Ваша оценкаРецензии
Аноним16 декабря 2021 г.Гумилевщина
Читать далееДа уж, читать что ни говори интересно. Автор затронул и народ Хунну, и династию Тан в Китае. (Наверно так и надо хоть и отстояло далеко от Руси/России в пространстве) Но вот утверждение автора что князь Игорь погиб собирая дань ДЛЯ ХОЗАР!!! меня изумило, откуда он это взял?! определенно ведь не у Нестора писавшего что в поход к Древлянам за данью Игоря сподвигла дружина, жаловавшаяся на свою наготу. А уж погиб Игорь и вовсе по своей жадности, не поперся бы за добавкой (по дани) не был бы убит. Да и Хазарией управляли не какие то там евреи, а принявшие иудаизм Хазары. Так что книга сия пусть и живо написаная есть все же художественное популеризаторство истории в лучшем случае. Или как сказали бы в современной России фальсификация.
2985
Аноним20 сентября 2007 г.Теория Евразийства Л.Н. Гумилева весьма симпатична. Правда, ее лучше воспринимать "крупными мазками", историческая реальность зачастую более богаче, нежели (любая) теория.
1173
Аноним20 октября 2020 г.Иногда, историю лучше узнавать не по учебникам, а по такой книге. Совсем другой взгляд на историю. После ее прочтения понимаешь, то что узнал в школе, оно не полно и однобоко. Об одном можно только жалеть, книга заканчивается Петром I.
0139