Шелкопряд

• пусть толстого и без ноги; отдавать ещё

Мне понравилось. Мне очень понравилось. У меня прям зуд был, когда я не могла читать, как мне хотелось вернуться поскорее к Корморану и Робин, особенно к Корморану)))
Убийцу я не угадала. Ничего мне не помогало, сколько бы ни пыталась идти вслед за рассуждениями и многочисленными допросами/опросами свидетелей. Подходили решительно все. Автор всегда чуточку не договаривал, оставляя место для сомнений. Я в какой-то момент подумала даже про Нину.
Это было очень интересно! Уже предчувствую разрыв собственного сердца после прочтения третьей книги, зная, что следом не ждёт четвёртая.
И любви жду, да. Хорошие такие человеческие отношения развиваются.

Вторая часть истории о Корморане Страйке и его помощнице Робин понравилась мне намного больше, чем "Зов Кукушки". Хотя честнее сказать так: сначала "Шелкопряд" не понравился вообще, потому что

• Затянутое начало - первую сотню страниц, фактически, ничего не происходит, и сюжет не развивается
• Опять многовато бытовых сцен и описаний "не понятно зачем" - все, что любит Роулинг, и за что мы любим ГП, но, блин, не в детективе же! Хотя, справедливости ради, в Кукушке этого было намного больше.
• Проспойлеренный сюжет в аннотации. Серьезно. Более ста страниц Страйк ищет, где прячется сбежавший писатель, но мы-то с вами, спасибо издателю, знаем, что найдет он труп. Ну вот и зачем мне эта информация? Чтоб вообще убить и без того вялый интерес?

  Первая сотня страниц читалась бесконечно долго - параллельно успела проглотить 3 шедевра Агаты Кристи и уже готова была попрощаться с Шелкопрядом, но Роулинг умеет удивлять. Где-то со 150ой страницы книга захватила с головой. Оставшиеся 300 с небольшим страниц были впитаны за два вечера с неподдельным интересом и вселенским счастьем оттого, что Лиза догадалась, кто убийца.

Радуют личные линии главных героев. Их меньше, чем в Кукушке, но они куда более весомые и, на мой взгляд, интересные.

Еще одним несомненным плюсом для меня стало то, что мама Ро начала жестить. Не сильно, конечно, но в сравнении с первой книгой "Шелкопряд" намного мрачнее, жестче и атмосфернее (по моим меркам хорошего детектива). Будьте готовы увидеть неплохое описание изуродованного трупа.

В итоге, книга, которая вообще не зашла вначале, встала в один ряд с фаворитами детективного жанра. Ставлю 4 звёздочки, а не 5, только за затянутое начало и спойлер в аннотации.

Дочитала "Шелкопряд" Р. Гэлбрэйта. Несколько раз порывалась бросить, но незаконченный детектив для меня хуже, чем неинтересный законченный. Ну и оптимистичная вера в то, что дальше будет интереснее, помешала бросить.

Я так и не поняла, какую цель ставила перед собой Дж. Роулинг, взяв псевдоним для написания этого романа (это ведь серия из 3 книг? Мне хватило одной).

Попробовать себя в новом жанре?
Для меня хороший детектив это захватывающий сюжет, яркие характеры, неожиданная развязка. Ничего этого в Шелкопряде" я не увидела, Гарри Поттер в тысячу раз детективнее .
Автор хотела показать изнанку писательского мира? Мне это не было интересно. Выписать то, что накопилось, выпустить напряжение? Это можно делать в тетрадке.

Никого из персонажей я не запомнила - все одинаково серые и скучные. Преступник тоже не впечатлил, мотив слишком надуманный или откровенно придуманный. Концовка странная - как детектив раскрыл дело, на чем основаны выводы, осталось неясным. И даже язык книги мне не понравился - хотя это можно списать на издержки перевода (надеюсь).

После прочтения осталось ощущение липкости и грязи. Галочка "прочтено" поставлена. Не рекомендую.

Еще одна увлекательная и запутанная история поджидает читателя на страницах Шелкопряда.
Уже полюбившийся из первой части детектив Корморан Страйк и его помощница Робин будут распутывать загадочное исчезновение экстравагантного писателя, которое выльется в довольно жестокое и изощренное убийство. Подозреваемых хоть отбавляй, так или иначе у каждого имелся повод не любить покойного.
Вот и очередная задача: вычислить опасного, рассчетливого преступника в среде литераторов (сначала модели, а теперь писатели и везде в кулуарах и закулисье творится полный треш) при этом не впутаться в большие неприятности.

В этой части для нас также подготовили интересных персонажей, каждый со своим скелетом в шкафу, интересные и неожиданные сюжетные повороты и более детальное знакомство с главными героями и их личной жизнью.

С прочтением второй книги из серии можно смело отводить место на книжной полке для дальнейших произведений о Корморане Страйке:)

Сюжет начинается довольно просто: к Корморану на прием приходит бедно одетая женщина с просьбой найти мужа-писателя. с ее слов он пропал довольно давно и у нее заканчиваются деньги на жизнь, поэтому его необходимо найти. она даже знает где искать пропажу.
по факту имеем 1. экстравагантного писателя падкого на лесть, ожидающего признания.

• невзрачная жена с тяжело обучаемой дочерью.
• любовница и приемная дочь, которые считали что они имеют место в жизни главного героя-но так ли это?

• агент пропавшего писателя.
• спивающийся редактор с личной тайной в семье.
• издатель, который поражает окружающих своими рисунками.
• Бомбикс Мори-ключ ко всем тайнам.

Р.Гэлбрейт. Шелкопряд. Тоска. Еле осилила почти половину книги. Она такая нудная, скучная и эти душевные терзания Страйка по бывшей читать совершенно не интересно. Точно такой же была и первая книга о Страйке. Ладно, тогда я дала автору фору автору (да да я в курсах кто она на самом деле) мол первая проба пера в новом жанре. Ладно пусть будет вялый сюжет и клишированный герой. На второй книге я ожидала если не много, но чуть больше. Однако опять же получаю то, что было в первой книге. Все так же охотно рассказывают Страйку, всё те же проблемы с ногой и проблемы с женщиной которая уже бесит. Разве это имеет место к развитию сюжета?! Аа нет, это же раскрывает нам личность персонажа! Ведь Страйк брошеный и бедненький, тьфу! Я думала что это Ракель меня раздражала у Харри но по сравнению с этой Шарлоттой, Ракель святая. И это постоянное описание ежедневного рациона Страйка тоже не придает шарма книге. Видимо развитие автора должна была раскрыть зверское убийство писателя, типа, "О боже! Какие жуткие сцены". Ха! Трижды ха! Ничего подобного. В сцене не было ничего жуткого. В иной раз читая детективы описание самого обычного трупа, без расчлененки и прочих мерзостей описывают так хорошо, что холод по спине. А тут.. простенько и ни разу не жутко. Книга читается долго, я по сто раз ее откладывала. И прочтение хвалебных отзывов что то не мотивирует. Эхх. Да учебник по педагогике и то интереснее читать ёпт! Уж не говоря уже о фармакологической химии так это вообще - бестселлер на все времена! )

Эту книгу я прочитала после просмотра сериала и так как есть значительные расхождения с сюжетом фильма, то было очень интересно наблюдать за героями в фантазии романиста. Это наверное самая спокойная из трех книг, такая вдумчивая и располагающая к чтению в обнимку с горячим чаем и печенками.
Расследование жизни и смерти писателя, этого книжного мира гениев будет интересно особенно тем, кто пишет сам. Это затягивает, взгляд изнутри, тяжелый труд романистов, интриги, ревность, талант и забвение. Это сложно и увлекательно, это не так празднично и не так романтично, как многим кажется, но это по-настоящему. Читать, если любишь английские детективы, читать вдумчиво и не спеша.