Рецензия на книгу
The Silkworm
Robert Galbraith
Lenskymoonstone22 февраля 2018 г.Р.Гэлбрейт. Шелкопряд. Тоска. Еле осилила почти половину книги. Она такая нудная, скучная и эти душевные терзания Страйка по бывшей читать совершенно не интересно. Точно такой же была и первая книга о Страйке. Ладно, тогда я дала автору фору автору (да да я в курсах кто она на самом деле) мол первая проба пера в новом жанре. Ладно пусть будет вялый сюжет и клишированный герой. На второй книге я ожидала если не много, но чуть больше. Однако опять же получаю то, что было в первой книге. Все так же охотно рассказывают Страйку, всё те же проблемы с ногой и проблемы с женщиной которая уже бесит. Разве это имеет место к развитию сюжета?! Аа нет, это же раскрывает нам личность персонажа! Ведь Страйк брошеный и бедненький, тьфу! Я думала что это Ракель меня раздражала у Харри но по сравнению с этой Шарлоттой, Ракель святая. И это постоянное описание ежедневного рациона Страйка тоже не придает шарма книге. Видимо развитие автора должна была раскрыть зверское убийство писателя, типа, "О боже! Какие жуткие сцены". Ха! Трижды ха! Ничего подобного. В сцене не было ничего жуткого. В иной раз читая детективы описание самого обычного трупа, без расчлененки и прочих мерзостей описывают так хорошо, что холод по спине. А тут.. простенько и ни разу не жутко. Книга читается долго, я по сто раз ее откладывала. И прочтение хвалебных отзывов что то не мотивирует. Эхх. Да учебник по педагогике и то интереснее читать ёпт! Уж не говоря уже о фармакологической химии так это вообще - бестселлер на все времена! )
4 понравилось
159