Шелкопряд

Конечно же, первое, что подстегнуло меня прочитать эти книги (говорю сразу и о "Зове Кукушки", и о "Шелкопряде"), это Джоан Роулинг, которая их и написала. Ну кто не читал Гарри Поттера или хотя бы слово не слышал о нём? Вот-вот, поттероманы меня поймут. И пусть “Случайная вакансия” не произвела на меня впечатления, но детективы - это что-то иное. Я обожаю детективы, особенно такие качественные.

Да, мне безумно понравились обе книги! Читала не отрываясь. Первое, что меня порадовало - не идеализированный образ Корморана Страйка. Уж этот товарищ мне на первый взгляд совершенно не понравился, это его безалаберное отношение к себе и тяжёлый характер - печальное зрелище. Но по мере того, как раскрывается его личность, к нему проникаешься симпатией, у каждого есть свои минусы, но он ведь толковый мужик.

Я в последнее время не очень-то жалую любовные линии, выходящие в книгах на первый план, но тут - идеальное попадание. Вроде бы и есть эта сложная, затяжная история с Шарлоттой, той ещё штучкой, но она не надоедает, подробности получаешь постепенно, они не вываливаются на тебя мешком дерьма, как это обычно бывает. Зачастую любовные линии портят весь сюжет, но не здесь. Что ещё плюс - история не вертится вокруг одного лишь Страйка, как главного персонажа, она охватывает и жизнь его новоиспечённой помощницы Робин, которая во второй части раскрывается всё с новых сторон. И она мне нравится, бойкая девчонка со способностями и тягой к делу.

Конечно, и сами истории потрясающие. Хотя, конечно, втянулась я не сразу, потому что смерть какой-то там модели в первой книге казалась мне не такой уж привлекательной для сюжета. Но то, как это всё обернулось потом… Я до последнего была уверена, что это совершенно другой человек, чёрт возьми! Со второй книгой так же - я не угадала, хотя в самом начале закрадывались подозрения, но меня сбил с толку другой хмырь, так и напрашивающийся на главного злодея. А ещё меня выбесила тупая аннотация - ну нахрена было писать, что там случится с этим писателем Куайном, а? Лично мне было бы гораздо интересней не знать этого, потому что вся эта суматоха с его пропажей - всё же интрига. Иногда за такие паршивые аннотации руки хочется оторвать тем, кто их писал!

Короче говоря - мне безумно понравились обе книги,и я с нетерпением жду продолжения! Действительно качественные детективы, с яркими персонажами и интересными сюжетами, которые хочется читать и читать, не отрываясь. Пожалуйста, Джоан, пиши дальше, я хочу ещё больше книг!)

Этот роман показался мне лучше первого, но все равно до моих любимых детективов не дотягивает. Автор занимается словоблудием, чересчур много информации о жизни Страйка и его помощницы, расследование крутится только около допросов свидетелей, улик для читателей нет, самому понять ничего невозможно. Персонажей так много и повествование такое медленное, что в именах можно запутаться, и о событиях забываешь. Само убийство просто омерзительно, и настолько сложно выполнено (расчленение, кислота, маскировка), что я ожидала достойного мотива. Но мотив оказался таким обыкновенным, таким безликим, что меня охватило горькое разочарование от потери времени на эту книгу. Вот, закрыла ее и все уже забылось. Удивило только, как взрослые серьёзные люди отнеслись к скабрезной выходке малоизвестного писателя написать очередной чернушный роман и выставить их какие-то известные в очень узком кругу черты прототипами персонажей. Но это же не политики, не шоу-бизнес, этих людей никто не знает. Ну, выпустил бы эту книжку, да никто бы их в персонажах и не узнал! Единственный, кто мог в этих завуалированных персонажах разобраться - частный детектив и то, не без причин. Так нет же, на людей с ножом кидаются, ведут себя неадекватно и сами себя выдают. Кстати, эта похабная рукопись напомнила мне писульки школоты, которая только что о сексе узнала. Недостойно как-то шестидесятилетних писателей.

Это второй детектив Робэрта Гэлбрэйта (Джоан Роулинг) о детективе Корморане Страйке.

• Мотив - это сволочная штука, Робин. В девяти случаях из десяти ты сначала выясняешь кто и лишь после этого - зачем. Лучше сразу рассмотреть соотношение средств и возможностей.

В этой книге описаны события таинственного исчезновения писателя Оуэна Куайна о пропаже которого заявляет его жена. Она обращается за помощью к детективу Страйку в наджеде на то , что её муж найдется как и всегда. Но не всё так просто на этот раз..
Страйк берётся за это дело из соображений сделать доброе дело и вернуть мужа жене, но со временем понимает что здесь не просто обычный побег от жены и игра на публику, здесь ей некая тайна которую предстоит ему выяснить в ходе расследования..а может быть даже и расследовать убийство..
Страйк очень умный и сообразительный сыщик, раньше служил в армии, что делает его сильным и стресоустойчивым ко всякого рода ситуациям и даже убийствам. Он вызывает уважение и интересно следить за ходом его мыслей во время расследования, он внушает доверие и уважение.
В расследовании ему помогает Робин, не просто секретарша, но и умная девушка, которая делает больше, чем полагается ей в обязанностях, помогая опросить сведелей и отыскать улики. Она любит расследовать таинственные дела и у неё есть к этому призвание, а также у неё дружные отношения со Страйком, но также у неё есть жених, которому не очень по душе, мягко говоря, её работа. Сможет ли он смириться с её работой и не потерять её?

Меня поразила в этой книге отрывки из книги "Бомбикс Мори" писателя Оуэна Куайна , который написал её перед своим исчезновением..книга очень жуткая, вызывает отвращение..только поистине сумасшедший человек мог её написать и вы узнаете кто, когда дойдёте до развязки.
Книга меня лично захватила и заинтриговала!Поэтому моя оценка 10 из 10))

Итак, закончена вторя книга из серии про Корморана Страйка и его верную помощницу Робин. И в этот раз я в большем восторге, нежели от "Зова кукушки". Роулинг, чувствуется, набила руку и теперь её детективы будут все более и более изощренными и интересными.

Вот это вот настоящий детектив! Если сравнивать "Шелкопряда" с предыдущей книгой, то эта более жестокая, злая, откровенная. В ней много моментов, которые вызывали даже некое отвращение, особенно, когда описывалась книга "Бомбикс Мори". Да и само убийство извращенное! Но от этого "Шелкопряд" ничего не потерял, а только приобрел! Если в "Зове..." всё было немного, я бы сказала, слащаво, то в этом произведении на это и намека нет.
А то, что в книге речь идет о писателях, добавило только огоньку, как по мне. Вся эта писательская "кухня" изнутри, так сказать.
И меня безгранично порадовало то, что Джоан больше раскрыла Робин и её взаимоотношения со Страйком. Они замечательная команда! Их взаимодействие вызывало неподдельный интерес. Надеюсь, что в дальнейшем их отношения станут еще более доверительными и тесными. Нет, не подумайте, я не хочу, что бы между Кормораном и Робин завязались романтические отношения. Ни в коем случае. Тогда они потеряют свою некую "магию".
В "Зове..." у меня были догадки, кто мог быть убийцей (хоть они оказались и не верны), но вот в "Шелкопряде" я даже и приблизительно понятия не имела кто это может быть. И когда Корморан сказал Робин, что знает кто убийца, то моя реакция была такой - громкий возглас "Оу, блин!". Не стоит путать моё "оу,блин" восхищения с "оу,блин" разочарования.!))
И как все закручено-то. Как закручено! Но несмотря на это, нить повествования у меня не терялась, что хорошо!

Вывод: Джоан, ты молодец! С нетерпением жду следующих книг!
Моя оценка: 10 из 10.

После прочтения дюжины рецензий о втором романе Роберта Гэлбрейта ( а-ля Джоан Роулинг) , я ожидала от книги чего-то феноменального и страх как надеялась,что книга будет в разы лучше первой. И..нет. Мне хотелось чтобы детективная линия была "взрывоопасной" , чтобы каждая страница приносила какое-то новое потрясение, но страницы встречали меня лишь тоскливыми строчками вяло тянущегося расследования. Больше всего мне не понравилась любовная лирика, в каждой второй главе автор напоминал(а) нам либо о неудавшейся попытке Корморана (длиной в целых 16 лет) перейти на новый этап отношений с безбашенной Шарлоттой,которая то и делала,что приносила разруху в его размеренную жизнь, либо о душевных метаниях его помощницы Робин,которая пыталась расставить приоритеты все 472 страницы.
Дочитав книгу я не была потрясена, обескуражена и не испытала ровным счетом ничего.
Мне кажется,было бы гораздо круче, если бы убийцей оказалась его умственно отсталая дочь..

Игорь Князев продолжает начитывать книги мамы Ро. Шелкопряд - вторая книга о расследованиях Корморана Страйка. На этот раз - речь будет идти о мире литературы. Убит скандальный и популярный писатель. Как покажет сюжет, мир литературный и интеллектуальный отличается от мира богемного только названием и внешним лоском. Все остальное тоже самое - зависть, деньги, ревность и прочие грехи из всем известного списка.
Тут в головах Робин (помощницы Страйка) и самого Корморана возникают околоромантишшные мысли. Спасибо Роулинг за то, что их немного и они к месту. Сюжет все так же выписан в лючших традициях Агаты Кристи и в этот раз я удивилась личности убийцы.
Что касается скандальной рукописи. Вот в каждом романе маме Ро надо бросить лопату дерьма. Зачем - я не понимаю, но отрывки из того самого чтива и предыдущих романов Оуэна Куэйна (убитого) настолько вульгарны и низкопробны, что это выглядит перегибом, подумала я, пока не вспомнила про пресловутые 50 оттенков серого.
Лучшие персонажи этого романа - Леонора Коуэн и ее умственно неполноценная дочь Орландо.
При этом образы подозреваемых яркие, хорошо прописанные, выпуклые, все хорошо, в литературной плане, ибо в психологическом все очень плохо.
Нагоняет тоску все время ноющее колено Страйка. О том, что главный герой лишен половины ноги нам напоминают приблизительно с той же периодичностью, с которой в книгах о Гарри Поттере напоминали о сальноволосости Снейпа и его глазах. Это утомляет и, к определенному моменту начинает раздражать.
Еще один момент - во взрослых романах Роулинг много секса. Причем какую смысловую нагрузку несет поведенность жертвы убийства на собственной мошонке или размышления главгероя о том, что с дамой придется спать, а ему не хочется, но вот как только он вспомнил бла-бла-бла.
При всем при этом книга мне в общем и целом понравилась. Она увлекательно написана (и начитана), сюжет круто закручен, повторюсь, в лучших традициях английского детектива и, при всех тараканах мамы Ро, следует признать, что как и большинство ее книг эта представляет собой добротное и увлекательное беллетристическое чтиво, которое через пару-тройку десятилетий вполне сможет претендовать на звание классики 21 века.

Выхода «Шелкопряда», который является продолжением «Зова кукушки» я, как человек, оставшийся под огромным впечатлением от первого романа, естественно, ждала еще с момента, когда узнала о том, что он будет написан. И по итогам не пожалела ни капельки. Разве что об одном: ждалось долго, а прочиталось быстро и теперь опять неизвестно сколько терпеть до выхода новой части. Но мне ли, как говорится, не привыкать. А вот в остальном… книга оказалась даже не наравне с «кукушкой», она оказалась в разы сильнее. На сей раз сюжет закручен еще более лихо, он многогранен и превосходно проработан, читалось легче и быстрее, интрига – выше всяких похвал. И снова, как и с «Зовом» я сидела и понимала, что я ни черта не понимаю и не быть мне детективом, и подозревала всех. И в итоге развязка вышла сносящей башню. Мне вообще всегда есть, что сказать, когда в письменном виде, причем столько, что не заткнешь. Но единственное, что рвалось с языка когда я закончила книгу и отложила ее в сторону, это: «ОФИГЕТЬ!» И вдогонку «Автор, еще пиши!» Потому что это было… великолепно. Именно испытывая такие эмоции, какие испытала при прочтении «Шелкопряда» я, понимаешь, что чтение – это действительно наркотик: невозможность отвести взгляд от страниц, изгрызенные к чертям ногти и искусанные губы, смесь эйфории, щекочущего волнения и предвкушения в ожидании развязки, невозможность спокойно сидеть на стуле последние 30 страниц и лихорадочные мысли: «ну давайте же, давайте. Объясните мне все поскорее, или я умру прямо здесь.» И вот скорость приближения к финалу нарастает и нарастает, вот уже автор смилостивился над тобой и все становится ясно, и в тот же миг, как это происходит, ба-бам…ШОК. Полнейший, абсолютный шок, не оставляющий цензурных слов, потому что не укладывается в мозгах ну как, КАК можно было ТАКОЕ придумать и ТАК все повернуть, и затем безумный, безумный восторг. И я обожаю книги, которое подобное со мной творят, потому что а как же иначе?

И еще нельзя не отметить парочку приятных бонусов: явную шпильку в сторону великой литературной трилогии всея столетия «50 оттенков сами-знаете-какого-цвета» и упоминание Эммы Уотсон, по ясным причинам вызвавшее теплоту в сердце и заставившее улыбнуться.

После исчезновения писателя Оуэна Куайна его жена обращается к частному сыщику Корморану Страйку. Полагая, что муж просто скрывается от родных, как случалось уже не раз, Леонора Куайн поручает Страйку найти беглеца и вернуть в лоно семьи. Но в ходе расследования Страйк понимает, что дело обстоит куда серьезнее, чем кажется Леоноре. Оуэн Куайн забрал с собой рукопись нового романа, где выставил в неприглядном свете едва ли не всех своих знакомых, включая весьма известных и влиятельных лиц. Писатель сломает их судьбы, если не откажется от публикации. Неудивительно, что многие хотели бы заставить его умолкнуть.
Вскоре Страйк выясняет, что Куайн стал жертвой чудовищного убийства. Теперь необходимо просчитать мотивы неслыханно жестокого, изощренного преступника.
Увлекательный детектив с неожиданными поворотами сюжета, «Шелкопряд» — второе произведение из цикла романов о Корморане Страйке и его решительной помощнице Робин Эллакотт.

Ох, как я ждала эту книгу! Как ждала! Ещё не отложив "Зов кукушки", я мечтала о продолжении. И дождалась. Девять месяцев прошло, целый срок :)
И что хочу сказать... Не очень я впечатлилась. Большинство прочитанных мною отзывов - сплошь положительные, и невольно возникает вопрос - может, я что-то недоглядела?
На самом деле, это странно. Тема в книге писательская (а все знают, что это одна из моих слабостей), характеры стабильно развиваются, хотя и не приобрели ещё желанной чёткости и выверенности. Да и сюжет с пропавшим, а потом зверски убитым романистом - самое то.
Так почему же? Что не так? Немного поразмышляем.
Во-первых, бытовуха. То, что в первой книге серии призвано помочь лучше узнать будущих главных героев Страйка и Робин и Мэтью, во второй начинает утомлять. Все постоянно едят. Я понимаю, что из этого и складывается наша с вами жизнь, но это "наша с вами", а от детективов хотелось бы больше действия и меньше шатания по всем попадающимся на пути забегаловкам. Если герои не едят, то они (главным образом грешит этим Страйк) валяются на кровати и смотрят в потолок. А если не валяются, бродят по улицам Лондона. Причём автор так усердно выписывает названия улиц, что ей впору составлять путеводители. Мне же, сидящей в российской глуши, все эти передвижения героев с одной -стрит на другую абсолютно ни о чём не говорили.
Во-вторых, мне представляется сомнительной сама концепция параллельного с официальным полицейским расследования убийства. Какой-то частный сыщик снова оставил за бортом Скотланд-Ярд... Хм. Ладно, раз. Ладно, два. А дальше что? В каждой книге полицию будут выставлять, мягко говоря, не совсем профессионалами? Да, в книгах/фильмах/сериалах такое любят, но конкретно в "Шелкопряде" это сделано не очень органично.
Герои мне по-прежнему симпатичны. И Страйк, и Робин свалил бы уже Мэтью . И детективная составляющая, если отбросить бытовую скукоту, неплохая. Так что средняя оценка "Шелкопряда" волне дотягивает до четвёрочки.

ps Может, если бы я читала книгу поживее ("Зов кукушки" был убит дня за два, а эту тянула неделю), и впечатление было бы иным, но что есть, то есть. А если ещё вспомнить законченного накануне "Призрака" Несбё... Не, "Шелкопряд" мне попался в неудачное время.

По-прежнему не назвала бы это выдающимся детективом, но книга показалась более увлекательной, чем первая - ту я вообще отложила на 25% и вспомнила только через пару месяцев. Сохраняется ощущение некоторой картонности персонажей (кроме Страйка и Робин) - автор наделяет их только теми характеристиками, которые нужны для сюжета, зато тут хотя бы есть намеки, которые позволяют подозревать почти каждого. Еще не понравилось, что как-то схлопнута кульминация (начинается где-то на 95% и занимает примерно 3%), с мотивом опять какая-то напряженка, а догадки детектива, конечно, логичны, на какие-то слишком уж long shots. А, вспомнила зато про один неоспоримый (для меня, по крайней мере) плюс книги - если какую-то информацию можно найти в сети, то герои прямо с телефона гуглят сразу, а не размазывают поиск на 20 страниц затянутых разговоров с второстепенными персонажами.