
Ваша оценкаРецензии
Thekatefox28 января 2021 г.хороший детектив
Читать далееДолго боялась подступиться к творчеству Роулинг - вдруг с Гарри Поттером у неё получилось, а все остальное, что выходит из под ее пера - полная ерунда? В итоге, послушав подкаст «книжный базар», где ведущие прям очень хвалили Гэлбрэйта, я решилась, и прочитала первое, что выдал поисковик по этой теме - Шелкопряда.
Я была приятно удивлена, получила море удовольствия. Не скажу, что история на 10 из 10 баллов, но это хорошо написанный детектив, с интересным сюжетом и героями. Буду читать остальные книги из серии.
6 понравилось
363
Valeriana_root23 января 2021 г.Читать далееОх, ну кажется, я соскучилась по детективчикам.
Честно говоря, первый том этой саги дался мне с трудом. На тот момент я еле еле его домучала. Но, спустя год или даже больше, я взялась за сериал, и вот его герои как раз таки были очаровательны. Продолжать смотреть не стала, а то не люблю спойлеры, знаете ли) Поэтому, читая второй том я представляла на месте персонажей книги, как раз таки актеров, и все совпало.
Да и сама по себе тема довольно интересная, ведь здесь расследуют убийство писателя. И автор знакомит нас с издательским делом Англии.
Не скажу, что все прошло идеально. Вот до сих пор не могу опять же, представить себе, как убийца мог справиться с погибшим. Но финал дописан на такой волне эйфории, что эта тема особо не затрагивается. Да, мотивы совпали. а вот комплектация - нет.
Но вот взаимоотношения самих героев книги развиваются конечно довольно интересно, и видимо в следующей книги Робин станет и сама "выходить в поле" так сказать, и расследовать дела. Все-таки эта девушка, пожалуй самый приятный и милый персонаж этого цикла, и вызывает у меня наибольший интерес и симпатию. Так что жду знакомства со следующей книгой и новыми приключениями.6 понравилось
330
Ly4ik__solnca28 марта 2020 г.Читать далееКнига обманутых надежд...Так я надеялась, что романтическая линия появится в этой истории, но нет. Личная жизнь главной героини налаживается, но не так, как хотелось. Расследование очень запутано и туманно. Описание места преступления было читать страшно и противно. Робин мне очень симаптична, она развивается и не стоит на месте. А вот Корморан Страйк как будто подзавис. Описывая его текущие дела, автор совсем в болото его загоняет. Неужели, большинство людей обращаются к частным детективам для этого? Посмотрим, как будет развиваться сюжет дальше.
6 понравилось
211
Fox_Of_Probability3 августа 2019 г.Читать далееПервую книгу серии я читала целую вечность назад (утрирую, всего 2 года прошло), но она практически полностью стёрлась из памяти – осталась только завязка про якобы покончившую с собой звездочку и отставника-детектива, взявшегося найти истинного преступника, пока полиция отказывается расследовать «очевидное самоубийство». Под пытками не вспомню сюжетную линию и уж тем более развязку.
И вот спустя пару лет решила продолжить чтение серии. Здесь завязка похожа – снова преступление, о котором поначалу полиция даже не знает, а потом принимает в качестве рабочей версии очевидного подозреваемого и отказывается копать в любую другую сторону. Такие вот глупые, упёртые бараны. Что интересно, в конце Страйк говорит о полиции:
– Теперь, когда они знают, что ищут, им кажется, что это дело яйца выеденного не стоит.Ну да ладно, о бесконечной тупости полицейских в детективных романах можно говорить часами. В конечном итоге мы читаем детективы не ради них, а ради самой детективной истории, попробуем обсудить её.
Основных героев-подозреваемых мало: 6-7 человек. Классический детектив, где персонажи изначально известны и читателям постепенно выдаются все улики – думай, строй гипотезы, ищи преступника. Никакого рояля в кустах, всё по-честному. Единственная проблема: автор выдаёт их сразу, единовременно; в результате некоторое время я их благополучно путала (особенно мужские персонажи – их представили на приёме кучкой, а потом на несколько глав оставили в стороне, естественно они выветрились). В такие моменты сожалею, что в начале книги, как в пьесах, нет списка действующих лиц.
Сама линия преступления любопытная и не скучная. Повествование медленное, да. Очень много бессмысленной болтовни, да. Мы узнаем очень много лишних деталей, которые даже не выстрелят под конец. Но суммарно книга достаточно увлекательная – без притязаний, на твёрдую четвёрочку.6 понравилось
443
MortSet11 апреля 2019 г.А что я знаю, но никому не скажу!
Читать далееИменно такое поддержание интриги ДжоРо в книге приводит меня в некоторое недоумение. Неплохой детектив вначале (конечно слабее первой книги, но все же) в конце скатывается до банального: Страйк 10 минут объяснял Робин свою теорию, а потом дал ей важное задание, на которое она незамедлительно отправилась, или, Страйк позвонил своему другу и попросил его об услуге... И... можно сказать, просто дыра в книге. Такое "некачественное" сюжетное повествование просто непростительно для писателя, единственное, что здесь можно предположить, что ДжоРо просто не укладывалась по срокам написания для издательства и скомкала в спешке конец. Хотя в целом книгу вполне можно назвать интересной
6 понравилось
417
Kalerya7 декабря 2018 г.Жуть........
Это единственная книга которую я читала фиг знает сколько времени... просто потому что надо дочитать.
Жуткий роман... и как такое могло прийти в голову писательнице??.. Дочитывала с отвращением лишь бы узнать, кто в итоге убийца- особо не мучилась на эту тему... Не знаю.. неприятное какое-то произведение. Первый детектив намного интереснее, и надеюсь 3 книга будет не такая фигня.6 понравилось
448
sabotage10311 июня 2018 г.Читать далееНу вот я и прочитала вторую часть. А всё потому, что искать аудиокниги сложно, а брать вторую часть чего-то уже знакомого, да к тому же прочитанного Князевым, намного проще. Детективы читаются (и слушаются) легко, так что отличная книжка для разгрузки. На каком-нибудь пляжеке послушать и третью часть можно было бы.
Это не самый лучший детектив, что я читала. Не самый интересный. Не самый загадочный. Тематика всех этих второсортных писак эротической прозы - ... не самая интересная мне тематика. Но это легко и интересно, легче исторического романа написанного за пару столетий до твоего рождения, по крайней мере.
"Загадку" я не разгодала, да и когда я думала, что Страйк её разгадал и уже всё мне выложил, я ошибалась. Но разгадывать что-то и искать убийцу я не особенно собиралась, так что не факт, что этот факт говорит о романе что-то хорошее. А тот факт, что мне было плевать, кто из этой кучи малы обиженных литераторов - убийца, уже может что-то сказать об умение автора вытащить у читателя заинтересованность.
По-прежнему, помощница Страйка мне интереснее его самого. Я переживала за неё, за её роман, за их отношения со Страйком. А остальное в романе было для меня фоном к истории единственного интересного персонажа на серию, по-настоящему живого и человечного.Вообще, я думала, что литературные мистификации - это суперидея в любом месте и в любое время, но, похоже, я ошиблась. Это можно было показать вот так вот скучно, неинтересно, мимоходом и оставить в сознание на заднем плане.6 понравилось
531
Sollnce21 февраля 2018 г.Читать далееОднажды, еще когда я была веселой студенткой, между нами, девочками, зашел такой разговор: "А что бы ты делала, если бы вдруг оказалась мальчиком?". Мой ответ был основан на чистейшем любопытстве: "Я бы сразу пошла в туалет и попробовала бы пописать, а потом пошла бы девушек соблазнять (благо можно уж сообразить девочковым-то умом, что для этого потребуется) с естественным продолжением.
Такое ощущение, что Роулинг выбрала себе мужской псевдоним,чтобы от души поссать героем в разных местах и позах, чтобы почти всегда неуместно употребить крепкое словцо ("Черт!") и переспать со всем,что движется. Я мужик, ура! Я буду шкрябать вилкой по сковородке и есть лапшу б/п, ругаться (не очень получается, но буду добивать количеством) и бухать (мужики ведь так делают, да? Пивасика мне, да побольше!). Похвально,чо.
В этой книге меня раздражало абсолютно все: непривлекательные отвратительные образы главных героев ( прогибающаяся под всех, не имеющая своего мнения терпила Робин с коронной и почти единственной фразой "О Боже!", чмошная миссис "мне все обязаны" Куайн, бесконечно поправляющий свое колено или протез и при этом ругающийся социофоб Страйк и другие); мне были неприятны снисходительность и даже некоторая насмешка Роулинг по отношению к другим авторам, пусть и вымышленным (и все-то у нее напыщенные либо жалкие, либо бездари, либо просто тупые, сюжеты у всех убогие и пустые. И так между строк и читается: "А вот я-то, а я!..."); мне не нравились даже эпиграфы к каждой главе: этакая прилежная порядочность и попытка следовать каким-то нормам, какой-то шаблонный и до тошноты ученически-правильный подход; затяжное молчание и сохранение тайны мне тоже не понравилось, ведь герой узнает,кто убийца еще в 42 главе и еще 10 глав тянет кота за хвост безо всяких намеков, а просто мурыжа читателей отсутствием каких-либо действий фразочками: он ей рассказал, она хмыкнула, они пошептались, они разошлись, они подумали, они порешали, они встретились, они переговорили.
Вообщем, не люблю я детективы, не увлекают меня кишки и трупы, расследования и мужицкая Роулинг. Она, наверное, очень лихо закрутила сюжет, она отличный стратег и скрупулезно относится к любым мелочам, да это и по моему любимому Гарри Поттеру было ясно, но мне просто очень не понравилось. Не моё.Зато эта книга была в своем роде для меня новинкой - я нечаянно скачала не книгу, а аудиокнигу с ЛитРес. Благодаря Макдональдсу и его лотерее мне попался промокод на одну книгу в ЛитРес. А так я очень давно искала "Шелкопряд" не отрывком, а цельным текстом, то решила воспользоваться, но скачала нечаянно аудиоверсию. Ну что ж, пришлось освоить. Чтец был хороший, но мне все равно не понравилось, читать гораздо удобнее и лучше, тем более пришлось-таки прослушать все эпиграфы, на которые я обычно не обращаю никакого внимания.
Флэшмоб 2017, 12/29
6 понравилось
211
vanilla_sky18 февраля 2018 г.Читать далееЭто была вторая книга из серии о Корморане Страйке. Очень добротный детектив с размеренным повествованием и совсем не размеренным сюжетом. Не могу сказать, что он захватил меня целиком и полностью, но прочитала я его с большим интересом. Интрига, конечно, очень закручена, угадать, кто главный злодей, я вообще не смогла, хотя я и знаю, что в детективах убийца обычно тот, на кого не думаешь совсем. Корморан и Робин вызывают большую симпатию (кроме постоянных напоминаний о качестве волос у Корморана). Память Страйка поражает, я, например, частенько с трудом вспоминала те или иные подробности. Робин развивается как начинающий детектив, и снова проявляет себя очень толковой помощницей. Я очень рада, что, наконец, очередь у меня дошла, наконец, до этой книги, планирую сразу же перейти к 3-й.
6 понравилось
153
tanuka592 декабря 2017 г.Читать далееАбсолютно не подозревая, в отзыве на первую книгу, сравнила Роулинг со скандинавами, констатируя, что её роман не столь закручен и кроважаден. И вот тебе, пожалуйста, вторая часть в жестокости, совершенного убийства, ничуть не уступает пресловутым скандинавам.
Изучив теневые стороны модельного бизнеса в «Зове кукушки», в этот раз Страйку придется ступить в писательско-издательское болото.
Внезапное исчезновение писателя Оуэна Куайна, стало причиной нового расследования.
Личность жертвы очень незаурядная, прошлое скрывает немало тайн. А написанный им скандальный роман «Бомбикс Мори», в котором он под вымышленными именами разоблачает всё свое окружение, ставит на уши всех к нему причастных.
В отношении детективной линии хочется отметить, что мне не хватило динамики. Роулинг щедро подкидывает улики, пытаясь запутать в подозреваемых. Но в какой-то момент разгадка становится настолько очевидной, что уже не сомневаешься в правильности своего мнения.
Как и в первой книге, детективной линии ставлю оценку «хорошо». Но очень хочется отметить взаимоотношения героев вне расследования. Ловлю себя на мысли, что эти главы мне было читать даже интересней.
Мне одной хочется, чтобы этот профессиональный тендем перерос в служебный роман?
Уже только по этой причине, про читаю третью книгу!6 понравилось
84