Шелкопряд

После того, как прочитал "Зов кукушки" Роберт Гэлбрейт , сразу взялся за вторую. Скажу честно - прочитал страниц сто и не особо увлекся, как-то в этот раз Джоан Роулинг неспешно рассказывает, показывает и рассуждает. Но, со второго раза я книгу осилил и только когда в пол второго ночи дочитал до последней страницы, смог спокойно выдохнуть. Да, это гениально.

Опять же, в своем стиле, здесь описано все - масса деталей, масса персонажей, масса локаций, важных и не очень особенностей. При том, детали описаны не просто так, абы страницы больше написать, а ради атмосферы, ради того, чтобы вы понимали насколько у Корморана колено болит или насколько он любит свое пиво в пабах. Описано все просто, без вычурных оборотов, но вы прочувствуете все, что здесь описано. Персонажей действительно много, в этот раз картинка складывается из большего количества элементов, постепенно вас знакомят со всеми героями книги, но автор как бы дает рецензию, а мнение вы составляете сами. Например, после встречи Мэтью и Корморана, автор ничего не подытоживает - они разошлись и все, но вы сами, исходя из ответов Мэтью, поймете что это за человек и как к нему относится нас сыщик.

И, что самое интересное, повествование очень легкое. Здесь нет ничего такого, от чего вы бы брали блокнот и записывали имена, даты, какие-то детали. Все понятно, все на поверхности, нам выдают просто тонну разговоров, обыденных встреч, деталей, характеров, но вы никогда сами не догадаетесь кто же виновник. На каждом шагу будут люди с мотивом, на каждом шагу все врут, притворству нет конца, но Страйк всех обведет вокруг пальца и докажет кто виновник.

Да, Робин в этот раз уже не второстепенный персонаж, приличную часть книги отведено ей, ее переживаниям, мотивам, размышлениям, да и действует она теперь заметно больше. А Мэтью мудак. Радует, что Робин не осталась просто компьютерной крысой.

Следующий роман цикла начинается с обращения жены писателя Оуэна Куайна к Страйку. Она считает, что ее муж скрывается от нее и хочет, чтобы детектив вернул его в семью. Но все не так просто, Оуэн написал обличительный роман, в котором была задета репутация многих его собратьев по перу, так что скрываться у него были причины.
Что из этого вышло лучше прочесть в книге, оно того стоит.
Этот роман понравился даже больше первого. Главные герои (Корморан и Робин) меня просто очаровали. О них и их личной жизни тут рассказывается больше, чем в первой книге.
Цикл о Страйке для любителя детективов, как я, просто находка!

Естественно читая детективы, я пытаюсь угадать, кто же убийца. В некоторых классических детективах это делать интересно, потому что автор дает подсказки, хоть и запутанные. Некоторые авторы нечестно впихивают убийцу в самом конце, а до этого вешают лапшу на уши подбрасывая "липовых" подозреваемых и "скрывая" главного виновника тупо не выводя его на арену.
А этом детективе ситуация какая-то средняя, вроде герой, который окажется убийцей нам знаком с самого начала книги, но автор не дает нам никаких подсказок, логичных по крайней мере. Наоборот, куча воды никак не связанной с убийством и расследованием. Это я так понимаю фишка современных детективов - делать большущий акцент на личной жизни сыщиков. При том, что эта их личная жизнь не имеет ничего общего с преступлением. Очевидно это сделано с целью влюбить читателя в главного героя и заставить читать новые расследования, раскрытые любимым персонажем. Но в моем случае это занудство по поводу личной жизни следователя и его малохольной помошницы меня порядком подбешивают, хочется простита и узнать уже наконец, кто убийца.
Однако, если первая книга ввела меня в уныние уже после трети прочитанного, то в этот раз до середины было даже увлекательно. Убийцу я каким-то внутренним чутьем разгадала сразу же, но из-за мутности и абсурдности всего происходящего даже удивилась, что моя догадка оказалась верной.
В общем, не гаррипоттер все это!

О да, вторая книга мне понравилась гораздо больше первой! Сюжет динамичный, до конца нельзя разгадать, кто же злодей и причин такого жестокого убийства, второстепенная линия про личную жизнь героев заставляет сопереживать. И все-таки, поверить, что убийство совершено (не буду писать кем) совершенно невозможно, даже абсурдно. Ну да ладно, все искупается вышеперечисленными плюсами.
Если на улице весенний дождь и невесенний холод, заворачиваешься в пледик, берешь книгу и вуаля жизнь прекрасна! Спасибо, Джоан Роулинг!
Хорошо, что из этой серии у меня припасена третья книга, жду ненастных выходных!

Первая книга Р.Гэлбрейта, "Зов кукушки", мне показалась более цельной и правдоподобной, пусть и слегка наивной.

"Шелкопряд" - почти классический английский детектив: в писательском мире произошло кровавое сумасшедшее убийство, расследовать которое взялся частный детектив Корморан Страйк со своей напарницей. Убитый - эпатажный писатель, требующий рекламы на большее, чем может предоставить. Подозреваемых в убийстве - половина связанных с издательским делом людей, проживающих в Лондоне: всех их убитый очень нелицеприятно вывел в своем последнем, как оказалось, предсмертном, романе, убитый.
Страйку по долгу службы пришлось прочитать этот извращенный роман, сопоставить персонажей с реальными людьми, понять их истории и мотивы поступков - но все с позитивной целью: не дать обвинить невиновного и найти доказательства вины истинного убийцы.
Концовка - в духе А.Кристи: нос Скотланд-Ярда утерт непрофессионалом, подробности преступления оглашены перед публикой, с постепенным усилением интриги (Пуаро отдыхает), немного динамики - и улыбаемся и машем.

К сожалению, детективная завязка не получилась: преступление притянуто за уши - мотив неправдоподобен, само убийство, несмотря на мясные описания, провоцировало возглас: "Не верю!", некоторые моменты пришиты белыми нитками.

P.S. К чему вообще было про шелкопряда?

В очередной раз магазин встретил меня своей доброй книжной атмосферой. Немного странно, сегодня между полок я гулял один. Даже скучающая кассирша, видимо, поленилась встать, подойти и что-нибудь порекомендовать. Ну да и ладно, я всегда чувствую себя уютнее в гордом одиночестве. Новинки, детективы, современная проза, фантастика, зарубежное фэнтези, и ничего кроме красивых обложек, ничего… Современный дефицит, иронично, однако, но все же печально. Может я, конечно, ошибаюсь, и под этими слащавыми обложками действительно скрывается душетрепещущий текст, хм… Навряд ли… Чтобы на такое творение нарваться, надо перерыть тонны книжных страниц.

Я двигаюсь по направлению к выходу, сегодня, похоже, не мой день. Впервые , ничего не преобре… Стоять. Эммм… где-то мне уже встречалось это название. Шелкопряд, шелкопряд…шелко…пряд, шелко… Черт, где я слышал про эту книгу? Кто-то из знакомых ее точно читал. Кто ее читал?

Детектив… другое бы, конечно, приобрести. «Присягнувшие…» только что дочитал. Опять какие-то убийства, расследования. Ааа, да Бог с ним, беру, на безрыбье и…

Дома, прочитав еще раз аннотацию, я, все-таки, загораюсь кое-какой надеждой, так как детективы, которые я читал на своем веку, более-менее сносные. Три, четыре — погнали…

Прикиньте, насколько было мое удивление, что под мужским именем автора этой книги скрывается сама создательница «великой» серии о Гарри Поттере. Я, как обычно, после прочтения книги решил ознакомиться с личной составляющей жизни Роберта Гэлбрейта.

С чего вдруг Джоан Роулинг решила податься в детективы или, как написано на Википедии, во взрослые жанры? Мое мнение — сидела бы лучше там, где сидела. Ибо «Шелкопряд» — тягомутная резина, которую жевать-непережевать.

Почему я воспринял все в штыки… Итак, небольшое сравнение сразу после прочитанного » Присягнувшие тьме»: П — Присягнувшие тьме, Ш — соответственно, Шелкопряд
П — экшен
Ш — скука
П — головоломка
Ш — неразбериха
П — атмосфера
Ш — прозрачность
П — оригинальность
Ш — однотипность
П — удерживает до конца
Ш — почти бросил читать после 1/3 книги

Можно долго рассусоливать, но это действительно скучно. Как будто Роулинг специально загнала себя в рамки, где негде развернуться. Сказка — творение, где можно раскрыть свою фантазию на бескрайние просторы. Детектив — строгий жанр, требующий особой кропотливости, продуманности, сюжетности, истории, драматизма. От балды писать в детективе дорогого стоит…

Шелкопряд — прямолинейная, предсказуемая, безвкусная книга, в которой постоянно льет дождь, местами со снегом (а, ну да — это же Лондон), с персонажами, больными на голову, у которых отвратительное и извращеннное поведение в порядке вещей. Эээ, да вы издеваетесь… Это уже шаблон книг. Я был удивлен, насколько можно испоганить культуру и город. Уважения в персонажах вы не найдете. Ну, кроме, наверное, главных героев — Страйка и Робин.

Сюжет закручивается на редкость медленно. Крутится, крутится, все вокруг да около… Детективные загадки раскрываются почти сами собой. Такое чувство, что не хватает красочных элементов, остроты. Что самое противное, мне даже не особо хотелось гадать, кто же действительно главный виновник торжества. Я, почти сразу, тыкнул в него пальцем, и по ходу книги меня даже не пытались переубедить в этом, настолько однотипны персонажи (много ругани по поводу них, неправда ли). Опять сравню: во многих детективах успех строится на ошарашивании, т.е. в самом начале книги тебе шендарахнули по башке клевым фактом, историей, происшествием, которого ну никак не могло произойти, и потом начинается расследование с интригами, хаосом, непонятками, беготней, крысятничеством, на крайняк. В «Шелкопряде» найдете только крысятничество… которое в конце книги вырастает в непонятную развязку в виде обыкновенного диалога. Как наш главный сыщик Страйк чудесным образом нашел все концы, ведущие в воду, я до сих пор удивляюсь. Вроде бы все и описано, и рассказано, но, все равно, не покидает чувство, что где-то, во время прочтения, меня обвели вокруг пальца и подкинули ложные факты. Но перечитывать ради этого я не стану.

Подводя жирную черту, Шелкопряд — вторая книга из трех о похождениях Страйка и Робин по слизкому Лондону. На первую и третью уже просто нет желания для прочтения. Ощущения от Роулинг — обгадила всю писательскую индустрию в одной книге. Создается впечатление, не специально ли она написала сие творение. Будем надеяться, что описания из книги не отражают действительной реальности.

Порывшись на форумах, пришел к выводу, что мое мнение о книге категорически отличается от большинства. В основном, читатели в восторге от «Шелкопряда». Что же, могу лишь предложить Вам подискутировать об этом.

P.S. мама у меня тоже вся уплевалась от прочтения))

Очень интересное продолжение истории про частного детектива Корморана Страйка и его помощницу Робин.

На этот раз Страйк берётся за дело исчезнувшего писателя-извращенца, которое поручила ему жена писателя - Леонор.

Книга мне даже больше понравилась, чем первая история про Корморана. Она связана с издательским бизнесом и его перипетиями. Книга не затянута, читается легко и захватывающе.

Я люблю сразу заглянуть в конец и узнать концовку, но здесь было приятно именно читать, и не знать чем закончится данное расследование. (что для меня- ново, обычно я всегда смотрю в конец, чтобы интересно смотреть уже на ход расследования)

Книгу я очень советую, как очень увлекательное чтиво. Хочется продолжения, сразу же после прочтения. Видимо это кредо всех книг Роулинг.