
Ваша оценкаРецензии
London_Dreamer21 октября 2015 г.Читать далее«- О, нынче все у нас - писатели, - протянул Фэнкорт. - Весь мир пишет романы, только никто их не читает»
В отличие от «Зова кукушки», «Шелкопряд» показался мне несколько слабее и поэтому читался хуже.
В «Шелкопряде» мы смогли заглянуть в писательско-издательский мир и мне это очень понравилось, всегда интересно заглянуть за кулисы. Однако впечатление чуть смазалось из-за того, что детективная линия (на мой субъективный взгляд) была слабее и не заставляла особо напрягать мозг, в попытках вычислить преступника, а позволяла просто плыть по течению. Возможно дело в том, что книга, вокруг которой строится сюжет, вызывала у меня сильное отторжение своей чернухой. Ведь нам, читателям, приходилось углубляться в её содержимое. Чтобы понимать заложенную символичность и метафоричность, так или иначе нужно было держать в голове определённые отрывки и образы. Мне это было неприятно и поэтому хотелось поскорее дочитать «Шелкопряда».
Мне понравилось, что в этой книге было хорошее развитие персонажей. Мы увидели новых близких друзей Страйка и его отношения с ними (был даже задействован его родственник). Правда в этой книге я поняла, что есть в Страйке черта, которая меня очень раздражает – при любом удобном случае в его руках мы видим пинту пива, и неважно какое время суток или чем он занят. Главным открытием стала Робин. Если в первой книге она для меня была серовата, то теперь она определённо живая и многогранная личность, взывающая симпатию и понимание (мы увидели её среди членов семьи, ближе рассмотрели отношения с Мэтью, чётче разглядели профессиональные амбиции). Что касается остальных персонажей, могу выделить только Леонору, так как она меня очень сильно раздражала и с самого первого её появления, я не могла отделаться от чувства неприязни, а потому мне было сложно ей сочувствовать и верить.
Несмотря на некоторое недовольство, общее впечатление осталось положительным, поэтому я с нетерпением жду продолжения.
Оценка: 7 из 10
8 понравилось
23
Redaries23 июля 2015 г.Если бы я не знала, что это писала мама Гарри Поттера, я бы после прочтения просто пожала плечами, захлопнула книжку и никогда больше бы не читала этого автора... Хотя, подождите. Я и сейчас так же сделаю=/
Все очень шаблонно, неинтересные герои и отношения между ними, кроваво-кишковые описания. Все это меня не порадовало8 понравилось
66
marvel_flan20 июня 2015 г.Читать далееОчень давно не читала детективных историй. И пожалела, что досталась мне именно эта.
Сюжет интересный, потому что до конца не знаешь, кто убийца и вот это все. А последние 50 страниц читаешь, что главный герой догадался, и вот вот станет все понятно. 50 страниц. Рада за главного героя!
Скупой язык, видимо, присущий этому жанру, также не способствует вовлечению в повествование.
Завязка сюжета основывается на таких мелочных житейских историях, что становится совсем неинтересно наблюдать за скучными вульгарными персонажами.
Общее впечатление - неприятно и скучно.8 понравилось
18
Izumka27 мая 2015 г.Читать далееСерия детективов про Корморана Страйка постепенно занимает место среди книг, которые я читаю с удовольствием. В этих историях сочетаются традиции классических детективов, в которых благородный частный сыщик с очаровательной помощницей всеми силами стараются помочь нуждающемуся, с реалиями современной жизни: выплатами по кредиту, относительно низкая зарплата помощницы (по сравнению с доступными на других местах), сложности в совмещении работы и личных отношений ...
Я не люблю в процессе чтения пытаться угадать, кто убийца. Иногда получается само собой, а чаще я предпочитаю просто следить за процессом расследования. В этот раз были некоторые фоновые предположения, но они оказались ошибочными. Правда, я сама не очень верила в них. Так что настоящая разгадка явилась для меня полным сюрпризом и доставила удовольствие. Плюс мне было интересно читать именно о процессе, втягиваться во все перепетии расследования, постепенно раскручивать нить.
Добротная история в классическом стиле и современном антураже.Мелкое бурчание. Осторожно, возможен спойлер
Был только один момент, который меня напряг очень сильно:
– В книге говорится, что труп поливали купоросом.
– Купорос – это сульфат некоторых металлов; а соляная кислота – его производная. Сильно разъедает ткани тела… да ты и сам видел.Мне моего школьного знания химии хватило, чтобы понять, что тут явно что-то не так. Что это было?!
8 понравилось
50
profi3017 февраля 2015 г.Читать далееПредполагаю, что у серии о частном детективе Корморане Страйке большое будущее. Запустилась Джоан Роулинг блестяще (комбинация с псевдонимом и пр.) при вполне себе среднем уровне детектива, который при любом другом раскладе рисковал остаться незамеченным. Продолжение (Шелкопряд) уже тянет темы из первой книги и запускает щупальца в последующие, которые, без всякого сомнения, не заставят себя долго ждать.
Образ Страйка хорошо выписан, но малоправдоподобен, мотив слабоват и хромает дедукция, ключевые улики материализуются буквально из воздуха.
Итог моих тривиальных мыслей сводиться к тому, что это интересное, но пустое чтение исключительно для хронофагии.
8 понравилось
21
Ksanta22 декабря 2014 г.Читать далееПрочитала вторую книгу от Р.Гэлбрейта (Д.Роулинг) и мне она понравилась. Главный персонаж - частный сыщик Корморан Страйк - на мой взгляд, вполне реален. Его поведение, логика, переживания вписываются в мою схему о живом человеке. Ему не сразу все удается и он не идеален, но упорство, с каким он добивается раскрытия преступления у меня вызывают уважение и интерес. В этой книге интересная завязка. Пропажа писателя, которого разыскивает жена, странная и очень несимпатичная, по-моему, особа и, как выясняется впоследствии, жестокое убийство мог совершить довольно большой круг людей, имеющих на то свои причины. И эти люди с их характерами, желаниями и тайнами тоже вполне реально написаны. Очень любопытный "паноптикум" окружал писателя, который и сам был под стать всей этой компании. Интересное начало, не менее интересное продолжение и, на мой вкус, любопытный конец. Правда, я редко угадываю убийц, но в данном случае меня даже больше интересовал процесс. Я увлеклась настолько, что сама рассуждала, что и как могло происходить, где и почему. Я прониклась еще большей симпатией к помощнице сыщика - Робин, мечтающей о работе детектива и вместе с ней восхищалась Страйком, была его аудиторией для озвучивания версий, искала для него улики и опрашивала свидетелей тайной и реальной жизни Оуэна Куайна. В общем, я довольна своим литературным приключением и остается только сожалеть, что следующую книгу придется ждать долго.
8 понравилось
26
Foxik18 декабря 2014 г.Читать далееВ том, что Джоан Роулинг умеет писать книги, весь мир вот уже 16 лет не сомневается. Но если кто-то опасался, что ее талант - заложник одного жанра, то вот ответ: Нет.
У меня с Робертом Гэлбрейтом вообще смешно получилось. Я конечно же знала, что Джоан Роулинг что-то написала помимо горячо любимой сказки, я знала, что у нее нынче мужской псевдоним и т.д. Но когда я нашла в списке своих электронных книг Зов Кукушки , я смогла неким чудом убедить себя, что это не ее псевдоним. Нет, решительно думала я, у автора Гарри Поттера какой-то другой детектив, а это вот Роберт Гэлбрейт. И неплохо пишет, надо сказать) Да что там неплохо, чудесно пишет, вкусно, уютно, Лондон у него такой внушительный, а уж сюжет... Увлеклась я Кормораном и компанией всерьез. И уже заканчивая книгу я начала искать продолжение и нашла... Шелкопряда) Ну да, подумала я, конечно это не Роулинг, ага, ну-ну))
На прочтение Шелкопряда у меня ушло куда меньше времени, чем на Зов Кукушки. И неудивительно: я полностью провалилась в мир декабрьского Лондона. За эти три дня я не отходила от книги дальше, чем на метр, читала за завтраком, в дороге, за обедом и даже тихонько пристроила книгу между клавиатурой и монитором, пока работала. Ну невозможно ведь отвлечься, когда Корморан вот-вот что-то узнает... найдет... поймет. Про убийство или про Робин.
В рецензиях обычно оценивают стиль, подачу, язык, сюжет, характеры. Но е-мое, что тут оценивать? Это Джоан Роулинг и она знает что делает, 100%. Особенно хорошо это понятно теперь, когда книга дочитана, а внутри жадная пустота, которая жаждет еще. О, как же долго ждать третьей встречи с Кормораном! И как знакомо это чувство для читателей Джоан, не правда ли?))8 понравилось
43
reader-647059028 августа 2025 г.Чем эта книга плоха (личное мнение)
Читать далееЕсли вы перед прочтением книги читаете негативные отзывы, то я постараюсь объяснить почему эта книга ужасна. По фактам, без спойлеров.
Книга, к сожалению, растянута ненужными линиями, которые отвлекают. Например, параллельно с этим делом, которое начинается как поиск пропавшего мужа, ГГ ведёт ещё пару дел о неверности. Где будет описываться слежка, как выглядят клиенты и их неверные супруги, любовники и все их имена и фамилии. Что перегружает книгу и в какой-то момент, мне пришлось составить список, кто есть кто.
Кроме этого будут многократные повторения описаний больного колена ГГ, что вкупе с добавлением рефлексией и личной жизни Страйка и Робин, повышает уровень ненужной информации до максимума. И в этом всем начинает теряться детективная линия.
Само убийство появляется на 30% книги (точно знаю, так как слушала аудиокнигу). И вот тут мое личное наблюдение: если в детективе описано какое-то особо мерзкое извращённое преступление, с максимально подробным описанием, так чтобы если вы обычный человек, вам было максимально мерзко и тошнотворно это читать. Так вот, если сцена такова - детективная линия будет слабой максимально.
К сожалению, в этой книге ровно так и получилось. Мало того, что место преступления и труп максимально мерзкие по описанию, так ещё автор будет на протяжении всех книги это повторять и возвращаться к этому. То ли чтобы удлинить книгу, то ли чтобы максимально шокировать читателя.
Но на этом автор не останавливается и вводит в сюжет книгу пропавшего автора. Максимально порнографическую, чтобы уж шокировать по полной.
И вот теперь переходим к детективной линии. А ее нет. Автор пытается нам показать, что мотивы были у многих, так как книга "ах какая шокирующе-разоблачительная". Но! При этом становится понятно, что в издательских кругах (там, где все могут понять кто есть кто в книге) ее не читал только ленивый.
И самое главное, мотив преступления настолько притянут за уши, что остаётся только вывести убийцу ненормальным психопатом. Как и делают обычно в таких книгах.
Я не увидела ни нуара, ни детектива, только желание посильнее шокировать читателя и показать, что автор умеет писать не только детские милые сказки, но и жёсткие книги.7 понравилось
262
DmitrijTarasevich1702 июля 2025 г.Читать далее
Вторая часть цикла начинается с того, что у Корморана и его помощницы Робин дела идут намного лучше! После триумфального расследования гибели Лулы Лэндри (первая часть, отзыв тут) Страйк стал суперзвездой в мире частного сыска. Правда, в основном все расследования представляли собой слежку за неверными мужьями и жёнами. Но именно эти дела приносили немало дохода. Корморан даже перестал жить в офисе и переехал в отдельную квартиру, правда, расположенную всего этажом выше. Зато удобно.
Так всё и шло размеренно, пока в их офисе не появилась Леонора Куайн с просьбой сначала позвонить её мужу, а потом и разыскать его. Её муж, Оуэн Куайн, — писатель, а перед своим исчезновением написал скандальную рукопись, в которой выставил в дурном свете всех своих знакомых. Страйк немедленно берётся за дело — и понеслось.
Что сказать? Мне очень понравилось, особенно главные герои — Страйк и Робин. Они как будто живые, создаётся ощущение, что эти люди существуют на самом деле. Я очень привязался к этой парочке. В этой части автор ещё глубже погружает нас в жизнь и переживания героев, особенно Страйка — ему здесь уделено немало места и времени. Мы знакомимся с его братом, крестниками и бывшими сослуживцами, узнаём новые детали из его прошлых (и очень долгих) отношений с Шарлоттой.
Немало сказано и о переживаниях самой Робин, которой очень полюбилась эта работа, и она ради неё идёт на определённые жертвы. Описаны тёплые, но строго профессиональные отношения между Страйком и Робин. Всё это тронуло меня даже больше, чем детективная составляющая книги. Хотя и она оказалась динамичной, насыщенной и яркой.
И очень удачный финал — наконец-то! (А то у многих авторов с этим проблемы.) Отличный финал, в котором Страйк разложил всё по полочкам — в духе мисс Марпл: множество подозреваемых собраны в одной комнате, и он чётко и доказательно объясняет, кто убийца и каковы его мотивы. А уже на самом финале — немного экшена и лёгкая нежность. Короче, годно! 5/5, и ни слова больше.
Смело рекомендую, если кто ещё не читал и любит этот жанр. Я же с огромным удовольствием продолжу читать цикл и посмотрю сериал, который тоже получился очень удачным — атмосферным и с нереально крутым подбором актёров.
На этом всё, друзья! Будьте здоровы, берегите себя, читайте хорошие книги и наслаждайтесь жизнью.
Ваш Дима из Крыма :)7 понравилось
227
solelizaveta22 июня 2025 г.Тягучее и плотное, изобилующее самокопанием повествование. Изобилие персонажей, на слух даже немного путаться начинаешь.
В целом добротный английский детектив в своей зимней мрачности, занесенный снегом (периодически себе напоминала, что это не Северный полюс, и там не так уж и дико холодно, как пишет автор).7 понравилось
130