
Ваша оценкаРецензии
Penelopa25 октября 2016 г.Читать далееЯ очень люблю детективы, но последнее время под именем детектива выступают триллеры. Они, конечно, нервишки пощекочут, кровушки подпустят, но к детективам, как к жанру, особого отношения не имеют, не для того написаны. А если и есть в них загадка, то как правило ближе к концу главный злодей ловит главного положительного героя и вместо того, чтобы сразу ррраз - и покончить с ним, начинает долго и хвастливо рассказывать, что и как он совершил. За это время или главный герой собирается с силами, или помощь поспевает - и все, кошка в клетке. Я собираюсь пометить их тэгом "ну погоди" в память о волке, который поймав наглого зайца начинает перед ним танцы вытанцовывать, хотя "что там думать, грести надо!"
Это я все к тому, что "Страшила" - это удачная смесь триллера и детектива. Во-первых, детектив "обратный", то есть мы с самых первых страниц знаем, кто преступник, посвящены в его планы и можем следить, допустит ли он ошибку и воспользуются ли его ошибкой расследователи. Во-вторых, преступления расследуются вполне тщательно. В-третьих, симпатичен главный герой, журналист Джек Маккэвой, только что получивший извести об увольнении в две недели. И напоследок он решает тряхнуть стариной и написать классный репортаж, такой, что все ахнут (Интересна психология героя. На моей памяти несколько человек, которых увольняли у нас на работе не то, что напоследок трясли стариной, а устраивали итальянскую забастовку, а то и тщательно чистили жесткие диски, удаляя все следы своей деятельности - так не доставайся же ты никому) И он постепенно начинает разматывать казалось бы ясное дело явно криминального подростка. Подросток не ангел, но не убийца, так что за это точно не должен расплачиваться.
Есть, конечно, и тут несколько натяжек. И прежде всего - злодей, как абсолютный компьютерный гуру. На сайте https://xakep.ru профессионалы, которым доверия несколько больше, вполне справедливо пишут
Когда в кино показывают хакеров, это часто выглядит печально. Взлом, к примеру, обычно изображают как быстро бегущие строки, которые сменяет большая зеленая надпись «Доступ получен»Вот здесь примерно так же. Злодей легко влезает в сети слежения, блокирует кредитки, переводит деньги со счетов. Простите, НЕ БЫ-ВА-ЕТ. Так что рассматриваем этот детектив как легкую фантастику. Тогда бывает.
Так что детектив получился неплохой. И триллерная часть к месту.
25646
Hareru9 августа 2021 г.Читать далееБывают производственные детективы? Мне кажется, это один из образчиков, рассказанный со стороны криминального журналиста. Подробное и неспешное повествование со всеми звонками, уточнениями, поездками и проверками информации.
После расследования о поэте прошло 12 лет, герой успел жениться и развестись. Из газеты его увольняют, осталось отработать всего две недели и за это время натаскать юного птенца на свое место.
В это же время ему звонит рассерженная бабушка задержанного подростка, которого обвиняют в убийстве танцовщицы. Наш герой написал по поводу задержания заметку, по словам бабушки лживую. Герой напоследок решает разобраться в ситуации и натыкается на серию похожих убийств, не связанных между собой. Майкл связывается с уже знакомой нам подружкой из ФБР и совместно берутся за расследование.
К сожалению, злодей и его мотивы не раскрыты, немного показали, больше рассказали о нем. Его было очень мало в детективе, только необходимый минимум. Остались вопросы к его поведению, как он начал свой промысел и как его гениальный ум постепенно дошел до такого масштабного планирования?
16407
kat_dallas14 марта 2014 г.Читать далееКто "плохой парень"в этой книге известно сразу. И от этого только интереснее: то мы читаем о репортере Джеке Макэвое (фигурирующем также в романе "Поэт"), который зацепившись за дело об убийстве стриптизерши, выкапывает на свет божий целую серию аналогичных преступлений и пытается их распутать, то смотрим на ситуацию глазами маньячины, наслаждающегося интеллектуальным поединком со знаменитостью, отловившим в прошлом талантливого серийного убийц по прозвищу Поэт.
До романов серии о Гарри Босхе не дотягивает... до предыдущей книги цикла про Макевоя "Поэт" - тоже... но в целом вполне неплохо.6388
ima26 ноября 2017 г.Читать далееКак мне ощущается, эта книга Майкла Коннелли сделана несколько наспех. Можно было бы более тщательно отработать - было бы только лучше. Детектив (или даже триллер) на тему беззащитности человека перед интернет-пространством, вернее перед теми, кто населяет его и становится настоящими "асами", владея всеми средствами получения доступа, внедрения, выкачивания информации и пр...
Главный злодей в книге показан сразу, потому поиск его не захватывает. Расследование начинается как журналистское, хотя продолжается уже с участием ФБР, когда главный герой оказывается в бог знает какой дыре внезапно без денег, с неработающими кредитными и прочими карточками, без доступа в собственную электронную почту и пр. и с информацией, которая превращает два не связанных между собой убийства в работу серийного психопата. И только чудо спасает его от верной смерти...
3659
Ferzik18 августа 2013 г.Читать далееМайкл Коннелли - "Страшила".
Я не слишком хорошо разбираюсь в современных детективных триллерах, поэтому читаю только проверенных авторов, а за неизвестных берусь только по редкому велению левой пятки или после хороших отзывов. К проверенным представителям американской школы я отношу всего троих писателей, с творчеством которых я познакомился благодаря голливудским экранизациям. У каждого из них есть особенный стиль, который заметен от романа к роману, поэтому подряд и помногу лучше их не читать. Но в качестве однократного времяпрепровождения идет замечательно. Эти авторы - Дивер, Кобен и Коннелли (плюс еще Линвуд Баркли, но у него библиография не такая обширная).
Ну вот и пришла очередь Коннелли. "Страшилу" он сделал детективом обратным. Это такая разновидность жанра, когда имя преступника известно с самого или почти с самого начала, а действие посвящено тому, как сыщики до него добираются. "Обратность" заключена в маленьких главках, рассыпанных по тексту. В принципе, их можно было бы спокойно убрать, и тогда получился бы "обычный" триллер с неожиданной развязкой. А так от концовки остался только интересный (действительно интересный) ход, приправленный ощущением. что автор сам наспойлерил и малость его подпортил. Впрочем, мне сам этот ход понравился, так что я не в претензии. А то, что было бы, если бы... - об этом можно рассуждать долго.
Расследование ведет журналист Джек Макэвой, дорабатывающий перед увольнением последние деньки в редакции газеты. Этот герой уже встречался у в романе "Поэт", так что имеется и несколько отсылок к оному. Вполне, впрочем, пристойных, без спойлеров. Интересен также факт, что в "Страшиле" присутствуют намеки на других героев автора, а некоторые (агент ФБР Рейчел Уоллинг, например) полноценно расследуют дело и здесь, с Макэвоем, и с другими. Знатокам творчества Коннелли, конечно, приятнее узнавать подобные моменты, но даже я, знакомый с героями скудно, и то кое-что отметил.
А так - очередной серийный убийца, очередные его каверзы и жестокости (без особого натурализма. конечно), очередная беготня с расследованиями и сборами фактов - и неплохой финт в конце, который мог бы стать лучше, если б... впрочем, это я опять уже сбиваюсь. Классический триллер под нужное настроение, написанный легким языком - то, что мне и было нужно от "проверенного" автора.
В качестве постскриптума грех не привести несколько переводческих перлов. Пока издательства с редакторами и корректорами пропускают фразы вроде "Он обладал темными волосами и неровным загаром на лице" или "Это было слишком большим совпадением, чтобы быть совпадением", развлекаться можно долго.
3330
ima12 ноября 2009 г.Читать далееНовая книга Майкла Коннелли сделанная несколько наспех. Можно было бы более тщательно отработать - было бы только лучше. Детектив (или даже триллер) на тему беззащитности человека перед интернет-пространством, вернее перед теми, кто населяет его и становится настоящими "асами", владея всеми средствами получения доступа, внедрения, выкачивания информации и пр...
Главный злодей в книге показан сразу, потому поиск его не захватывает. Расследование начинается как журналистское, хотя продолжается уже с участием ФБР, когда главный герой оказывается в бог знает какой дыре внезапно без денег, с неработающими кредитными и прочими карточками, без доступа в собственную электронную почту и пр. и с информацией, которая превращает два не связанных между собой убийства в работу серийного психопата. И только чудо спасает его от верной смерти...
1236