Ужин

Два брата с женами идут в ресторан, чтобы поужинать и приятно провести время за общением. Ничего интересного? Я так не думаю.

С каждой новой страницей читатель узнает новые сведения, он по крупицам собирает информацию, кусочки пазла, который впоследствии ему необходимо собрать. Почему отношения между братьями столь напряженные? Что такого увидел Паул, главный герой, в телефоне собственного сына? И, в конце концов, как один ужин может повлиять, а порой и прекратить чужие жизни?

С первых страниц я симпатизировала и главному герою, и его жене. Они виделись мне очень интересными, умными, проницательными людьми, но с каждом новым блюдом, что подавали за ужином, с каждой новой историей, рассказанной о жизни Паула и Клэр, я все больше не понимала их обоих. На что готовы были пойти эти люди, чтобы защитить видимость своего счастья в своих же глазах? Как далеко они могли зайти, чтобы обелить своего сыночка, убийцу и негодяя? Пятнадцатилетний мальчик, который избил и поджег бездомную женщину, смеясь при этом от души, достоин быть оправданным? Безусловно, ведь это их милый мальчик, та мерзка женщина сама виновата, кто позволил ей спать в здании общественного банкомата? А возможно оправдать родителей, которые поощряют идею и реализацию убийства свидетелей? Но они и сами готовы убить тех, кто покушается на счастье их чада.

Пугают такие книги, пугают своей реальностью. Наверняка вокруг нас есть такие люди, а мы даже не подозреваем, что в тот или иной момент они детально представляют в своем воображении, как мы будем истекать кровью после их побоев, которые доставят им невероятное удовольствие.

Книга хорошая. Читается очень легко. Рекомендую, особенно родителям.
Ну и что касается, моего отношения к героям. Яблоко от яблони недалеко падает. Сначала сопереживаешь главному герою: такая трагедия в семья. Я считаю, именно трагедия. Но потом все становится предельно ясно. Симпатия и жалость сменяются негодованием и осуждением. Что требовать от ребенка, если он вырос в безумной семье, где вопросы решают при помощи насилия и битья морды? Когда мама сама толкает ребенка на преступление??? Это вообще сумасшествие какое-то! Думаю этот мальчик в будущем может спокойно прирезать своих замечательных родителей...
В общем, от книги под впечатление, эмоции и мысли. Анализ собственного поведения со своими детьми. Заставляет задуматься и понять, как же все таки велика роль родителей в жизни ребенка. Как говорят англичане : ребенок - это зеркало семьи.

Ужин - роман, который заставит чувствительных натур воскликнуть "Фу, какая мерзость!", а сильных личностей порадует своей незаурядной идеей и обеспечит пищей для ума. Остаться равнодушным невозможно! Кох усадил своих героев за стол в ресторане, и на протяжении всей их вечерней трапезы препарирует внутренний мир каждого из них, выуживая их пороки и мотивы поступков на суд читателя. Книга читается на одном дыхании. Автор уделил внимание мелким деталям, их в тексте немало, таким образом, читатель легко вливается в атмосферу романа, будто присутствовал лично при всех событиях. Герман Кох осветил в романе социальные вопросы. Затронул доведенную Европой до абсурда тему толерантности, слегка наметил проблему места женщины в обществе, пунктиром обозначил тему порочной связи политики и паблик рилейшн, но ярче всего в книге выстреливает вопрос морального выбора, который ставится перед Паулом, Клэр, Сержем и Бабеттой - участниками ужина. А как бы поступили Вы на месте, к примеру, Паула и Клэр? #mustread

Отличная книга для тех, кто любит сериалы и истории "одного дня" или "нескольких часов". По стилю написания и по построению глав напоминает Артура Хейли, то же деление на этапы, тот же взгляд с разных сторон, тот же разбег по времени.
История сама по себе неприятная. Пока читаешь - описание, само движение времени и истории захватывает тебя, не давая составить собственное мнение об участниках - информация дается слишком быстро и ее всегда недостаточно, и вот уже подходит конец, последняя глава - а все же непонятно, что чувствуешь, что думаешь и что с героями будет потом.
На злобу дня.

Необычная книга о внутреннем мире "злого человека", воплощающем в своем образе все основные негативные для современной Европы черты, и его широком, но не прямом, влиянии на отношения с близкими и "далекими". Оригинально подобран базовый контекст для авторского нарратива с несколькими сюжетными флэшбэками - семейный ужин вполне респектабельной голландской семьи. Сюжет пересказывать не буду. Скажу лишь то, что автору удалось взывать глубинное отвращение к мотивации и способу мыслить подобного типа людей.

Прочитала, как говорится, "на одном дыхании". Не согласна с теми, кто говорит,
что начало затянуто. Начало в стиле "Квартета И" с их дефлопе с крутонами.
Все вроде легко и с юмором. Однозначно, симпатия с самого начала на стороне
главного героя и его супруги. Начинаешь даже завидовать взаимопониманию и
отношениям в этой семье. А за брата главного героя даже становится временами
неудобно, какой-то он наигранный и неестественный. Но это все только благодаря
тому, что смотрим мы на всех глазами главного героя.
Что же в результате? В результате - трудный моральный выбор, как бы ты поступил,
если бы все это произошло в твоей семье? Говорить, что у тебя такого могло бы и не произойти?
Ну хорошо, мы не такие родители и у нас не могло бы вырасти такое чудовище, как Мишел,
но у нас может быть хороший, но ведомый ребенок, как его двоюродный брат. Как поступить?
Закрыть на все глаза, считать, что не стоит ломать будущее своему дитя или таким образом,
наоборот сломать ему жизнь? Для себя я так и дала однозначный ответ. Не дала, потому, что пытаюсь
себя уговорить, что мои дети не такие, очень хочется верить, что не такие.
Конец конечно же страшный, страшный хотя бы от того, что понимаешь, что зло никогда не
будет наказано.

Если вы хотите переварить эту историю - не стоит отказываться от аперитива. Он подготовит мозг к восприятию следующей информации. Но не нужно сразу после закуски строить призрачные иллюзии относительно некоторых героев, так как приступив к горячему, вы подавитесь собственными мыслями. Да, я пишу о Пауле. У него есть свои взгляды на жизнь, которые общество очень часто не принимает. "Я чувствовал себя на удивление спокойно. Спокойно и устало. Никакого насилия не предвидится. Буря, в ожидании которой официанты в кафе заносят внутрь стулья, убирают навесы, прошла стороной. В глубине души нам жаль. Ведь гораздо интереснее увидеть, как ветер срывает с крыши домов, выворачивает деревья и поднимает их в воздух. В фильмах о торнадо, ураганах и цунами есть что-то умиротворяющее. Это, разумеется, ужасно, мы все научились считать это ужасным, но мир без катастроф и насилия (природного и человеческого) был бы невыносим." - этими словами Паул пытается оправдать свою агрессию. Но самое страшное то, что он становится плохим примером для сына.
Ну вот, ужин подходит к концу. Мы съели десерт и даже выпили дижестив, осознав, как все-таки важно понимать, что любое слово или действие родителей может повлиять на детей. А оставляя чаевые, будто расплачиваемся за ошибки в воспитании.

Захлопнув эту книгу, я минут десять сидела и пыталась осмыслить прочитанное. Разобраться в своем отношении к героям и к происходящему на страницах произведения. И я до сих пор не уверена в своих ощущениях.
Это тяжелая книга. Это безумная книга. Это неистовая книга. Она, как коршун, впивается своими когтями в читателя и не отпускает до последнего мгновения. И, как все та же хищная птица, наносит раны своему читателю, оставляя его измученным, ошеломленным, оглушенным и углубившимся в свои мысли. Она заставляет нас размышлять.
Она оставляет нас растерянными. Мы привыкли, что главный герой - герой положительный, что именно в его уста автор вкладывает относительную истину. А в этой истории все будто бы перевернуто. Эта история будто бы вытащена прямиком из Зазеркалья.
Поначалу я восхищалась главным героем, от лица которого ведется повествование. Ироничный, умный, с необычным взглядом на мир, мыслящий очень лаконично и логично. Но чем дальше я продвигалась, следуя за черными буквами на белой бумаге, тем большее недоумение росло во мне. Даже не недоумение, а недоверие.
С каждым новым блюдом книга раскрывала новые грани. Острые, как у разбитого зеркала. Новые факты, которые кромсали светлые образы персонажей, превращая их в чудовищ причудливой игрой теней прошлого. Их образ мысли - звериный, хищный. Мотивы их поступков продиктованы искривленной моралью. Ни о какой общепринятой нравственности тут и речи быть не может. У каждого из них своя философия, порой прекрасная, порой отвратительная.
В этой книге нет ни одного - подчеркиваю, ни одного - героя, к которому я бы относилась с теплотой и любовью. Все они умны, расчетливы, практичны. Все они любят свою семью. Все они преследуют свои цели с холодным рассудком. Они хрупкие, беспомощные, жестокие, любящие, отталкивающие, бессердечные, счастливые. Они - люди, не страдающие от высоких идеалов. Они - благопристойные граждане, потягивающие пиво в кафе.
Они не воспринимают ненужную информацию. Отметают в сторону неприятные факты. Они легко и непринужденно совершают ужасающие вещи просто потому, что признают их необходимость. Они - монстры.
Эта книга переворачивает взгляд на любовь родителей к их детям. Она рассказывает о любви яростной, мучительной, безграничной и жертвенной. О любви матери к своему ребенку.
"На что вы готовы пойти, чтобы защитить своих любимых?" - вот главный вопрос, который ставит это произведение.

Вывод: это книга не из легких, не "чтение на один вечер". Это книга, чтобы подумать, чтобы задать вопросы самому себе. Это сложная книга. Противоречивая. И очень неоднозначная.