Похищение

Четвертая книга Пиколт, которую я проглотила – с большим временным отрывом от трех предыдущих. Восторгов поубавилось, хотя ругать особо не за что. Просто именно этот роман показалась мне наиболее слабым из всей когорты.
Итак, Джоди снова прибегает к своему излюбленному приему и начинает вести повествование от лица сразу нескольких героев. Ситуация занятная – в том смысле, что на фоне судебного разбирательства двое друзей пытаются поделить одну женщину. Но начнем по порядку…

Делия живет-не тужит. У нее довольно заботливый отец (Эндрю), в меру послушная дочь (Софи) и любимая работа (…по розыску пропавших людей). Помимо этого на горизонте маячит жених-алкоголик (Эрик), вставший на путь исправления, и верный друг-журналист (Фиц), в чьей преданности не приходится сомневаться. Все трое – Делия, Эрик и Фиц – являются друзьями детства. К том же Эрик приходится отцом Софи, в то время как Фиц безнадежно влюблен в саму Делию… – А для тех, кто еще не успел запутаться окончательно, спешу сообщить, что Делия на самом деле и не Делия вовсе (о чем сама даже не догадывается). – Когда-то ее звали Бетани. И в возрасте 4-х лет она была похищена своим отцом (Эндрю=Чарльзом) во время одного из регулярных визитов, когда тот взял девочку у матери на выходные. Именно с ареста «похитителя» на 37-мой странице заваривается весь сыр-бор.
Эрик берется защищать будущего свекра в суде, поскольку помимо звания «завязавшего алкоголика» может похвастаться еще и юридическим образованием. А Фицу поручают репортаж об этом громком деле. И вот, пока отец отбывает преждевременное заключение в ожидании вердикта присяжных, Делия=Бетани мечется от одного мужчины к другому, ища поддержки и утешения (ну, или хотя бы секса!)…

Если серьезно – история все-таки стоит затраченного времени. Пиколт как всегда предоставляет читателю полное право на разбирательство в подоплеке возникшей ситуации – «вот до чего додумаетесь, в том и правда». Ставишь себя на место отца-похитителя, и не можешь со стопроцентной уверенностью сказать, что не поступил бы так же. Примеряешь шкуру влюбленного «друга семьи» и снова теряешься в выборе – молчать о своих чувствах или вопить о них на каждом углу?.. А уж от всех этих «если бы» да «кабы» просто мозги лопаются. Когда даже пятиминутное опоздание на автобус может отразиться на рабочем дне, страшно подумать о последствиях судьбоносного поступка, вроде кражи ребенка у матери...

В общем, роману перепало бы куда больше похвалы, не прочитай я загодя «Ангел для сестры» и «Девятнадцать минут». В моем личном рейтинге именно эти две книги идут на первом месте. На второе я уже водрузила «Чужое сердце», так что третье по праву отдаю «Похищению».

Все так, как и любит писать Дж. Пиколт. Суды, следствие, обвиняемые, присяжные. Интересное затягивающее начало, "вымученная" середина и интерестная развязка. В общем, кто читал хотя бы одну ее книгу, тот поймет. Стоит отдать должное писательнице, сама идея, сам сюжет очень интересный. Возможно моя оценка - это предвзятое мнение и легкое разочарование от завышеных ожиданий. Но сама Дж. Пиколт сумела переплести в этой книге сухую юриспруденцию и горячие человеческие чувства, показала на что способен человек ради любви к своему ребенку. Для меня эта книга была одой самопожертвования, ложью во имя добра и фонтаном горячих эмоций.

Так-так-так. Это четвертая по счету книга Джоди Пиколт, которую я прочитала. У меня нет какой-то системы, по которой я выбираю её книги. Беру наугад и читаю. и каждый раз интересно, и хочется читать ей книги еще и еще.
Жаль, но в этой книге я больше погружалась в мысли : было, и это было, и это было. А хотелось бы погружаться в мир Эндрю и Делии, в Аризонскую жару.. Что было, спросите вы?
По пунктам :

• Суд. И снова суд, снова разбирательства, улики, обвинительные речи. Однако в книге "Похищение" суд мне понравился больше. Он был таким.мм.. напряженным. Здесь просто ждала уже момента, когда беднягу Эндрю отпустят. Я за него очень переживала
• Тюремная жизнь. Небольшой экскурс в жизнь заключенных. Интересно, но это совсем не мое. Опять же жаль Эндрю
• Мотив родителя-алкоголика. В каждой книге встречается слово "бурбон" и это немножко бесит, неужели нет другого алкоголя?
• Мотив ребенка, выросшего без матери. Это что-то личное? В какой-то книге я прочитала мысль, что есть писатели, которые могут писать только о себе. Только об небольшой гамме чувств, которую пережили сами.. Это про Пиколт? или как?

  А в целом, это уже придирки. Мне понравилась книга за безумную любовь отца к дочери. Это красиво описано и этому я верю. Знаете , в это книге любовь к ребенку показана гораздо глубже, чем в нашумевшей " хрупкой душе" . Я поверила и на месте присяжных обязательно сказала бы : невиновен" .

Это не первая прочитанная мной книга у Джоди Пиколт, но первая разочаровавшая.
Я с предвкушением начинала читать книгу, так как считаю Пиколт своим "любимым автором", но увы и ах роман оказался слишком скучным, несколько раз я откладывала книгу, потом опять брала в руки и ждала чего-то интересного, думала, что хотя бы финал не разочарует, но нет.
Меня раздражало, что повествование скачет от героя к герою, мне было неинтересно читать про тюрьму и местные порядки, скучно читать про суд, а отступление про племя индейцев и индианка, с которой познакомилась гг, вообще хотела пропустить.
В общем, мой вердикт - прочитайте аннотацию, а книгу отложите в сторону.

Эндрю Хопкинс обвиняется в нарушении договорённости об опеке и похищении своей четырёхлетней дочери. Правда, произошло это двадцать восемь лет назад. И Делию тогда звали Бетани.

Дело "Штат Аризона против Эндрю Хопкинса" в центре сюжета, но книга далеко не только о расследовании и суде, хотя и процессу, и тюремному заключению отведено немало страниц. Пиколт остаётся верна себе и поднимает множество неудобных проблем.

Алкоголизм - одна из главных. Книга просто населена алкоголиками с разным сроком воздержания. Люди употребляющие и те, кто их окружает. Борьба, потакание пороку, созависимость - эти и множество других граней алкоголизма находят отражение в романе.

Вопрос о доверии плавно вытекает из обозначенной проблемы. Доверие между родителями и детьми, между друзьями, между партнёрами и людьми, связанными близкими отношениями.

Что происходит, когда в одночасье рушится привычный мир, когда оказывается, что считавшийся мёртвым жив, а любимый отец лгал тебе всю жизнь?

Все ступени принятия, от отрицания и гнева до поиска решения и выстраивания новой схемы, проживает главная героиня.

Каждый из персонажей (Делия, Эрик, Эндрю, Фиц, Элиза) имеет возможность высказаться, представив свою точку зрения на происходящее и прошлое: главы написаны поочередно от лица разных героев.

Знакомые с детства Эрик, Фиц и Делия - это сложившийся уже давно треугольник, где любовь и дружба меняют границы. И в этой связи рассматривается ещё одна проблема. Речь о верности, предательстве и измене. Автор не даёт однозначной оценки. Читатель может бесконечно взвешивать, оценивать и рассматривать те или иные поступки в ракурсе "что считать предательством" и "кто первый начал" и удивляться реакции участников, принимать или не принимать, вставать на сторону любого из этой компании.

Пиколт вообще не рисует в этой книге однозначных людей. Все, кого ни возьми, проявляют свои лучшие и худшие качества. Обстоятельства выявляют эти качества независимо от того, чего бы мы хотели или ожидали. Люди не идеальны - они всего лишь люди.

Интересен образ Рутэнн и всё, что связано с индейцами хопи. Картина мира, представленная на этих страницах, помогает через образы и культуру взглянуть на человеческие взаимоотношения, поступки, течение самой жизни под новым углом зрения, почувствовать, что "два взгляда на одну вещь никогда не совпадут".

Книга отчасти похожа на лоскутное одеяло (быть может, образ детского одеяльца Бетани/Делии неслучаен): читатель переносится из прошлого в настоящее и обратно, от одного персонажа к другому, за ярким лоскутом вдруг обнаруживает полинявший. Житейские эпизоды, представленные здесь, настолько разнородны и разнообразны, что невольно начинаешь хотя бы некоторые примерять на себя.

Пиколт обращает внимание на многоплановость понятия "любовь" и задаётся вопросом: "Неужели любовь романтическая, и платоническая, и родственная — это все грани одного бриллианта, неизменно яркие, как его ни разверни?" И делает вывод: "Любить не значит делать все, чего от тебя ждет любимый человек. Любить — значит делать то, чего он не ожидает. Любить — значит превышать ожидания".

Финал в какой-то мере открытый, и хотя ответы как будто даны, оставлено место для многократной переоценки и нет ощущения однозначности.

Продолжаю знакомиться с новыми для меня авторами.
Нелегко в 32 года узнать, что тебя зовут не Делия Хопкинс, а Бетани Мэтьюс и тебя 28 лет назад похитил собственный отец. Который изменил тебе не только имя, но и всю жизнь.
Как теперь собрать то, что разбито вдребезги?
Книга ведется от имени 4 лиц: самой Делии-Бетани, ее отца Эндрю и 2 самых близких друзей Эрика и Фица. Каждый герой ведет разговор с читателем, рассказывая о своей жизни и о том, что они чувствуют сейчас.
Их всегда было трое друзей: Делия, Эрик и Фиц, но детство заканчивается, и мальчишки влюбились в красавицу Делию и в их идеальной компании случился разлад. Когда девушка выбрала Эрика и они поженились, все вроде бы наладилось, но именно вроде бы …
Фиц затаился, выжидал время и вот настало его время, и он раскрыл страшную тайну семьи Хопкинс. Как на это отреагирует Делия, когда узнает правду и не потеряет ли он ее навсегда…
Моя оценка: 8/10

Начала читать книгу без особого энтузиазма. После первых двадцати страниц забросила её почти на месяц. Не то чтобы она показалась мне не интересной, просто совершенно не было настроения читать что-то подобное. Но поскольку должна была прочитать её в рамках игры, я убедила себя снова взять её в руки и страниц через сорок меня уже не возможно было оторвать от этой истории! Сначала меня невероятно увлёк вопрос "Почему же Эндрю Хопкинс так поступил?", "Пытался ли он спасти дочь или просто хотел облегчить свою жизнь, вместо того чтобы помочь справиться бывшей жене?". Затем я спрашивала себя "Как бы я поступила на его месте?", "Бросила бы пить, мать героини, если бы дочь осталась в её жизни?", "Где та черта, за которой заканчивается наше терпение?". Некоторые ответы зародили во мне ещё больше вопросов. Именно такой и должна быть по настоящему хорошая книга. Не подавать читателю на блюдечке все факты по мере развития сюжета, а всё больше вовлекать его в мыслительный процесс, искать пути выхода из сложившейся ситуации и пытаться понять кто же здесь прав. В этой книге, как и в жизни, у каждого свая правда, свои скелеты в шкафу и свои сомнения. А выход, только один, довериться своим чувствам, чтобы в зале суда, под присягой, с чистой совестью сказать:

Джоди Пиколт пишет великолепные книги. В них есть всё, что я обожаю - глубокие психологические драмы, интересные и самые невероятные истории, расследования... Единственное, что мне никогда не нравилось в этих книгах - обилие слащавых, сиропных фразочек, достойных разве что бессмысленного бульварного чтива. "Похищение" зацепило не сразу - я дошла едва ли не до середины, когда сюжет стал настолько захватывающим, что не хотелось отрываться ни на минуту. Одна из тех книг, которые, пожалуй, стоило бы читать ночью под одеялом и с фонариком). История о действительно настоящем ОТЦЕ, любящем свою дочь настолько, что не побоялся пойти на преступление ради её спокойствия и благополучия.