Похищение

Вот и познакомилась я с талантом Джоди Пиколт. Ночью почти не моргая читала эту историю. Автор действительно мастер жанра социально-психологичекой драмы. Я выдохнула только тогда, когда все уже закончилось.
Неожиданно, но мне понравилось, что повествование идет от разных героев книги, это помогает построить более четкую картинку, похожую на фильм.
Общий вывод просится такой: я рада, что эта книга закончилась. Мне очень тяжело читать про то, как алкоголизм губит людей. Из минусов, эта книга мне показалась через чур американской. Ну и конечно описания любовных утех тоже больше подходящие для любовного романа.

"Everybody lies"
Часто ли вы задумывались сколько раз вы врете? Соврав раз, врали ли вы снова?

Думаю, что да, ведь сделав раз, сделаешь и второй, так как нужно будет или сознаться, что солгал, или снова придумать что-то.

Лжецам нужна хорошая память. - Квинтилиан

Врать можно по разным причинам. Чтобы казаться в чьих-то глазах лучше, богаче, способнее; можно соврать, чтобы отомстить и причинить боль человеку. А можно ли врать всю жизнь, чтобы уберечь кого-то? Можно ли похитить, чтобы спасти? Сколько людей, столько и мнений. Я считаю, что каждый случай уникален.

Порой "поступить по правилам" не значит "принять разумное решение". Подчас, рассчитывая на бумаге, мы забываем про овраги. Иногда лучшее, что можно сделать, - это просто уйти.

Эта книга о похищении мужчиной собственного 4-летнего ребенка, после развода с женой. Но полиции удается поймать этого "похитителя" спустя только 28 лет, когда и законы приняли другие обороты, но судить будут по старым. Всем придется нелегко, особенно главной героине, которую когда-то похитил отец; придется вспомнить то, что наша детская память по обыкновению представляет собой отрывки.

Странное все-таки чувство, когда воспоминания накатываются откуда ни возьмись. Кажется, будто сходишь с ума, не понимаешь, где же эта память пряталась столько лет. Пытаешься отбиться от них, потому что они перечат устоявшейся версии твоей жизни, но вдруг замечаешь один-единственный момент - и с легкостью отламываешь целый ломоть, и видишь свою жизнь такой, какая она есть, а именно последовательность событий, одно к другому, вплотную, с зазором, куда этот момент и войдет.

Ей предстоит узнать, кто же она на самом деле, точнее кем была, а также, кто ее мать и почему отец решил украсть ее у нее.

Сознательно или нет, но человек рано или поздно принимает решение разделить свою жизнь на "до" и "после", зыбкой перегородкой служит сама утрата. Ты можешь ее обходить, можешь смеяться, улыбаться и жить как ни в чем не бывало, но достаточно обернуться - и ты понимаешь, что в самом сердце твоей жизни зияет пустота.

Не менее сложно придется ее жениху Эрику (от которого у нее дочь Софи), и который выступает адвокатом ее отца. Ведь как можно защищать клиента, если он признает свою вину? Как можно доказать, что Эндрю Хопкинс невиновен, если многие люди не могут выступить свидетелями, так как их уже попросту нет в живых? Сложная задача. А что уж говорить о любовном треугольнике, который наберет свои обороты в водовороте всех событий.
***

Это мое первое знакомство с Джоди Пиколт и я могу сказать, что оно было неплохим. Каждая глава книги рассказывается от определенного человека (персонажа), что помогло понять, чем руководствовался тот или иной "герой" в своих действиях. Что мне не понравилось, так это простой язык, а также разборки "в тюрме", в которых понятное дело присутствовало сквернословие. Я попросту перелистывала страницы, пропускала подобное, так как меня интересовал сам исход судебного дела над Эндрю Хопкинсом. Поэтому, я посчитала такие моменты скучными, загрязняющими книгу, если бы их было меньше, было бы лучше. Увы, для меня это книга на один раз. Не знаю стоит ли продолжать свое знакомство с этим автором или нет. Во всяком случае пока желания нету.

Книги Джоди Пиколт всегда пронизаны жгучей болью. Их легко читать, но потом очень непросто переваривать. Эта книга не исключение, хотя произвела она очень спорное впечатление. История Делии как история о ребенке потрясает. Идея, которая возникла в голове у ее отца, вполне рационально объяснима, вряд ли кто-то захочет, чтобы ребенок жил в неблагополучной семье, особенно с нездоровой на голову матерью. Но то как отреагировала взрослая, уже состоявшаяся как личность, девушка на историю о собственном похищении в детстве - мне непонятно. Возможно сложно оценивать ее состояние объективно, если сам не прожил что-то подобное, но лично для меня ее реакция оказалась непонятна. То, что происходит в жизни Делии в момент, когда рассказана эта история, - вполне банальный сюжетный ход - и что касается Эрика, и что касается Фица. Проводятся параллели и нас ведут к счастливому достаточно очевидному финалу. Введение "новой" героини Бетани - это неплохая идея, которая не особо сыграла роли для оценки прочитанного для меня. Просто автор дала возможность нам посмотреть на историю под другим углом.
Не смотря на непростую ситуацию в жизни семьи Делии в детстве, вряд ли эта книга тянет на нечто ну очень впечатляющее, как например "Девятнадцать минут". Драмы в голове у состоявшейся женщины можно было не делать, это слишком нереалистично, мне кажется.

Захоплююсь талантом Джоді Піколт, схиляю голову перед письменницею і її творчістю, але не цього разу. Четверта, по рахунку, книжка Джоді Піколт в моїй бібліотеці. І третя про в'язницю, суд і присяжних. На мій погляд "Викрадення" далеко не найкращий роман письменниці. Герої якісь виписані нашвидкуруч, таке відчуття, що Піколт заплуталася і персонажі самі заплуталися. Незрозуміло, абсолютно нелогічно себе ведуть. В деяких місцях написано занадто передбачувано, багато описів однієї і тієї ж події, але різними людьми. Як для мене, простої читачки, в романі забагато лишньої інформації. Є вся інформація про відносини в американських в'язницях, які угруповання, як себе вести, вся таємниця банд, що незаконного у в'язниці і т.д. Є маса інформації про індіанців Хоппе, їх звичаї, прикмети, спосіб думок. Є докладна інформація як відбувається пошук людей за допомогою собаки. Є інструкція, як приготувати метамфетамін в домашніх умовах (або в умовах в'язниці), прямо готовий рецепт до вживання. Є непогані вірші в стилі реп на тюремну тематику. І між тим, цим скопом інформації, невиразна сюжетна лінія роману.

Не посперечаюсь з одним, книжку було читати легко, гарна манера і чудовий стиль. Але цього разу мимо мого читацького серця. Напевно, можна багато ще писати про книги Джоді Піколт, її талант і зокрема про роман «Викрадення», але щоб скласти враження про твір, краще самому його прочитати.

На почти 500 страницах разворачивается очередная семейная драма из-под пера Пиколт.
Одна семья, которая слой за слоем препарирует свою жизнь, раскрывает все тайны и все причины поступков.
Алкоголизм матери, беззаветная любовь отца к дочери, готового на все ради ее спокойной и счастливой жизни, и любовный треугольник этой уже повзрослевшей дочери. И все это такое объемное, все по-Пиколтовски острое. Все проблемы не выглядят надуманными - в них веришь, да и поступки героев кажутся понятными, хоть и большая их часть - это результат отчаяния.
В общем, как обычно, тем кто хочется взбодриться небольшим ураганом разных эмоций, попереживать за героев и вернуться в привычную жизнь - Пиколт к вашим услугам.

Быть может, "найти свое место под солнцем" не тождественно "знать, кто ты есть"

Когда слышишь, что кто-то похитил ребенка, думаешь, насколько же это ужасно. И конечно же человек, укравший дитя у матери рисуется как мерзкий, беспринципный и безжалостный. А если похитителем оказался собственный отец, который всегда был прекрасным родителем, хорошим примером, опорой и поддержкой?

Тут-то и начинаешь задумываться, что не все преступники по умолчанию аморальные люди. А что, если у них есть веские причины поступить так или иначе? В этом и приходится разбираться Делии. Отец арестован, а мать оказывается живой. И девушка узнает то одну, то другую деталь историй из жизни ее родителей.

Книга фактически построена как дневник-откровения всех главных героев. Они поочередно рассказывают свои чувства, свое видение ситуации, пытаются объяснить свои поступки хотя бы себе. Кроме того, книга - это просто сплошной набор параллелей. У Делии есть дочь четырех лет и ее саму похитили как раз в таком же возрасте - так главная героиня может хотя бы отдаленно понять чувства родителей. Ее муж страдает алкоголизмом, мать мужа тоже была алкоголичкой, да еще оказывается и мать Делии грешила этим делом.

Вот так вот. Наверное, я трус. Но соглашусь с Делией, лучше порой жить в неведении, чем узнавать настолько сложную правду.

Некоторые скептики скажут, что Джоди  Пиколт, как всегда  в своем репертуаре: адвокаты, прокуроры, подсудимые.... Может и так. Но темы то разные, а поэтому читать ее интересно.
На этот раз, как мне кажется, авторша превзошла саму себя.

Тема межличностных отношений настолько глубоко развита, что эмоции просто зашкаливают. В книге нет особых действий. Всё уже произошло 28 лет назад, всё уже случилось. Осталась только боль непонимания, не высказанные сожаления  и ложь, хоть и оправданная, но от того не менее горькая.

Здесь вы не найдете правильных ответов, что хорошо, а что плохо. Думайте сами, решайте сами. А герои просто идут по жизни, анализируют свои поступки и предостерегают нас от подобных ошибок. Но разве такое возможно?

Здесь нет хэппи-энда. И особой трагедии нет. И всё же мне было очень грустно после прочтения. И в то же время легко. Люблю книги, где не все предсказуемо, а можно дофантазировать, что же произошло с героями дальше. Эта из таких.

Оставила меня эта книга равнодушной. Ощущение, что посмотрела такое "очень американское кино". Все предсказуемо, все ожидаемо.
Первая половина книги показалась мне скучноватой, вторая порадовала более динамичным развитием сюжета.
Спойлеры!!!
Делия, она же Бетани, оказалась похищенной своим отцом. Узнала об этом спустя 28 лет. Отца арестовали. Перевезла для суда в другой штат. Адвокатом отца Делии выступает Эрик, ее жених и отец ее дочери. Фиц - общий друг Делии и Эрика.
В процессе суда Делия знакомится со своей матерью, узнает, что та была алкоголичкой, сожитель которой растлевал маленькую Делию.
Эрик, являющийся также алкоголиком, в процессе суда вновь возвращается к старому, а Делия предпочитает ему Фица.
Да, забыла скащать чем Делия занимается. Она занимается поиском пропавших, а помогает ей в этом ее собака Грета.
Вот такая вот американская история.
Андрей Малахов бы целую передачу мог бы снять)))
Из того что понравилось. Однако это довольно субъективно.
Отношения Делии и Софи. Для непосвященных -отношения матери и дочери. Эта всепоглащающая любовь, это чувство, которое не оставляет ни на секунду. Это мне близко, это мне понятно.
Все остальное, как я уже написала, ровно.

У Делии в 32 года было всё. Любимая работа, заботливый отец, лучший друг детства, дочь, с отцом которой она планировала вступить в брак. Не было только мамы, смутные воспоминания о которой, она нежно лелеяла в своём сознании, перебирая старые фотографии.

Но вся её жизнь в одночасье меняется: неожиданный арест отца, которого обвиняют в её собственном похищении. Оказывается она с 4-х лет живет под чужим именем, в мире, который отец искусственно создал для неё, украв от собственной матери 28 лет назад.

На первый взгляд, история очень простая. Абсолютно лишенная какой-либо динамики, да и особой интриги автор не создаёт, раскрывая причины похищения уже в первой трети романа.
И не смотря на эту кажущуюся простоту, поразмышлять здесь можно очень глубоко.
Автор просто предоставляет нам факты, констатируя те или иные поступки, не высказывая симпатии к какому-либо герою, предоставляя нам решить, кто прав, а кто виноват, чьи действия находят оправдания, а кому нет прощения.
А это оказывается очень сложно!

Можно ли винить отца, за то, что он увёз дочь от матери-алкоголички, которая неоднократно подвергала её жизнь опасности?
Можно ли простить отцу, что он столько лет скрывал правду о матери, которой так не хватало ребенку?
Как принять и понять, что мама, о встрече с которой мечтал много лет, чужой тебе человек?
И ещё очень много вопросов, на которые реально сложно дать ответы.

Очень интересен символизм, который использует автор.
Делия, похищенная когда-то, сейчас занимается поиском пропавших людей — это её работа.
Жених Делии Эрик, ведущий защиту её отца в суде, кроме того, что сам алкоголик, не по наслышке знает, что значит жить с матерью-алкоголичкой.

По мере чтения, твои симпатии мечутся от одного героя к другому. Случайное действие, одна, оброненная фраза и вот ты его жалеешь, а здесь ты его оправдываешь, а ещё позже осуждаешь. А в случае с адвокатом обвинения, готов аплодировать стоя!

Для меня это было «хорошо». Знаю, что это не самый лучший роман у Пиколт. Тем лучше для меня, значит «отлично» ещё впереди!