Одна из цитат в книге, которая хорошо обобщает ее общий смысл: «Для людей, лишенных воображения, вся эта история чересчур фантастична. Не то, что эта история о девочке, живущей в замке очень фантастична, она какая-то не объясненная. Не понятно, что именно взбрело Флоренс чтобы сделать то, что она сделала – разыгравшееся воображение или же «реальная ведьма – гувернантка».
История о брате и сестре, живущих в замке получилась у этого автора не то, что скомканная она какая-то неоднозначная. Сама по себе задумка очень интересная, но воплощение недотянуло. Такое впечатление, что последние пару глав выкинули из книги. История как мне кажется требовала некого объяснения автора почему все так произошло. Как мне кажется, новая гувернантка была матерью Джайлса, которая хотела забрать своего сына.
Очень интересно, если она гувернантка была человеком, почему от ее трупа по пришествию времени не пахло. У меня очень много вопросов на счет судьбы гувернантки и тд. Вопросы остались для меня открыты, что мне не слишком понравилось.
Если отложить эту историю с гувернанткой, и перейти к каким-то другим моментам, то можно сказать, что сама история «плавающая» - есть и взлёты и падения – можно сказать волнообразная, то интересно, то не интересно.
Как мне кажется, все-таки у Флоренс было что-то с психикой. Потому что только она видела что-то не то со стороны гувернантки (может это и не так, но это мое мнение). Под конец она больше похожа на «злодейку», чем гувернантка. Как нам не раз говорили, Флоренс любила Шекспира и Эдгара По. С творчеством По, я не знакома, но как я прочитала из его биографии его книги написаны в жанре детектива и психологической прозы. Книги Шекспира тоже не сильно пропитаны любовной романтической нотой. Может быть, именно книги сделали маленькую красивую девочку, в которую влюбился Тео, странной помешенной на гувернантке ведьмой. Кстати еще нам не объяснили лунатизм ГГ. Тоже интересно, почему именно она ходила во сне.
История захватывающая, но с какими-то неоднозначным финалом. Вопросов в книги много, а ответов мало.
P.S (1) Из всех персонажей мне больше всего жалко Тео. Как мне кажется, очень не плохой был юноша. Из него получился бы хороший друг, которым он и был. Жалко, что судьба обернулась с ним вот так.

Книга не оправдала моих ожиданий,я совершенно другого ждал от неё. Всему виной такая светлая обложка и милое описание. Да,теперь отныне не беру в руки готические новеллы,ибо не понятно,что от них ждать.

Убийство Тео было самым сумасбродным моментом в книге.Флоренс не отдала ему его спрей от астмы нарочито,чтобы тот умер,она якобы боялась,что тот проболтается об убийстве Тейлор и её посчитают сумасшедшей.Вроде бы они стали близки хорошо,но она безжалостно пошла на отчаянный шаг. Хладнокровно и без тени жалости в душе.Кошмар и только.Не ребёнок,а профессиональный убийца,который лишним эмоциям не подвластен.

И всё выглядит так,что Фло и вправду сумасшедшая:чтение книг привело к бурной фантазии,понапридумывала то,что гувернантка хочет украсть её брата..и про гувернантку в зеркалах,вот :

,- может и видения эти - игра воображения.
Смутно всё.Автор не раскрыл всю истину.Не логично,сумбурно и не интересно.

Я не скоро забуду эту книгу,однозначно. История Флоренс и Джайлса будет преследовать меня,будет жить в моей голове и не давать мне покоя. Я буду чувствовать неприятное чувство робости,проходя мимо огромных зеркал в коридорах. Буду бояться начитанных девочек. А Эдгар По будет навевать мне мысль о большой пыльной библиотеке, о двух кожаных креслах и о нашекспиренных словах. Найти похожую по чудакострашию книгу просто невозможно. Где еще гувернантки ходят по воде,скажите мне?

Меня пугает эта история. Пугает жизнь,которой живут главные герои,пугает их огромный дом,пугает одиночество,которое чувствуешь при прочтении. В книге действительно мало хорошего,куда больше страха,печали,усталости. Мне было искренне жаль Флоренс в ее одинокой борьбе,слишком большой,как мне казалось, для двенадцатилетней девочки. Но не будем долго говорить о моих удручающих эмоциях,перейдем к содержанию.
Историю нам рассказывает сама Флоренс,насколько я поняла, уже в возрасте 24 лет. Она вспоминает о своей жизни в большом доме,о запутанной истории своей семьи,о своем брате и,конечно же, о трагибели несчастной гувернантки мисс Уитекер... Собственно,на этом все и закручивается. Смерть первой гувернантки как маленькая деталька в огромном механизме,которая дает начало огромной и ужасной цепочке событий,которые переживает наша бедняжка Флоренс. Это и докучливый ухажер Тео, и отправка любимого братца в закрытую школу, и новая гувернантка....словом, жизнь становится совсем не такой сладкой,как нам обещают в книгах. Ну да ладно,думаю,я уже и так слишком много выболтала.

Я очень люблю говорить о персонажах. Описывать,обсуждать их поступки,а иногда и осуждать их. И,разумеется,тут есть где размахнуться. Флоренс,которой с первых страниц восхитится любой книголюб,Джайлс,задающий вопросы,которые поставят в тупик любого взрослого,Тео,выдающий чуть ли не каждый день стишки в надежде на поцелуй,мисс Тейлор,которая найдет вас в любой точке дома,где есть зеркало... Что же,Джону Хардингу действительно удалось создать жутчайших и,одновременно с тем, интереснейших персонажей.

Даже не знаю что сказать в итоге. Наверное,почему я занесла книгу в "любимые",но поставила ей 4 из 5. Скажу одно,что,наверное,поймут только те,кто прочел книгу. Недораскрывание всех тайн и поступок Флоренс на лестнице около ее рапунцелевой башни. У меня все.

С самого начала меня книга затянула. Да и флоренс казалась для меня такой хорошей девочкой все было отлично ПОКА ОНА НЕ ПРЕВРАТИЛАСЬ В МАЛЕНЬКОГО УБИВАЮЩЕГО МОНСТРА.
Да конечно убить свего друга который бы никогда не рассказал-бы ее тайны, это нормально и еще в последнии минуты его жизни когда его можно было спасти,говорить :"О мой бедный Тео он так никогда и не покатается на коньках" ГДЕ ЛОГИКА???
Ладно не буду говорить о плохом. Сама книга имеет как хорошие качества так и плохие и она меня очень сильно увлекла и затянула, я не буду всю свою ненависть скапливать на писателя так-как писатель просто замечательный! Он написал книгу которая все же смогла как то меня немного испугать и завлечь, если бы он не запорол конец книги то все было бы замечательно и я даже продумала как все могло бы кончиться,но видимо Джону было уже лень дописывать роман и он еле-еле доковылял последние главы.
Я не жалею что прочитала книгу,но и ума она мне не прибавила.

Что ж, книга, которая буквально зачаровала меня своим могучим языком, этой ловкой и изощренной речью была бы прочитана за ночь если бы не бессонность предыдущей ночи,а потому растянулась на целый день. Возможно совпадение, но так получилось, что "Флоренс и Джайлс" стала книгой, за которую я взялась сразу после прочтения "Океан в конце дороги" Нила Геймана, так что с "проблемными" гувернантками я столкнулась уже за пару дней до знакомства с романом Джона Хардинга.
Готический роман - до мозга костей мой жанр, извечные новеллы о семейных секретах, старинных поместьях и обитающих там призраках цепляют не на шутку. История поведанная нам в "Флоренс и Джайлс" занимает почетное место в данном жанре, но я бы не поставила ее в один ряд с "Тринадцатой сказкой" Дианы Сеттерфилд, отчасти потому что мне не хватало этой динамичной,разоблачающей концовки. Догадки и сомнения, вот с чем вас оставляет эта книга, на ряду с всепоглощающим ужасом финала.
Тем не менее, я ставлю Хардингу твердую 5, просто за то, что от "Флоренс и Джайлс" невозможно оторваться и давно мне не попадалась книга которую я бы читала с неподдельным упоением.

Самый главный вопрос после прочтения этой книги, который не отпускает меня, это сколько лет младшему брату Флоренс?
Что за тайна? Почему именно такой, казалось бы незначительный факт ломает для меня все остальное повествование книги?

Не только возраст Джайлса, конечно, есть множество и других мелких недочетов.

1891 год, Новая Англия. Двенадцатилетняя сирота Флоренс живет с младшим братом Джайлсом в уединенном и практически заброшенном особняке. Их дядю мало заботит воспитание детей, а для племянницы он и вовсе запретил нанимать учителя. Он уверен, что девочка не умеет ни читать, ни писать...

Это начало аннотации романа. Ладно, Флоренс 12 лет, хотя кажется, что она явно старше; возраст Джайлса - это тайна.
Почему особняк заброшен, почти заброшен? Там есть прислуга, да, ее маловато, но все же, не как в "Тринадцатой сказке" или в "Доме у озера". В нем растут дети (или не растут) сколько лет Джайлсу? Есть экономка, конюх, садовник, горничная, как минимум одна. Людей нужно больше, чтобы следить за всем хозяйством, но можно было закрыть второй этаж, оставить только несколько помещений и все.

Но здесь натужно и нереалистично, автор пытается высосать из пальца атмосферу ГОТИКИ

Мой вердикт: Не верю! И Не получилось!

Дядя - это мифическая фигура, с которым читатель, так ни разу и не встретится.
Его нелюбовь к чтению в частности и к образованию в целом вызывала у меня чувство, что я читаю черную комедию, пропитанную гротеском!
Не любишь книги, так зачем сохранять библиотеку в доме? Продай, сожги, отдай на благотворительность.

Характер Флоренс, которая и рассказывает нам историю от своего имени меняется порой так стремительно, как будто я снова смотрю на Дэйенерис в последнем сезоне "Игры престолов".

Гувернантки, которых было две и с каждой хотелось бы познакомиться поближе, но шансов таких нет, выглядят размытыми и нечеткими и нет оснований полагать, что это сделано специально.

Единственный персонаж, который кажется реальным и хорошо прописанным, это Тео Ванхузер, мальчик с астмой, живущий по соседству, который неровно дышит (да, это каламбур) к Флоренс.

Теперь Джайлс, ладно он младший брат Флоренс, но сколько ему лет? Его отправляют учиться в частную школу, значит это - 10-11 лет?
Затем Джайлс возвращается, появляются гувернантки и он себя ведет, как пятилетний несмышленыш, да и Флоренс манипулирует им, как малым ребенком.

Очень натянутой выглядит и вся одержимость Флоренс по поводу безопасности Джайлса.

Автор явно хотел в атмосферу готики, саспенса, домов с призраками и т.д, но не вышло (как по мне, конечно).

Единственный плюс в книге, это последние страниц шестьдесят, где активное действие, не дает придираться к деталям и общей недостоверности происходящего. Если откинуть все остальное, что было до, получился бы, такой неплохой себе рассказ, который отлично бы смотрелся в сборнике по типу: "Дома с привидениями", "Что случилось с гувернанткой?", "Дамы ХIX века и мистика".

Но, как цельное произведение, он же большой роман - очень слабо и да, Сколько лет Джайлсу?

Ох уж и потрепала мне нервов эта книга..Но, обо всем по порядку. Как обычно #спойлеровнет. 
Итак, книга рассказывает нам о девятнадцатом веке, умная девочка Флоренс, обожает своего младшего брата Джайса, дети рано остались без родителей и потому, вполне нормальным было то, что они просто обожали друг друга. Сюжет книги плывет ну уж очень медленно, при этом здесь нет каких-то супер длинных описаний местности. Нет. Здесь просто очень много быта, казалось, герои бесконечного завтракают - ужинают - ложиться спать. И вот тут, пожалуй, надо бы сказать, что любителям стремительно сюжета не рекомендую, но учитывая то, что последние четыре главы я прочитала с открытым ртом и круглыми глазами, даже не знаю.. Если честно, я вообще не знаю, кому можно рекомендовать эту книгу.. Но, обо всём попорядку.
Итак, как я уже сказала, книга очень медленная и своей однотипностью действий уже к середине начинала бесить, но так как главы маленькие, как и сама книга, решила дочитать. 
О героях: самым адекватным героем книги оказался следователь, хоть его там и было очень мало. Такое ощущение, что автор, раздавая "ум" своим персонажам, изрядно попутал пропорции. Главная героиня - девочка одиннадцати лет, уж слишком умна. Для такого возраста это не возможно, в то время как её брату по сюжету восемь,а к концу книги - девять, его автор наоборот преподносит как четырехлетнего, странно и очень раздражает. Всю книгу Флоренс то и дело причитает "ах, мой бедный маленький братец" Але, мальчику 8, а не 2! Ну конечно он не будет хотеть учиться, будет отставать по программе, если к нему относиться как к грудничку.. и всё время с ним играть в прятки, опять же,как с ребенком возраста детского сада. Но и "умная" старшая сестра тоже та ещё.. Она - то может и умная, однако поступает иногда настолько нелогично, что хочется просто орать. Но, тут, как раз, и можно таки сделать скидку на возраст, но ведь она же преподносится как супер умная, тогда почему она глупая-то такая?! Уж простите.. #рукалицо 
Эта их экономка - отдельный абсурд. Нет, я конечно понимаю, что экономка и гувернантка - разные должности и, соответственно, уровень образования там разный и всё такое, но тут даже не в образовании дело, а скорее в интеллекте. Уж слишком беспечное поведение, и ох уж эта манера разговора с главной героиней (та самая "умная" Флоренс) ну, серьезно, почему даже повариха более адекватно разговаривает с ней? Как с юной леди, а не как с трехмесячной крохой. И вот эта Флоренс может почти целую страницу рассуждать на тему того, насколько глупа их экономка и почему не стоит ей рассказывать главную тайну. Нет, ладно бы эти рассуждения были всего один раз, оно понятно, но в итак небольшой книге, почти одно и то же говорится, объясняется и делается постоянно. #книгаможетвзбесить. Ну, а теперь от того #почемуменятакбеситэтакнига перейдем непосредственно к тому, почему же, собственно, я всё таки дочитала её. Всё дело в главной линии, главной тайне..Она показалась мне несколько мистической и загадочной, я всё ждала, когда же наконец книга начнёт раскрываться и ошеломит меня невероятной мистической тайной, ведь она так разворачивалась, что в моей голове уже вертелось несколько идей финала.. Но, финал в моей голове был в сотни раз ярче, загадочнее и мрачнее чем реальная концовка. Нет, я была в шоке от окончания произведения но скорее от глупости происходящего.. Это было на самом деле жутко, но в самом нелепом смысле этого слова.
А, ну и конечно же, от книги девятнадцатого века я ждала слога. Красивого и напитаного слога. А получила.. Ну, вероятно, это подразумевалось как "фишка" книги.. Все эти выдуманные главной героиней слова, которые любезно выделяют курсивом, чтоб читатель уж точно знал, что этих слов не существует в нормальном человеческом языке. Поначалу мне показалось это даже забавным, но потом стало всё больше и больше раздражать то, что приходилось вечно спотыкается о нечитабельные слова.
Кому я рекомендую эту книгу? Честно? Никому. Однако, если вам хочется лёгкого чтения, которое не заставляет вас переживать за героев, напрягать извилины разгадывая загадки и т д и т п.. хотите отдохнуть? Прочтите.

Сказать, что книга разочаровала меня - ничего не сказать. И вовсе не потому, что я ждала от неё чего-то сверхъестественного. Просто хотелось захватывающей зловещей истории с тайнами, немного приправленной мистикой. А на выходе - дневник маленькой девочки, написанный примитивным языком. Ни в коем случае не в обиду девочке, ведь её никто никогда ничему не учил. Более того - ей было запрещено учиться читать и писать, и всё что она умеет - исключительно её заслуга. Она сама тайком научилась читать, читала Шекспира и Вольтера, Дикенса и Вальтера Скотта... Этт вам не Азбука с Букварём, и не сказки про Колобка, курочку Рябу и трёх поросят, на которых мы все учились читать. ( На минуточку, чтобы научиться читать, нужно чтобы кто-то, кто уже умеет читать, показал обучающемуся, как звучит каждая буква и сочетание букв, а тем более в английском языке, где очень мало читается так же , как пишется... ) Мне, как читателю, примитивизм изложения постоянно стоял костью в горле. А уж неологизмы "от Флоренс" просто раздражали! Пытаясь хоть как-то оправдать автора и книгу, и из уважения к множеству восторженных рецензий, я сказала себе: - "А может быть, это оригинальная задумка автора?" - и продолжала читать книгу, теша себя надеждой, что мне воздастся сторицей, когда все тайны будут раскрыты. Но и здесь меня ждало разочарование. Книга, неимоверно затянутая в середине и ближе к концу, закончилась скомкано, странно и неоправданно жестоко (по отношению к бедному мальчишке-астматику), оставив множество вопросов без ответов...