
Ваша оценкаРецензии
TreacyCoenzyme15 декабря 2017люди бездны
Читать далее"Следующий факт, возможно, вызовет у читателя отвращение, но еще отвратительнее то, что такой факт мог произойти. Ноги ее были покрыты язвами от укусов, и чулки прилипли к язвам. Волосы на голове свалялись, как войлок, и в них гнездилось несметное количество насекомых. По костлявой груди ползали сотни, тысячи, мириады вшей. Я не желал бы такой смерти своей матери, а вы — своей, так не будем желать ее другим матерям тоже."
" По обеим сторонам на скамьях сидели люди... скопище тряпья и грязи, отвратительные кожные болезни, раны, кровоподтеки, хамство, уродство и непристойность... видел даже младенца, который спал на голой скамье без одеяла и подушки, и никого с ним рядом не было."Нет, это не дантов ад. Это старая "добрая" Англия начала 20 века, такой рисует её нам Джек Лондон. Здесь он выступает как публицист, я совсем недавно открыла его для себя в таком амплуа.
Для создания очерка писатель прибыл в Лондон. И переодевшись в лохмотья представителя рабочего класса, побрел Ист-Энд, восточную бедную часть Лондона, чтобы собрать материал "из первых уст".
В Восточной части люди озлобленные, недоверчивые и не стали бы откровенничать с представительным джентльменом, одновременно боясь и презирая такового. Потому-то и пришлось Джеку Лондону прикинуться приехавший на заработки бедным трудягой. Таким образом он вошел в мир непосильного труда, лишений, скудного быта, ночлежек и " обжорок", а вместе с тем пьянства, распутства и вырождения. Но в каждом встреченном на его пути писатель пытается разглядеть человеческий облик и сопутствующее ему чувство собственного человеческого достоинства. И даже больше. Дэн Каллен - портовый грузчик, стремящийся к знаниям и не перестававший учиться всю жизнь. Это был неутомимый борец за интересы своих сотоварищей, профсоюзный деятель. Этот грузчик оказался духовно сильным человеком, не предавшим Идею.
"Он не раболепствовал перед людьми, даже если эти люди являлись его хозяевами и от них зависело, получит ли он кусок хлеба. Он смело высказывал свои мысли и не боялся вступать в борьбу. Во время всеобщей стачки портовых грузчиков он был одним из её руководителей..."
«Когда умирает человек, который мог стать мудрецом, но не стал им, — это я называю трагедией».Джек Лондон не просто описывает положение рабочего класса, но и даёт ответы, почему такое положение создалось. "Господство одного класса, - считает он, - зиждется на вырождении другого." Как известно, Дж. Лондон - социалист по убеждениям. После описания всех ужасов, царящих в Англии, он приходит к выводу, что "если это всё, что цивилизация может дать человеку, то уж лучше вернуться в дикое, первобытное состояние, лучше переселиться в пустыни и леса, жить в пещерах и кочевать с места на место, чем быть людьми машинного века и обитать на дне Бездны." Но, как мне кажется, сами по себе достижения цивилизации, связанные с техническим прогрессом и механизацией производства, злом быть не могут. Всё зависит от того на что они направлены - на наращивание капитала или на благо самого человека.
Такое положение рабочих стало опасным и привело к революциям, поэтому возникло современное общество потребления, где почти каждый считает себя свободным и ощущает довольным.
Больше не вдаваясь в подробности, скажу ,что каждая глава обнажает самые отвратительные стороны жизни. Советую всем прочесть и содрогнуться от прочитанного.
И кому интересна аналогичная тематика, можете обратиться к романам Эмиля Золя, таким как "Западня" и "Жерминаль".11 понравилось
2,2K
heyfillet16 января 2026Читать далееМне нравится творчество Джека Лондона, особенно открывать для себя какие-то редкие и не очень растиражированные его произведения. Совершенно случайно наткнулся на одно из таких - "Люди бездны", где автор предстает совершенно в новой роли - то ли журналиста то ли социолога, проводящего исследование жизни в бедном районе Ист-Энда в Лондоне, куда отправляется сам, переодевшись в соответствующую одежду. Там он живет какое-то время, общается с местными людьми, терпит вместе с ними все особенности выживания в "бездне" и пишет небольшие очерки-эссе.
Если вам нравится творчество писателя, рекомендую ознакомиться и с этой книгой.
9 понравилось
111
Dianel19 февраля 2025Читать далееДвойственное впечатление от книги. С одной стороны, познавательно, с другой - автор явно нагнетает. Собственно, я это еще читая "Лунную долину" поняла. Джеку Лондону не нравились города, он представлял их бесчувственными Молохами, пожирающими своих детей, и призывал горожан массово перебираться в деревню (будто их там кто-то ждал! Эти люди - ну или их предки - как раз бежали из деревень в города в поисках лучшей жизни, а им предлагают обратно вернуться!). В "Людях Бездны" автор все накручивает и накручивает. Ни одной светлой истории, ни искорки надежды. Исключительно грязь и порок. Тщедушные люди, живущие в скотских условиях и гибнущие пачками. Мужчины и женщины, неопрятные, грубые и вечно пьяные, гробящие свое здоровье за кусок хлеба, их хилое потомство, не знающее детства. Скученные условия и голод.
Кстати, насчет голода. Сильно расстраивало, что меры измерения в книге приведены не в привычных значениях. Приходилось переводить в килограммы самостоятельно. Так же лично мне не хватило описания каждодневной еды и доступных продуктов. К примеру, автор сокрушается, что люди не получают достаточного количества мяса. Как бы он был поражен, узнав, что я его тоже не получаю! Я росла в 90-х и ела максимум курицу и то нечасто. Свинину и говядину - только по большим праздникам. Как следствие, я выросла без тяги к мясному. Мой рацион составляют преимущественно овощи и крупы, яйца и молочные продукты. Так почему Лондон раз за разом пишет именно о нехватке мяса, но обходит стороной нехватку творога, яиц или рыбы?
Ни слова об уличной еде, которую с лотков покупали люди, рано утром спешащие на работу. Помню, что читала в другой книге про такую вот, крайне дешевую и тяжелую, но горячую и сытную пищу. Но да, автор же рассказывает исключительно о нищих, обходя своим вниманием тех, кто тяжело, но благополучно живет своим трудом.
Совсем ничего не сказано про одежду.
Пришло в голову, что в наше время подобная книга выйти бы не смогла, потому что это же прямой призыв к отказу от деторождения! Вообще удивлена, что первые чайлдфри появились не в то время. Ведь не надо быть гением, чтобы понять, что обзаведение детьми в столь непростых условиях - путь на дно. Идеальный вариант - жить семьями из двух-трех взрослых человек, чтобы общий доход и поддержка в случае беды. И никаких детей! Можно было бы подумать, что дети станут подмогой родителям в старости, но у Лондона даже "мать морей" доживает свой век вдвоем с мужем, хотя у них уже и дети выросли, и внуки - могли бы и подхватить дряхлеющих родителей.
И очень, очень автор нагнетает. В результате вместо сочувствия к несчастным людям ловила себя на желании выжечь все эти клоповники напалмом - все равно ничего приличного их тех мест выйти не сможет. Вряд ли Лондон добивался таких целей, публикуя свою книгу.9 понравилось
156
Io7726 апреля 2016Читать далееВсе же, не зря соционический тип самых предприимчивых и любопытных людей был назван именем Джека Лондона. Задолго вообще до понятия "мэйнстрима" этот лихой улыбчивый американец взял и воссоздал для себя некое Испытание: пожить жизнью нищего в одной из самых знаменитых столиц мира -- Лондоне.
Словно репортер, но "репортер из шкуры жертвы" он описывает ужасы тамошней жизни того времени. Мы не проходим подобное на уроках истории, об этом не снимают популярных сериалов, но это поразительно, что жизнь бедняков -- нет, жизнь ЧЕЛОВЕКА -- может быть настолько невыносимо жестокой. Если у кого-то после подобных описаний нищеты, поголовных болезней и инвалидности, девочек на панели, смерти от голода, суточных работ и следующих за ними подработок, отсутствия места для банального сна, тотальной несправедливости, вездесущих суицидов, воровства и убийств останутся сомнения на тему "к чему стремился коммунизм и почему на тот момент его могли поддержать во всем мире", то такому человеку все человеческое чуждо. Время, когда зажравшийся "золотой миллион" буржуев процветает, а сотни тысяч и миллионы людей просто гибнут без всякой надежды на какое-либо развитие.
Джек Лондон выносит достаточно однобокие выводы обо всем этом. Не в силах поверить в ужас происходящего, восклицает, порицает, недоумевает, но... никуда не призывает. И все же, у меня сложилось мнение, что в тот исторический период капитализм не претерпел метаморфозы до нынешнего положения дел, не вклинься в историю красный медведь под именем Коммунизм. Люди продолжали бы терпеть не из-за того, что идиоты, но потому, что сил нет даже чтобы поднять голову и распрямить плечи, ума нет посмотреть на ситуацию иным взглядом, пойти на революцию.
Странные выводы, основанные не на книги, но на чувствах, возникших после её прочтения.
Жутко, но невероятно познавательно и интересно.9 понравилось
1,2K
AlinaBel12 июня 2025Лондон в Лондоне
Читать далееИнтересный труд о том, как Лондон отправился в Лондон, чтобы узнать о жизни лондонцев.
Наверное, не стоит воспринимать книгу за чистую монету или как художественное произведение, а правильнее будет относиться к ней, как к исследованию о жизни лондонцев в Ист-Энде. Может она даже пригодится в сравнительных исследованиях Лондона прошлого и нынешнего века.
Из-за того, что Джек Лондон является достаточно открытым социалистом, в книге он как будто выборочно приводит истории бедняков. Один потерял работу из-за болезни, другого незаслуженно уволили, у третьего прогорела компании и вот все они оказались на дне бездны. Возможно так оно и было, но сомневаюсь что все 8 миллионов (а то и больше людей, о которых говорит Лондон) перешагнули порог бедности только из-за внешних причин, а не из собственного нежелания бороться. Это сложный вопрос, который требует проверки информации, поэтому на слово верить книге я бы не стала.
В конце Лондон приходит к тому, что во всем виновата система и британская империя рано или поздно рухнет. Но ни одна система, социалистическая, капиталистическая или ещё какая не будет хороша для общества. В любом случае, нужно будет делать какую-то смесь из всего этого, чтобы общество не деградировало, а процветало7 понравилось
151
catherine_mybooks31 мая 2024Читать далее
Если в книге описывается жесть - 99% , что книга мне понравится!
У автора мне очень понравился Мартин Иден, пожалуй даже это одна из моих любимых книг. И вот теперь еще один роман в любимых у автора.
«Люди бездны» – сборник очерков о трагической жизни лондонских бедняков, ради написания которого автор переоделся в бедняка и прожил некоторое время среди несчастных людей.
Сколько трагичных историй было описано в этой книге , люди недоедали , большими семьями ютились в коморках . Если отец, глава семьи терял работу, то семья скатывалась в пропасть, женщины шли на панель ради еды, кто-то заканчивал
Дети часто умирали в возрасте до 5 лет от различных инфекций и опять же недоедания (
Было даже такое , что умирал член семьи и его не на что было хоронить и тело могло лежать несколько недель в комнате , где жила вся семья ((
Для чего такие книги ? Чтобы начать ценить то, что мы имеем , еда в избытке, есть где спать , мы просто можем жить!7 понравилось
229
ZORTAESCHT16 июня 2025Рецензия на бездну
Читать далееДжек Лондон всегда был "депрессивным" автором и после прочтения этой книги - легко понять источник этого его пессимистичного взгляда на жизнь. невозможно спокойно жить в мире в котором на регулярной основе происходят описанные события. Этот сборник отборной лондонской чернухи довольно сложно читать из-за описываемых ужасов, несмотря на то, что всё описанное в ней правда, как бы не хотелось в это не верить. и правдой стало финальное предсказание автора. Империя, столь чудовищно относящаяся к своим людям рухнула и больше никогда не сможет вернуться.
Это одна из самых жестоких книг которую я читал и, признаться, мало какая книга так сильно на меня воздействовала в эмоциональном плане, поэтому я считаю что каждый должен прочитать её.6 понравилось
109
Natalie_2330 сентября 2024Масштабно
С этой книгой определенно стоит ознакомиться особенно в тот период, когда очень ярко сияет корона или наоборот кажется, что жизнь жутко несправедлива.Читать далее
Здесь ничего не было написано принципиально нового и неизведанного. Скорее больше о другой стране, том времени и их особенностях.
Бедность - она всегда была, есть и будет. У кого-то она постоянная, у кого-то периодическая, а кому-то и вовсе неведома. Хотя, само понятие бедности тоже относительно. Можно иметь потрясающий кров, не голодать и быть счастливым, но духовно никаким и никакие деньги этого не дадут.
Здесь же больше рассказано о той атмосфере безысходности, но все равно с упорством и трудом. Даже если завтра уже не настанет никогда. И у этих людей нет возможности прикинуться больным и не пойти на работу. Да и умереть не особо есть право.
Сложно это всё и очень отрезвляет своим реализмом.6 понравилось
199
NatashaShikova4 апреля 2023эмоции
Читать далееЯ пока не могу определиться:нравится ли мне слог автора или нет.В этом и состоит главная загвоздка полного принятия и понимании сюжета:хочется более строго языка изложения,но это не отнимает основного-сюжет.Это не просто роман или повесть-Джек Лондон воссоединил очерки о жизни Восточной части Лондона.Хоть тут и есть автор повествования,я бы сказала,что действующие лица тут выступают в лице города.Жители трущоб не знают другой жизни:голод,смерть,разочарование.Благодаря этому произведению я смогла узнать насколько тяжелые были условия существования в то время.Спасибо Джеку Лондону за то,что мы имеем возможность окунуться в тот тёмный закоулок европейского государства
6 понравилось
300
homo_proletarian24 сентября 2020Читать далееДжек Лондон навсегда увековечил страдания этого коллективного разума, что был соткан из тысяч отдельных жизней, что начинались и кончались одинаково, словно в них не было и другой цели существования, как родиться, пострадать и умереть.Лондон той эпохи как-будто бы сам был частью забытой истории, о которой никто не хотел вспоминать. Эти тысячи людей сами были уже некой историей, прошлым до которого не было дела. Сама жизнь забыла эти миллионы уже "мёртвых" людей. Никто и никогда не заметил бы прихода и ухода этих несчастных, словно их и не существовало никогда. Думаю, что стоит поблагодарить Джека Лондона за то, что эти жизни хоть и прошли в одном едином неизвестном страдании, но дошли до нас - современников как нечто то, что живёт в качестве напоминания, словно эта печальная жизнь в её последнем предсмертном издыхании переносится в нас, заставляя также страдать, перелистывая страницу за страницей, понимая, что жизнь наша(бедняков) окончится в ближайшие годы.
Невообразимо то ощущение,что мироздание будто бы специально желает погребсти этих людей, стереть их с лица Земли как что-то не существенное, замести следы своих преступлений или перенести вину на этих калек.
Но в таких книгах мы находим все улики этого и думаем- возможно весь этот ад воссоздан по какому-то образу, где что-то разумное создаёт этих людей с какой-то целью, которая мне не понятна. Для нас эта книга может служить неким напоминанием того, что страдания такие имели место быть и если они и в прошлом, то есть всегда шанс, что выпадут они на долю кого-нибудь ещё один раз, хоть в виде этой самой книги. А если нет их в жизни нашей сегодня, то есть в мире жизнь.Пусть же эти страдальцы станут нам неким спасением в наших ложных страданиях и в минуты испытаний мы будем вспоминать о том, как когда-то давно в дождливую ночь, промокший и голодный бедняк бродил по ночному Лондону, весь дрожа от холода...
М-р А. С. Пигу заявил, что престарелые бедняки и все прочие, кого называют «низы» общества, составляют семь с половиной процентов жителей Лондона. Иными словами, и год назад, и вчера, и сегодня, в данную минуту, четыреста пятьдесят тысяч душ гибнут на дне социальной преисподней, название которой «Лондон».5 понравилось
764