Отзывы о книге The Jacket

Я дала себе время на осмысление. И всё же думаю, что Лондон не мой автор, хотя две книги так и останутся в планах на чтение в надежде на открытие. Во-первых, здесь все триггеры пыток в одной обложке. И при всём ужасе мне даже не жаль героев. Они как бы не просто так сидят в самом строгом заключении. Расплата за преступление. Да, над ними издеваются, но сочувствовать у меня всё равно не получилось. Из раза в раз находясь в одиночке герои находят способы общаться, а потом и уходить из тела.

И тут Лондон пытается объять необъятное. Его герой путешествует в разных частях света, в разные эпохи, находится в разных слоях общества. Вроде интересно, но истории - это эпизоды, которые начинаются и заканчиваются внезапно. Поэтому полного погружения в обстоятельства не случилось. Да, есть занятные декорации, но и только. Сюжет в тюрьме они не двигают, он развивается самостоятельно. Да, необычно, но мне было не за что зацепиться эмоционально. Мне на за кого зацепиться, а это уже звоночек. Мало того, что они преступники, так ещё и ни минуты не раскаивающиеся в содеянном. О каком сочувствии можно говорить? Если и мотивация показалась мне неубедительно, да ещё и растянутой до финала, а в итоге оказалась довольно прямой и простой.

Но надо отдать должное слогу Лондона. Здесь он показался мне яснее и приятнее, чем в той же Маленькой хозяйке большого дома , поэтому слушать было проще, чем проникнуться сюжетом.

Пожалуй, не знай я, что этот роман написан Джеком Лондоном, такая мысль никогда не пришла бы мне в голову. Уж очень далек в моем представлении был фантастический роман и автор "Морского волка", "Белого клыка" и других горячо любимых мною рассказов. Здесь же писатель раскрывается совсем иначе. И, если вы ничего не знаете об этом романе, возможно стоит так и оставить до момента погружения в саму историю, ведь отсутствие понимания что происходит дополняет первые главы ещё более интересными эмоциями.

Перед нами предстает Дэррел Стэндинг, отбывающий пожизненное наказание за убийство. Не стоит ждать невиновности или счастливого спасения, нет. Герой виновен и не скрывает этого. Только вот в добавок к уже имеющемуся наказанию он оказывается оговорен и обвинен в хранении на территории динамита, о котором он никогда в жизни не слышал. Роковые события калечат жизни 41 заключенного, обеспечивают одну амнистию и отправляют Стэндинга в одиночную камеру навсегда. Больше он не увидит других заключенных, а для того, чтобы иметь хоть какое-то общение придется освоить азбуку стуков и проводить время общаясь так с ещё двумя заключенными. Но такое наказание станет не самым страшным, гораздо страшнее окажется неудержимое желание начальника тюрьмы выбить из него признание, куда же делся динамит, а также желание тюремного доктора выяснить где пролегают пределы возможностей человеческого тела.

Итак год за годом герой будет подвергаться жестоким пыткам в крайне садистском варианте смирительной рубашки, находясь в ней долгие дни и часы. Единственное, что позволит ему переносить это - полученный от соседа по несчастью способ "умирания", позволяющий перемещаться в тела из своих прошлых жизней. Именно так вместе с героем мы побываем в шкуре корейского изгнанника; переселенца, столкнувшегося с обозленными мормонами; понаблюдаем за казнью Иудейского Царя и проживем ещё десятки жизней. Со своим непередаваемым стилем Джек Лондон задается вопросами о человечности, любви и силе человеческого духа, который зачастую преобладает над телом. Наверное я бы никогда не узнала любимого писателя в этом романе, уж очень он неожиданный и не типичный, но как же я рада, что мне довелось с ним познакомиться и увидеть совсем новую грань творчества.

Ура эффекту присутствия.

На протяжении всего рассказа главный герой, оказываясь стянутым смирительной рубашкой, переживает жесточайшие глюки о прошлых жизнях - дуэль во Франции, кораблекрушение, общение с Пилатом, еще что-то. По замыслу это, видимо, не глюки, а действительные воспоминания, вот только в условиях изоляции, отсутствия общения, голодания, частичной сенсорной депривации, стресса перед смертной казнью, ну и, как вишенка на десерте всей этой пытки, обездвиженности и постоянного давления на тело брезентовой "рубашки" герой может только жестко глючить и уходить в мозг, в то время как предположение о реальности переживаемого кажется чересчур сложным и излишним. Естественно, его истории о прошлом будут яркими и детальными. Как иначе-то?

Так вот, всю книгу Лондону удавалось мастерски вызывать у меня эффект присутствия. Присутствия не в глюках мистера Стэндинга, правда, а в тисках той же брезентовой рубашки. Причем вместе с мистером Стэндингом. От чтения нудных, банальных, а кое-где даже пафосных историй у меня болели все мышцы, как будто что-то не давало им двигаться. Глаза хотели смотреть куда угодно, только не в ридер, мозг отключался. Еще немного, и у меня начались бы глюки.

Я подключалась обратно к вменяемости, только когда сознание главного героя возвращалось в тюрьму. Там - да, там было интересно. Как он учился перестукиваться. Как с ним обращались надзиратели. Как он стуком учил соседа играть в шахматы. Если бы не маленький эпизод про Женщину ближе к концу, тюремная часть была бы даже вполне выносимой, так же у меня возникло что-то вроде презрения то ли к рассказчику, то ли к Лондону.

Как, как подобрать правильные слова, чтобы вдохновить кого-нибудь на прочтение этой восхитительной книги, по настроению напомнившей мне "Множественный умы..." Киза? Как донести до людей, что это не просто интересная идея, это тот случай, когда кроме идеи присутствует великолепное исполнение? И как не перехвалить? Впервые читаю Джека Лондона и сейчас нахожусь под огромным впечатлением. Роман оформлен как своеобразный дневник, записи профессора Стэндинга, приговоренного к смертной казни. Даррел Стэндинг умнейший человек, и он расскажет не только о том, как "живется" в калифорнийской тюрьме, но и о том, как получил смертельный приговор. Кроме того, он откроет тайну, которая открылась для него в тот момент, когда стало невозможно терпеть физическую боль от тюремной смирительной рубашки. Он верит и заставил поверить меня в то, что душа главенствует над телом. Культ души - вот что спасает профессора и не дает сломаться. Он рассуждает о многих вещах, о которых просто не задумываешься или боишься себе представить. И он вспоминает тысячи прошлых жизней, перевоплощений своей бессмертной души. Вот он - мальчик, пересекающий с караваном пустыню, затем граф из старой Франции, римский легионер, ведущий беседы с небезызвестным Пилатом, отшельник из Египта и бедолага, на восемь лет застрявший на небольшом каменном островке. Больше всего меня, конечно, заинтересовало его воплощение моряка, потерпевшего кораблекрушение возле негостеприимного Чосона. В те времена это была закрытая страна и иностранцев здесь не жаловали. Впрочем, нашему моряку повезло - его воспринимали как чудо-юдо. Могло быть гораздо хуже. А дальше, как водится, много до боли знакомых по многочисленным историческим сериалам подробностей - кисен, традиционная одежда и прически, названия городов и традиции. Ах, не ожидала встретить в этой книге упоминание о Корее. В общем, не одними рассуждениями о духе подкупает "Смирительная рубашка". Главное здесь - рассуждение о самой жизни.

Смирительная рубашка или Странник по звездам. The Star Rover - совершенно необычная для Джека Лондона книга, которая в Америке была впервые издана под названием The Jacket - Смирительная рубашка.

Человек попадает в тюрьму, в камеру смертников. Скоро он умрет. Но даже в такой ситуации он не привык подчиняться обстоятельствам (в любой их форме), и он постоянно в немилости у начальства. А за серьезные провинности его отправляют уже не в карцер, а в "смирительную рубашку": связанный до полной невозможности двигаться он проводит часы, а затем и дни. Но ничто не может сломить его духа, и из полной безнадежности и безвыходности неожиданно ему открывается выход - из тела, в звезды, в прошлое, в странные картины жизни, которые он жил когда-то; и он не просто видит их совершенно реальными, он в них живет. Из обрывочных бессвязных и неоконченных эпизодов, цветных и насыщенных жизнью, к нему приходит ощущение и осознание бессмертия...

Совершенно удивительная книга Лондона! Однозначно - в любимые!

Книга мне очень понравилась!
Из трёх прочитанных у автора - она для меня стала лучшей.

С самого начала чтения меня шокировал сюжет. Я не ожидала, что главный герой будет сидеть в тюрьме. И каждый раз, когда он сталкивался с несправедливостью, я переживала за него.

Больше всего мне понравились истории внутри основного сюжета. Я очень люблю читать о путешествиях во времени, особенно когда узнаю в вымысле реальных исторических личностей и события, которые были на самом деле.

Мне очень откликнулась философия о которой автор говорит в этой книге через путь души своего героя. Такое мировоззрение в конце вселяет надежду.

Книга «Странник по звездам, или Смирительная рубашка» Джека Лондона вызвала у меня двоякое впечатление. Несмотря на высокое качество издания и известность автора, роман оставил неприятный осадок и вызвал ряд серьезных вопросов.

Затянутое вступление и слабый сюжет

Главный герой, Даррел Стэндинг, осужденный убийца, заключённый в тюрьму и регулярно испытывающий пытки в виде «смирительной рубашки», внезапно обретает способность покидать свое физическое тело и совершать астральные путешествия. Сама идея подобного освобождения сознания могла бы выглядеть интригующе, однако автор растягивает экспозицию на десятки страниц, утомляя читателя долгими описаниями страданий героя и его внутреннего мира. В результате основное действие начинает развиваться слишком поздно, а сам сюжет кажется рыхлым и плохо структурированным.

Неприятный главный герой и моральное несоответствие

Даррел Стэндинг, будучи профессором университета, совершает преступление в порыве слепой ярости, убивая своего коллегу. Трудно испытывать симпатию к герою, который проявляет такую жестокость и впоследствии оправдывает свои действия. Вместо рефлексии и раскаяния, читатель видит лишь эгоцентризм персонажа, использующего свои астральные путешествия как средство эскапизма и ухода от ответственности. Это делает фигуру героя отталкивающей и морально ущербной.

Несбалансированная смесь жанров и стилевое несоответствие

Джек Лондон известен своими приключенческими и реалистичными произведениями, такими как «Белый Клык» или «Морской волк». Однако в «Страннике по звездам» он резко меняет направление, пытаясь сочетать элементы научной фантастики, философии и мистики. Получившийся коктейль выглядит искусственно и неуместно, разрушая целостность восприятия. Многим почитателям традиционного творчества Лондона подобная смена курса может показаться резкой и необоснованной.

Итоговая оценка

«Странник по звездам, или Смирительная рубашка» — это эксперимент Джека Лондона, который, к сожалению, нельзя назвать удачным. Книга разочаровывает как поклонников классической литературы Лондона, так и любителей качественного фантастического романа.

Дух остаётся свободным даже тогда, когда тело сковано и находится в неволе. Однако такая свобода, как и любая другая, даётся нелегко. Чтобы прийти к ней, человек должен учиться — долго и упорно практиковаться. Но станет ли путь к этой свободе ещё сложнее, если тело подвергается постоянным пыткам? Или, наоборот, физические истязания лишь ускоряют её обретение?
Роман написан от лица Даррелла Стэндинга — профессора, приговорённого к пожизненному заключению. В тюрьме его подвергают жестоким наказаниям, в том числе смирительной рубашке: тело мучается, а сознание, напротив, освобождается. Чтобы выжить, Стэндинг учится отключаться от боли и входить в особое состояние, в котором его дух «путешествует» сквозь время и пространство. Он проживает прошлые жизни — в разных эпохах и странах: становится норвежским мореходом, римским воином, французским аристократом, участником религиозных гонений и представителем древних цивилизаций.
В романе отчётливо прослеживается резкая критика тюремной системы и государства, которое, прикрываясь законом, ломает личность и узаконивает пытки. При этом боль здесь не возвышается и не оправдывается, но становится толчком к духовному развитию. Для главного героя жизнь ценна не своей продолжительностью, а глубиной переживания и осознания. Джек Лондон последовательно показывает, что тело можно истязать и заковать, но сознание всё равно остаётся свободным.
Также в романе чётко звучит тема реинкарнации. Я не верю в неё буквально, однако, если рассматривать эту идею метафорически, в контексте основных смыслов произведения, общее впечатление от романа у меня не ухудшается. Для меня главная мысль этого произведения заключается в том, что человек со временем не меняется. Живёт ли он в первобытные или древние эпохи, или же в более «цивилизованном» мире — его сущность остаётся прежней. Во всех эпохах повторяются одни и те же сценарии: власть, насилие, подавление и жертвы.

Даррелл Стендинг — тот, кто узнал о бесконечности Вселенной. Он стал жертвой обстоятельств, но не позволил им сломить себя. Его тело было заточено, но сознание стало по-настоящему свободным. Человек, узнавший о бесконечности Вселенной. И что для человека запертая тюрьма, когда перед тобой вечность?

Он - истинный стоик. Величественный в своём спокойствии. Восхитил момент, когда он учил сокамерника играть в шахматы, перестукиваясь сквозь стены одиночек. В полной изоляции он продолжал видеть другого человека, продолжал жить.

Особенное место в книге занимает опыт покидания тела. Это нужно было делать в момент высшего отчаяния, когда даже надежда покидает тебя. Это хорошая аллегория - то, что последний и, возможно, самый важный прыжок часто совершается в момент высшего отчаяния, когда ты отказался от всех надежд и обрёл истинную свободу.

Когда исчезает надежда - приходит знание. Жёсткое, холодное, но безошибочно верное.

После прочтения остаётся не чувство боли или протеста - а ощущение тихого принятия.