
Ваша оценкаРецензии
ksu1227 июля 2014 г.Читать далееШикарная семейная сага. Одна из тех, которые мне очень нравятся. Здесь несколько поколений, несколько временных пластов, реальный фон. А главное: Любовь, которая пройдет множество испытаний, Становление личности, Формирование Характера, здесь семейные устои и правила, которые нарушает Война и Судьба.
Фейт. Как она мне нравилась! Да, в семье она прослыла "скучной", потому что в ее восприятии жизни все должно быть правильно, она не хочет никого ранить, боится потревожить слабое равновесие, боится ставить свои страсти выше интересов других людей. Но в семье, в ее большой семье, с родителями, братом, сестрой, племянницей, на ней держится все. Именно она влияет на всех своих родственников, не сразу, но все к ней прислушиваются. Именно она искренне любит всю свою жизнь, именно ее детская влюбленность переродилась в большую любовь всей ее жизни. Судьба награждает тех, кто умеет ждать.
Война. Война пройдется лезвием бритвы по Семье. Семья расколется. Каждый будет жить своей жизнью. Все правила и устои рушатся. Потери - без них не бывает во время войны. Но для семьи Мальгрейвов выход один - держаться вместе, они все же будут очень тянутся друг к другу, будут узнавать друг в друге себя.Николь и Элеонора - соединю- ка я их вместе. Чем- то они похожи. И даже очень. Обе- плохие матери, никуда не годные матери, которые детей рожали, потому что так надо, а не потому что хотели любить и растить их. Матери, которые с легкостью оставляли своих детей. Николь всю жизнь ищет себе принца и никак не может найти, а потом окажется, что он с самого начала был рядом. И совсем не стоило так распаляться. Ведь от добра добра не ищут.
Элеонора тоже мечется, ей хочется жить только в видимости семьи, а на самом деле самой по себе, только лишь для себя, быть на виду, красоваться, блистать. Мать и любящая женщина - не ее призвание.
Джейк. И этот в метаниях, без пристани, без якоря, без профессии, без семьи, без любви. Он стучится и стучится лбом. Только Фейт сможет ему сказать ту правду, которую он и сам знает, но зачастую боится признавать.
Гай. Мне он нравился. Да он ошибся в жизни. Но кто не ошибался?! Да, он не исправил всех ошибок вовремя. Но ведь это не так - то уж и просто. Над человеком многое давлеет. Я верила в его большую любовь.
Мальгрейвы ведут кочевой, цыганский образ жизни. Они ездят по странам, их дом везде и нигде. А все начнется с родителей, с истории их жизни.Книга написана прекрасным языком, чистым, красивым, метафоричным, описательным. Там сама Жизнь. Все герои живут и проживают свою жизнь, кто как сумел и научился. Решаются или не решаются на какие- то поступки. Это еще и роман - преодоление, преодоление преград, которые сами себе установили в жизни люди. Преграды, которые заставляют проживать фальшивую, надуманную, ошибочную жизнь. Но хорошо то, что хорошо заканчивается. Ошибки будут исправляться. И новое поколение этой семьи это обязательно подтвердит, хотя и они ( сын Гая и племянница Фейт) должны будут пройти много испытаний, должны будут обточить свою душу, закалить ее и научиться делать Выбор.
58367
Aleni1128 марта 2019 г.Читать далееЕсли по большому счету – довольно обычная история нескольких поколений одной семьи, с которыми в общем-то не происходит ничего особо оригинального или сверх неожиданного. Эти люди путешествуют, с кем-то встречаются, с кем-то расстаются, плачут и смеются, любят и ненавидят, совершают ошибки и преодолевают трудности. Она как все… просто живут… живут, как могут, как умеют, как получается…
И все же герои этой семейной саги получились невероятно интересными, с яркими характерами и сложными судьбами. И хотя рассказами о страданиях любви, предательстве, взаимном непонимании и жизненном разочаровании сегодня вряд ли можно кого-то удивить, читается роман невероятно увлекательно.
Может, дело действительно в героях, которые с самых первых страниц как-то незаметно становятся почти родными. А может Джудит Леннокс так удачно смогла подобрать верные слова, способные заставить читателя по-настоящему влюбиться в нарисованные ею образы и их историю. Сюда можно еще добавить красивые зрелищные описания, очень романтические и атмосферные, которые буквально оживляют написанное.
Хотя, на самом деле, не так уж и важно, что именно тут сыграло свою роль, но в результате получилась отличная книга, с одной стороны – легкая, обыденно-житейская и незатейливая, с другой – настолько притягательная, что оторваться от чтения практически невозможно.521,1K
Darolga21 ноября 2011 г.— Счастливые дни никогда не длятся бесконечно долго.Читать далее
— Я на это и не рассчитываю. <...>
— Очень мудро...
"Следы на песке" - неплохая семейная сага без особых перегибов и излишеств, не смотря на то, что в ней происходит довольно много событий. Конечно, можно привязаться к концовке и определить ее как несколько сказочную, ну, да бог с ней, пусть будет, пусть все остается так, как есть. Это славная история, хоть и не простая.Трагедии в мировом масштабе перекликаются с личными трагедиями семейства Мальгрейв - бесшабашных товарищей, которым по душе кочевой образ жизни и отсутствие каких-либо рамок как таковых, даже, когда они оседают в одной единственной стране на долгое время, они все равно кочуют от одной работы к другой, от дома к дому, от знакомых к знакомым. Постоянна только их любовь - к себе, к родным и прочим объектам воздыхания, даже если и кажется, что это не так. И вот, к слову, мне ни один из членов семьи Мальгрейвов не был симпатичен, но читать о перипетиях их судеб было интересно. Более того, это было так увлекательно, что иногда даже казалось, что это не книга, а фильм, за мельканием страниц виднелись такие четкие образы героев, они казались настолько живыми, что иногда казалось, что перед глазами не строчки печатного текста, а кадры из фильма, не шедевра, но вполне хорошей кинокартины на один раз.
По-английски неспешная и, на мой взгляд, чисто женская история, где практически все герои бедные-несчастные, обуреваемые той или иной страстью, и любящие не смотря и вопреки, при этом все выдержанно, вне зависимости от происходящего в сюжете. Хорошее чтиво на пару вечеров в дождливую осеннюю погоду.
52172
missis-capitanova11 марта 2019 г."... Люди-лепестки на ветру истории..."
Читать далее"... Мы все время куда-то шли,
а как только добирались до места,
оказывалось, что нужно идти куда-то еще..."Меня всегда удивляли и в какой-то мере восхищали люди, которые способны легко относится к жизни. Меня поражает их способность воспринимать этот мир как будто через какие-то розовые очки. В их действительности все так просто, они идут по жизни, особо ни над чем не задумываясь, нигде особо не задерживаясь. Как будто они гости на этом празднике жизни. Им неведомы никакие бытовые оковы, никакие обязательства или привязанности. Сегодня они здесь, а завтра там. Сегодня у них есть дом и работа, а завтра они спят в спальном мешке под открытым небом. Сегодня они сорвали куш, а завтра в их кармане абсолютно пусто. Сегодня они подписывают контракт на 5 лет, а завтра покупают билет в один конец на край географии. Я так не умею. Я для этого видимо слишком приземленный человек.
Поэтому в какой-то степени я завидовала детям семейства Мальгрейв. В столь юном возрасте они уже объездили пол мира и видели то, что другим детям доступно только в учебниках по географии и в передачах Discovery. Но в то же время им можно было и посочувствовать, ведь для них было недоступно то, что остальным казалось полнейшей обыденностью - школа, каникулы, постоянный дом, постоянный доход родителей, бабушки-дедушки, какая-то уверенность и стабильность в конце конце. Что говорить - сытый голодному не товарищ и каждому со своей колокольни кажется, что другой владеет какими-то несметными богатствами, а тот другой смотрит на вас самих с завистью в глазах и мечтает о вашем банальном счастье...
Поэтому наши герои вызвали у меня противоречивые чувства. Ральф для меня был уж слишком непостоянным, слишком ветреным и безответственным. Вечно молодой, вечно беззаботный. Мне кажется, таким людям как он вообще не стоит обзаводится семьей - она для них лишь балласт, который тянет, если не ко дну, то во всяком случае просто привязывает к какому-то месту. У него всегда был он сам и его личные потребности, а остальная семья должна была хвостиком следовать безропотно за ним. Меня поражало его непонимание элементарных нужд и потребностей жены и детей, опасности, которая им грозила в период оккупации немцами Франции, нежелание эвакуироваться в Англию только из-за того, что он просто не любит эту страну... А поведение во время войны? Его дочь дни и ночи напролет, не жалея сил, спасает людей из-под завалов, а он напивается, заводит интрижки, ищет способы бороться со скукой! Или когда Николь после родов балансировала на грани жизни и смерти, а он кутил в Лондоне? Как этого человека можно назвать главой семьи? Он еще больший ребенок, чем его собственные дети.
Поппи. Поначалу я ее осуждала. Ну не глупость ли сбежать с каким-то курортным знакомым? Не зная его толком, неведомо куда, ни имея ни денег, ни профессии! Таскаться за ним собаченкой по всей Европе, терпеть его прихоти и дурной характер, вечное безденежье, любовниц и приятелей, которые месяцами напролет живут у вас в доме? Со временем мне стало ее жаль. Молодая и глупая девочка, сделавшая на первых порах жизни неправильный выбор. От неопытности, скуки, желания вырваться из-под контроля матери и жажды жизни. Ральф обещал ей, что она никогда не узнает с ним, что такое скука. Ну что ж, пожалуй, он не соврал! Скучно точно не было! Больно, стыдно, унизительно, но не скучно! Я никогда не понимала женщин, которые исходят из того, что с мужчиной должно быть весело! Нужно тебе веселье - сходи в цирк или посмотри КВН! А с мужчиной должно быть спокойно и надежно! Но за что Поппи боролась, на то и напоролась. В конечном итоге, Ральфа нельзя обвинить в том, что он ее обманул. Просто они по-разному понимали семейную жизнь...
Младшие Мальгрейвы. Что сказать - они в полном смысле этого слова были детьми своих родителей. Кто-то в большей, кто-то в меньшей степени. Из них троих я питала симпатию, пожалуй, только к Фейт. Ральф говорил ей, что она самая скучная из его детей и на мой взгляд из его уст это можно счесть комплиментом, который говорит о том, что Фейт была как раз таки нормальным человеком. Я не очень люблю героинь, которые впутываются в романы с женатыми мужчинами, но не в этот раз - Элеонора была настолько отвратительной, что я практически одобряла любовную линию Фейт и Гайя. Правда, я не понимаю ее в том, что она смогла простить его связь с родной сестрой. Я бы смогла ни простить, ни принять ни его, ни ее. В остальном же Фейт мне симпатична - она целеустремленная, собранная, ответственная. Ей присущи те качества, которых отродясь не было у других членов ее семьи...
Джек. В целом, я относилась к нему ровно. Он не вызывал у меня особых антипатий. Недоумение - да, но без примеси негатива. В жизненной позиции Джека я во многом делала скидку на то, какое воспитание он получил и какой пример видел перед глазами. Он видел модель семьи на примере Поппи и Ральфа, на примере Николь и Дэвида, Гайя и Элеонор. И все эти модели ничему не могли его научить, так как все они по сути своей были несколько ущербными. Джеку с детства внушили, что ни к чему в жизни не стоит относится серьезно, что все мимолетно и быстротечно и он именно так и порхал по жизни. Он любил разных женщин, но ни одной из них не мог дать того, чего они хотели. А ведь ни Анни, ни Мэри не требовали ничего колоссального! Ничего такого, что выходят за рамки нормальных взаимоотношений мужчин и женщин! Меня правда удивляла весь сюжет его беспечность, а в финале она меня вообще добила! Ему не пришло в голову как родные могут воспринять его исчезновение! Не пришло в голову сообщить хоть куцых два слова "я жив"!
Николь. Наиболее неприятный для меня ребенок Мальгрейвов, потому что именно в ней нашли отражение все черты отца. Она как была абсолютно пустоголовой в 17 лет, так прекрасно пронесла это через всю жизнь! Мне было безумно жаль Дэвида и Элизабет. Как и ее отцу, Николь не стоило обзаводиться семьей и уж тем более ребенком! Буквально с первым страниц их с Дэвидом знакомства я поняла, что она ему не пара и не сможет сделать его счастливым. Николь лишь поиграла с ним в жену и хозяйку большого старинного родового поместья, а наигравшись - упорхнула. Эта роль ей не подошла и маску вместе со сценическим костюмом она зашвырнула куда подальше. А что делать с сердцами мужа и дочери?! Хотя что значили для Николь когда либо чужие переживания? Меня огорошил ее роман с Гайем. Абсолютно наплевательское отношение к Фейт и ее чувствам. Особенно после того, как последняя месяцами выхаживала Николь после родов и нянчила ее дочь пока та предавалась депрессии и скуке! Николь по итогу была мне даже более неприятна, чем Ральф. В какой-то момент я почувствовала к ней жуткое омерзение и не могла понять, как Фейт, Дэвид и Элизабет ее терпят!
У Элизабет никогда не было настоящей семьи. У Оливера она была, но такая, что лучше б не было. Элизабет хоть и росла без матери, но получила сполна любовь и заботу от отца и тетки. Оливер же с раннего детства жил в атмосфере холодной войны между родителями. На одной стороне фронта - Гай, на другой - Элеонора, а он где-то посредине. Такая себе ничейная территории между линиями окопов в ожидании, когда кто-нибудь из враждующих сторон ее захватит. Элеонора считала, что они дали сыну все. Но на деле не дали ничего! Ни любви, ни тепла, ни заботы!
Третье поколение этой семьи вызвало у меня острый приступ жалости. Что Элизабет, что Оливер были поистине несчастными и нелюбимыми детьми. Мне кажется, что Николь своей пустой головой вообще не предполагала, что секс приводит к беременности! А что касается Элеоноры - поначалу мне показалось, что такая женщина должна быть хорошей матерью, но любовь к себе, потребность чувствовать себя в центре событий и верховодить всем и всеми взяла в ней верх над материнским инстинктом. Я не могу себе представить, что когда идет война и еженощно бомбят города и деревни, мать может отпустить от себя ребенка и упиваться своей значимостью для других! То же касается и Николь - оставить новорожденную дочь на престарелую больную свекровь и сбежать веселиться в Лондон! Материнский инстинкт на нуле! Так зачем тогда приводить в этот мир несчастных детей? Чтобы бросить их на бабушек и дедушек?! Когда люди уже начнут понимать, что ребенка они рожают исключительно для себя, а не для мужа/мамы/папы/свекрови/общества/церкви и так далее!
Финал книги в принципе меня устроил. Правда, я не очень одобряю сюжетный ход с любовной линией между Оливером и Элизабет. Она на мой вкус была лишней. Что-то из серии невероятных встреч, шанс состоятся у которых равен нулю. В противовес им любовь Фейт и Гайя мне симпатична - насколько это вообще возможно при условии, что я не люблю подобные сюжетные линии в книгах. Мне понравилось, что Джудит Леннокс не свела все это к банальщине, к убиванию из-за любви, вечным страданиям и т.п. Герои нормально жили друг без друга, просто всегда где-то в сердце ютилась старая симпатия...
В общем, читать книгу было безумно интересно. Она написана так, что очень сложно уговорить себя отложить ее и заняться чем-нибудь другим. Какие-то периоды из жизни наших героев читались с большим интересом, какие-то с меньшим, но он неизменно присутствовал! Для меня, наверное, самыми лучшими оказались главы, посвященные жизни Мальгрейвов до войны и во время нее.
Несмотря на то, что я многих героев этой книги невзлюбила буквально с первых страниц, расставаться с ними не хотелось. В итоге мне было жаль и глупую Поппи, и придурковатого Ральфа - перед лицом смерти они стали казаться мне не такими уж и неприятными... В общем, я получила колоссальное удовольствие от книги и радуюсь, что у автора есть что еще почитать!
49964
Natalli9 ноября 2011 г.Читать далееФлешмоб - 2011 По рекомендации telans
Вот чем мне нравятся семейные саги и книги, подобные им, так это возможностью проследить как характер, поступки, таланты одного человека отражаются, отзываются, получают развитие или гаснут в его детях, внуках, подчас самым неожиданным образом формируя их судьбу. Но не это, конечно, в романе главное.
Роман написан в класическом английском стиле. Размеренное повествование, лаконизм и точность в характеристиках, сдержанность в эмоциях (да, да, детальных описаний страстных объятий и постельных сцен здесь вы не найдете).
Но как же все романтично начиналось! Встреча у моря в курортном городке. Он - немного писатель (издал скандальный роман), немного художник, свободный и независимый вечный странник.Она - хорошо воспитанная девушка из благородной лондонской семьи. Как он необычен и неотразим, как притягательно жизнелюбие Ральфа, его легкость и артистизм! И вот, после нескольких дней знакомства, Поппи решает последовать его примеру, и, покинув родную семью, привычный уклад жизни с чопорными, многовековыми традициями, скучными правилами и законами, отправиться путешествовать.
Так, в пути, проходит их жизнь. Меняются их временные дома, страны, люди вокруг, а в доме всегда полно друзей, не смолкают разговоры и музыка. В общем, скучно им не было. Даже наоборот: много цыганского, бесшабашно-веселого было в их жизни.Так, в странствиях, лишениях и обретениях, родились и выросли трое детей. Вторая мировая ускорила их взросление и каждый пошел своим путем.
Кто сказал, что они бродят как неприкаянные по страницам романа? Нет, ну во-первых, у них есть семья! Их семья. они дружны и сплоченны. По первому зову спешат на помощь друг другу:"«Любой ценой держаться вместе". А еще быть жизнестойкими, весь предшествующий образ жизни способствовал их закалке:"Не подавать вида, что тебя что-то волнует". Так звучит вторая часть Правила Мальгрейвов.
Даже про самого "блудного" из всех детей, Джейка, автор говорит:"он знал, что если за душой у него и осталось что-то, то это привязанность к семье"
У них нет цели в жизни? А у кого она есть в 17-20 лет, особенно когда кругом война, смерть и хаос? Дети Мальгрейвов не растерялись: один отправился воевать, другая до полного изнеможения работает на скорой, спасая пострадавших . Исторический фон, кстати говоря, очень детально выписан а не просто декорация. Герои живут в своем времени, оно влияет на них, ломая или закаляя. Уже поэтому это точно нельзя назвать "женским романом".
Хотя, конечно, дела сердечные их поссорили на время, но так тоже бывает. Любовь зла.Искала женщин-исчадий ада, тоже не нашла. Да, одна увезла и оставила ребенка на любящую бабушку, но лишь для того, чтобы быть рядом с мужем и помогать несчастным людям в Лондоне, когда начались бомбардировки, как того требовала ее деятельная натура. И то лишь на полгода. Другая, семнадцатилетняя начинающая певица, оставила ребенка на бабушку и тетю, но продолжала о нем заботиться, и там ему было явно лучше.
В общем, все как в жизни - ни больше, ни меньше.Повествование полностью ведется от лица автора, но она почему-то больше внимания уделяет женским персонажам. Вот, наверно, поэтому роман и называют женским.
Что мы имеем в итоге? А то, что все возвращается на круги своя. И снова: дом в англиском стиле с портретами предков, завтрак в гостиной всей семьей, счет в банке и светлое будущее. Все обиды прощены, ошибки исправлены и
"«Любой ценой держаться вместе. Не подавать вида, что тебя что-то волнует»!
46125
Aubery17 декабря 2013 г.Читать далееПару лет назад, отдыхая на острове Хайнань, мы с мужем отправились гулять по берегу моря. Сначала это была настоящая эйфория: белоснежный рассыпчатый песок, ласковый прибой, ты идешь и наслаждаешься податливой мягкостью горячего песка и приятной прохладой волн. Но спустя какое-то время эйфория сменилась мучительной болью в ногах - захотелось поскорее переместиться куда-нибудь, где есть твердая почва. Мы поднялись на центральную площадь Ялунвань и сразу стало легко, как будто открылось второе дыхание.
Читая "Следы на песке" Джудит Леннокс, я часто вспоминала эти свои ощущения. Одно дело - прогуляться по пляжу, и совсем другое - жить вот с таким ощущением песка под ногами, зыбкой нетвердой субстанции. А персонажи Леннокс живут именно с ним. Кому-то - детям Мальгрейвов оно привито с самого детства, с постоянных переездов из страны в страну, смены рода деятельности родителей и круга общения. У кого-то - Элеоноры, почву из-под ног выбила война. Оливера и Лиззи пошатнут открывшиеся тайны прошлого. И так или иначе, но им всем предстоит как-то держаться на ногах, вставать и двигаться. А это непросто - следы то и дело смываются водой, трудно сориентироваться и страшно что-то менять. Трудно в принципе понять, кто ты и к чему стремишься. И надо ли вообще утруждаться, когда можно перекантоваться и идти себе и идти как привык по проторенной дорожке? Каждый из персонажей Леннокс в той или иной степени столкнулся с этими вопросами и проблемами.
Леннокс очень изящно обыгрывает метафору следов и песка - с одной стороны, это ощущение потерянности и ненужности, когда твои следы смывает и ничего после тебя не остается. С другой, это возможность выбора, когда следы твоих предшественников легко смываются и вовсе необязательно следовать им. Персонажи часто оказываются на морском побережье и оно дает им возможность сделать новый выбор.
В плане образности роман очень красив. Но этого для меня оказалось недостаточно. Мне не понравились персонажи. Практически все, за исключением Элеоноры, Кон, Оливера и Лиззи, вызывали раздражение и недоумение. Не люблю страдальцев, которые предпочтут мучиться и драматизировать, чем поговорить открыто и конструктивно. Не люблю людей, которые не думают головой, а потом заставляют страдать всех окружающих и самих себя в первую очередь. Не люблю ветренных и непоследовательных. А, увы, все это весьма точно характеризует Мальгрейвов и Гая. Трудно читать книгу, когда то и дело хочется потрясти персонажа за плечи и сказать: "Ну включи же уже мозги!!!"
Финал Леннокс знатно приправила сиропом и совсем уж сказочными поворотами сюжета, что, на мой взгляд, несколько обесценивает роман и опускает его чуть ближе к категории дамского чтива.
Но если отбросить придирки, то "Следы на песке" - это интересная и образная галерея психологических портретов людей на фоне непростого времени Второй Мировой Войны и послевоенного периода. Приятно или нет смотреть на эти портреты - дело каждого, но во всяком случае, можно попробовать представить себя на месте того или иного персонажа. Тем, на мой взгляд, и хороши семейные саги, что погружаясь в них, можно лучше узнать себя, пережить или даже проработать какие-то ситуации. Вот и тут лично я для себя вынесла, что предпочту твердую почву под ногами манящему и романтичному, но такому вязкому, если не забычему, песку. А куда вас заведут "Следы"?
44248
WissehSubtilize15 декабря 2022 г.Читать далееИ так то наша жизнь настолько непредсказуема, настолько разнопланова. Но, когда встречается что-то, не укладывающееся в наше представление о правильности, вызывает недоумение. Так и семейство Мальгрейвов. Но стоит заглянуть в суть проблемы, то начинаешь понимать Ральфа. Ведь бежал он не просто так. Человек, прошедший Первую мировую войну, бежал от обыденности. В него влюбилась молоденькая девочка Поппи и прошла с ним всю свою жизнь. Были и радость, и горе, и отчуждение. Но была любовь, пронесенная через десятилетия. Они вели, безусловно, беспорядочный образ жизни, переезжали, как цыгане, с одного места на другое. И никогда Поппи и не протестовала. Собирала детей — и в путь! Зато не привыкали к вещам, были легки на подъем. Плохо это или хорошо? Смотря как посмотреть. Ведь у любого поступка есть разные стороны. Под каким углом посмотришь.
И дети их выросли без образования, но со знанием нескольких языков, широким кругозором. И в каждом случае образ жизни родителей отразился. Тем не менее каждый нашел свое, то, что было присуще по характеру. Николь, как отец, мотылек. Джейк всегда в поисках справедливости. А Фейт, Фейт — оплот всей семьи. По мере чтения так хотелось, чтобы она была счастлива с Гаем. Но всегда случалось что-то и они разлучались. Вот думаю в этом и честность романа. Он без соплей, слюней. Порой жесткий, порой непредсказуемый. Но автору хочется верить.
Тем, кто любит книги и семьях, роман дрожен понравиться. Его спокойно можно рекомендовать
431,2K
brooklyn13 декабря 2011 г.Читать далее<...> Ты можешь представить, Джейк, каково это — осознать, что двадцать лет твоей жизни были ошибкой?
Губы Джейка дрогнули.
— Конечно, могу, Гай. Моя жизнь — не что иное, как серия ошибок.Прочитано в рамках флэшмоба 2011. За рекомендацию благодарю telans !
Не смогу, скорее всего, написать адекватный отзыв на эту книгу. Потому что в любом случае получится комок эмоций. Внушительная по объему книга и этот объем оправдывает себя. В этой книге столько всего, столько судеб, столько чувств, жизней, размышлений, грусти и боли. Эта книга - моя фобия. В ней именно та суть, которую я очень боюсь по жизни. Потерять, не понять, не вернуть, не исправить. Время так быстро летит и ты все время боишься, вдруг чего-то не успеешь сделать, а былое не вернуть. В этой книге люди имеют возможность исправить свои ошибки. В жизни, наверное, тоже. Но, к огромнейшему сожалению, допускать их мы не можем. Причиняем боль близким, ищем себя, какой-то смысл, когда самое дорогое почти всегда рядом - близкие, любимые люди.
Эта книга не отпускает от себя до конца, пока не дочитаешь. Столько разных персонажей, кто-то более симпатичен, кто-то менее. Но в итоге мне их всех по-настоящему было жаль.
А еще военные годы... Вот так читаешь про войну и совершенно забываешь о том, что люди ведь все-таки в те года жили: любили, изменяли, к чему-то стремились.
Знаете, не могу написать "хорошая" или "отличная" книга, потому что не могу ее оценить. Несмотря на простой язык и, в основном, женский сюжет, пусть она лично для меня будет бесценной.43186
be-free16 августа 2017 г.Быть счастливым здесь и сейчас.
…Он строил замок из песка.[... ]Ее поразило, что кто-то способен вложить столько усилий в создание вещи, заведомо недолговечной. Дж.Леннокс "Следы на песке"Читать далееЧто есть наша жизнь, как не замок из песка? Печально уязвимая, непрочная, подверженная разрушительным ветру, солнцу, дождю и волнам. Там завалится одна башенка, пока ее подравняешь, глядишь, обвалился мост. Любая стабильность только видимость, любая надежда на вечность всего лишь иллюзия. Сегодня ты создал замок своей мечты, завтра от него не останется и следа. Макет жизни, ее вариант в быстрой перемотке. Об этом роман Джуди Леннокс .
«Следы на песке» - классическая английская семейная сага о трех поколениях одной семьи. Однако главных героев, Мальгрейвов, трудно назвать классическими персонажами. Первое поколение, Ральф и Поппи, являются довольно странной семейной парой, кочующей с места на место, пока Вторая Мировая война не помогла им наконец осесть. Второе поколение, их трое детей, без образования и манер (ужас для англичан!), выросшие со странным примером нормы перед глазами, неприкаянно ищут свое место в жизни. Ищут и не находят (или находят?). О третьем поколении не так много, оно служит лишь дополнительным оттеняющим штрихом к предыдущим судьбам.
Ральф и Поппи. Вы знаете, сколько девушек на земле выходят замуж не столько по любви, сколько из желания сбежать из дома, от родителей, чаще – от мамы. Поппи не исключение. Ее легко понять. Как персонаж она мне глубоко симпатична. Не самая лучшая литературная мама, но по-своему хорошая. Потому что для «лучшей» нужен отличный муж и отец, а Поппи приходилось довольствоваться Ральфом. Однако она молодец, пыталась создавать уют и видимость нормальной семьи ради своих детей. Грустно, что Поппи, пожертвовавшая многим ради Ральфа, получила в конце своей жизни такую награду. И мне кажется, что здесь Леннокс не дожала с чувствами героини. Это ведь колоссальная боль от предательства, осознание, что, возможно, вся жизнь была напрасной.
Ральф, обаятельный и общительный, полная моя противоположность. Я несколько дней могу просидеть дома и никуда не выходить, избегать общения с людьми. Ральф же постоянно, ежеминутно окружен своими приятелями. При таком образе жизни мне импонирует его привязанность к семье, его уверенность в том, что все хорошо и так всегда и будет. Мне этого сильно не хватает по жизни. Поэтому, несмотря на некоторые его неблаговидные поступки, Ральф тоже приятный персонаж. Даже если какие-то его действия ранят близких, то совершенно точно не специально с его стороны.Николь. Всю жизнь в погоне за мечтой. Меня порадовало, что Леннокс в финале дает ей шанс стать окончательно счастливой. Сама Николь тоже приходит к пониманию, что настоящий мужчина, которого она всегда искала, был всегда рядом.
Джейк. Его жалко. Как персонажа. Лишнее подтверждение тому, что мальчикам бывает сложнее, чем девочкам. Он наделал много ошибок и продолжает их делать, но он наконец смог стать самостоятельным. Хотя его судьба мне совсем не кажется счастливой. Виной его метаний, на мой взгляд, служит неудачная первая любовь. Все-таки первая любовь способна ломать слабые ростки судеб. Если бы Джейк женился в молодости, все сложилось бы совсем иначе.
Фейт. Самый приземленный член семьи из двух поколений, что ей и мешает быть счастливой. Рассудок частенько не дает Фейт совершать глупости, которые тоже бывают необходимыми для счастья. Она, пожалуй, самый главный персонаж (или для меня это так). У ее истории открытый финал, хотя на горизонте явно сверкают радуги и машут хвостами пони.
Гай и Элеонора. Далеко не центральная линия, но задевающая животрепещущую тему. Как просто неправильно жениться, и как бывает трудно потом исправлять ошибку. Дети, финансы, друзья, работа неожиданно становятся железными кандалами на запястьях, хотя, казалось бы, счастье здесь, сделай только шаг. Хотя у Леннокс нет как таковых отрицательных персонажей, Элеонор явно метит на это место. Однако по-женски ее легко понять. Она просто всегда старалась быть идеальной женой, хозяйкой и членом общества. И у нее получалось. Просто Гай был неправильным для нее мужем. Можно бесконечно видеть в ней властного монстра, Элеонор же просто боролась за свое счастье, каким она его себе представляла.
Гай же мне по-настоящему неприятен. В моих глазах он намного хуже Элеоноры. По сути, он знал на что шел, жена его ни в чем не обманула. Ему же всегда не хватало решимости. Сначала Гаю не хватало решимости признать, что он не любит Элеонору, ему просто удобно стать ее мужем. Потом Гаю не хватало решимости разрубить узел и стать счастливым, заодно позволив быть счастливым окружающих его людей, зависящих от него. И вроде бы понятно, за что его любит Фейт (первая девочкина любовь), но я боюсь, как бы мне не хотелось верить в счастье Фейт, что с Гаем у них не может быть счастливого союза. Со стороны Гая – да. Он слишком хорошо умеет себя убеждать. Со стороны Фейт – нет. Мне кажется, таким желанным он является, пока недостижим. Поэтому здорово, что финал открытый. В таком виде он и может быть хэппи эндом.Лиззи и Оливер. Оливер как будто тоже не самый приятный тип, однако на деле все с ним хорошо. В его характере идеально соединились черты Элеоноры и Гая.
Лиззи же отличный потомок всех Мальгрейвов, почти ничего от них не унаследовавшая. Разве капельку безумства и неистовой веры в то, что делает, которой так не хватало ее скучному и правильному отцу. Союз Оливера и Лиззи идеальный. И я с легкостью могу поверить в его существование «пока смерть не разлучит».
Мне книга понравилась. Неспешная, чаще всего грустная, с невероятными переплетениями судеб. Неординарные герои, запоминающиеся характеры и роковые решения, ломающие жизни или дающие новую надежду. А еще исторический фон: бурный ХХ век, активно участвующий в человеческих судьбах. Идеальное сочетание всего. Мне не хватило только описаний чувств героев в переломных и трагических моментах. Но, видимо, таков стиль Леннокс. Однако и так книга гармонична сама по себе, со своей атмосферой и настроением.Светлая грусть – такое впечатление остается после прочтения. Ничто не вечно, никто не вечен. Мы часто живем с оглядкой на людей вокруг: что о нас скажут, что подумают. А ведь дело не в них. Ну, скажут, ну, подумают. Какая разница? Смысл в том, чтобы быть счастливым здесь и сейчас. Потому что скоро уже никто ничего не скажет. Жизнь каждого из нас лишь следы на песке и песочный замок, от которого уже завтра не останется и следа.
42691
KontikT12 июля 2017 г.Читать далееЕще одна книга, еще одного неизвестного мне до сих пор автора в копилке прочитанного.
Увлекательная получилась книга об удивительной семье Мальгривов, кокой то для меня сумасшедшей, неординарной возможно я просто не знаю другие семьи в других незнакомых мне странах, а сужу по своей стране. История нескольких поколений семьи строящих воздушные замки на песке, оставляют следы, которые время смывает(интересный ход , ведь почти так или иначе наяву оставляют следы на песке или даже пыли в книге.).И лишь одна Фейт ,как отмечал ее отец скучная, но мне кажется вся сага в основном строится вокруг нее хоть и негласно.
Очень неоднозначная семья, которая полжизни колесила по странам в поисках красивой, лучшей жизни и лишь война их посадила в одном месте, что и привело к множеством трагедий .
Кстати про войну. Когда я воспитанная на советских книгах, читаю про 20-40 годы в Европе, мне кажется я читаю о событиях на другой планете. Все та же война, все так же рвутся бомбы, вся так же умирают люди но все это происходит не так как то- красивые машины, графини в колье и замки, поля шафрана или лаванды, бокалы шампанского и художники…. нет это не то к чему я привыкла- село, партизаны, выжженные поля хлеба , картошка , капуста , каша . Вот и получается у меня всегда разрыв шаблона, не понимаю чего-то.
Но не об этом речь, а о семье. Немного героев в книге, но как умело переплелись их судьбы, как они были зависимы друг от друга. Каждый герой обладает своими какими то индивидуальными и неповторимы ими качествами, поступает так ,как другой бы не поступил, хотя девиз у них похож на всем известный Один за всех и …
Но все же главное в книге любовь, с нее начинается сага и ею же заканчивается книга. В книге несколько сюжетных линий и каждая не менее замечательная, мне понравились все.
Автору все удалось, сюжет замечательный, герои интересные, характеры разные, и задумка просто прелесть, и написано простым незамысловатым языком, читаешь и наслаждаешься. Наверно не зря мне пытались рекомендовать эту книгу сразу в двух играх флешмобе и лампомобе, значит она действительно оставляет след в душе .
42325