Ko Alise aizmirsa

На самом деле, думала, что поставлю этой книге ниже. Я из тех самых педантичных книжных червей, которые считают 3 не такой уж низкой оценкой (с ноткой снисходительности, конечно). А 4 в этом контексте это прямо уровень:)
Алиса Лав, стервозная властная многодетная мать, накануне 40-летия ударяется головой и теряет память. И просыпается в 1998-ом вместо 2008-ого. Уверенная, что детей у неё все ещё нет, с мужем у них идеальные отношения и вообще что жизнь довольно лёгкая штука. Ну а дальше идёт история знакомства Алисы с ее новой жизнью - с тремя детьми, мужем, который ожидает развода и плодами собственного тяжёлого характера.
Так вот. Поначалу мне казалось, что книга на троечку. Пусть все написано в довольно живеньком стиле, но складывалось впечатление, что героиню откинула ностальгия не на 10, а на 20 лет назад.
Однако к концу история обрастает немалым количеством деталей, которые напоминают, что жизнь - это жизнь. Что каждый хлебнёт в ней свою долю горечи и неизвестно, узнали бы ли мы себя, очнись мы через 10 лет беспамятства. И слащавости остаётся тем меньше, чем быстрее сокращается расстояние между Алисой-29 и Алисой-39.
Книга не такая проходная, как может показаться на первый взгляд. Что не может не радовать, так как обычно случается наоборот:)

Признаюсь честно, ожидала от книги большего. Потеря памяти - очень серьезно. Но я не верю.
Не верю,что можно вот так вот взять и забыть целых десять лет жизни, жизни полной событий и людей. И еще не верю, что за эти годы можно ожесточиться и превратиться в этакую противную тётку, которую особенно никто и не любит. Многодетная мать была не такой уж классной мамой, судя по всему. Ведь забота о детях,
это не правильное питание и посещение школьных собраний и участие в школьной жизни.
Забота и любовь к мужу - это не обиды на него по пустякам. Он работает во благо семьи, потому и не бывает дома.
Любовь к маме и сестре - безусловная любовь. Ведь их мы не выбираем. Потому можно быть снисходительнее.
Алиса очнется в спортзале взрослой женщиной, которая стоит на пороге своего сорокалетия. За плечами - багаж семейной жизни и счастливого материнства. Но не тот, который бы молодая Алиса взяла с собой. Она не может поверить в то, что разводится с любимым мужем...Она не помнит собственных детей. Она не верит в то, что с сестрой у нее отношения не сложились, а мама стала уверенной и раскрепощенной женщиной.
Падение и потеря памяти - символ. Знак, что что-то пошло не так. Шанс всё исправить.
Интересно, каково это - осознать однажды что твоя нынешняя жизнь пошла не по тому пути, который ты намечала, будучи молодой? Не хотела бы я на себе подобное испытать.

Книга стала для меня откровением. В плане интриги не самая лучшая книга автора, но самая глубокая из прочитанных мной. Фишка этого романа в том, что он позволяет посмотреть на одну и ту же ситуацию двумя разными точками зрения: мужа и жены. Мне кажется, что прочитав эту книгу, каждая замужняя женщина, прожившая в браке не один год, сможет посмотреть на свой брак со стороны, увидеть, всегда ли правильно она поступает, правильно ли судит и оценивает, правильно ли строит взаимоотношения с мужем. В чем-то я увидела себя, свою семью, увидела ошибки, которые были допущены. Читать книгу чисто эмоционально было тяжело, все время я ставила себя на место героини и думала, как бы я поступила на ее месте. Финал очень порадовал.

"Что забыла Алиса" - это чисто женский роман. Что значит женский? Только то, что мужчинам проблемы ЭКО, мегамеренги и женской солидарности не понять. Мне не интересно читать про стратегию и тактику полководцев ВОВ, а муж мой точно не заинтересуется душевными терзаниями женщины средних лет на предмет того, почему милый, понимающий и нежный любовник так и не смог занять место опостылевшего, но такого "своего" мужа.
Внутри рассказа об Алисе с ее временной амнезией, Мориарти показала нам три полноценных истории женщин этой семьи - сестры, мамы и "бабушки" (почти бабушки) Фрэнни. Это сделано для того, чтобы были понятны истоки поступков Алисы, которая будучи наивной ведомой девочкой в 29 лет, вдруг стала настоящим "генералом в юбке" к своим сорока.
Роль мужчин в книге незавидная. Они тут или бестолково-слезливы в самый отвтетственный момент (Бен), или деспотично-истеричны (Ник), или вообще телки ведомые (Доминик). Я не шовинистка, но знаю точно, что здоровая семья и воспитанные дети - это в 99,9% дело рук женщины.
Мориарти не бросила историю на половине дороги. Все не заканчивается возвращением памяти к Алисе, и обретению ею себя "повзрослевшей". Короткими штрихами завершены и истории ее родных и любимых женщин. И, конечно, для правдоподобности и не иначе, не все у некоторых сахар-сахар.
Мориарти идет на интересный "финт" - психика Алисы словно раздваивается. Она вспоминает себя современную, но и вновь обретает себя молодую, юную и влюбленную. Жаль, что это всего лишь художественный прием (про биполярное расстройство речи же нет :-), а так порой хочется сбросить обиды прожитых лет и вернуться с любимым мужчиной в пору обожания и абсолютного доверия.

Все было бы замечательно, если бы это был рассказ или повесть не более чем на 100 страниц. Возможны спойлеры, потому что у меня бомбит!

Книга показалась мне ну ооочень длинной хотя у нее вполне среднестатистический размер и очень простой язык, однако когда каждый раз, через каждые десять страниц тебе напоминают одно и тоже - лично у меня просто начинала идти пена изо рта. Да, я поняла что героиня это забыла 10 лет, да, честно, я уверена что она не помнит этого человека. Да и в целом хождение по мукам на протяжении всего произведения и развязка где-то на 10 последних страницах, реально? Насколько интереснее можно было бы сделать это произведение если не покидать начальной точки - госпиталь, чтобы рассказать всю ситуацию 10 прошедших лет главной героине посредством флэшбэков, второстепенных персонажей и каких-либо других приёмов, вместо этого мы проходим очень долгий, нудный и бесполезный путь.

Так получилось что это вторая книга о потере памяти в этом флэшмобе после 'Навеки Элис' Лайзы Дженовы. В одном произведении героиня теряет 10 лет воспоминаний и ее это мало тревожит, она просто принимает это как данность, она не испугана, нет, она просто меняет свою взрослую личность на свою личность 10 летней давности, периодически хихикает как умалишенная, когда очередной персонаж, которого она не помнит, встречается ей на пути, печет кексы, восстанавливает почему-то разрушившийся брак (эта интрига, которой вас будут щекотать всю книгу, в итоге выглядит будто кто-то слишком долго готовил пикантную подробность, а в итоге она оказалась неактуальной, да и интерес к ней все уже давно потеряли). В другом же произведении женщина пугается из-за каждого мимолетного провала в памяти, лелеет каждое воспоминание, борется, страдает, отстаивает своё право в обществе и ты ей веришь, сопереживаешь.

Так что же забыла Алиса? Алиса забыла почти все и никто, господи помилуй, никто не может ей нормально объяснить сложившуюся за 10 лет ситуацию, все вокруг тоже хихикают и говорят 'ну это/этого ты точно помнить должна'. Театр, мать его, абсурда! Почти каждому персонажу хочется кричать в лицо и том как нелогично они поступают.

Еще один персонаж книги это сестра главной героини, она бесплодна, она страдает, она бросает все в жизни ради ЭКО и надежды что приживется очередной эмбрион. Вроде б тяжко, да? Следует сопереживать ей? Логичный ответ - да, но она настолько картонная, настолько какая-то наигранная, что тебе и ей хочется покричать в лицо, чтобы она в себя пришла. Думаю автору следовало бы лучше пообщаться с бесплодными женщинами, собрать материал более качественно, может быть мы тогда получили бы хотя бы хорошего второстепенного персонажа. Гуд шит заключается в том, что в конце она понимает как абсурдны были ее страдания и дает 'совет прошедшей этот путь', что мол не надо делать как я, это было неправильно, но кароч если б я опять все заново пережила сделала все так же, как бы в лицо тебе выплевывая добрый посыл, но тут же сливаясь и заявляя, что своему посылу она бы не следовала. И я уже не говорю о том, что женщина может страдать не только из-за отсутствия/присутствия детей, что женщиной не руководит её детородный орган и автор могла бы как-то здорово обыграть это.

Единственное, что мне более менее понравилось в этой книге это бабуля Фрэнни, которая действительно была у них рок-н-ролл. Никогда не хотела детей, строила карьеру, путешествовала, наслаждалась жизнью, при этом нашла себе двух девочек и влилась в чужую семью и стала им как родная бабушка и при этом на протяжении всей книги никого не упрекала и вела себя как самый адекватный персонаж.

Кто там еще под раздачу? Муж Ник - картон. Дети - картон. Подруга ГГ Джина, личность которой так же интрига всей книги, - картон. Что в итоге? В итоге у нас такой неплохой склад картона.

"Что забыла Алиса" до прочтения нравилась мне больше, чем после)).

после первых 30 прочитанных страниц, вникнув в суть описываемой ситуации, я тут же составила список тех, кто ушел из моей жизни и тех, кто в нее добавился, за что мысленно поблагодарила Мориарти. историю на подобную тему с провалами в памяти я уже читала у Мойес. и насколько интересна эта тема, настолько мне не понравилось, как она раскрыта у обеих. конечно, каждый судит по себе, у всех разное воспитание, семейные устои, традиции и т.п., но в этих книгах, мне показалось, что очень сильно контрастируют австрало-европейские взгляды с нашим - постсоветским западоненвистническими. тут и отношения с родителями, детьми, друзьями, коллегами, отношение к эвтаназии и пр. и это не касается другого уровня доходов. я о менталитете, духовности. полкниги читала и думала, что в такой ситуации пулей бы помчалась к маме - уж она-то мне все бы разъяснила. а тут всем некогда - все строят личную жизнь - в 40, в 60 и даже в 80, и всем все равно на жизнь личную чужую. удивило, что никто толком не захотел Алисе помочь. все надеялись на авось, что память с минуты на минуту вернется. все натянуто, легкомысленно и нелогично. я уверенна, что человека, кот. проспал 10 лет мы бы не оставили с тремя детьми наедине. а того, кто не помнит последние 10 лет, включая факт рождения этих самых детей, - запросто. бесило, что у автора тупили все, не только главная героиня.

полкниги мой интерес удерживался интригой, что же сделала такого Алиса, что ее все ненавидят - соседка, сестра, муж, старшая дочь? и почему такой тайной окутано имя Джина? столько пыли напустили: возможно, кто-то кому-то изменил, кто-то кого-то убил, кто-то все это видел. а оказалось.... бытовуха банальная. только у всех перечисленных героев, ненавидящих Алису, и самих рыльце-то в пушку. и оказалось, что ГГ никакая не злодейка, а к чему тогда столько шума? ну ладно, заела супругов бытовуха, решили расстаться. жена стукнулась головой, все забыла, помнит только что очень любит мужа, хочет с ним помириться. но ведь к концу книги она все вспоминает - не просто Ник сошелся со своей женой с разумом 29-летней, а она все вспомнила. и где же решение проблем, где поиск путей? если речь зашла о попытках покопаться в головах читателей на тему проблем семейных пар с десятилетним стажем, то покажите как это делают главные герои. как они договариваются, уступают, спорят, меняются. здесь получилось, что решением всех проблем стал удар головой как таковой, а не какие-то выводы героев. ну и эту любовь к погибшей подруге я что-то совсем не поняла

конечно в моем блокноте осталось сочинение на тему " что не забыла я". ну и пара мыслишек появилась на тему " о чем не забыть с 30 до 40". рада, что тайна мне попалась раньше. она тоже и не идеальна, но все же заставила меня задуматься о сем.ценностях. впрочем, мне кажется, что все зависит от того, какая книга Мориарти попалась к прочтению первой. поэтому "Алисой" мое знакомство с автором закончилось, увы

39-летняя Алиса однажды теряет сознание в спортзале и, падая, сильно ударяется головой, вследствие чего, придя в себя, считает себя 29-летней, напрочь забыв о 10 годах жизни. Мориарти провела очень интересный эксперимент. Вот мне очень тяжело представить, что бы было, окажись я на месте главной героини. Поэтому я не пишу книги, а читаю. С моей примитивной фантазией только читать и восхищаться силой воображения других.

В «Большой маленькой лжи» интрига появилась буквально на первой странице. В «Тайне моего мужа» та самая тайна нарисовалась ближе к середине. Первая книга отличалась очень динамичным сюжетом, а во второй поначалу было плавно нарастающее ожидание чего-то — динамика появилась ближе к развязке. Так вот «Алиса» — это нечто среднее: интрига вроде с самого начала и появляется, но накал событий средний. Правда, в случае с «Алисой» динамики, как таковой, и нет. Это книга немного другого плана и «берет» иным.

Вот этот двойной взгляд на обычные вещи, бытовые ситуации, привычные человеческие отношения — то, что «вытянуло» в моем случае книгу. Тем, кто остался в восторге от «Лжи» и/или «Тайны», «Алиса» может не понравится. В этой книге нет интриги интриг, нет неожиданных переплетений чужих судеб. Эта книга — сплошная драма обыденности. Она домашняя, спокойная и даже в чем-то предсказуема.

Несмотря на то, что «костяки» сюжетов больше схожи у «Большой маленькой лжи» и «Тайне моего мужа», в деталях больше схожести у «Тайны» и «Алисы». Хотя возможно дело в том, что я прочла их подряд, не успев забыть всякие мелочи. С «Алисы» лучше начинать, а не продолжать знакомство с творчеством автора. Она хорошая, но чуть слабее, и в большей мере под настроение.

По-моему, Мориарти очень любит число три. Главная сюжетная линия — это, естественно, потерявшая память Алиса. Но тонкой, тончайшей, нитью проходят рассказ о сестре и блог бабушки Алисы. Особой значимости в этих ответвлениях я не заметила — видимо, просто, чтобы их было три.

Даже несмотря на то, что у Мориарти есть книги, которые мне больше нравятся, советовать какую-то одну я бы не стала. Как и многие ограничусь просто советом почитать ее книги. На данный момент их всего четыре — пусть интуиция, высшие силы, судьба или еще что подскажут Вам с которой лучше начать.

Книга смутила с самого начала. Какое же оно искусственное, растянутое и наполненное пустотой.
После той глубокой и качественной литературы, которую посчастливилось читать в последнее время, этот роман казался каким-то детским дебютом на взрослую тему.
Но потом втянулась благодаря тому, что заинтриговал сюжет. Вдруг захотелось узнать, почему же действительно распался этот союз и какая тайна пряталась за его распадом.
Без сожалений пролистывала "бложеские" записи бабушки: скользила глазами, а комментарии и вовсе не читала. По диагонали читала и "дневник" Элизабет, обращая внимание только на ключевые моменты. Смысл вставок с бабушкой и сестрой я так и не поняла. Записи не несли никакой смысловой нагрузки и писались словно для объема.
Самым большим разочарованием стало то, что никакой интриги в итоге и не было. Союз распался по самым банальным причинам. Когда закрыла последнюю страницу, то осталось ощущение обманутых ожиданий.

Алиса падает, ударяется головой и теряет память о том, что происходило в последние 10 лет. А ведь за это время у нее родились 3 ребенка, появилась подруга, с которой они были неразлучны, испортились отношения с сестрой и не только с ней, а ещё она в процессе развода с мужем.
Книга начинается сразу же с потери памяти. То есть читатель понятия не имеет каким человеком является Алиса в настоящем. Также ни главная героиня, ни мы не знаем что происходило с ней последние десять лет, поэтому читатель вместе с Алисой узнает и "разгадывает" ее жизнь. Это цепляет. Нам показывают какой она была в двадцать девять и буквально сразу же мы узнаем какой она стала спустя десять лет. Мы не знаем причин, не знаем пути, лишь результат. И то как видели эти изменения окружающие Алисы. По крайне мере некоторые из них. Поэтому создается впечатление, что в некоторых ситуациях "виноватой" является именно главная героиня. Вернее не совсем виноватой, а начинаешь думать, что она могла бы и простить / отпустить ситуацию / уделить больше внимания / понять и т.д., и т.п. Но потом в какой-то момент, мы узнаем те самые недостающие причины и тут то понимаешь, что такой результат в общем то логичен. Люблю, когда одну и ту же ситуацию показывают с разных точек зрения.
Но нельзя сказать, что Алиса в книге единственная главная героиня. Ее сестре тоже уделяется много времени. Про нее мне было очень больно читать. И дело не только в проблеме Элизабет. А в том, что я ее слишком хорошо понимаю. Проблема то совсем другая, а вот отношение к ней на разных стадиях такое же. Вот тут то меня автор сильно расстроила. Она не решила эмоциональную проблему Элизабет, а просто избавилась от причины всех этих эмоций. С моей же проблемой так не получится.
Рада, что прочитала книгу.