Līdz nāve mūs šķirs

«Убить лучше по-доброму» Питера Свенсона — роман, который изящно раздвигает границы жанра и с пугающим спокойствием задаёт вопросы, от которых невозможно отмахнуться. Что делает человека убийцей?  Желание отомстить?  Боль?
А если он не кричит и не мечет ярость — а просто спокойно объясняет, почему человек должен умереть? Это не просто триллер, в котором ищут, кто убийца. Это история, где читатель сам оказывается на тонкой грани — между сочувствием и осуждением, между пониманием и отвращением, между мыслью «так нельзя» и страшным внутренним шёпотом: «но ведь она в чём-то права…» Это психологическая провокация, вопрос без знаков препинания: - если справедливость не торопится, имеешь ли ты право её ускорить?

Главная сила романа — персонажи, которые не просто делают выбор, но и оправдывают его себе (и нам!).

Лили — героиня, которую сложно назвать главной, потому что она больше, чем персонаж. Она — концепция. Она — ходячее воплощение идеи, что справедливость можно вершить вручную. Без суда. Без присяжных. Без эмоций. Только с верой в то, что она знает, кто плохой, а кто нет. И самое страшное — это работает. Её логика пугающе цельна, её поступки — чёткие, её слова — убедительны. Лили не колеблется. Она просто действует. И делает это не с жестокостью, а с почти будничной разумностью. Лили — не Раскольников. Ей не нужно проверять, тварь ли она дрожащая. Она уже решила, что имеет право. Но стоит ли нам соглашаться с этим?

Тед, которого она встречает случайно (случайно ли ?) , становится зеркалом. Его внутренняя борьба, страх и слабость резко оттеняют холодную уверенность Лили. Он не убийца. Но что будет, если рядом окажется человек, который очень спокойно и обаятельно скажет: «Ты ведь тоже когда-то думал, что кто-то этого заслуживает»? Вот тут роман и становится по-настоящему опасным. Не потому, что ты читаешь о преступлениях, а потому, что начинаешь примерять — на себя, на своё прошлое, на свои тайные мысли.

Книга держит не экшеном, а атмосферой. Она тянет за собой — словно прозрачный, ледяной поток, который кажется спокойным, пока не поймёшь, что тебя уже несёт. Саспенс рождается не из погони, а из взглядов, пауз, бытовых диалогов, в которых под слоем вежливости прячется холодная решимость. Убийство тут — не буря, а тонкий разрез скальпелем.

Концовка не даёт облегчения. Она не подводит черту, не выносит приговор. Она оставляет пространство — для додумывания, для беспокойства, для того самого чувства, когда ты закрыл книгу, а она продолжает жить у тебя в голове. Открытый финал — как недосказанное слово, которое может обернуться продолжением, но лучше бы не оборачивалось.

В процессе чтения невозможно не задуматься: кто такие те, кто собрался в этом сюжете? Люди, которые убили, и те, кто только мог бы. Кто-то движим алчностью, кто-то — болью. Кто-то мстит, кто-то манипулирует. И вдруг осознаёшь — границы между «реальным убийцей» и «потенциальным» стираются. Разница лишь в обстоятельствах и встреченных на пути людях.

«Убить лучше по-доброму» — это не о смерти. Это роман о моральных развилках. О внутреннем суде, который может однажды стать внешним. О том, как легко в каждом из нас может пробудиться судья, если дать ему аргументы и цель.

Питер Свенсон написал не просто напряжённую историю — он устроил моральную проверку. Без громких приговоров, без вывески «вот злодей». Он просто спросил: а ты уверен, что всегда выберешь добро? И если после этой книги ты не стал увереннее — значит, она сработала.

мне эта история понравилась и как все своих отзывов заметили это не детектив  а больше триллер и я с этим согласна. сюжет довольно простым мне сначала показался но читая дальше это не так оказалось и повороты в сюжете мне понравились они были неожиданными

а персонажи считаю главный плюс книги, они интересные , каждому уделено
внимание и погружаться в мысли  было очень увлекательно и хорошу погружало в историю. особенно мне понравилась главная героиня лили она прописанный персонаж со своей философией и её главы мне зашли хорошо

напоследок мне понравилась книга и её вопрос про ценности жизни ,автору удалось сделать хорошую увлекательно историю и держать читателя особенно меня в напряжении .

Всё началось по классической, в общем-то схеме. Они случайно встретились в аэропорту, выпили и разговорились. Он признался, что хочет убить свою жену за измену, а она пообещала ему в этом помочь. А потом все пошло немного не по плану.

Хороший у автора получился триллер. Я не устану повторять, что самые страшные книги фильмы не про зомби, а про обычных людей с их тараканами в голове. Здесь же атмосфера нагнеталась до самого финала. Не скажу, что он был совсем уж непредсказуемым, но было очень интересно, как именно автор завяжет все узелки))) (а уж от финальной точки я прям всхохотнула, очень хотелось бы посмотреть на лицо героини в этот момент)

Сюжет развивается параллельно в настоящем (Тед) и прошлом (Лили), потом в настоящем, но один и тот же день описывается от лица разных героев, и это привносит дополнительный саспенс в чтение, когда хочется скорей-скорей-скорей закончить главу и начать следующую, чтобы посмотреть, что же там было дальше у другого героя/ в другом времени. Хотя, если бы автор не назвал главы в книге так, как он это сделал, то интрига была бы еще мощнее (а так я прочитала 2 главы, посмотрела на содержание и кое о чем сразу догадалась, а это же детектив-триллер, тут нельзя догадываться).

Я знаю, что эта книга выходила в переводе с двумя разными названиями: "Смерть им к лицу" и "Убить лучше по-доброму". Даже не знаю, что по этому поводу сказать))

На самом деле очень своеобразная книга. Неправдоподобная в своем сюжете и выражении главных героев. Все так легко готовы друг друга убить, как будто это самое элементарное дело. А главная героиня вроде как хрупкая девушка, но при этом совершает максимально продуманные убийства и остается безнаказанной. Все это было несколько странно , но при все этом читать было любопытно. Хотелось все-таки узнать, чем закончится эта история, кто будет повинен во всем этом и как. Ну и читать было легко, слог довольно простой. Легкое, незамысловатое чтиво, которое нельзя назвать детективом

Книга «Убить лучше по-доброму» по достоинству оценят психологи. Повествование ведётся от разных лиц: Тэда, Лили, Миранды и Кимбелл. …Тед мечтает убить неверную жену, Лили вызывается ему помочь, уже имея опыт безжалостной мести в прошлом. В результате Тед падет жертвой ещё более жестокого замысла – и две хищницы окажутся друг против друга в борьбе за жизнь…
Со сменой рассказчика, меняются временные пласты от прошлого к настоящему, повествование нечто среднее между личным дневником и свидетельскими показаниями.
И раскрывает оно ни много, ни мало – психологию убийцы, постепенное его становление. Ни один из нас не рождается во грехе, но окружающая среда заставляет бороться за выживание. И на глазах читателя воплощается в жизнь страшная философия безнаказанности:

«Редкий зверь» – так однажды назвал меня отец, именно так я и ощущала себя. Живой и одинокой. Выживание – основная задача. Смысл жизни. А отобрать чужую жизнь – наивысшее проявление самой жизни».

«Есть два способа спрятать тело. Первый способ – буквальный, а второй – скрыть не само тело, а правду о нем, обставить все так, как будто случилось что – то другое».

«Убийство не так аморально, как все думают. Люди излишне превозносят ценность жизни, но ведь в этом мире столько жизни, что когда кто-то злоупотребляет своей властью или оскорбляет нашу любовь, он заслуживает смерти. Каждый человек живёт полной жизнью, даже если она короткая. Каждая жизнь – полноценный опыт. «Мера едина мгновенью и розы и тиса» (Элиот). Это не оправдывает убийство, но опровергает общепринятое мнение, что человек заслуживает длинную жизнь, тогда как мы вообще не заслуживаем никакой».

В романе практически нет положительных персонажей: каждый из них либо заслуживает смерти, либо становится ее орудием. И в то же время «звериная философия» заражает, как опасная болезнь: главной героине-убийце начинаешь сочувствовать. Это проверка читательской совести, гуманизма, любви к людям, не смотря ни на что: выдержишь – не выдержишь, согласишься – не согласишься.
Благо за тебя это решает Бог: финал абсолютно непредсказуем.
Когда кажется, что героиня, удачно спрятав столько трупов, выйдет сухой из воды, и невольно ждёшь возмездие… Гром разражается милым и трогательным P.S. в письме отца: «Старую ферму по соседству с нами продали какому-то юнцу из города. Он собирается все снести и перестроить. Уже приехали бульдозеры…»
На этой ноте – возвращаешься в справедливый мир, к обнадеживающим и хранящим его от зла постулатам: «Тайное всегда станет явным, потому что высшая справедливость существует».

Вроде и неплохой детектив, но сильного впечатления на произвёл.
Начинается всё довольно бодро и интригующе. Сюжет закручивается, герои строят планы, читается на одном дыхании... А потом становится скучно. Слишком надуманно, неправдоподобно. Продуманная и рассчётливая. Лили начинает совершать дурацкие поступки. Сдался ей этот инспектор на кладбище?
Почему-то с самого начала книги мне всё-таки хотелось идеального преступления. Чтобы Лили не поймали, а поймав не доказали её вину. Такой парадокс. Но концовка романа обещает нам, что преступник будет наказан. А жаль.