
Ваша оценкаРецензии
old_book_23 февраля 2023 г.Когда субкультура становится модной - это влечет за собой ее смерть.
Читать далееНазвание книги сразу привлекает, ведь "Верните мне мой 2007-ой" уже стало неким мемом-слоганом символизирующим ностальгию по 2007-ому году и отчасти по всей эпохе нулевых. Как по мне плюс минус 2007-ой год это время расцвета субкультур и альтернативной музыки в России. Те кто был в теме, тот поймет))
Перед нами повесть-дневник протяженностью в один год. Автор не врет нам и говорит сразу что он просто создал эту книгу из своих старых постов на LiveJournal (ЖЖ или Живой Журнал по нашему). Но читать простые дневники наверное не каждому будет интересно, поэтому автор приправил их мистической составляющей.. а может быть и не приправил, а все так и было на самом деле))
Походы на концерты, те самые вписки, знакомства с новыми людьми, свои способы заработка, все это вы увидите в этой книге. Мистическая составляющая лично мне очень понравилась, она добавила некую изюминку в этот хаос нулевых.
Кто то скажет "Книга не раскрывает заданную тему", кто то скажет "Все было по другому"... Но ведь для каждого человека 2007-ой год был особенным по своему, и автор просто поделился с нами СВОИМ 2007-ым))"Верни мне мой 2007-ой,
Где я с тобой и ты со мной,
На черных чёлках и узкачах,
Где Джаред Лето поет нам…
Such a beautiful lie"
Robots Don't Cry80467
Arleen7 ноября 2019 г.Читать далее2007 год многим запомнился как время, когда среди молодёжи начали активно распространяться различные субкультурные течения. Эмо, готы и другие заполонили улицы больших городов, и даже в моём маленьком городке появились, пусть и единичные, представители субкультур. На тот момент мне было 13 лет, поэтому меня не слишком-то коснулось модное течение, однако я с интересом наблюдала за более старшими учениками нашей школы, которые сменили строгую школьную форму на чёрно-розовые наряды, за что им, конечно, попадало от учителей.
Сюжет книги рассказывает о молодом поколении конца 2000-х, о том, чем жили эти люди, как проводили время. Автор с теплом вспоминает людей из того времени, особенно Натку, к которой он очень привязался. Он пишет о концертах Linkin Park, Green Day и My Chemical Romance, о тусовке неформалов на Пушке, о вписках, университете, общажной жизни, дружбе, любви. Сейчас у каждого из героев книги своя жизнь, далёкая от прежней, но как же приятно однажды встретить кого-то, кто был с тобой на одном концерте, слушал ту же музыку...
Книга Сержа Брусова — ностальгия по ушедшему периоду. Казалось бы, 2007-й был только что, но уже канул в прошлое. Ушли постепенно и субкультуры, уже очень редко можно встретить неформала, молодёжь того времени стала взрослой, кто-то ушёл в бизнес, кто-то погрузился в семейную жизнь. Но у всех них есть общие воспоминания — 2007-й, который иногда так хочется вернуть.
651,1K
KATbKA9 января 2020 г.Читать далееВообще публиковать личные дневники дело неблагодарное, если только ты не какой-нибудь великий деятель, имя которого после смерти будут возносить до небес. Вот воспоминания Никулина я читала с превеликим удовольствием, записки из жизни Шарлотты Бронте с большим почтением, мемуары Федора Углова с неподдельным интересом. А Сержа Брусова знать не знаю и ностальгировать с ним по былым временам как-то скучно, тем более что и прошлое у нас из разных эпох. Возможно, для автора это воспоминания, терзающие душу, а я скептически перелистываю, вздыхаю и вспоминаю, что в эти годы была обременена совсем другими заботами. Правда, писатель отмечает, что вся эта история сплошная выдумка, а все совпадения случайны, но мы-то с вами в курсе, что на ровном месте такие письма не появляются. И если бы жж-шные заметки не были упакованы в красивую коробочку в виде хорошего авторского слога, то и оценка моя вероятно была бы ниже.
Глядя на современных писателей, я уже начинаю подумывать о ведении своего блога. А что? Вдруг, лет через надцать непутевые заметки обрастут сплетнями и комментариями, так что уже и сама не вспомню, что из всего этого было правдой. Вот только кому мои слезовыжимательные посты будут интересны, кроме меня самой и, возможно, парочки правнуков?
А Серж нашел изюминку для своего романа! Натка – то ли девушка, а то ли виденье…. Она появляется неожиданно для главного героя и читателей, а главное в нужный момент, и так же внезапно исчезает, чтобы потом напомнить о себе вновь. И в финале Серж грустит вовсе не из-за событий прошлых лет, нет, он не хочет попасть в свой 2007. Он жаждет выудить свою Натку из тех далеких воспоминаний. Но прошлое, как известно, не вернуть. Да и нужно ли? Люди меняются, и, возможно, загадочная девочка давно превратилась в бубнящую тётеньку. Иногда я замечаю, чем сильнее человек пытается вернуться назад, тем большее разочарование его ожидает. Но не стоит грустить, жизнь идёт своим чередом, все закономерно. Скорее было бы странным топтаться на месте и ждать этого от своего окружения.
Кому порекомендовать эту книгу? Возможно, сверстникам автора, если вам есть что вытянуть на поверхность из своего 2007. А я вытащила бы мусор из своего 2008, но поезд уехал…. Сижу, листаю соцсеть. Как и главный герой книги, скроллю списки друзей и не могу вспомнить, в какой момент они перестали ими быть.
Так иногда случается – открываешь список «друзей» в соцсети, листаешь в самый низ и видишь людей, которые почему-то исчезли из твоей жизни, но при этом вроде бы остались «на расстоянии вытянутой руки». Вытянутой ровно настолько, чтобы пальцы достали до клавиатуры, и была возможность набрать сообщение. Но ты этого почему-то не делаешь, закрываешь список, забываешь обо всей этой несуразице и живешь себе дальше.591,2K
paketorii30 сентября 2023 г.Реквием по прошлому
Читать далееКаждый, кто слышит фразу про 2007-й, начинает вспоминать своё прошлое и свой 2007-й. Я сделал так же, и на меня нахлынули воспоминания юности. Лично я закончил школу и поступил в универ. И это был сложный год, хоть и радостный. И я, в принципе, способен разделить почти всю радость героя - это был его лучший год жизни, окрашенный самыми знаковыми встречами и самыми яркими событиями его молодости.
Весь этот дневник буквально пропитан ностальгией и ощущением утраченных возможностей, что-ли. Автор молодец. Я ему откровенно завидую. Он не побоялся в своё время отправиться на учебу в саму столицу и окунуться в самую гущу молодёжных событий того времени. Да за один концерт Linkin Park в то время я готов был умереть, а автор описывает это событие как очередной этап года, не более. А ещё у него в тот год были и первое долгожданное футбольное чудо, и открытие ВК, и экстрасенсорика - самые яркие события того года для всей нашей страны. И всё это слилось в один год - 2007-й. Просто так совпало и, повторюсь, тот год стал лучшим годом его жизни. Его ещё не затянула рабочая бытовуха, он всё ещё жил свободной жизнью и радовался ей от всей души. И лишь неудачная любовь омрачила его воспоминания. И вся эта книга - реквием по прошлому, по его лучшему в виде 2007-го года.
Особенно мне понравилось то, что автор аккомпанировал своему повествованию музыкальными композициями, большую часть из которых я знаю. Хотя вернее будет сказать, что я знаю исполнивших их группы, а сами композиции слышал, но не одна из них в мой топ любимым не попадала и в далёком 2007-м. Правда с моим знанием английского пришлось использовать синхронный перевод, но зато многие песни таким способом совсем по другому зазвучали и придал повествованию нужное настроение. Новый опыт в прочтении книг, так сказать.
И всё было бы просто великолепно, но любовная линия густо замешана на мистике и экстрасенсорике. А во все эти вещи начинаешь верить только после личного опыта, который у меня отсутствует. В следствии чего эта часть рассказа про 2007-й выглядела немного странной или даже надуманной.
Но мне всё равно было интересно читать, ведь я уже и сам не раз думал, какой же год был самым счастливым в моей жизни? И 2007-й вполне может сгодиться на эту должность =)57287
Rama_s_Toporom9 сентября 2023 г.Остановись мгновенье? Данунафиг!
Читать далееВидимо меня прокляли, но ведьма заленилась, нечётко сформулировала, была с бодуна или ещё что.
Помните этот страшный анекдот, про скучнючего мужика?
Кто не знал и забыл, вот он:
" А если будешь плохо себя вести, то тебе достанется скучный мужик. Самый скучный. С ним будет скучно и днём, и ночью. И дома, и на людях. И в постели с ним будет очень очень скучно. И даже с бухим с ним будет очень скучно. Очень скучный, скучнейший, скучнюлийшний, скучнющий мужик".
Мне досталась именно такая книга. Несомненный плюс в том, что книга всё же не мужик, прочитал и забыл.
И пока я не забыла окончательно, чего там набормотал автор про свой скучнейший 2007, дам оценку этому, с позволения сказать, опусу.
На полноценную книгу опус не тянет.
Сюжет? Не обнаружен.
Кульминация? А откуда ей взятся без сюжета, как человеческому детёнышу среди волчьей стаи без опеки Балу и Багиры.
Диалоги? Очень примитивные, не раскрывающие ни сюжета (которого нет, вот если бы он был, но его нет), ни персонажей.
Мир и атмосфера - скучнейший год из жизни скучнейшего студента с какой-то невыносимо скучной специльностью, скучно подделываюшего скучные билеты на концерты неизвестных мне скучных групп...
"Верни мне мой 2007"- призывно голосит автор в названии опуса простуженным контральто рыночной тоговки. Блин, чел, а нафига? Чтобы ты ещё раз его так же скучно профуфукал? Возьми лучше мой 2007, хотя нет, мой не бери, тебе будет страшно, тебе будет плохо, ты скорее всего не выкарабкаешься. Я до сих пор ощущаю, что " вышел не весь" (кто узнал песенку про Эсмеральду, тот молодец).
Мистическая составляющая опуса призвана спасти сюжет, но так как спасать некого, то даже и мистика на уровне суперспособностей (или это не точно) вышла скучной, невыносимо скучной...
Любовная линия между Гг, от имени которого рассказывается эта скукатень, и девушкой Наткой напоминает вялотекущую пневмонию. Видимо, Натку как раз и прокляли тем самым скучным мужиком, но она стёрла ему память в лучших традициях Джея ("Славься, Джей!" Это была строчка со звуком) и Кея, и укатила на полуостров Индостан. Молодец, её трудно за это осуждать.Я, собственно, не понимаю, зачем возвращать или возвращаться в какие-то годы? Как бы ты не был счастлив, откуда тебе знать, что впереди не будет ещё более счастливого времени?
Будущее скрыто, прошлое забыто и только настоящее потому и называется настоящим, как сказал мудрый Угвэй. То странное чувство, когда черепаха из мультика умнее автора книжки...
И да, говнецо малого объема не становится от этого менее говнистым.Долгая Прогулка 2023.
Месяц мелких книг.Команда Котья Рать.5712,4K
pineapple_1326 сентября 2023 г.Переведи часы назад
“Я могу вам сказать только одно: никто никогда не вернется в 2007-й год”Читать далее
Д. А. Медведев, 3-й президент Российской Федерации
Я не понимаю стремления многих людей вернуться в 2007 год. И глубокий смысл, который вкладывается во все это тоже не понимаю. Мне 2007 год запомнился только выходом последней книги Гарри Поттера. Может быть была мала, да неразумна, чтобы помнить что-то другое. Или причина в том, что росла я далеко от всех этих субкультур. Но 2007 был такой же как 2006. Или 2008. Может поэтому книга не нашла во мне отклика. И дело во мне, а не в книге.
Но…скорее всего, дело все таки в книге. Я не хочу кидать в автора камнями. И в людей, которым это нравится тоже. Литература весьма субъективна. Люди по-разному смотрят на одни и те же вещи. Но, когда я хочу получить мистику с эпатажными эмо, о которой заявлено в аннотации, а получаю унылую историю о парне, который подделывал билеты на концерты, я немного расстроена. Но той же аннотацией книга защищена от таких как я ибо “по-настоящему прочувствовать время могут только те, кому было тогда около двадцати”. Мне было четырнадцать. Про “слэм” я узнала от группы “Хлеб” в 2016 году, “Ягуар” так за всю жизнь и не попробовала, а известную по “Сумеркам” группу Muse, услышала только в 2009 году. Хотя вот диск Tokio Hotel у меня был. Но случайно. Он был двухсторонний. И на нужной мне стороне были хиты группы US5. Вот они да, они это мой 2007.
Но вернемся в 2007 автора. Расцвет субкультур. Юные умы встречаются на Пушкинской площади и выпивают. И общаются. И делают там всякие дела. Но подробностей нет. Автор не входит в их тесный круг, да и в целом не очень ими интересуется. Они для него просто часть городской инфраструктуры. Пушка без них не Пушка. Сам герой книги студент какого-то там факультета по управлению чего-то там. Профессия, я так понимаю, не очень ему в жизни пригодившаяся. Но учится он весьма успешно, учитывая что не вылетел после первого курса. Живет в общежитии. Пытается заработать. И решает с другом подделывать билеты на концерты известных групп. Тогда с этим было проще. Заграничные группы хлынули в страну, билеты стоили заоблачных денег, но уникальный штрихкод (или QR-код) им пока не присваивался. Но это все тоже фоном. Все это декорация к основной (мистической!) сюжетной линии.
На одном из концертов Серж встречает Натку. Натка весьма необычная девушка с бутылкой пива, которая молчит, но в то же время ей будто приятно находиться рядом с Сержем. Позже мы узнаем причину ее странного поведения.Но пока она покоряет читателя(нет) своей загадочностью.
Потом проходит какое-то время. Которое запоминается тем, что наш герой пьет кофе с иностранной журналисткой. А потом снова возникает Натка. И вот тогда она уже рассказывает свою историю. Если в двух словах, то она после неудачной попытки самоубийства обретает паранормальные способности. Потом она их как-то скромно демонстрирует, предрекая главному герою несдачу экзамена, и уезжает к морю с отцом художником. А Серж, соответственно не сдав экзамен, уезжает к родителям в город, который он почему-то не называет прямо, но очевидно, что это Нижний Новгород. Там он снова как-то живет и возвращается в Москву. Где снова встречается с Наткой. Которая “прокачала” свой навык и теперь может внушать людям свою волю. Но это непомерный груз, поэтому отношения с Сержем она уже не “вывозит”, поэтом они расстаются.
Дальше снова что-то происходит. И в конечно итоге “выстреливает ружье” с подделкой билетов. Герой попадается и ему грозит пять лет тюрьмы или взятка на 300к. Но тут появляется Натка, внушает милиции(тогда еще милиции), что нужно уничтожить все доказательства вины Сержа, после чего они уходят вдвоем в закат. Но ненадолго. Натка сообщает, что уезжает в Индию, чтобы дальше оттачивать свое мастерство. И что будет лучше, если Серж ее забудет. И забудет в самом прямом из смыслов. Она что-то там делает с его памятью и тот теперь сомневается все ли было взаправду. И остаётся на закате один.
И да. Книга примерно так и заканчивается. И да. Я пересказала ее всю. Я обычно так не делаю, но тут мне просто было нечего о ней больше сказать. Сюжет у нее есть, герои есть и у героев есть характер и жизненный багаж за плечами(почти). Но нет какого-то стержня, характера. Скелет, который забыли обтянуть мясом и кожей. И нет в ней ничего плохого, или чего-то отталкивающего, но чувство будто просто зря время потратил. В силу моего возраста заряда ностальгии я не получила. В силу читательского опыта эстетического импульса от языка автора тоже. Это была бы неплохая книга для подростка, живущего в 2007ом. Но она вышла только в 2019. Но может быть это и не проблема. Есть же люди, которые родились в 2000, а ностальгируют по 90-ым. Или те, кто рос в 90-е, а ностальгируют по 80-ым (у этого даже есть своё название, но я его не помню). Ностальгия чувство очень странное и не поддающееся логике. Когда я уехала от родителей, я долгое время плакала над рекламой стирального порошка, потому что она возвращала меня домой.
google заботливо подсказывает, что чувство ностальгии по времени, в котором ты никогда не жил называется -Анемоя.Содержит спойлеры52293
strannik10229 сентября 2023 г.Это Ж-Ж неспроста…
Читать далееПока читал, всё старался припомнить, чем лично для меня был примечателен этот самый 2007-й. И так как никакого ЖЖ я тогда не вёл (да и сейчас ничего не веду), а старый комп уже позже был поменян на более современный (а потом и ещё на другой, нынешний), то никаких внешних якорей от того года не осталось. И потому только то, что сохранила память…
Январь 2007 отмечен двумя яркими и потому запомнившимися событиями: 19 января — циклон-ураган Кирилл, наделавший в Новгородчине много бед, и появление на свет 25 января первого внука (теперь их уже трое).
Потом до августа лакуна — конечно какие-то события были, но что именно — память не сохранила.
Ну, август традиционно отмечен очередным фестивалем авторской песни «Норд-Вест» — он был может быть не самым ярким в череде, но всё-таки отмечен и новыми именами, и яркими песнями (а ещё во время фестиваля супруга сделала одну из самых удачных моих фотографий, которую я принимаю без критики).
Ну и финишное событие того года — собственный настоящий взрослый юбилей, полтинник. Последний, который я как-то отмечал, все последующие «кругляши» просто были прожиты — чему радоваться, внутренне вопрошаю я себя и других, когда тебе уже перевалило на вторую полусотню?!И вот смотрю на предыдущие четыре абзаца, в которых заключён целый год прожитой жизни — вот что значит жизнь по инерции, жизнь без чего-то яркого, жизнь в быте и привычке — и вспомнить нечего. И вроде как время и место огорчиться…
Но тут же вспоминаешь древнекитайское проклятие-пожелание про жизнь в эпоху перемен и уже сомневаешься в своём огорчении, и начинаешь думать, что может так оно и надо, и что может именно это и есть счастье? Однако ведь отсутствие несчастий не равно счастью?..Ну да ладно, вернёмся к книге. К дневнику. Залитературенному и обработанному ЖЖ-шному дневнику. И к его содержимому.
Знаете, а мне в целом скорее понравилось, нежели нет. Т.е. если бы сказали выбрать в диапазоне от 0 до 10, то я поставил бы что-то в районе семи с половиной. Хотя не могу сказать, что мне знакома и интересна та музыка, треки которой вспоминал и называл автор в качестве эпиграфов к каждой главе своего повествования — многие исполнители мне просто незнакомы. И не могу сказать, что мне понятен и ностальгичен тот образ жизни, о котором идёт речь в этой книге. Вот уж нет, в нашей провинции (в Королевстве Провинция, как метко назвала наш городок поэтесса и приятельница Ольга Любимова, она же Хойти, она же Кликософтски) жизнь совсем другая, и даже для тех немногочисленных и во всяком случае незаметных эмо, которые наверняка жили-были в тот год в Валдае, их тусовка была чем-то иным. Впрочем, как и для представителей всех других субкультур. Ну нет у нас ни Плешки, ни Пушки, ни других мест для сборищ (зато есть так называемая Пьяная площадь!)
Если говорить о девушке главного героя и о её паранормальных нормальностях, то тут скорее вопрос веры во всё это. Убеждённые материалисты отрицают существование всех и всяких паранормальных явлений и способностей, люди более гибкого склада допускают их наличие, ну а склонные к мистике человеки и попросту во всё это свято верят. Сам я какое-то время чем-то подобным слегка занимался на уровне практики, но в рамках совершенно официальной практической психологии, однако после некоторых событий, с этим связанных, отошёл от дел, ибо не считаю возможным (для себя лично) править судьбу человека в любую сторону.
В качестве бонуса история из личных наблюдений: были у нас дома как-то в гостях два неординарных человека. Один имел в роду деда-ведьмака (ведуна) и утверждал, что сам такие способности имеет, другой был практикующий эзотерик-энергетик. И вот сидим, лялякаем, и тут наш эзотерик вдруг резко говорит нашему ведуну НЕ ЛЕЗЬ! И тот мирно отвечает — хорошо-хорошо, не буду. Выясняется, что один полез в голову другого прощупать его на наличие паранормальностей, и тот самый другой это дело почувствовал и опознал, после чего и родился их краткий диалог. Хотите — верьте, хотите — нет!
И как приложение и просто для приобщения —
стихотворение Ольги Любимовой «Королевство Провинция»:Нам сказку рассказал Перро, она в наш век звучит старо,
Но это только кажется, друзья –
Есть городок, объятый сном, я лично проживаю в нём:
Зовётся город тот Провин-ци-я.На стенах серые шипы, им не добавит красоты
Та роза, что случайно расцветёт;
На людях серые плащи, в глазах – жестокость пустоты,
Боюсь, что это навсегда и вовсе не пройдёт.Ни бог, ни царь, и ни герой не выдержит пути сквозь строй
Прицельных и недобрых серых глаз:
Отступит и опустит взор, и серый город вдоль озёр
Заснёт спокойно вновь – в который раз.А я не принц, я не звезда, с небес упавшая сюда –
Мне не поможет гром ничьих побед,
Но я – моя ли в том вина? – в плену у города и сна,
И длится этот сон семнадцать лет.Из паутины серых дней пряду я нить судьбы моей,
Шуршит меж пальцев шёлковая нить.
Остановись, веретено! Дай мне, хотя б взглянуть в окно!..
Но не, но не, но не, но не остановить…Нам сказку рассказал Перро, она в наш век звучит старо?
Нет, вам это только кажется, друзья.
Лежит Валдай, объятый сном, я лично проживаю в нём:
Зовётся город мой Про-вин-ци-я.48286
kaa_udav8 октября 2019 г.Прошлого не вернуть, но поностальгировать порой приятно
Читать далееЭта книга стала меня той, которую покупаешь и читаешь как минимум из-за названия. Когда видишь ее и понимаешь - мне надо.
Прочитала и, скажу честно, не пожалела.Интересное построение повествования - реальные записи из ЖЖ автора того времени перемешиваются с современным восприятием, с оглядкой уже в десяток лет.
Здесь воспоминания о студенчестве, вписках, концертах, о подработках и отношениях. И все это приправлено легкой долей мистики, и подано "под соусом" из ярких красок молодежной субкультуры.К каждой главе есть песня под настроение - этакий плейлист для полного эмоционального погружения. И конечно, все песни и группы - они оттуда, из того времени.
Я не скажу, что книга какая-то грандиозная. Честно, как художественное произведение, она довольно посредственная. И сюжет до безумия прост, и персонажи стереотипные. И зацепиться по факту не за что, кроме эмоций.Но именно этот эмоциональный посыл мне и понравился.
Книга действительно заставила меня вернуться в то время. Для меня это был год на переломе 15 и 16 лет, старшие классы. Да, я была младше автора. Но все, о чем он писал, у меня было (исключая тусовок в общаге).
И я с таким трепетом читала каждую главу, возвращаясь мыслями туда - в свой 2007й! И я так благодарна за это автору!Книга простая, небольшая, легкая. И по факту - ни о чем.
Но она может сделать невозможное, пусть и на совсем короткое время, так как читается она очень быстро.
Она может вернуть 2007й тому, кто этого действительно хочет.36847
majj-s6 сентября 2023 г.Девочки-мальчики танцуют
Читать далееСудя по тому, что Серж Брусов благополучно исчез из сегодняшнего книжного пространства, он выбрал другое занятие. К счастью для себя и отечественной литературы. Хотя нет, сейчас заглянула в авторский раздел Литреса - вполне себе пишет теперь уже совершенно в мистику, есть какое-то "Нулевое лето", говорят, что похоже на "Оно" Кинга, ну-ну. Хотя, почему я позволяю себе говорить о нем в таком пренебрежительном тоне? Примись сама писать молодежный автофикшен с элементами мистики, не факт, что получилось бы лучше. Даже и так не вышло бы. Потому что я-то не писатель.
Я читатель и понимаю толк в текстах, этот посредственный, не в обиду Сержу. Кроме кликбейтного названия, "Верни мне мой 2007-й" может похвастаться неизбитым приемом найденного дневника, включающего позабытые автором подробности и целые отношения, которые, по всему никак не могли стереться из памяти. Ну, хотя бы потому, что свои юношеские любови мы обычно запоминаем. Да и любые длительные серьезные отношения не должны были стереться из памяти, а тем более те, которые разворачиваются при таких необычных обстоятельствах.
Вкратце, это история, записанная автором в формате ЖЖ-шного блога, который он вел на протяжении 2007 во время учебы на предвыпускном курсе московского технического ВУЗа, а после забросил. Парень, не москвич, жил в общежитии, активно тусовался с неформалами, крутился, чтобы заработать, порой законными, но чаще незаконными или прямо криминальными, но не то, чтобы социально-осуждаемыми способами. То есть? Ну, например подделка билетов на клубные концерты. Ясно, что не последние деньги на хлеб и молоко у старушек выманивали, но с точки зрения закона прегрешение более, чем серьезное, В финале, браво, автор, это ружье выстрелит более, чем уместным способом.
В слаломе между учебой, зарабатыванием денег и тусовками, Серж пересекается с девушкой по имени Натка, похожей на эмо, но никаких особенно эмоциональных закидонов за ней не замечено, у нее другое. Экстрасенсорные способности, сначала едва намеченные, но к финалу девушка практически Вольф Мессинг и "брошен гипнозом Воланда Ялту" (кто понимает). Кстати, любви, которая выскакивает перед ними как убийца из-за угла, здесь и в помине нет. Приятельские отношения перерастают в симпатию, дружбу, романтическую связь, которая прекращается по инициативе девушки, что не мешает ей остаться парню настоящим другом и прийти на помощь в критической ситуации. И вот эта особенность книги больше говорит о первом непоротом российском поколении, чем описание рейвов, вписок, слэмов и прочей внешней атрибутики молодежной субкультуры конца нулевых.
Они успели выпить свой глоток свободы, они учились строить отношения, основанные на уважении и сотрудничестве, в обход тысячелетиями формировавшихся схем: девушка ловит жениха, а всякий молодой человек обязан приискивать себе жену. Наверно даже стоило бы оценить книгу выше, но написана она уж очень простенько, такое, незамысловатое как грабли, чтение. Все-таки мы, сегодняшние, избалованы современной русской литературой, которая умеет и в метафоричность, и в интригу, и в эмоциональную вовлеченность, и в умное. Пусть уж будет 6/10. Тройка, но твердая.
Забавно, что я имею хотя бы минимальную возможность взглянуть на это изнутри. Для нас с мужем именно 2007 оказался годом, когда спохватились, что свою юность, пришедшуюся на лихие девяностые, потратили на переезд в другую страну и создание базы, с бесконечным ущемлением себя и жесткой самодисциплиной. И именно в том году прыгнули в последний вагон уходящего поезда, спознались с радостями ночных клубов и всякого такого. Но 37 все-таки сильно не 17, а Тольятти не Москва и не Питер. Все хорошо вовремя.
И я не хотела бы вернуться ни в один год из оставленных позади. Здесь и сейчас правильно. Хотя... Ну, вы понимаете
32265
Cornelian30 сентября 2023 г.Спасибо 2007, что ты был
Читать далееКогда читаешь название книги "Верни мне мой 2007-й" вспоминаешь свой 2007 год. Мой первый отпуск по уходу за ребенком. Отремонтированный на декретные балкон и купленный DVD с жестким диском, на который записывала новые серии любимого "Секса в большом городе" и смотрела, когда кормила ребенка. Молодость, когда были силы вести дом, ухаживать за полугодовалым ребенком (который за 2007 год превратился из ползающего в ходящего и говорящего), и удаленно работать. Сейчас столько одновременно вывезти уже не смогла бы. Несмотря на некоторые сожаления по поводу меньшей работоспособности и большей требовательности тела в заботе и внимании, не хотела бы обратно в 2007. Я вспоминаю его с легкой грустью и говорю спасибо, что ты был. В этом учебном году, девочка, которая в 2007 делала свои первые шаги уже заканчивает школу. Это здорово, видеть какой умной, красивой, заботливой, смелой, свободолюбивой и целеустремленной она стала. Вспоминается, что мяч золотой бросают лишь вперед. Подробнее о мяче
"Время, которое по-настоящему прочувствовали только те, кому тогда было около двадцати." - пишут в аннотации. Интересный вопрос - какое время мы можем прочувствовать "по-настоящему". Когда нам сколько? 10, 20, 30, 40 или 50? Думаю, что у каждого по-разному. Хотя время юности и молодости, когда нет семейных забот, а есть школьные или студенческие компании, ценно особенно. В это время кажется, что все дороги открыты перед тобой, что многое впереди. Слушаешь замечательную музыку, смотришь классные фильмы, общаешься с интересными людьми. Потом, когда будет мало времени на отдых и не все будет впереди, уже не так воспринимаются музыка, фильмы, люди. Реже появляется эффект новизны, многое уже было, и становится сложнее удивляться окружающему миру.
Книгу прочитала неделю назад. Помню, что читать ее было скучновато. Герои обычные, как девчонки и мальчишки из соседнего подъезда. Студенчество. Концерты. Тусовки. Вписки. Девушки. Юноши. Мутные любовные отношения главного героя с Наткой, его ангелом-хранителем. Как только что-то плохое должно было произойти в жизни Сержа, так сразу она появлялась и спасала его. Натка - девушка непростая, с паранормальными способностями, умеющая читать мысли, предсказывать будущее и даже стирать память (привет, "Люди в черном"). Главный герой живет в общежитии в Москве, на каникулы ездит к родителям в город N (угадывается Нижний Новгород), подрабатывает как может и даже незаконным способом, на котором и погорит. Обычная жизнь, как у многих.
Меня книга не зацепила. Главный герой - скучный товарищ. Натка добавила интригу, но и та сошла на нет. Говорят непонятно, была она или нет, девушка эта. После такого финта чувствуется обман во всей истории. Как будто автор придумал интересную героиню, а потом когда стало нужно развивать отношения главного героя с нею, что-то пошло не так, и сразу ой, не знаю, была ли Натка или нет, и что-то ее никто не помнит, наслала туману на всех, ведьма какая-то. В конце повести очень "нравится" мне призыв к девушке: "Натка, если ты существуешь, пожалуйста, дай мне знать. Сама реши как. Напомни о прошлом." Да зачем этой реальной/воображаемой Натке что-то напоминать забывчивому Сержу? Опять спасать его из разных передряг? То ли дело Индия и познание себя и своих возможностей. Да прибудет с тобой сила, Натка, и ничего никому не напоминай. Пусть 2007 останется в 2007.
30201