Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Верни мне мой 2007-й

Серж Брусов

  • Аватар пользователя
    Cornelian30 сентября 2023 г.

    Спасибо 2007, что ты был

    Когда читаешь название книги "Верни мне мой 2007-й" вспоминаешь свой 2007 год. Мой первый отпуск по уходу за ребенком. Отремонтированный на декретные балкон и купленный DVD с жестким диском, на который записывала новые серии любимого "Секса в большом городе" и смотрела, когда кормила ребенка. Молодость, когда были силы вести дом, ухаживать за полугодовалым ребенком (который за 2007 год превратился из ползающего в ходящего и говорящего), и удаленно работать. Сейчас столько одновременно вывезти уже не смогла бы. Несмотря на некоторые сожаления по поводу меньшей работоспособности и большей требовательности тела в заботе и внимании, не хотела бы обратно в 2007. Я вспоминаю его с легкой грустью и говорю спасибо, что ты был. В этом учебном году, девочка, которая в 2007 делала свои первые шаги уже заканчивает школу. Это здорово, видеть какой умной, красивой, заботливой, смелой, свободолюбивой и целеустремленной она стала. Вспоминается, что мяч золотой бросают лишь вперед.  Подробнее о мяче

    "Время, которое по-настоящему прочувствовали только те, кому тогда было около двадцати." - пишут в аннотации. Интересный вопрос - какое время мы можем прочувствовать "по-настоящему". Когда нам сколько? 10, 20, 30, 40 или 50? Думаю, что у каждого по-разному. Хотя время юности и молодости, когда нет семейных забот, а есть школьные или студенческие компании, ценно особенно. В это время кажется, что все дороги открыты перед тобой, что многое впереди. Слушаешь замечательную музыку, смотришь классные фильмы, общаешься с интересными людьми. Потом, когда будет мало времени на отдых и не все будет впереди, уже не так воспринимаются музыка, фильмы, люди. Реже появляется эффект новизны, многое уже было, и становится сложнее удивляться окружающему миру.

    Книгу прочитала неделю назад. Помню, что читать ее было скучновато. Герои обычные, как девчонки и мальчишки из соседнего подъезда. Студенчество. Концерты. Тусовки. Вписки. Девушки. Юноши. Мутные любовные отношения главного героя с Наткой, его ангелом-хранителем. Как только что-то плохое должно было произойти в жизни Сержа, так сразу она появлялась и спасала его. Натка - девушка непростая, с паранормальными способностями, умеющая читать мысли, предсказывать будущее и даже стирать память (привет, "Люди в черном"). Главный герой живет в общежитии в Москве, на каникулы ездит к родителям в город N (угадывается Нижний Новгород), подрабатывает как может и даже незаконным способом, на котором и погорит. Обычная жизнь, как у многих.

    Меня книга не зацепила. Главный герой - скучный товарищ. Натка добавила интригу, но и та сошла на нет. Говорят непонятно, была она или нет, девушка эта. После такого финта чувствуется обман во всей истории. Как будто автор придумал интересную героиню, а потом когда стало нужно развивать отношения главного героя с нею, что-то пошло не так, и сразу ой, не знаю, была ли Натка или нет, и что-то ее никто не помнит, наслала туману на всех, ведьма какая-то. В конце повести очень "нравится" мне призыв к девушке: "Натка, если ты существуешь, пожалуйста, дай мне знать. Сама реши как. Напомни о прошлом." Да зачем этой реальной/воображаемой Натке что-то напоминать забывчивому Сержу? Опять спасать его из разных передряг? То ли дело Индия и познание себя и своих возможностей.  Да прибудет с тобой сила, Натка, и ничего никому не напоминай. Пусть 2007 останется в 2007.

    30
    201