Синдикат

Начиная читать книгу, я ожидала получить долю еврейского юмора, легкий рассказ и "отдых для мозгов". Вероятно, моей ошибкой было начинать знакомство с госпожой Рубиной именно с этого ее произведения, так как многие говорят, что это "другая Рубина". Но... что сделано то сделано. И разочарование не заставило долго себя ждать. Буквально на протяжении всей книги я была вынуждена заставлять себя не бросать чтение, а вдруг ее "бомбанет". И бомбануло... но в другом смысле.
Огорчило обилие пошлостей, неоправданное употребление мата. Построение фраз и слог - мозгодробительный. Нет, не сложный, а напротив, чересчур простой. Постоянные перескакивания с одного на другое. Старание острить и юморить.
В произведении Руина затронула столько трагедий: терракты в Израиле, башни-близнецы в США и Норд-Ост в Москве. Столько всего свалено в кучу и не раскрыто... Не то чтобы не дожато, она даже и не пыталась как-то эти события нормально в книгу ввести... Лучше бы вообще не упоминала.
Спасибо автору за единственную историю про торговца шляпами. Хоть и на поверку грустную. Спойлерить не буду.
Я, конечно, дам когда-нибудь Рубиной шанс завоевать мое читательское сердце. Но это будет ой как нескоро.

С удовольствием прочитала ещё одну книгу Дины Ильиничны. "Синдикат" автор квалифицирует как роман-комикс. На вопрос: о чем книга? Ненавязчиво ответил один из персонажей Рубиной: "Синдикат ищет людей, которые забыли, что они евреи..." Порой, эти поиски абсурдны и забрасывают синдиков в самые странные места (и не только бывшего постсоветского пространства).
Повествование ведется от имени героини, которой Рубина дала своё имя и отчество. Она - писатель, которого нанимает супер-секретный Синдикат на службу. Дина возглавляет Департамент Фенечек-Тусовок. Конечно же, она занимается организацией различных культурных тусовок. Благая цель организации - разыскать всех-всех евреев десяти потерянных колен и убедить "взойти" их в Землю Обетованную". Естественно, случаются при этом, забавные, иногда трагичные курьезы...
В романе неплохой "комплект персонажей", которых вы обязательно полюбите, если проберетесь сквозь первые 150 страниц.

Но, знакомиться с этого романа с творчеством Рубиной я бы не рекомендовала.

Циничный комикс, набор картинок со строительной площадки Вавилонской башни, где ныне все говорят на разных языках, и каждый о своем….

Роман, без тщательной прорисовки персонажей, характеров, образов. Только картинки, только череда однотипных событий перекликающихся со смертью. Неожиданно, резко, жестоко: кладбище со свежими могилами, башни близнецы в США, Норд-Ост, взрыв в кафе, оторванная рука на коленках испуганного ребенка. Череда трагедий на фоне вербовки новых граждан Израиля, «синдикатом». Отбор пушечного мяса под предлогом благих намерений объединения народа, поиск новых граждан «восходящих» воевать и погибать.

Вдохновенно и мастерски описанные пейзажи, закрашены короткими штрихами стены скабрезных шуток, - фраз выдуваемых автором в духе комикса из ртов героев – в большинстве своем далеких от тонкого еврейского юмора. Смешного и весёлого мало. Есть только фарс, чудом сохраняющий чуткое равновесие этого мира.

Никаких ожиданий насчет книги не строил. Нашел ее в списке книг современных российских писателей, на литературном сайте, где ее щедро осыпали похвалой. В общем я решил прочитать, по рекомендовации неизвестного хвалителя, одну из лучших книг данного писателя. Долго пытался понять куда движется сюжет, который постоянно скакал туда-сюда. Более пяти раз хотел оставить книгу непрочитаной. И каждый раз снова усадив себя за чтение, надеялся на то, что скоро должно произойти нечто интересное. Но ничего не происходило. Обычныйи набор историй, мало связанных между собой. Есть и положительные стороны. Понравилась история о том, как главная героиня добиралась холодной зимой из леса в Минск с двумя чеченцами. Стоит отметить и стиль автора. Довольно красочные и оригинальные описания окружающего. В общем сами решайте, читать или нет. Лично я почувствовал себя обманутым.

Эта рецензия начинается с неловкого моего "молчания". О чем писать? С чего начать? Наружу пробиваются слова - необузданные, бессвязные. Каждая строчка кажется не той, что необходима, что должна тут быть. Но молчать нельзя.

Эта книга стала легкой пощечиной от приторно-сладкого Макса Фрая (о да, я сравниваю двух писателей, но не в ущерб обоим). Мол, смотри, есть и такой прекрасный мир, но не забывай про настоящий. Щипок, чтобы пробудиться от сна.

Во время прочтения меня не покидало ощущение, что я чего-то недопонимаю. И объяснение тому одно, емкое: мой юный возраст. Учитывая то, что во время описанных событий я "пешком под стол ходила", даже скромные знания истории не могут возместить всего, что знает старшее поколение.

Однако книга интересовала, даже несмотря на отсутствие жизненного опыта. Что-то из происходящего встречалось в рассказах моих знакомых, что-то будет и у меня в будущем.

Было интересно читать в мой скромный возраст, однако неизвестно, как я отнесусь к ней лет через 10-20, когда все-все розовые очки разобьются. Или останутся целы. Но все равно тот человек будет немного другим, отдаленно похожим на желторотого птенца, что набирает этот текст.

С оценкой произведения у меня возникли определенные проблемы: меньше тройки книга никак не заслуживает, все таки по многим понятиям она хороша. Но большего поставить не могу: что-то внутри противится. Словно филолог смотрит качественный обучающий ролик для, допустим, физика: вроде снято хорошо, смотреть и слушать приятно, даже интересно, но что-то все равно ускользает. (не в обиду ни филологам, ни физикам) Но ведь оценки не главное?

Роман, как и многое другое из современной прозы, весьма специфичен и естественно понравится не всем. Кто же сможет прочитать? Сказать определенно не могу, все таки он несколько многограннее, чем кажется на первый взгляд. Тот, кто хочет вспомнить/увидеть конец-начало 2000х от лица другого человека. Или тот, кто просто любит реальные истории чужих жизней. В этом нет определенности.

Как и во многом, собственно.