Хлеб

Так случилось, что второй и предпоследней книгой 2021 года для меня стали произведения Д. Мамина - Сибиряка. Начинала год с книги Дмитрий Мамин-Сибиряк - Золото , а закончила "Хлебом". Когда - то давно, еще в школе, я читала "Приваловские миллионы", но абсолютно уже не помню, а это значит, что есть повод перечитать. Потому что открыла для себя этого чудесного автора вновь. И в который раз понимаю, что Россия была богата прекрасными авторами в XIX веке. Потому что и сейчас, спустя два столетия, эти книги интересны, актуальны, с ними просто забываешь о том, что за окном XXI век.
События в книге происходят в небольшом уральском городочке Заполье (стала искать и выяснила, что прототипом стал город Шадринск). Сюжет охватывает где-то порядка двадцати лет из жизни этого городка и окрестных сел. Но как насыщены эти годы разнообразием: тут и ревность, и женитьба поневоле, кто - то разбогател на чужом горе, кто - то погряз в интригах, кто - то обанкротился, кто - то сошел с ума, а кто - то уже и был сумасшедшим. Автор показывает жизнь всей округи, но основные события крутятся вокруг семьи Михея Зотовича Колобова, который вышел из крепостных. Даже не столько о нем (хоть он и мелькает в романе частенько), сколько о его любимом сыне Галактионе. Михей Зотыч, по сути, сам испоганил жизнь Галактиону, женив на нелюбимой, и сам сделал из него того, кем Галактион по итогу стал. Своими словами, делами, поступками. Хотя и виделись они довольно редко после того, как Галактион отделился от отца.
И Д. Мамин - Сибиряк откровенно показывает, как богата была уральская земля черноземом, хлебом, людьми работящими, пока не пришла на эту землю плеяда купцов новорощенных, да не поглотила все вокруг капиталами своими, разорив все вокруг, введя в долги и в пьянство непроходимое. Читая книгу, понимаешь, что хэппи-энда не будет. Что столько злобы и горя, принесенной людям героями романа, не пройдут даром и карма их настигнет. Так и случилось...
Если вы еще не читали, то читайте обязательно! Так печально, что у таких прекрасных книг так мало читателей. Отвлекитесь от детективов, триллеров, любовных романов. Дайте места русской классике, хотя б иногда...

Действие романа происходит в во второй половине девятнадцатого века и связано с процессами возникновения новых экономических отношений в небольшом уездном городке на территории современной Курганской области.

Перед читателем разворачивается достаточно масштабная и подробная картина развернувшихся на ниве жажды наживы страстей и печалей.

События начинаются немного издалека, читатель постепенно знакомится со всеми главными героями, среди которых особое место уделено сыну одного из бывших крепостных, Галактиону Колобову, постепенно становящемуся главной фигурой, вокруг которой будет вращаться сюжет и его основной событийный ряд.

Дело, начавшееся со строительства мельницы для переработки пшеницы, постепенно ширится и в конечном итоге приводит к строительству винодельческого завода, ставшего поворотным пунктом в жизни людей.
Помимо коммерческих дел, автор значительное внимание уделяет описанию жизни и быта людей разных сословий того времени и местности, а также различным семейным и личным перипетиям героев.

Значительное место в романе отведено описанию жизни и быта купечества тех лет.
Приятный слог автора, интересные подробности из жизни тех лет - являются несомненными плюсами романа. Но на мой взгляд, он чересчур затянут и перегружен всевозможными страстями, отчего уже во второй половине текста устаётся от этого и хочется побыстрее узнать развязку, хотя сразу чувствуется, что навряд ли здесь закончится чем-то хорошим. В целом, на любителя, на мой взгляд.

Действия романа происходят в Заполье, маленьком уездном городке с пятнадцатью тысячами жителей. Основную массу горожан составляло купечество. Согласно купеческому складу, строился весь город. Самым оживлённым местом являлся гостиный двор и Хлебная улица, усаженная крепкими купеческими хоромами.

С главными героями нас знакомят на свадьбе Галактиона и Серафимы. После свадьбы семья Колобовых переезжает в село Суслон, поближе к строящейся мельнице. Дела идут, мельница приносит выгоду.

Жители села Суслон, одного из богатейших зауральских сел, что разлеглось на высоком берегу реки Ключевой, занимались возделыванием земли и выращиванием хлеба. Купечество занимается его торговлей. Строительством фабрик и заводов. Основанием Зауральского коммерческого банка.

Но однажды несколько дельцов организовали винодельческий завод. Это стало началом всех бед для жителей села. Весь хлеб был отправлен на завод для производства. Постепенно уклад местных жителей стал разрушаться. Мужчины спивают, перестают возделывать землю. Спустя какое-то время земля перестает "плодородить" и начинается сильный голод.

В романе очень точно описаны жизнь и быт купцов. Сюжет построен на фактическом материале. Автор собирал его несколько лет, объезжая Зауралье, внимательно следил за хроникой местной жизни. Было приятно увидеть в тексте упоминание про свой родной город Ирбит и Екатеринбург.

Через весь роман протянулась любовная линия. Главную роль в любовном треугольнике занимает Галактион. Жена Серафима ревнует, Харитина играется и интересует мужчину. А время действия - девятнадцатый век. Строгие нравы. Но не так уж они были строги, как оказалось.

Мне очень понравился слог автора. Обычно читать классику мне сложно, я сильно углубляюсь в сюжет, чтобы понять смысл и посыл произведения. Но здесь я отдыхала душой и "проглатывала" страницу за страницей. Параллельно слушая аудиокнигу в исполнении Маргариты Ивановой. Мне кажется, её голос очень удачно подходит для классической литературе.

Нравится мне читать книги Мамина -Сибиряка о жизни в России, в глубинке в 19 веке.
На сей раз рассказ идет о выдуманном городке в Зауралье и книгу можно даже отнести к семейной саге наверно, ведь в центре внимания семья Харитона Артемьевича Малыгина, его жены, его дочек , зятьев .Особое место будет уделено одному Галактиону и его отцу Михею Зотычу Колобову. В романе много рассказывается о купечестве, семьи принадлежат кто к староверам, кто уже принят новую. Наступление новой эры , эры предпринимательства по разному воспринимается народом и каждый старается по своему войти в эту колею. Именно Галактион будет прилагать большие усилия, чтобы стать своим среди новых людей. Край хлебный, строятся мельницы, но начинается продвигаться и другой промысел- виноделие, вместе с тем и банки. И вот тут уж автор хорошо показал и жажду наживы и лень, и то к чему приводит эта затея. Мужчины и даже женщины спиваются, растить хлеб некому и начинается голод. Ну и конечно сразу возникает вопрос- кто виноват, а как обычно винят не себя, а тех ,кто не их веры, иностранцев, тех кто хотел работать и заработал на этом.
Автор ввел интересных персонажей и все они очень разные, что мужские, что женские. Очень была удивлена той свободе в отношениях , и вообще описанием жизни женской половины. Считала, что было меньше свободы, а тем более многие семьи из староверов.
В книге много персонажей. Судьба у всех разная и автор заинтересовал описанием судеб каждого. Характеры персонажей конечно будут меняться в зависимости от обстоятельств, ведь сюжет охватывает примерно лет 20 и это интересно.
Язык написания у автора своеобразный- здесь будут и шутки -прибаутки, и какие то малознакомые , забытые уже слова. Читать в целом было очень интересно.

С первый строк роман захватил сказочным ритмом повествования. Причем со сказкой описываемая реальность и близко не лежала, а финал сразил неизбежной, но всё же неожиданной трагической развязкой. Но начиналось повествование вполне невинно, жил-был Колобок и не встречались ему лисы, а всё больше зайчики да ёжики. Катился Михей Зотыч Колобов вдоль реки, выискивал местечко под новую мельницу, капиталец под сыновей, людей надёжных да идеи денежные; одного вокруг пальца обведет, над другим похихикает, третьего мудростью облагодетельствует. Кому впрок, кому по лбу.

– А ты головой, дурашка, головой добивайся, умишком раскинь, обмозгуй… хе-хе!..

Эти хозяйские шуточки нагоняли на Вахрушку настоящую тоску, и он начинал угрюмо молчать. В корень изводил его хитрый старичонко, точно песку в башку насыпет.

Сказочное лукавство в этом старичке. Прямо-таки трикстер по-уральски. Но он и Хозяин. В самом лучшем смысле слова. К своей выгоде, конечно. Только эта выгода и других кормит. Книга не о моральных коллизиях капитализма, а о том, что "земля любит чёрные руки", хлеб будет там, где землю возделывают, где у нее хозяин есть, который её любит, понимает, лелеет. Старика Колобова обзывают эксплуататором, но у него как раз и душа есть, и умишко. Жаль, что не смог толком надоумить детей своих на путь истинный. Тут не только его вина-то. Хотя Галактион и старался спихнуть с себя ответственность на отца.

Галактион - спорный персонаж. Не люблю разговоры в духе Тараса Семеныча - на самом деле он хороший человек, ему б обстоятельства другие, так он бы показал золотой свой характер. Не обстоятельства красят человека! А Галактион Михеич слишком часто всплывал в водичке; пусть и в мутной - но всплывал же. Жену до алкоголизма довёл (ок, она тоже с усами - наследственная предрасположенность), с Харитиной себя вёл по-свински (не без согласия с её стороны), с бизнесом потихоньку мухлевал (да там у всех рыльце в пушку) - одно да другое, не такой уж идеальный герой.

Та же сказка про чудесного человека в плохих обстоятельствах сказывается и про народ вообще. Понаехали поляки да немчура, понастроили вино-водочных заводов и споили честной русский и башкирский народы. А нет, "орда" не пьёт, только зауральские мужички. Наверное, заставляют. И вот от этого все беды, весь голод. От поляков. Там и евреи, конечно, на посылках, и украинский учитель греческого языка - все виноваты. Колобов старший, кстати, настаивает на том, что всё-таки от природной лени беды приключаются, но Вахрушка, "в котором древний угнетенный пахарь проснулся" вопит, что не понимает тот души крестьянской, от души всё идёт, от души. Если честно, я не поняла, что хотел сказать Вахрушка. Голод - милость божья?

Всё от души - утверждает крестьянин. Своя лень подпирает - отвечает настоящий хозяин (капиталист по-научному ежели). Слова капиталиста разумнее, мне кажется.

Наверное, ближе всего к идеальности приближена Устинька. Её Мамин-Сибиряк с самого начала с любовью описывает и перед любыми соблазнами останавливает, вкладывая в голову размышления, соображения да противоречия. Именно в сценках с Устинькой больше всего моральных рассуждений о крестьянах и господствующем классе, о любовных отношениях, об иноземцах, о совести. Она - соединяющий мостик между прошлым и будущим, между низшим и высшим классом, между любовью и страстью, между капиталом и хозяйствованием. В ней всё есть и всё переплавляется в некий образ нового поколения. Которому не суждено было появится в России. Баланс между капиталом и ленью русский народ найти не смог, слишком широкая натура. Или с памятью что-то. Только что прочитала Иван Шмелёв - Солнце мертвых и там на примере видно, от чего голод-то начался - у хозяев отобрали, а поделить между всеми остальными забыли.

Нельзя сказать, что "Хлеб" только о сельском хозяйстве и деньгах книга. Это еще и замечательный роман о любви. Об очень разной любви, самоотверженной, вынужденной, отчаянной и отчаявшейся, о несбывшейся и надуманной. Между мужчиной и женщиной, между староверцами и православными, родителями и детьми. Нет статичных героев у Мамина-Сибиряка, нет картонных чувств. С каждым вместе проживаешь маленький, но яркий сердечный эпизод, переживаешь и сочувствуешь. А больше всего запомнилась смерть Кочетова-Бубнова. Какое интересное описание цветущей пышным цветом шизофрении. И ведь тоже рычажком любовь послужила, запустила процесс раздвоения.

Обязательно вернусь к писателю. Понравился богатый язык, увлёк многоплановый сюжет, заинтересовали герои и идеи. Отличное чтение!

Действие романа охватывает период около двадцати лет во второй половине 19 века в хлебных степях Зауралья, в вымышленном городе Заполье и окрестных селах (прототипом был город Шадринск). Очень живым и богатым языком автор повествует о бурном росте , когда состояния делались буквально из воздуха, и последовавшем за ним упадке, голоде и разорении. Такой себе мини-исторический процесс в отдельно взятом романе - когда все пахали землю и растили хлеб, было все хорошо, а когда кому-то пришло в голову все зерно перерабатывать не в муку, а в спирт, люди стали спиваться, работать на земле стало не престижно, и в итоге поимели сначала недород, а потом и вовсе голод.

Очень колоритные герои, начиная с бывшего крепостного, а ныне мельника Михея Зотыча Коробова и его сыновей Емельяна, Галактиона и Симона. Емельян поступил против отцовой воли и женился по любви, а вот Галактиону отец сумел навязать женитьбу на нелюбимой, и брак этот вышел очень несчастным. Мне было жаль Серафиму, которая не родилась красивой в отличие от младшей сестры Харитины, и нелюбовь мужа начала топить в вине. Галактион же ушел в работу и дома бывал редко и не видел, что происходит, а после того, как мужа Харитины, за которого та вышла сгоряча, осудили и отправили по этапу, начал открыто жить с любовницей. Параллельно шли истории других обитателей города - купцов и банкиров, иностранцев, которые вкладывались в дело, чтоб поиметь барыш, учителя Харченко и доктора Кочетова, многодетной семьи Малыгиных, отставного солдата Вахрушки, хитрого Бориса Ечкина, вечно мутившего какие-то схемы, скаредного богача Осипа Нагибина, после смерти которого никто никаких денег не нашел, дочери купца Луковникова Устеньке, доброй и чистой девушке, которая стала любовным интересом Галактиона во второй половине его жизни.

Автор очень интересно освещал разные ситуации, и комичные, и трагические, чтение было захватывающее и познавательное. Иногда даже приходилось лазить в словарь, чтобы посмотреть значение того или иного слова, например, я не знала, что такое крупчатка, выкомура и ренсковый погреб. Получила огромное удовольствие от чтения.

Как может измениться жизнь всей деревни и ее округа из-за одного нововведения.
Жили люди - не тужили, занимались землёй, сажали зерно и делали хлеб. Всем всего хватало. И тут построили новый завод по производству винного изделия. Хлеб пошел в новое производство. С этих пор положение дел поменялось: работяги начали спиваться, меньше работать. Следовательно пришло разорение, нищета и голод.

Прототипом романа стал город Шадринск, который раньше славился своим хлебным производством, но из-за конкуренции со стороны алкогольной продукции, настал голод.

А вот у персонажей помимо работы и голода есть и другие проблемы. Проблемы в семье, любовные переживания, родительская любовь и, наоборот, родитель-деспот. Многие судьбы персонажей переплетаются.

Я прямо выдохнула на этом романе, потому что после предыдущего чтения книги Мамина-Сибиряка решила, что мне с классиком не по пути. А оказалось все не так плохо, а очень даже хорошо.

Ну какой красивый чистый язык! Насколько яркие живые персонажи.

Правда, кто хочет увидеть именно картину голода - к ней автор подойдет очень неспеша. По сути она в полной мере развернется уже в продолжительном эпилоге. А все события - это предвестники будущих бед. Но начало весьма забавное. Михей Зотыч очаровательный персонаж, этакий трикстер на минималках, который умен, немного проказлив и прозорлив. Но к моему сожалению большая часть повествования будет виться не вокруг него, а вокруг его сына - Галактиона. И его как алчных, так и любовных метаний. А будет и вдоволь и того, и другого.

А еще истории Урала, гражданской обстановки тех времен. И богатой палитры разнообразных характеров и душевных качеств.

Ещё один прочитанный роман Мамина-Сибиряка, и опять - диво-дивное!
Книга понравилась мне почти так же, как в своё время "Дикое счастье", которое я даже приобрела для домашней библиотеки!
Начинается произведение с довольно захватывающего, хоть и курьёзного эпизода. Однажды мужички из села Суслон, одного из богатейших на тот момент зауральских сёл, заметили у реки странного старичка. Одет в обноски, ходит вдоль берега, что-то бормочет себе под нос... И нет при нём ничего, кроме берестяного бурачка. А ну как колдун? Старичок был схвачен и доставлен в аккурат пред светлые очи местного писаря Флегонта Васильевича Замараева, человека шибко умного и влиятельного. Тот презрительно осмотрел оборванца и приказал пока суть да дело посадить того под замок. Но старец оказался хитёр и прыток и умудрился из плена сбежать. Однако вскоре он снова появился в Суслоне, правда, уже будучи одетым весьма прилично. И каково же было удивление писаря, когда в преобразившемся старичке он узнал ... своего тестя Михея Зотыча Колобова, известного на всю округу богача. Конфуз, не иначе...
Признаюсь, что на этом эпизоде всё забавное в романе и заканчивается, а взамен этого начинают разворачиваться события, из которых, если с автором вы уже знакомы, ничего хорошего не выйдет.
Писатель подробно расскажет нам и про самого Михея Зотыча, и про его сыновей. Сам Колобов был инженерным самородком, обладавшим помимо этого и купеческой сметливостью. "У старинушки три сына": Емельян, Галактион и Симон. Основное внимание наше будет приковано к Галактиону, который по ходу повествования превратится из спокойного и покладистого "сына известного отца" в человека, зажавшего в своей железной руке всю хлебную промышленность края.

Познакомимся мы и с исправником Ильёй Фирсычем Полуяновым, который творил в округе всё, что хотел и делал деньги буквально из воздуха, на каждом шагу облагая местных мужичков податями, одна причудливее другой. То он опечатает озеро, опустив один конец верёвки в воду, а другой привязав к огромному камню на берегу, и заставит народ платить за пользование водоёмом. А то, попадись ему убитый человек, начнёт возить тело из деревни в деревню, до смерти пугая мужичков угрозами обвинить каждого из них в смерти несчастного и без зазрения совести получая от них мзду.
Очень интересен и польский богач Болеслав Брониславович Стабровский, весь смысл жизни которого заключен в дочери Диде и страхе перед её болезнью, с возрастом всё более проявляющейся в девушке. Вообще Мамин-Сибиряк мастерски описывает людей, у него не найдёшь лишних или "картонных" персонажей: все герои живые, настоящие и интересные.
Если же говорить о сюжете, то в основу повествования в этом романе положена история развития на Урале крупных банков и связанное с этим обнищание и дальнейшая гибель мелких частных мукомольных хозяйств.
Роман "Хлеб" отличает от "Приваловских миллионов" отсутствие затянутых объяснений юридических аспектов того времени; а от книги "Золото" - не такая беспросветная и жестокая атмосфера. Хотя заканчивается всё плохо, это да.
Я очень довольна, что прочла это произведение. Рекомендую всем, кому интересно творчество писателя и история Урала 19-го века.

Есть много версий того, как развивается общество. Если рисовать на доске, получаются спирали, кривые, ступени, восходящие линии с плато, замкнутые круги. И не важно какой путь выбрать, развитие всегда боль, ошибки, потери и разорения. Классическая литература XIX века полна схожих историй о высокой цене промышленного переворота (если не переворота, то просто развития капитализма). На бессмертных страницах безработица, голод, нравственный упадок, слезы, кровь, смерть. И кажется, что раньше было лучше, спокойнее, надежней. И все эти ваши машины, банки, ссуды, железные дороги и пароходы, газеты и проч. не нужны. Без них было хорошо. Они только портят молодежь, нарушают традиции, разрывают старые торговые связи, приучают людей жить в кредит… А ведь главная ценность – хлеб.

Классический русский роман Д.Н. Мамина-Сибиряка о том, как среди плодородной, щедрой земли приуралья народ дошел до голода. А всё эти ваши новшества виноваты…

Описывать сюжет романа «Хлеб» -- дело безнадежное. Это все равно, что пытаться пересказать три-четыре сезона какого-нибудь сериала. Слишком много героев и судеб, много сюжетных линий и смыслов. По-своему это замечательно – каждый найдет то, что ему по душе. Отдельная сюжетная линия для тех, кому не хватает драматических историй любви. О том, как Он любит Её, а Она не может быть с Ним. Отдельная история о том, как можно уйти от деспотичного отца и добиться всего в жизни без его поддержки. История о том, как боишься за единственное дитя, готов на все ради его благополучия и что можно получить взамен. История о том, как можно найти денег на новое дело, когда ты весь в долгах. О том, как можно спиться и потерять рассудок. Как можно заразиться социалистическими идеями. Как можно попасть в тюрьму. Как можно измениться и превратиться в морального монстра или наоборот, в безропотную жертву… И прочее-прочее… Как бы я ни старалась, а уложить все истории этой книги в один абзац невозможно. Они переплетаются, тропинки судеб сходятся и расходятся, в какой-то момент уже не можешь оторваться и с интересом ждешь продолжения, гадаешь чем все закончится (как же я благодарна за развернутый эпилог!).

Я никогда не читала Мамина-Сибиряка. В моей голове, уж не знаю почему, жило твердое убеждение, что это советская проза, скучная, идеологически правильная, зубодробительная, что-то такое в духе «Как закалялась сталь». И я бы никогда не взялась за него, если бы душа не желала чего-то такого трудного. Как теперь понимаю, я искала тяжелую прозу в хорошем смысле слова (воспитание души).

Эта книга оказалась совсем другой. Слог легкий, летучий, истории жизненные, смешные и горькие, грустные и радостные. Воспитание души? О нет, скорее поучительные рассказы, почти притчи. Мне нравилось читать эту книгу медленно и неторопливо, нравился язык, диалоги, характеры. Резал слух (ох, как резал!) национализм, как прямой (когда оскорбляют другие нации), так и косвенный (из серии «а ведь хороший человек, хоть и…» далее указывается нация). Со многим я была не согласна, многое, наоборот, задевало за живое в хорошем смысле слова, какие-то меткие характеристики, народные мудрости, словечки… Что-то такое гоголевское, салтыково-щедринское есть в этом романе… Мне нравится.

Я читала о том, что «Хлеб» у Мамина-Сибиряка слабее и хуже «Приваловских миллионов» и «Золота». Если так, я очень рада, что начала именно с него, потому что не было никакого разочарования, сравнения не в пользу и проч. негатива. Мне действительно понравилось. И я так рада, что руки дошли до этого автора! И я все думаю и думаю о Галактионе, об этом главном герое, которого любили и проклинали. И очень хочется разразиться какой-то речью в его адрес, обличительно-обвинительной, вот как меня Мамин-Сибиряк зацепил)))

Чудесный богатый народный язык. Описания родного края с такой безграничной любовью, что сидишь потом и ищешь в интернете где этот Шадринск в Курганской области (реальный прототип Заполья), где эта река Ключевая (которая в реальности Исеть). Динамичный сюжет, ни разу не скучный (ничего зубодробительного нет и в помине). Легкий слог. Глубокая и спорная мораль про развитие капитализма и его цену.
Не зря эта книга классика, написана так, словно опубликована вчера, а не в 1895 году. Замечательная. Рекомендую.