Бегущий в Лабиринте

Я посмотрела фильм первым, и он мне понравился, несмотря на странности и рояли в кустах (как Галли добрался до лаборатории через три бетонных блока, пару все еще брыкающихся Гриверов и защищенный паролем дверь, которая закрылась за первой группой?? хотя дверь может была открыта), и я надеялась, что книга будет лучше фильма. Так что же не так с книгой? Мне также понравилась аннотация, но чего-то определенно не хватало. Сюжетная линия оставалась интересной и держала меня в напряжении, но язык был простым, пресным и однообразным.

Подросток Томас просыпается без каких-либо воспоминаний о себе или своей жизни в лифте. На месте прибытия его ждет куча ребят, тоже подростки, некоторые из которых живут в стенах лабиринта уже два года. Никто не знает, почему они здесь, ни у кого нет воспоминаний о прошлой жизни. Через лифт они получают все необходимое для жизни.

Главный герой, Томас, вначале сбит с толку и запутан, но по мере развития сюжета он становится личностью, и чем больше Томас узнавал о себе, тем больше он мне нравился. Остальные персонажи - Алби, Минхо, Ньют, Чак и Галли - набор стереотипов. Лидер, отважный бунтарь, добрая душа, ребенок, который пробуждает в вас инстинкт защитника, и антагонист, которого хотелось бросить на съедение монстрам в лабиринте.

Концепция организации под названием "Порок" претендует на научную фантастику. Как никак "Бегущий в лабиринте" - это антиутопия. И мысль о том, что за всем этим стоит целый мир, в который будут брошены персонажи, была немного пугающей. Потому что после побега они сталкиваются с виновниками их мученической смерти, их похищают, их убивают, и все равно они понятия не имеют, что вообще происходит.

Книга оставила меня равнодушной. Мне показалось, что сюжетная линия была очень хорошо продумана, однако персонажи были выполнены не очень хорошо. За исключением Минхо и Томаса, большинство персонажей не получили развития, а местами вызывают раздражение. Тереза ощущается лишним персонажем, как в книге, так и в фильме, но в фильме в большей степени. Выход могли бы найти и без нее. Диалог между ней и Томасом был натянутым и нереалистичным. Она выступила с некоторыми псевдо феминистскими заявлениями о "сильной женщине", но при этом была совершенно бесполезной!..

"Начнёшь лениться - начнёшь хандрить. А начнёшь хандрить - перестанешь бороться за жизнь и сдашься. Всё просто."

Основная идея книги очень интересная: стереть подросткам память и забросить их в Лабиринт, чтобы они там выживали и попытались разгадать загадку этого самого Лабиринта. Такой вот эксперимент.

Сюжет динамичный, в каждой главе происходит какое-то событие. Главный герой отрывками узнает об устройстве места, в котором оказался, никто особо ничего ему не сообщает (только затыкают ему рот). Кому-то это может не нравится, я понимаю. Я же считаю, это некоторым плюсом, мы вместе с героем постепенно узнаем правила и тонкости этого места.

В книге нет многократного повторения внешности персонажей, многостраничных описаний местности и лабиринта. Однако, диалоги весьма печальные. Много "странного" сленга. Не знаю так же много его в оригинале или это перевод корявый. И сами диалоги порой странные, но в целом это не сильно портит общей картины.

Подростки ведут себя как подростки. Ждать от них всегда рациональных и логичных действий и поведения не стоит. Хоть нам под конец и сообщают, что у всех героев интеллект выше среднего, иногда это кажется совсем не так.

Книга "Бегущий по лабиринту" мне понравилась.

Что бы я не делала, но нравятся мне книги для подростков, вернее разные антиутопии, не понимаю, почему их постоянно относят к подростковой группе читателей. Хотя конечно понятно, что главный герой подросток не всем по душе, ведь когда перерастаешь какой-то рубеж, появляется ощущение, что что-то в жизни пропустил, чего-то не достиг, наверное именно это давит на взрослых которым не нравятся книги про детей в главных ролях. Но самое интересное, что не смотря на возраст, они часто выходят достаточно интересными и наполненными (не пустыми), со своей жизненной позицией, а бунтарство я никогда не считала исключительно подростковым качеством, так что это скорее плюс для любого персонажа, любого возраста.

Мне понравился фильм, вернее вся серия фильмов, и после просмотра их всех, я решилась все таки прочитать книги, было время и желание погрузиться в выдуманный мир.
Данный роман сильно затягивает, хотя мне не было интересно путешествие по лабиринту и вообще все эти передвижения героев и даже загадки, но множество вопросов которые были заданы и ответы на многие найдены в последующих книгах дали мне толчок оценить данную (первую книгу цикла) так высоко.

Сюжет достаточно динамичный, герои неплохие, многого от книги не ждала, много и не получила, но для данного жанра все отлично, главное, что захватывает и не отпускает, отлично подойдет тем кто хочет отвлечься от реального мира.

Ты оказываешься на дне железной коробки в окружении смеющихся мальчишек. Ничего не помнишь. Не понимаешь, что они говорят, словно они общаются на чужом языке. Твоя реакция? Бежать. БЕЖАТЬ.

А бежать-то и некуда. Огромная поляна окружена бетонными блоками, за которыми скрывается лабиринт. В лабиринте поджидает смерть от неизвестных тебе существ, которых мальчишки называют гриверами. И ты в западне.

Когда получаешь необходимую для существования информацию, понимаешь, что так не может дальше продолжаться. Ты заперт, как лабораторная крыса, а какие-то другие наблюдают за тобой, может быть, смеются и ставят опыты. И тебе нужно БЕЖАТЬ.

А опыты продолжаются. Появляется девушка, которую ты когда-то знал в ином мире. С ее появлением все становится хуже и опаснее. Нападения гриверов становятся чаще, а бетонные блоки больше не защищают. Разве можно оставаться дальше в таком месте, где ты- жертвенный агнец? БЕЖАТЬ.

В целом, идея неплохая, но вот исполнение подкачало. Написано без изюминки, как-то картонно. Плохо проработаны характеры и не очень удачно выписана обстановка. В какой-то момент поняла, что читаю без всякого удовольствия, а лишь потому, что надо дочитать, не бросать же на середине.

Дочитала. И не побежала сразу скачивать вторую часть. Тревожный звоночек для книги.
Ну очень уж посредственно.

Наверное, я буду одной из немногих, кому книга не понравилась. Скажу даже больше. Я наткнулась на нее еще в далеком 2011 году, когда не было всей этой "модной истерии" по серии и Дилану О'Брайену, и уже тогда я не смогла продвинуться дальше второй главы. Книгу я прочитала только в 2014 году, и то, с третьей попытки,мотивируя себя тем, что "надо же в конце-концов понять, почему вокруг нее такая шумиха". И все равно, во время чтения "Бегущего" я порывалась бросить эту каку в сторону. Наверное, это один из немногих примеров, когда фильм во сто крат оказался лучше книги...

Как можно было, имея такую интересную идею, превратить книгу в какой-то подростковый фанфик?Сленг, который использовал автор, надеясь привлечь внимание читателей и приблизить их к Лабиринту, сделал в точности наоборот. Сленг, немного тупой, местами вообще бесил. Мне так и хотелось взять и стукнуть автора чем-то тяжелым по голове и заорать:"Что ты делаешь с языком, как так можно? Ты же писатель,антиутопист, так будь добр не коверкай его!"

Едем дальше. То ли мне попался ужасный перевод, то ли стиль написания оставляет желать лучшего. Мне хотелось взглянуть в глаза переводчику/автору, а потом взять оригинал и перевести его самой. Мало того, что характеры героев не прописаны, не раскрыты толком даже для первой книги, так и еще они местами тупят не по-детски.

Основательно "вчиталась" я где-то к середине книги, уже тогда, когда Томас наконец-то додумался до тайны Лабиринта. "Вот сейчас начнется самое интересное", подумала я и... Заснула. Все снова стало скучно, тупо и высосано из пальца.

Концовка вообще повергла меня в шок. Автору,видимо, наскучило писать, и он решил тупо слить финал, но сделать это с "интригой", которой, к слову сказать, не было вообще. Финал получился в духе Уолта Диснея "и жили они долго и счастливо". Сама идея книги должна была заинтриговать меня, дать желание читать дальше, но увы, я с облегчением закрыла книгу и пока что не намерена читать Испытание огнем. Может, когда-нибудь на меня снизойдет прозрение, и я посмотрю на эту серию другими глазами и все же узнаю, чем закончится вся суматоха, ну а пока что 2 из 5 да простят меня фанаты серии.

З.Ы. Готова ловить кучу тапок, которая,возможно, полетит в мой адрес.

Возьмите немного young adult'а про спасающих мир подростков, присовокупите к нему отдельные неровно прописанные черты антиутопии, добавьте довольно популярные в данный момент сюжет (всё равно мы все стоим на плечах великих) - смешать, но не взбалтывать - и получите на выходе способ скоротать вечерок-другой. Место в ваших сердцах "Бегущий по лабиринту", может и не займёт - у него слишком много проблем с логикой - но книги всякие нужны.

В итоге мне даже немного любопытно, что, куда, зачем и почему и чем закончится вся эта катавасия. Не настолько, чтобы приниматься за чтения оставшихся частей трилогии - с меня и одной хватило. Поэтому я надеюсь, среди прочитавших найдётся добрая душа, которая всё мне как следует проспойлерит. Ммм, пожалуйста?..

Про школьников и для школьников. Это если вкратце.

Это не то чтобы плохо, просто это надо сразу знать тем, кто вышел из этого возраста и, начитавшись хвалебных рецензий (согласен, школьники тоже имеют право писать рецензии:)), решил прочесть эту книгу. Вы мне можете сказать, что про школьников есть достойные книги, которые не зазорно читать взрослым, и напомните того же Повелителя мух Голдинга (которого Бегущий по лабиринту пытается убого копировать). Но та книга и не для школьников. А вот Бегущего по лабиринту взрослому читать тяжело.

Главная проблема: тотальная нелогичность происходящего. Автор прячет разгадку до конца, вы вроде как наравне с главным героем ничего не понимаете об этом мире, вам никто ничего не объясняет и это умело скрывает огромные логические дыры. Тут автору надо отдать должное. Если бы он сразу объяснил причины происходящего, условия игры и т.д. - то я бы быстро забросил эту книгу и не тратил бы время. Но тут все вылезает только под конец, и вас просто накроет разочарованием в духе "погодите, если это все вот так и потому, то какого ...." впрочем, тут есть достойное описание явных логических косяков в рецензии от malenkayakatya.

Продолжая вопрос логики, переходим и к главным героям. Девочка там вообще для чего нужна? Чтобы парни орали: "О, моя будет!"? Чтобы главный герой неуверенно держал её за руку и обменивался мыслями? Чтобы объяснить их связь в дальнейших книгах?

А как у нас общаются ребята? Представляете, они заменили слово "говно" на слово "кланк", т.к. оно издаёт такой звук, когда падает в выгребную яму! И поэтому они называют друг друга "кланкорожими" или обращаются: "У тебя кланк вместо мозгов"! Эээ, зачем всё это? Объяснения в книге нет. Просто в том же 1984 Оруэлла если уж и вводился особый сленг, то было чётко понятно почему и зачем.

Что делают ребята? Делятся на гильдии, играют во взрослых. В упомянутом Повелителе мух это было сделано красочнее. Да взять тот же Опрокинутый мир Приста - там в разы интереснее была обставлена система гильдий и обучения молодого парня в них. И что это за особая каста выгребающих кланк? Особенно с учетом того, что говорится об этих ребятах в конце.

Концовка - я таких "фейлов" ещё не видел. Автор одновременно даёт заурядный шаблонный ответ на всё происходящее, который не фонтан и сам по себе, и вскрывает полную тупость происходящего на протяжении всей книги, и при этом самоуверенно анонсирует продолжение. Не, мужик, спасибо, дальше я без тебя...

P.S. Вы меня можете спросить: "Дядя, а чего вообще читать то полез?". Да вот смотрю кино по книге снимать собрались, трейлер заинтриговал, пошел искать первоисточник, а тут ну такие рецензии хвалебные, что просто не смог мимо пройти. А лучше бы смог:)

Как много надо думать...

Первая книга Дэшнеру однозначно удалась. "Бегущий" был проглочен за один присест, чтобы выбраться из построенного Дэшнером Лабиринта мне потребовалось около 5 часов. Залог успеха - повествование, ставящее с первых страниц миллион вопросов и не дающее ни одного ответа, и ты с ходу погружаешься в это хитросплетение, чтобы найти хоть часть из них к концу книги.

Открыв книгу, можно сразу погрузиться в мрачный и странный мир "Бегущего" - есть группа мальчишек, живущих в тяжелых условиях, у которых отобрали прошлую жизнь и даже память об этой жизни, но если сдаться - умрешь. Есть Лабиринт, огромный и таинственный, полный загадок и смертельных опасностей, но если не искать выход - умрешь. Есть таинственные Создатели, с неясными и не очень добрыми целями, но тем не менее снабжающие Приют ресурсами и пополнением. Жизнь идет своим чередом, Бегуны исследуют Лабиринт, каждый из мальчишек делает всю необходимую работу, чтобы система продолжала функционировать, Ящик привозит эквип и юнитов... А потом в Приюте появляется Томас, который так же ничего не помнит, но все вокруг кажется таким знакомым.

Радует обилие экшена, но экшена по делу. Да, все постоянно куда-то бегут, кто-то кого-то спасает, кто-то на кого-то нападает, кровь, монстры, погони, скандалы, интриги, расследования, но все подчинено одной четкой цели - ребята хотят выбраться из Лабиринта. Любой ценой! И им придется ее заплатить.

Радуют персонажи. Живые, яркие, в них веришь, к ним проникаешься чувствами. Когда очередная открытая книга - это способ отдохнуть, наличие героев которые явно нравятся и явно нет - скорее плюс, чем минус. К тому же эмоции в большинстве случаев переданы очень емко и не будь я такой циничной и черствой, настроение бы скакало от плюса к минусу в течении всей книги.

Последние страницы вопросов ставят больше, чем ответов. Я очень и очень надеюсь, что вторая и третья часть не окажутся откровенно слабее и все вопросы получат у Дэшнера объяснение. Будет крайне обидно разочароваться в такой интересной картине мира, если автору не хватит фантазии объяснить все выверты сюжета.

Бонус о вывертах сюжета:
Не бывает бочки меда без ложки дегтя. Как и любой текст, рассчитанный на подростков, "Бегущий" грешит дикой очевидностью. Чуть ли не каждый более или менее главный герой периодически изрекает фразы, проливающие свет на все-привсе, но никто их не слышит, не анализирует, а когда shit все-таки happens все прямо в шоке. Но это ладно, они дети, им простительно.

Больше смутило другое: и это те самые-самые, которым предначертано всех спасти? И никто не подумал, что раз уж есть лекарство от укуса, то может стоит поменять боль на воспоминания? И ни один из Бегунов раньше не пробовал анализировать надписи на стенах Лабиринта? И никому из этих "лучших" не пришло в голову, что они не попробовали все варианты с картами? Хреновые спасители человечества, если за два года не смогли сделать того, что Томас сделал за неделю.

И что вообще за пойнт такой, мы ученые, чтобы спасти весь мир мы соберем кучку потенциальных спасителей и бросим их в жуткие условия умирать? Если "Планета в Опасности", то может лучше собрать всех пригодных к спасению этой самой планеты и учить? Тренировать? А не тратить время, силы и видимо туеву хучу бабла(киборги-гриверы, минироботы-жукоглазы, огромный Лабиринт с движущимися каждую ночь стенами) на эксперимент по доведению детей до отчаяния. Очень хочу верить, что все это как-то логично объясняется, иначе грош цена такой задумке ради задумки...