Волшебник Земноморья

Сложно сказать по поводу этой книги что-нибудь определенное. Во всяком случае - пока.
То ли раньше мне ее следовало прочитать - тогда бы, возможно, больше понравилась.
То ли это действительно не шедевр и после захватывающих миров Толкиена, Льюиса, Роулинг кажется скучноватым... Не знаю.
Хороша мысль с Тенью. После прочитанного и потрясшего "Повелителя мух" нашла даже некую аналогию.
Но..для сказки все же пресновато.. Не захватывает и не затягивает. А главное не хочется прочитать остальные части..

Эта книжка очаровала меня ещё в 13 лет, когда попалась в библиотеке летнего лагеря. Похожа на «Гарри Поттера», как я сейчас понимаю) главный герой – одарённый и нетакойкаквсе, учится в школе волшебников, бежит от тёмной силы, которая его преследует, а потом сам за ней гонится. Но у «Волшебника Земноморья» особая атмосфера: путешествия по морским просторам среди бесчисленных островов, а на островах – по заросшим лесом и травой горам, скалам, вересковым пустошам. Всё окружающее подвластно – если умеешь правильно позвать, знаешь слова Истинной Речи.

Много захватывающих эпизодов: обучение Геда у мага Огиона и в школе, договор с драконом (а автор рисует дракона таким, что понимаешь – он грозный, древний, с иным, чем у людей, мышлением, и разговаривать с ним тяжело и смертельно опасно), предложение о союзе с силами камня, встреча с забытыми потомками королей – подарок этих людей в следующей части «Сказаний Земноморья» приведёт волшебника в безмолвные мрачные подземные лабиринты.

Есть загадочные сюжетные линии, которые были только намечены и не развиты: о силе камня Терренон, об отношениях Геда и Ярроу, сестры его друга. Впрочем, оправдание кроется в жанре «сказания», легенды, хоть и подробной, но неполной.

Первая книга не прочитанная мною, а прослушанная. Не знаю, повлияло это на мой отзыв к книге или нет. Аудиокниги всегда не могли завладеть моим вниманием. Тут я смогла дослушать до конца и почти все запомнить.

У меня были огромные ожидания на этот цикл. Столько слышала о мире Земноморья, плюс сериал снят по книгам, это о многом говорит. Увы, она не дала мне того, чего хотелось. Приключения были, волшебство и магия тоже, но так скучно.

Гед странный персонаж. Перспективно сильный в волшебстве, но как личность никакой. Абсолютно не интересный. Его зверёк и то вызывал у меня больше симпатии. Когда он учился у Волшебника, давшего ему имя, было много философских размышлений о сути владения магией, ответственности и взросления. В школе волшебства все стало очень простым и напоминало фильмы о старшей школе.
Вся история этой части заключается в его взрослении, обучении и игре в догонялки с Тенью, которую он же и выпустил с того света, по собственной глупости.

Для меня не было ничего, что поразило бы и заставило читать взахлёб без остановки, сна и еды. После цикла Хобб о Фитце, эта книга кажется мне сухой и слабой.

Финал достаточно понятен и завершён. Я решила, что за продолжение браться пока что не стоит, а дальше посмотрим. Возможно, со временем я смогу оценить по-другому приключения Геда и его друзей.

Еще один вариант, когда я долго избегала читать что-то, но оно меня всё равно настигло. И я вновь не жалею.

Имея смутное представление о творчестве автора с детства (читала, но ни буквы же не помню!), подходила к чтению с небольшим предубеждением (хм, детская сказка же), и получила ожидаемое, но в хорошем, весьма хорошем исполнении. Качественная сказка о становлении будущего великого волшебника в формате "расскажу вам легенду". То есть мы знаем, что все перипетии, выпавшие на долю героя, будут пройдены, он со всем справится, выберется живым и станет могучим Верховным Магом. Это совершенно не мешает сопереживать герою и действительно за него волноваться. Мастерство Ле Гуин заставляет забыть о будущем, и быть с Гедом здесь и сейчас.

В первой книге трилогии показывается жизнь героя в период с 12 до 19 лет (примерно), самый нежный возраст, в котором всё вокруг влияет на юный несформировавшийся характер самым непредсказуемым образом. У писателя получилось показать это очень ярко, но без часто возникающих у взрослых нравоучительных отступлений или моралей, вложенных в уста взрослых героев повествования. При этом не упущена возможность грамотно подать вопрос гармонии и равновесия мира.

Не помню, откуда пошла теория магии, основанная на истинных названиях вещей, но очень она мне нравится. Возможно даже и из книг Урсулы с моего детства эта идея осталась в голове. Волшебство в этом разрезе показывается как тяжкий труд, которому необходимо обучаться, а не по щелчку пальцем пускать голубей в небо.
Если вы знаете ещё фэнтези с похожем принципом магии, напишите, пожалуйста, в комментарии.

Гед умудрился родиться волшебником и не просто волшебником, а очень таким перспективным. В связи с этим он попадает в ученики сначала к волшебнику, а потом и в целую школу магии, где достаточно быстро учится, и в один момент он выпускает некую тень.

Об этой книге я впервые услышала в достаточно странном контексте. Некий обзорщик на «Ютубе» очень сильно негативил в сторону «Гарри Поттера», мол, он слишком вторичен и всё там слизано как раз вот с этой книги. И мне стало интересно, потому что я знаю книгу, которая реально имеет совпадения с книгами Роулинг. А тут... Абсолютно разное время, взаимодействие с миром, система магии, проблемы, смыслы и вообще всё. Эта книга намного больше похожа на средневековые произведения о путешествии героя без каких-то переработок. Всё есть как есть: есть Гед, Гед проходит путь, полный обучения, драконов и всего такого.

На «Википедии» об этой книге огромная статья с разборами, но мне было лень ее читать. Поразил именно сам масштаб с учетом, что сама книга небольшая.
Мне не хватило... сочности в этой книге. Ощущение, будто книга какая-то слишком сухая, будто биография с фрагментами диалогов.

Мне понравилась система настоящего имени. Насколько я знаю, она достаточно распространена: в некоторых культурах есть такая тема, что ребенку дают личное имя, которое не стоит говорить кому попало. И автор раскручивает это на полную.

В целом: хорошая приключенческая книга в которой много смыслов, но меня, увы, зацепила не так сильно.

Неторопливое произведение. Герой очень юный мальчик. Он почувствовал, что может многое и не мог понять почему надо ограничивать свои силы. Не совсем понятно чем руководствуются наставники, когда пытаются просто ждать, не особо объясняя и занимая своих учеников. Ожидая когда придет время и он все поймет. Но здесь предоставлен выбор и мальчик отправляется в школу волшебников. Гордость увы привела к трагедии, но как обычно именно это и воспитало его.
Эта книга путь становления героя, где он выбирает какую сторону принять. А остальные только туманно запутывают. Он до всего должен додуматься сам, если сможет.
А вот зверька очень и очень жалко...
Читаю дальше, следующую книгу.

Не впечатлило. Ненастоящее все какое-то, не увлекает. Персонажи – кажутся совершенно неживыми, не видно ни характеров, ни личности, мотивы их поведения также остаются загадкой – в общем, симпатии ни к кому не испытывала. Сюжет – прямолинейный, к тому же достаточно предсказуемый, так что особого интереса тоже не вызывает. Непонятный мир, с кучей запутанных географических названий и неясными законами. Главный герой – мальчик, вроде как обладающий огромной магической силой, с чего бы – совершенно неясно, и какое это имеет значение – тоже. Вроде как ни в чем он от остальных и не отличается. Зато совершает множество поступков, логику которых понять, кажется, невозможно. И в конце вдруг все каким-то образом становится очень хорошо. Недоумение какое-то вызвала книга, и только.

Первое знакомство с Ле Гуин было лет эдак пять назад и прошло крайне не успешно. За данную книгу я бралась с опаской, смутно рассчитывая на такой же провал, как и при первом знакомстве. Но все оказалось значительно лучше.
Если и существует классика фэнтези (впрочем, почему если?), то вот она. Такое все правильно выверенное в нужных пропорциях. Волшебство, чародеи, законы магии, людское почтение. Гордыня. Жажда познания, зависть, ошибка, урон, урок. Искупление. Долгий путь к себе и исправлению ошибки. А ещё магическая и немагическая, но неведомая живность, придуманный мир и рядок книг из цикла.
Мне понравился Гед. Точнее, мне понравилось становление его как героя. Его живость в начальном обучении, его мелькавшая зависть при появлении соперника. Безрассудство, обрекшее его на долгий бег, страх и понимание самого себя.
Две стороны одной медали - темное-светлое как орёл и решка. Даже в фэнтезийной книге есть свои уроки для усвоения. Что, конечно же, замечательно.
Пожалуй, единственное, что опечалило, так это недостаток объёма. Финал уж больно скомкан, да и некоторые моменты путешествия Геда можно было бы расписать куда больше. Не хватило и объёма для мира - в моем представлении он получился слегка смазанным.
В целом, каноничное, классическое, очень "правильное" фэнтези. Хорошая реальность для вечера.

Вот я и добралась, наконец, до одного из наиболее известных классических произведений фэнтези! Честно говоря, не ожидала, что у "Волшебника Земноморья" будет такой маленький объем, и только вся тетралогия, собранная вместе, выглядит внушительным и страшным кирпичом. И все же, несмотря на такой объем, "Волшебник Земноморья" выглядит ничем иным, как эпичным полотном, точнее, нам показана лишь часть этого мудрого, пропахшего солеными ветрами мира. Сколько легенд и древних сказаний Земноморья показаны нам лишь вскользь! И одно из этих сказаний, один кусочек баллады о "Деяниях Геда" мы сейчас держим в руках.

Действительно, стиль Урсулы Ле Гуин напоминает таинственное древнее сказание. Оно сосредотачивается на действиях главного героя, на поворотных моментах его молодости, но не на мыслях, и останавливается лишь на тех диалогах, которые важны для сюжета. События же меняются довольно быстро, поэтому заскучать не получится, но все вместе это составляет очень своеобразную и непривычную картину. Таков стиль автора. И, вместе с тем, сквозь строки повествования видно множество очень важных вопросов, таких, как например: цена стремления к власти или принятие себя, как личности, важность мужества перед превосходящей твои силы опасностью или трудности взросления.

Когда читаешь "Волшебника Земноморья", наряду с эпичными встречами с хитрыми и могущественными драконами и другими внушительными подвигами, можно понять, как ценно просто без страхов и тревог посидеть на зеленой траве и посмотреть на рассвет над морем, и что маленький дом, где тебя ждут, ценнее королевских палат. В общем, в книге определенно заложена скрытая мудрость, этому способствует и необычный стиль изложения, но сам он весьма странен, его нужно распробовать. Также скажу, что хотя мне понравилась эта книга, я все же люблю большее погружение в жизнь героя, чем наблюдение за ней со стороны. Величественные баллады менее интересны, чем внутренние миры героев во время их приключений, поэтому все же четыре.

P.S. Выбрала для себя перевод Сергея Славгородского, потому как с И.Тогоевой печально знакома по Эрагону, и больше что-то не хочется.