Мы ищем в искусстве совершенства, поскольку в жизни его все равно нет...

А вот друзья и товарищи Четверг по оружию книгам отделу очень порадовали — Стокер, то есть Кол (ТИПА-17: истребление вампиров и вервольфов), Виктор Аналогиа (начальник Суиндонского отделения литтективов) и Безотказэн Прост (просто оперативник, а также друг и товарищ). У Четверг замечательная семья — мама, папа (полковник Хроностражи в бегах), дядя Майкрофт (гений и изобретатель) и тетя Полли, а также братец Джоффи, об Антоне я промолчу. Почти каждый из этой семьи играет не последнюю роль. Особенно Майкрофт с его "Прозопорталом". И надо сказать интересно играют. Но больше всего мне понравился Эдвард, мистер Рочестер, которого я люблю еще со времен прочтения книги "Джейн Эйр", но тут автор раскрыл его характер, показал любовь к Джейн и заботу о ней. Вообще, часть с нахождением Четверг в рукописи "Джейн Эйр" — была самая интересная и то как автор свел сюжет "Джейн Эйр" альтернативной реальности и тот, что привычен нам — вот это было замечательно! За это от всей души ставлю четыре звездочки. Несмотря на не понравившееся начало, у книги оказался сильный финал (кроме одной неожиданной свадьбы), который зацепил.

Так что книга в целом понравилась, буду читать серию дальше. :)

P.S. А какая в книге игра слов! Я даже не представляю себе как это переводили, не зря книгу в чем-то сравнивают с "Алисой" Льюиса Кэрролла.

Забавно, запомнила я эту книгу совсем не так, так что пришлось добавить полбалла к оценке)) Тут, кстати, надо добавить, что в самом деле книгу запомнить ОЧНЬ ТЯЖЕЛО. Не то, чтобы прошлась по рецам, но краем глаза выхватила, что проблема не у меня одной. Ффорде - человек идей, а не писательского мастерства. Сейчас это разберу. Не чтобы поругать Ффорде, я его люблю, а чтобы указать, как у человека работает мозг, что делает его книги очень оригинальными, но при этом крайне плохо усваяемыми. Господи, я читала только две его книги из этой серии (ещё читала про убийство Шалтая и фильм "Последняя охотница на драконов" в списке моих любимых, но серию до сих пор не читала), а идеями оттуда пользуюсь до сих пор. Но суперидея не равно идеальному воплощению.

Пока  читала ФФорде, вспоминала Дарси Коутс. Вот уж кто вызывает моё непрекращающееся гррр своими сюжетами и дико тупящими персонажами. Но при этом она настолько качественно развазюкивает каждый образ, что читается влёт. Вот этого у Ффорде и нет, он совершенно не умеет поддерживать образы. То есть выдумывает он их потрясающе, но вводить их детали - нет. У Четверг есть дронт по имени Пиквик, временами он пломкает, это отлично, я хз, что означает звук, но могу представить. Но какого он цвета? Где был Пиквик, пока Четверг месяц лежала в больнице? Введён дронт, введена шикарная коротенькая сцена с разговором у ветеринара, где человек говорит, как их семья любит своего дронта, но так как нет чего-то цепляющего в визуале, то дронта мало кто запомнит. Я не запомнила после первого прочтения (лет двадцать назад). 

И в этом главная проблема Ффорде - он совершенно не визуал. После прочтения у меня ощущение, что я посмотрела тусклый фильм конца 90-х о киберпанке. А идей там выше крыши. Кстати, есть у меня и ещё образ - фильм "Розенкранц и Гильденстерн мертвы". Болтовня, идеи и изготовление бургера. У Ффорде вместо бургера изобретение банана. Так, надо бы перечислить идеи, но, боюсь, я уже перезабыла половину. Прежде всего, это папа Чет - агент Хроностражи, который наплевал на правила и теперь мотается по временной линии, восстанавливая справедливость так, как сам это видит. Его бывшие товарищи гоняются за ним. Кстати, есть жирнючий намёк, что не только бывшие, но и будущие, так как один из них - явно будущий сынуля Чет.  Есть постоянные споры о том, кто на самом деле был Шекспиром (мне, разумеется, нравилась версия, что Кит Марло), а решена она в духе этой книги - гениально и парадоксально. Есть оперативник, охотящийся на вампиров. Ну, и есть прозопортал, помогающий попасть в любое произведение, за которым охотится демонический преступник Ахерон Аид. Кстати, есть и интересная идея, что после смерти писатель может проводить время в написанном им произведении. 

Я люблю "Последнюю охотницу на драконов" за то, что там в коротеньких эпизодах давали массу информации (например, то, что главный маг пропал, дали в эпизоде на несколько секунд, где все ждут его за столом), а персонажам дали какие-то странные особенности во внешности, чтобы создать гротескные образы, практически кэрролловские. И вот тут, когда читаешь сам текст (кстати, очень схожи в сериях и журналисты с ток-шоу, и корпорации, владеющие людьми), не возникает картинки. Да, я это говорила, но повторю ещё разок. Ох, вспомнила ещё одну идею - охотников за меторитами. Они именно что стоят в касках и с бейсбольными рукавицами и ловят их. Если всё это экранизировать, то получится красиво, но режиссёр должен понимать, что надо дать книгам Ффорде того, чего им не достаёт - пространства. Вал событий собирается в ком. А медленное развитие каждого, даст времени на сериал, и поможет образам. Ну, дождь из метеоритов, которые падают на ловцов - это же красиво. 

В книгу о "джейн Эйр" Чет попадёт только к самому концу книги. И тут Ффорде будет не то, чтобы много чего сказать. Как действует единственный описанный в "Джейн Эйр" город? Да, введена ещё одна идея - женщина из Японии, которая может проникать в текст романа, и водит за собой туристов. Потому что те места, где нет японских туристов, уникальны и в них обязаны собираться туристы из других концов земного шара, чтобы понять, что же могло японцев в этом месте НЕ заинтересовать. Но вот как вообще действует механика романа? Не представляю. А Чет проводит внутри романа несколько месяцев, разобраться у неё времени выше крыши.  

Что заставило повысить оценку, так это то, что сама книга про Четверг написана по лекалам "Джейн Эйр". И вот это как раз отличнейшая игра с читателем. Невозможность Чет быть с возлюбленным, а затем внезапный поворот, как из сказки. Да и то, что Чет меняет концовку "Джейн Эйр" на более справедливую, это трогает и заставляет задуматься. Но, напоминаю, это всё происхоит мгновенно, на последних тридцати страницах этого романа. 

Так что да. Чтобы получить истинное наслаждение, стоило бы превратить эту книгу в сериал. И в сериал её должен превращать человек, который понимает, что каждой мини-истории требуется пространство. Что юмор не работает, когда он идёт со скоростью заевшего пулемёта.