
Ваша оценкаРецензии
MarieMacadamia31 августа 2019 г.Для всех и каждого
Читать далееНедавно наткнулась случайно в интернете на высказывание небезызвестного литературного критика Дмитрия Быкова о романе Джека Лондона «Мартин Иден», дословно не помню, но посыл был таков, якобы это книга для успокоения душ подростков-максималистов, то есть мало что общего имеет с реальностью. В своей рецензии мне хочется опровергнуть это, на мой взгляд, в корне неверное суждение.
Сразу оговорюсь, стиль данной книги, обычно определяется как «магический реализм», отсюда можно сразу понять, что есть некая мечтательность и наивность в подаче. Но спешу заверить, общая канва повествования отсутствием реалистичности ничуть не страдает.
О сюжете уже много писали в предыдущих рецензиях, поэтому буду краткой:
Мартин Иден - выходец из самых низов социальной лестницы американского общества начала 20-го века, влюбляется в молодую девушку Руфь, принадлежащую к классу буржуазии. Увидев в ней совершенную противоположность той низменной грязи и грубости, что с рождения его окружали, Мартин несколько идеализирует ее образ и с этого момента, единственной целью в его жизни становиться стать достойным ее руки. Для этого он не жалея буквально (очень буквально) ни одной минуты, начинает превращать себя из неграмотного моряка в человека, выглядевшего не хуже представителей среднего класса и могущего поддержать разговор о Ницше.
Не буду спойлерить, но концовка в плане хэппи-енда оставляет желать лучшего и будто бы пресекает все усилия, сделанные Мартином на пути самосовершенствования. Это легко объясняется политическими пристрастиями самого автора. Насколько это известно, Лондон был убежденным коммунистом и считал, что «американская мечта» - это заведомо проигрышный путь, что вот таких самородков, преодолевших социальное расслоение ждёт лишь одиночество в конце пути и тд и тд.Посему, мораль: «Мартин Иден» обязателен для прочтения людям всех возрастов, ведь развитие в себе таких качеств как воля, упорство, умение доводить начатое до конца, не потакать своим слабостям, действовать из любви, и черт возьми, не смотря ни на какие препятствия – не сдаваться, — это качества и умения необходимые каждому, которых никогда не бывает достаточно. Читайте, дамы и господа, читайте.
767,1K
ElizavetaGlumova23 февраля 2025 г.Читать далееБыла очень наслышана этой книгой, но боялась в ней разочароваться и не брала ее. Последнее время я стала очень любить Лондона. Этот рассказ мне показался чем то между Пигмалионом и Человек, который смеется. Не в первый раз нахожу черты романтизма Гюго в его произведениях.
Мартин решил измениться ради девушки, в которую он влюбился. Но он считает себя недостойным. И начинает совершенствоваться. Но станет ли он счастливым от этого? Ведь он разочаруется в своей любимой и обществе к которому стремился. Мне очень понравился сюжет, было интересно следить за жизнью главного героя и особенно за его саморазрушением в конце.
Автор очень умело показывает каждый эпизод жизни и отношение Мартина к нему. Пожалуй больше всего меня впечатлил эпизод в прачечной, где показывается почему рабочие не стремятся развиваться и что приводит их к пьянству. Очень тонко подмечено, что «Скотская работа превращает в скот». Ведь если у человека не закрыта потребность в пропитании, какой смысл ему в философских учениях и других науках.Я очень рада что Мартин отверг свою возлюбленную, когда она показала свое истинное лицо.Хотя мне кажется многие ее доводы из-за работы вполне обоснованные. Она привыкла к определенному статусу жизни и волноваться за свое будущее нормально. Что касается финала истории эпизод выгорания меня потряс, я не ожидала, что автор повернет сюжет так, но это было очень хорошо.
75883
fish_out_of_water23 октября 2013 г.Читать далееКогда-то у меня была мечта - писать книги. Когда-то люди растоптали эту мечту. Они говорили, что писательством себя не прокормишь. Они говорили, что моя писанина - записки сумасшедшего. И они были правы, я всегда это знала. Но почему никто из них не пытался мне сказать, что голод - не самое страшное, особенно для творца. Почему никто даже из снисхождения не попытался сказать "Трудись, и у тебя все получится"? И почему - ПОЧЕМУ? - в тот период мне в руки не попала эта книга? Конечно, вряд ли я бы стала литературным гением, но она бы могла послужить потрясающим стимулом и заставила бы не бросать начатое только потому, что мое дело не одобряли другие.
Человек может все, - пытается донести до нас Лондон. Только все равно в конце концов его губит разум. И если с первым еще можно поспорить, то второе вполне правдиво и знакомо нам и так. Калифорнийский моряк, не морской волк, но тоже бывалый, в один момент решает изменить свою жизнь и попасть в интеллигентное общество. Миссия невыполнимая, скажут многие, да и без слов это вполне очевидно. Но разве Лондон когда-либо задавал своим героям иные цели?
По правде говоря, Джек Лондон реабилитировался в моих глазах. Я никогда не верила его героям, не верила их бедам и ситуациям, в которые они попадали. Я не отрицаю, что и "Мартин Иден" приукрашен и показывает нам только крайности, я не поднимаю за него бокал и не кричу "True Story". Возможно, я не верила и истории о Мартине Идене, но я верила в Мартина Идена. Я верила в его силу воли, в его упорность, которую мотивировало нежелание жить в низине общества и любовь к "светской леди". Я верила, что он станет великим, я знала, что Мартин - гений, пусть так и не прочитала ни одного его произведения. Потому что гений - это не количество написанных произведений.
Его имя переводится как Эдем. Кто-то скажет "Какая ирония!", учитывая, что, подобно Адаму и Еве, он был изгнан из Эдема, блаженного места, вкусив плод познания. И даже больше. Адам и Ева потеряли только рай и бессмертие, но у них осталась любовь, у них была работа и были цели. Мартин же заплатил за свой плод более высокую цену - он потерял любовь и перестал верить в нее, он потерял веру в жизнь, страсть к делу, желание пить, есть, спать, общаться. Деньги, которые были ему так необходимы, мигом превратились в презренные бумажки. И вся жизнь внезапно стала одной большой инерцией.
Горе от ума, истина стара.И да, я не могла этого не заметить. Кажется, я поняла откуда выросли кизовские "Цветы для Элджренона". Но вот только Лондон обходится без фантастических операций, его герой добивается всего только своими усилиями. Потому что человек способен на многое: перевоспитать свою мораль и ценности, не говоря уже о наверстывании всего упущенного в школе и непройденного в университете. Не бывает "слишком поздно". Не бывает ничего невозможного. МОЖ-НО ВСЕ! Мартин заставил меня поверить в это.
73625
Tom_Bell24 октября 2021 г.Лучшее окончание долгого и непростого писательского пути…
Читать далееПисатели - народ не простой. Одним палец в рот не клади, дай только волю, и они напишут что угодно, лишь бы вырваться на волне "хайпа" на самый верх.
Вторые попроще, строчат романы в тишине, при свете оплавленной свечи, скрупулезно выстраивают сюжетные ходы и совсем не заботятся о популярности.Первые творят массовый продукт, про который забудут сразу после прочтения. Вторые же творят Литературу с большой буквы "Л". Именно они развивают жанр, и получают признание, как правило, лишь после смерти.
Мартин Иден, необразованный, диковатый и грубый моряк, занял место между первыми и вторыми. Всего одно роковое событие изменило его судьбу раз и навсегда, заставило свернуть с проторенного пути и пойти новой, самой трудной дороге Писателя.
Этим событием стала, конечно же, любовь…
Эта книга, на самом деле, преисполнена смыслами. Одни увидят в ней оду фальшивому блеску капитализма, другим понравятся долгие философские размышления о человеке и его месте в мире, третьи сочтут её за инструкцию "как стать писателем без регистрации и смс".
Но на самом деле, эта книга о любви.
Об её восхитительной способности окрылять человека. Она делает способным совершать подвиги, сворачивать горы и крушить само мироздание!
Но ещё эта книга и о разрушительной силе любви. О том, что остаётся, когда пламя страсти и чувств вдруг потухнет… О том, что происходит когда ты понимаешь - ты любил лишь придуманный образ, который мало похож на реальность.
Мне это знакомо. А вам?
Ещё на первой трети книги я понял, чем она закончится. И я оттягивал чтение до последнего. Не хотел оказаться правым!
Но все же оказался…
Настоящий Писатель пишет о мире, о людях, о нас с вами. Но никогда не сможет стать полноценной частью этой жизни. И то, чем кончается Мартин Иден, на мой взгляд, это лучшее окончание долгого и непростого писательского пути…
Книга заняла достойное место среди моих любимых.
712,8K
Nereida18 мая 2020 г.Читать далее- Окленд (Калифорния , США) , начало 20 столетия;
- линейный сюжет, драма, социальный;
Моя рецензия к книге становится 1001-ой. Нового я, конечно, уже ничего не скажу. Роман разобрали по косточкам умные люди уже задолго до меня. Зато я теперь знаю и запомню, что такое синдром Мартина Идена.
Спасибо Джеку Лондону, мне было очень интересно познакомиться с еще одним его произведением, до этого знала писателя больше по приключенческим книгам, книгам о животных. Сейчас же погрузиться в пучину мыслей и переживаний Мартина Идена, услышала и прожила его историю становления, взросления, роста, историю любви моряка и аристократки. Историю человека, который обладает огромной силой воли и потенциалом, который упорно стремится к цели, позволяет себе мечтать и видит перед собой конечный итог. Как жаль, что эти черты характера и мечты могут превратить человека в изгоя, окруженный людьми, он становится одиноким. Я восхищалась героем, я мечтала вместе с ним, но никак не думала, что такая колоссальная энергия и сила, такое трудолюбие и упорство, такой огонь внутри может спалить дотла, выжечь и остановить живой поток, не оставив никакой надежды. Я все еще не верю, что роман имеет такой финал.Спасибо Чонишвили Сергею Ножериевичу, его голос и интонация помогли мне включиться и наслаждаться романом с первых строк. Лучшей озвучки быть не может. Слушала историю, как будто сам Мартин Иден рассказал о себе от начала и до конца. На одном дыхании.
703,8K
TamerlanKaretin30 ноября 2024 г.Мартин Иден
Читать далееИнтересная книга о грубоватом парне по имени Мартин Иден, матросе с явными признаками паранояльного психотипа личности. Поражают безграничные возможности этого человека на пути следования к своей цели, его целеустремленность и настойчивость (мне бы так!). Он пытался перебраться с берега нищеты и невежества на сторону буржуазии – людей, которыми искренне восхищался, за их образ жизни, за воспитанность, показную красоту и за их … образованность. Он был готов пожертвовать чем угодно, ради любви девушки из подобного круга, ради преодоления той пропасти, что общество возвело между людьми разных сословий. Но, как оказалось, заученные в образовательных учреждениях умные фразы и хождения по театрам не делают людей по-настоящему умными и культурными, а богатства далеко не всегда счастливыми.
Он так сильно всего этого желал, что, оттолкнувшись, перепрыгнул буржуазный берег целиком, и оказался где-то позади всех, на холме, добраться до которого могли лишь единицы. И наблюдая за всей этой показной образованностью, этим лицемерием и скрытым непониманием простых вещей, он потерял вкус самой жизни.
Немного показался предсказуемым финал всего произведения, но книга однозначна к прочтению всем молодым и начинающим писателям – прошло более 100 лет, а в мире издательств и публикаций практически ничего не изменилось.691,1K
stas508921 октября 2021 г.Жаль, что книга получилась не такой, какой я ожидала.
Читать далееНе думала, что книга, которую так давно хотела прочитать, так меня разочарует. Честно, я от нее устала, от бесконечных мыслей и повторений одного и того же.
Поначалу всё было отлично, моряк, который влюбившись в девушку из высшего общества, захотел измениться, чтобы быть ей ровней. Мне понравилось как Мартин стал меняется в лучшую сторону, бросил пить, стал читать больше книг, учился правильной речи. Но постоянные "мысли" героя, которые идут сплошным текстом наводили на меня скуку. Так было первые 20%, но потом стало чуть-чуть лучше. Мартин стал писать, и хоть его рассказы не печатались, он не сломался, не бросил это дело. Он знал, что достигнет величия, выберется из нищеты. И это ему удалось, только не принесло счастья.
После прочтения, точнее мучения этой книги не могла начать другую книгу, было отвращение. :((
Не понимаю восторга от этого произведения, оно муторное и вызывает только раздражение. Если отбросить лишнее, то получится неплохой роман, где рассказывается о изменениях человека.
Диалогов очень мало, почти сплошной текст, который всё время повторялся.
Главный герой меня жутко бесил, он такой самоуверенный и хвастливый, что вызывал порой рвотные позывы. А особенно раздражало когда он думал, что писательство принесет ему сразу много денег. Конечно он учился, и читал много книг чтобы развить навык, но характер у него был еще тот.
Конец книги меня просто убил, но что-то подобное я ожидала. Сразу вспомнилась фраза из "Москва слезам не верит"- Только ты пока ребятам не рассказывай, что как раз тогда, когда всего добьёшься в жизни, больше всего волком завыть хочется.
Жаль, что книга получилась не такой, какой я ожидала.
681,7K- Только ты пока ребятам не рассказывай, что как раз тогда, когда всего добьёшься в жизни, больше всего волком завыть хочется.
Zhenya_198131 июля 2020 г.Ау! Днём и ночью счастье зову (c)
Читать далееЕсли для рецензий на другие книги я иногда подбирал эпиграфы и вставки из Пастернака, Мандельштама и Высоцкого, то здесь мне приходит на ум только Розенбаум. Мне кажется, есть много общего между романом и творчеством Розенбаума. И там, и там, содержатся интересные мысли и переживания. Но они почему-то обличены в пафосную, претенциозную обёртку, смесь геройства и сентиментальности.
.
Сам Мартин Иден
Жил-был матрос. Ты верь не верь, но бес его попутал,
И вот однажды Гулливер подался к лилипутам.Прекрасный пример человека живого, думающего и чувствующего. Человека, который создал себя сам. Но если у Господа-Б-га была шестидневная рабочая неделя, то Мартин работал над собой без выходных и праздников долгие два года. Он оттачивал и отшлифовывал, заострял и полировал, пока, наконец не достиг идеала. Яркий индивидуалист, заботящийся о ближних. Жесткий материалист, жертвующий обедом за идею. В общем, человек прекрасный во всех отношениях. Его душевные метания и рефлексия сочетались с твёрдостью выбранного курса.
И вот подумал наш матрос: "За что ж я здесь страдаю?
Быть надо с теми, кто мой рост нормально понимает.
Им буду петь о чём хочу, своих не тратя нервов,
И будет всем нам по плечу, и будет всем нам по плечу,
И станет всем нам по плечу любовь и гулливерность!"Но временами казалось, что его слишком много. Что его Совесть, Благородство и Достоинство не вмещаются в формат книги, выплёскиваются наружу и липким вареньем остаются на пальцах (или, в моём случае, в ушах).
.
Сюжет
Не могу, стану в док. Отдохну до поры -
не пристало Балтфлоту быть слабым.
Лучше флаг в небо взмыть и, кингстоны открыв,
затопить свой усталый корабль.Сюжет достаточно предсказуемый. После первой четверти книги я уже мог примерно предсказать следующие моменты (при том, что я не отличаюсь даром книжного ясновидца) :
1) Мартин добьётся всего, невзирая на все помехи и не бросит писать вопреки советам всех близких.
2) Мартин разочаруется в Рут и им не суждено быть вместе.
3) Трагический конец.
Появление Бриссендена немного оживило простоту и повторяемость сюжетных ходов.
И всё же, каждое событие повторяется десятки раз. Мартин закладывает свой костюм и велосипед, ему советуют бросить писать, он голодает, он получает отказы от журналов, он сердится за приглашение на обед.
Седина ли в бороду, бес в ребро - нет разницы.
Стали люди гордыми в будни и по праздникам.Я понимаю, что роман именно о том, что несмотря на многочисленные, раз за разом повторяющиеся помехи, Мартин Иден всё-таки добился своего. Но слушать сотни раз одни и те же предложения было тяжело.
.
Правдоподобность.
Я помню, давно, учили меня, отец мой и мать:
Лечить - так лечить! Любить - так любить!
Гулять так гулять! Стрелять - так стрелять!
Но утки уже летят высоко...
Летать - так летать! Я им помашу рукойУдивительно, как другим великим писателям удаётся выдумать героев, сюжет и диалоги так, что это кажется совершенно реальным. Джеку Лондону удалось преподать во многом автобиографическую историю так, что она кажется совершенно выдуманной. Смотрю на героев, слушаю их разговоры и думаю - "ну не может такого быть. Так не говорят, не думают, не поступают". Даже со скидкой на время и место, было ощущение, что присутствую на каком-то провинциальном спектакле.
Например - Мартин в двадцать лет имеет жизненный опыт сорокалетнего человека. Рут в двадцать четыре ведёт себя как пятнадцатилетняя барышня. Её родители не видят в Мартине опасности, а используют его как "будильник" для её женственности. Ну, да. Доверили коту сметану. Кристально чистые помыслы двух здоровых молодых людей. Ну и высокие же нравы в этих Америках! Мартин, живший среди прокаженных. И ещё много странностей. Конечно, каждая вещь в отдельности возможна, но всё вместе уж слишком неправдоподобно.
Всё, что происходит с главным героем гиперболизировано. Никаких полутонов.
Если бедствовать, то чтобы не было денег на трамвай, а если разбогатеть, то так, чтобы покупать магазины и прачечные. Если любить, то слепо и пламенно, а если презирать, то страстно. Если работать, то по девятнадцать часов в день, а если не работать, то чтоб вообще не вставать с кровати. Если воодушевляться, то до изнеможения, а если впадать в апатию, то до смерти. Если воспарить, то на самый верх, а если нырять, то на самое дно..
Поэт и толпа
Стали люди грамотны,
Десять классов каждому,
А если меньше - сраму-то,
Грамотные граждане!Эту тему кто только ни развивал. "Наше всё", например, говорил поэту
"Ты царь: живи один"
Настоящим поэтом в этом плане был Бриссенден. А Иден вышел из толпы, был ею окружен, от неё зависел. Толпа и сделала его царём, но цена такому царству была невелика. И если другим царям приходится иногда отдавать полцарства за коня, то Мартину Идену пришлось отдать коня за своё царство. Того, что с крыльями.
Конечно, сравнение с Бриссенденом не совсем корректно. Тот был обеспеченным человеком, тогда как Мартин был нищ. Когда ты сыт и в тепле, то легче вознестись над толпой. И всё-таки, дело не только в этом. Чтобы быть над толпой не достаточно просто иметь ум, талант или деньги, что и доказал Мартин Иден в конце. Бывший раб никогда не станет по-настоящему свободным человеком. Он будет освобожденным рабом. Он зависит от мнения о себе других - Рут, редакторов, а главное - себя самого (взгляд того моряка, которым он был на себя настоящего). Он ищет оценок, и не найдя достойных экзаменаторов, оценивает себя сам.
Даже те хорошие произведения, которые он пишет в стол, не написаны по зову его высокой души, а лишь по зову его тщеславия (поменявшегося со временем от внешнего к внутреннему). Это вызов, который он бросил себе, судьбе, обществу. Сама литература для Идена лишь средство, тогда как у Бриссендена она и есть цель.
Культурный уровень, интеллигенция - это не только знания, которые можно приобрести. Есть ещё какая-то врожденная или приобретённая с молоком матери сила духа. А с ней приходит и снисхождение и примирение с тем, что другие в чем-то хуже. Вооружась одними знаниями и философией, Мартин остался в душе тем же грубым подростком. Он головой понимает всю пошлость и лицемерие буржуазии, всю тупость и алчность низшего класса, но посмеяться над этим, как делает Бриссенден, он не может. Это задевает его.
Ирония в том, что Бриссенден, верящий в социализм живёт один. А Мартин Иден, ярый индивидуалист на словах и (казалось бы) на деле не прошёл элементарную проверку успехом и сломался. Герберт Спенсер герой, но зачем же жизни ломать?
У одного сила духа, а у другого лишь сила воли и интеллекта..
Отношение Мартина к Рут
Я хотел бы подарить тебе песню,
Но сегодня это вряд ли возможно.
Нот и слов таких не знаю чудесных,
Все в сравнении с тобою - ничтожно.Учитывая тот факт, что Мартин в момент знакомства с Рут не был невинным юношей, его любовь нельзя объяснить лишь влюблённостью или половым влечением. Рут - это символ его мечты. Мечты о перерождении, об образовании, об уважении его другими, о его положении в обществе, литературе. В неизвестном ему учёном море она стала компасом, по которому он сверял свой курс, маяком, освещающим его путь к берегу мечты.
Совсем не удивительно, что так долго Мартин не мог разлюбить Рут.
Даже когда он понял, что компас фальшивит, а маяк светит не в ту сторону, он не мог бросить Рут. Мечта о ней была неразрывно связана для него с другой, большей мечтой. Немудрено, что и рухнули эти две мечты одновременно. Без Рут, Мартину не нужна была литература и успех, поскольку он уговорил себя, что занимается учёбой и писательством, чтобы заслужить Её. А когда он отказался от литературы, то ему уже не нужна была и Рут. В общем, настоящей любви мужчины к женщине там и не было..
Отношение Рут к Мартину
... Гоп-стоп, мы подошли из-за угла.
Гоп-стоп, ты много на себя взяла.
Теперь расплачиваться поздно,
Посмотри на звёзды...Рут с радостью несла возложенную на себя (от скуки) роль Культурной Матери Мартина. Но как это часто бывает у матерей, она хотела, чтобы он стал Человеком по её меркам, и упорно раз за разом пыталась направить его в нужное русло.
"В одну телегу впрячь не можно
Коня и трепетную лань." (c)
Ланью здесь был Мартин, а конём, всю жизнь несущим груз своего образования и свой культурный багаж, была Рут. Матери ошибаются и часто не замечают, что их дети выросли. Мартин как Князь Гвидон рос не по дням, а по часам. Пока, наконец, ему ни стало тесно в той бочке, в которой он был закован. Но разломав бочку, он пошёл ко дну, тогда как Рут так всю жизнь и проплывёт, держась за свои культурно-социальные обломки..
В итоге
Интересный роман, который пробудил некоторые мысли, но не чувства.
Один из тех, которые сам Мартин мог бы написать по своему трафарету для успеха в журналах, но уж точно не "в стол".
Содержит спойлеры682,9K
Rella29 ноября 2019 г.Читать далееДовольно долго я откладывала написание рецензии, может потому что оказалась немного разочарована книгой. Точнее даже не разочарована, а расстроена финалом. Хотя это и логичный исход, если вдуматься, но всё же...
Я искренне симпатизировала главному герою, всему его упорству и начинаниям. Меня всегда вдохновляли такие люди, которые наперекор судьбе и всем обстоятельствам двигаются к намеченной цели. Пусть это литературный герой, но прототипом для него был сам Джек Лондон. И тем драматичней и, возможно даже, абсурдней для меня стал финал этой книги.
Неужели погоня за мечтой всегда увлекательней самой мечты? Неужели, достигнув ещё одной ступени, ты понимаешь, что это вершина и больше подниматься некуда, лишь новый гнёт проблем на тебя свалится? Я так не думаю... И мне бесконечно жаль, что для Мартина всё закончилось так.
Но... это хорошая книга, написанная прекрасным языком, о невероятно сильном человеке. И я не жалею, что потратила на неё время, обязательно нужно было её прочесть. Но у меня осталась эдакая грустинка и неприятие всего того общества, в котором жил Мартин. И, что символично, роман был написан в начале 20 века, а общество всё такое же...
665,2K
Visto10 августа 2023 г.Читать далееСложно говорить о книге, когда о ней написано столь много и многими. Я вынес для себя главную мысль, суть которой в том, что моя восприимчивость к отличным от фэнтези жанрам и в данном случае к классике обострена. Более того, во мне взыграла жадность до подобного текста, неистовство и голод. Что это? Ответа у меня нет.
Я могу сказать, что под обложкой о слабости, уязвимости и красоте души. Могу написать, что здесь об одержимости, стремлениях, трудностях и любви. Неважно что я скажу о романе и как я это сделаю. Самое главное — это тот внутренний отклик и след, который оставляет роман Джека Лондона.
Мартин Иден — простой моряк, который спас некоего Артура Морза. В благодарность Иден был приглашён на ужин и там он встретил прекрасную девушку Руфь. Он неотёсан, где-то груб и слишком прямолинеен, но с горящей душой и она такая хрупкая, возвышенная и совсем из другого мира. Контраст очаровательный.
История местами сложная и уж поверьте, она отвесит вам несколько эмоциональных затрещин, а потом сиди, восстанавливайся.
Не могу сказать, что буду двигаться по творчеству Джека Лондона дальше, но к «Мартину Идену» я вернусь совершенно точно.
653K