По мнению исследователей творчества Лавкрафта, этот фрагмент был написан осенью 1933 года в попытке создать прозаический вариант цикла сонетов "Грибы с Юггота". Сюжетно фрагмент совпадает с первыми тремя сонетами цикла. Опубликован в журнале "Leaves" в 1938 году.
Перед нами нестандартное и достаточно яркое произведение маэстро из Провиденса. Лавкрафт в своём рассказе поднял весьма интересную и любопытную тему. Книга может являться своеобразным потенциальным порталом в другие миры. Ведь издревле книги считаются источником знания. Однако здесь писатель чётко обозначил и другую не менее важную грань: не каждое знание — сила. Есть книги, изучение которых может привести к непредсказуемым результатам. И будет ли конечный итог положительным или же фатальным для героя, дерзнувшего отдёрнуть полог, приоткрыв тем самым завесу тайны, решит только лишь суровый, неумолимый случай.
Это хороший, сам по себе, рассказ, но он очень короткий. Так сказать, для разогрева. Зато тут можно на примере показать то, о чем Я
З.Ы.: Сейчас читаю "Сверхъестественный ужас в литературе" автора и решил, что могу уточнить для читателя моего отзыва свою точку зрения по поводу последней мысли. Подобный подход с ужасным неведомым ужасом отлично работает с разными космическими, или прочими, действительно неведомыми/необычными, для человека вещами, а не когда перед нами то, что в конце этого рассказа. Когда человек более чем способен представить и фактически осилить какое-то фактическое проявление +/- привычного нам, каким бы отвратительным это не было, заявка а ля "Я не способен или не берусь описывать" выглядит натянутой. В других же случаях, например как о каком-то потустороннем, вроде призрака в зеркале, автор вполне уместно может написать в финале что-то вроде: "он смотрел на зеркало и испытывал непередаваемый ужас, когда призрак исчезал в глубинах его отражения" и читатель не видит этой картины потому что тут уже можно на придумывать себе все что угодно, на что хватит читательской фантазии, так как фактически никто никогда не видел призраков, что бы сравнивать и тут, действительно, можно сказать "Я не берусь это описывать".
Содержит спойлеры
, под другим рассказом, про разницу применимого приема "неописуемого ужаса". Это немного грубый пример, но пока попалось подходящее и пока помню.
Ловлю себя на мысли, что все эти мелкие рассказы, обрели бы отличную оценку, будь они частью какого-то большого рассказа. Впрочем, с чего-то надо было начинать, как говорится, "проба пера".
Горячо любя жанр любого хоррора, совершенно непонятно, каким образом Лавкрафт прошёл мимо меня в моей библио-жизни. Один мой очень близкий друг изучил этого автора чуть ли не полностью, примерно как я Пелевина.
В итоге я решился на ознакомление с автором. Выбрал позднее из его творчества, чтобы наверняка. И что-нибудь совсем небольшое по размеру. Ну и в итоге как-то никак. Стерильно. В 1933 году, когда был создан этот небольшой рассказ, наверное, он создавал атмосферу. Мне не удалось погрузиться в него, к сожалению. Хотя некоторые отдельные предложения мне понравились.
Теперь нужно приступать постепенно к более сложным произведениям.
7 понравилось
