Отзывы о книге Переучёт

С творчеством Эрленда Лу я познакомилась 5 лет назад и начала именно с этой книги. И вот решила перечитать. И не зря. Не то, чтоб мне открылось что-то новое при втором прочтении, но я приятно провела время за этой книгой. Эрленд Лу мне нравится. Мне нравится, с какой иронией он относиться к своей стране и своим соотечественникам. Если б ненорвежец писал так о Норвегии, мне бы не понравилось. Приехать в чужую страну и хаять ее порядки - некрасиво как-то. А взгляд изнутри, ироничный взгляд - это другое дело. Так же хорошо Туве Янссон писала о Финляндии. Не всё так стереотипно, как иногда кажется. Эрленд Лу тонко подначивает норвежцев. "...Като человек приличный. Часто ходит в театр и на лыжах..." Мать, возмущенная тем, что ее сын-гей начал встречаться с женщиной. Слепой, содержащий в безупречном порядке свой газон - и пусть - и яростно протестующий против плетня, который хотят построить одни жильцы из их дачного сообщества. Нина, главная героиня - не молоденькая девушка, как на обложке книги - а женщина глубоко за 60, почти под 70. У нее вышел сборник стихов и критики встретили его не очень. И пошло-поехало. Если кто-то думал, что Нина скромно промолчит и посидит в сторонке, пока ее стихи будет поливать помоями не понять кто, и пока встречу с ней будут отменять под надуманным предлогом - тот жестоко ошибся.

Эта книга понравится тем, кто ценит нестандартный подход к повествованию, любит философские размышления в сочетании с абсурдным юмором. Читатели, которые ищут что-то необычное и непредсказуемое, найдут в "Переучете" настоящий клад.

Однако, если вы предпочитаете традиционные сюжеты и более линейные истории, возможно, эта книга не для вас. Тем, кто не любит абсурд и иронию, кто ищет серьёзные и драматические повествования, может быть сложно оценить уникальный стиль Эрленда Лу.

"Переучет" - это книга для тех, кто готов к необычным и увлекательным литературным экспериментам, кто не боится выйти за рамки привычного и посмотреть на мир под другим углом.

Давно известно: не место красит человека, а человек место. Тем не менее, предубеждения перешибить очень сложно. Одно из них гласит, что критиками становятся неудавшиеся литераторы (режиссёры, музыканты) и т.д. И любой самый завалящий поэт лучше самого лучшего критика. С другой стороны, сегодня не пишет (не ставит, не снимает) только ленивый, и успех часто обеспечивает не талант, а грамотная раскрутка. Как тут отличить завалящего поэта от стоящего? Где критерии? Как бы то ни было, считает писатель Лу, бездарный собрат по перу достоин только устного поругания, злобный же критик должен понести справедливую кару. А какого-нибудь книгопродавца, ни во что не ставящего истинного поэта, и вовсе можно пришибить. В этом месте надо серьёзно задуматься, стоит ли ругать малипусенькую (и по размеру, и, особенно, по содержанию) повестушку Лу. Жить-то ещё не надоело. А похвалить не за что. Герои – как на подбор фрики, причём не те забавные чудики из первых романов норвежца, а именно усталые, потасканные, неопрятные и неаппетитные фрики. Содержание укладывается в одном предложении: очередной шедевр престарелой поэтессы не оценили, и она устраивает всему свету вендетту. Юмор? Ну, если сцену, когда шестидесятипятилетняя дамочка совокупляется с вырубленным ей юным балбесом (да, стукнула увесистым томом по голове, мы ж литераторы) смешной, то да. Такого юмора у Лу заешься. В общем, глубиной автор никогда не блистал, но тут переплюнул сам себя.

Отличный сборник, Нина, правда. Очень твой. И откровенный в главном, я думаю, ты сама не отдаешь себе отчета в степени его откровенности.

Очень его книга, дорогого Эрленда. Сумасбродная, правдивая и забавная - вот какая книга получилась у Лу. Я все не могла понять почему все же «Переучет»? Только ли из-за переучета в магазине при Университете? Мне кажется, это и из-за того, что Нина произвела такой переучет и в своей жизни: что-то совершила впервые, что-то повторила, что-то заново открыла (ту же балканскую музыку), увидела сына впервые с девушкой, зашла к старому другу-психологу, в конце концов увидела, что её читатель все же ждет. Даже очень ждет. Её помрачение из-за дурацкой критики, которая и гроша выеденного не стоила - очень экспрессивное. Я, конечно, не писатель и не поэт, посему с таким отношением не сталкивалась; но как обыватель - ситуация мне показалась очень знакомой. Очень уж часто можно услышать дурацкие и необоснованные отговорки. Только реакция у всех разная. Нина не смолчала, и правильно сделала, как мне кажется. Так же правильно, она надела наушники в самом конце и пошла танцевать. Прямо на улицу, прямо под трамвай. Я не считаю её сумасшедшей, и даже когда она под него попала, я не переживала за неё - можете назвать меня бессердечной, но лучше прочтите сами и поймете, почему в конце я только улыбалась. В итоге я могу сказать только одно: я чудесно провела время с книгой одного из самых любимых авторов.

В холодном почтовом вагоне ко мне наконец-то приехал новый роман Эрленда Лу, который успел стать для меня долгожданным. Изначально я собирался проглотить его, тщательно пережёвывая, в один присест, и эту свою установку выполнил.

Книга вопиюще тонкая, настолько, что её гурт будет едва заметен на полках книжного стеллажа. При этом, она глубока, как никогда. Вроде бы...

Трагикомедия. Иначе и не назовёшь. Узнаваемый стиль с неузнаваемым сюжетом. Отличные диалоги, смешные и не очень. Главная героиня не в себе. Такое имеет место быть только у Лу.

Мой вам всем совет. Вооружитесь ножницами и вырежьте страницы с номерами 154 и 155. Они совершенно неуместны. Что-то в духе привета от "Мулея". Они мне испортили всю ауру и гармонию. И вам испортят впечатление.

Хотелось бы посмотреть на ещё не снятый фильм по этой книге. Выйдет очень бюджетно, артхаусно. Да и актрису на роль Нины я уже придумал.

Хочется добавить пару строк к вышесказанному, но я только ещё перевариваю прочитанное. Что-то в духе привета от "Фвонка".

Как и предполагалось мною и многими, ничто уже, будучи написанным этим писателем, даже рядом не будет валяться с его хитом 1996 года. Отчётный роман исключением не явился.

4,5 звёздочки. Только из-за безмерного уважения к любимому автору.

Самая не Эрлендова книга из всех, что я читала – и самая близкая к тому, что я люблю в скандинавской литературе вообще. Макросъёмка безумств на фоне упорядоченной жизни города. Главная героиня перемещается из локации в локацию, слушает музыку, которая определяет, как мне кажется, то кино, что с нею происходит. Во всяком случае финал под музыку из фильмов Кустурицы (мне почему-то кажется, что она слушала саундтрек к фильму «Чёрная кошка, белый кот») – заставляет её из героя Эрленда Лу стать героем Кустурицы, пробалансировав над пропастью, упав в которую она стала бы героем Булгакова. Это не добрая и не весёлая книга, в ней много смешного, но больше честного и грустного. Такого скандинавского, взаправдашнего. Скажем честно – жизнь не удалась, хэппи-энда не будет, но есть, что вспомнить.

Как много книг о пожилых... Да это и неудивительно: мир стареет. И рынок щедро выплёскивает книги о стариках. Но образ "нового пожилого 21-го века" - это не про "стареть достойно", обретая мудрость с опорой на опыт и здравомыслие осторожности, как, например, мисс Марпл Агаты Кристи, нет, нынешний литературный пожилой - это какой-то СуперПожилой(ая), нечто среднее между телепузиком и Джеймсом Бондом, только с морщинками. И вот мы с удивлением наблюдаем, как люди преклонного возраста лихо плавают голышом в Темзе по ночам (попутно расследуя преступления), убивают негодяев с ловкостью и неуловимостью профессионального киллера, ловят убийц, не давая Злу ни малейшего шанса, а то и вовсе чуть ли не Бэтмен. И все они столь энергичны, столь обаятельны и милы, что диву даёшься. Любой юнец - просто сутулый бледный зануда по сравнению с ними.

Здравый смысл, однако, подсказывает, что с утверждением "жизнь а 80 только начинается" согласиться несколько затруднительно, хотя бы учитывая износ организма к такому возрасту (или у них там старики совсем другие?), но книги одна за другой убеждают: старость - это истинная радость. Ну, как говорится, поживём - увидим (если доживём), может и вправду в 80 откроется какое-то особое второе дыхание или что-то вроде Суперсилы.

Но есть и не столь завиральная картинка счастливой старости (без джеймсбондовщины), тут уже про счастье в коллективе. Вот, например, такой персонажик (т.е. персонаж, вызывающий в читателе жалость по умолчанию, этот термин мне попался в Иван Шипнигов - Непонятный роман , отличный термин, не так ли?), как бедняга Уве (ну, оно и понятно - это же слезодавилка, пусть и с искорками слащавого оптимизма; там, кстати, ещё один перонажик - старый кот, таким образом, если вы не прониклись жалостью к Уве, то посочувствуете коту, а значит - не зря на книжку денежки потратили).

Эрленд Лу тоже не остался в стороне от этого мейнстрима: данный роман о пожилой поэтессе Нине. Поначалу кажется, что она из второй категории, немного персонажик. Тут и извечная уязвимость автора, и предвзятость критики, и неустроенность творческого человека в этом меркантильном мире, и подведение неутешительных итогов, и зависть к обывателю с его устроенным бытом... Жалко её, хоть автор и пытается подать это в юмористическом ключе. Казалось бы - слезодавилка (пусть и с черноватым юмором)? Ан нет - обидевшись на злобных критиков, не понявших её последний сборник стихов, да и вообще подустав получать удары чайной ложечки судьбы, Нина начинает мстить. Сюжет не то чтоб лихо закручивается, но становится поживее, хоть и всё бредовее и бредовее.

И вот уже несгибаемая Нина, походя совершает одно преступление за другим, и читатель понимает - безнаказанность ей обеспечена, можно не переживать за неё. Автор, вот, не переживает же, даже шутит... как умеет. Старенькая Нина на редкость везуча (это её Суперсила, мы уже поняли), да ещё и удивительно сексуальна в свои почти-семьдесят, что, кстати, странно: согласно Анджела Чэнь - Асексуалы. Почему люди не хотят секса, когда сексуальность возведена в культ подавляющее большинство женщин становятся асексуальны с угасанием репродуктивной функции организма... Или Эрленд Лу тут тонко намекнул на деменцию, одним из симптомов которой является повышенная похотливость? Тем не менее, без сексуальных сцен тут не обошлось. На мой взгляд, без них (особенно без сцены сексуального насилия, как акта мести) было бы, наверное, лучше, но тут уж моя личная вкусовщина.

Финал, кстати, тут хорош, лучшее во всей книге. Это гротескный и сильный финал, где супер-Нина, ставшая чуть ли не ангелом мщения (пусть и в пошловато-обывательском ключе), обретает практически бессмертие. Как олицетворение не только поэзии, но и второй половины 20-го века, со всем его богатым наследием. И со всей его неспособностью вписаться в реалии века 21-го. По-своему грустный финал, но и оптимистический вместе с тем.

Возможно так на меня действует осенняя хандра, но даже любимый Лу не слишком порадовал. Очень милая повесть о пожилой поэтессе почему-то оставила меня почти равнодушной. Мне не хватило самого Лу, его прошлые вещи были куда более харАктерными, атмосферными, запоминающимися. А вот что мне действительно понравилось, так это ощущение свободы героини: возраст не сковывает ее, мысли о смерти не тревожат, она по-прежнему легко идет по жизни, делая то, что ей хочется в данный момент, и не слишком задумываясь о завтрашнем дне. И это прекрасно.

Эрленд Лу "Переучет", 160 страниц.

Эрленд, что ты со мной делаешь? Я ведь надеялся, что перед прочтением "Лолиты" я отдохну с твоей книгой, ведь твои книги читать легко. Спасибо за то, что ты первый из всех кого я читал, заставил пустить мне слезу. Сейчас я пишу рецензию сразу после прочтения и я на эмоциях, так что держитесь.

Пока это последний роман, который вышел из под пера моего, сколько раз это говорил и буду, самого любимого автора. На вид кажется, что книга будет простенькая и можно с ней отдохнуть, на что я рассчитывал. Книга нам рассказывает о пожилой женщине Нине, она является поэтессой и в день повествования у нее должен выйти сборник ее стихов. Она очень переживает, думает о встрече, которая должна пройти с ее читателями, где она прочитает свои стихи и представит новую книгу. Но, не предупредив заранее, директор заведения звонит и говорит, что у них переучет и они, к сожалению, вынуждены отменить встречу. Конечно же, Нина расстраивается и понимает, что не может такого быть и директор магазина специально не хочет позориться и проводить в своем заведении встречу с ней. Нина отравляется туда. Все, на сюжете я остановлюсь.

Еще, по прочтению этой книге, вы получите: 1) Самая первая рецензия, которую написали на ее новый сборник, оказалась негативной. Нина очень сильно расстраивается и решает найти это "умного критика". Он получает по заслугам, точнее толстой книгой по голове. В придачу она оскорбляет его книжный вкус, говорит, что они, который читает Хемингуэя, Фолкнера и других писателей, которые пишут однообразно и в одном жанре, которые думают только о популярности. И вот как он, читая такую литературу, может судить о стихах, в которых он вообще не смыслит. Знаете, здесь мне этот критик напомнил меня, потому что я очень частно начинаю критиковать книги, которые толком и не понял. Это меня заставило задуматься. Кстати, Нина ненавидит бестселлеры и тех людей, которые их написали. Так же, когда "критик" отрубается, после нескольких ударов книгой по голове, Нина с ним решается переспать. Это меня не удивило, это все в порядке вещей у Лу, за этот абсурд я его и люблю. Мне кажется, эту книгу будет очень интересно почитать нашим инстаграм-книжным блогерам и людям, которые пишут рецензии на книги. Представьте, пишите вы рецензию плохую на книгу, и к вам через несколько часов приезжает автор этой книги и бьет по голове книгой?

2) Концовка заставила меня пустить слезу. Над книгами я не когда не плакал, не ревел, но тут были две причины. Это концовка и то, что еще больше убедился в Лу. Он точно будет в фаворитах 2016 и я еще много буду о нем говорить! Книга является трагикомедией, так что она заставит поулыбаться, и погрустить.

3) Книга в общем о том, как я понял, что не нужно печалится по началу работы, если у тебя что-то плохо получается, ведь в конце обязательно найдутся те, кто тебя поддержат. Не суди то, в чем ты не разбираешься. И это дало мне хороший пинок. Делай то, что тебе хочется. Это самое главное!

Книги я ставлю бесспорно 5++ и даю звание книги, одной из лучших прочитанных в 2016 году! Я очень сильно ее рекомендую к прочтению!

P.S. Нине 67, но я бы не сказал. Я очень восхищаюсь этим персонажем, потому в свой возраст он слушает музыку в наушниках и очень хочет танцевать. Для меня она стала небольшой загадкой!