Білий зуб

Был очень удивлен тому, какое впечатление оставил по себе этот роман. Сильное положительное впечатление. Это роман из разряда тех, которые могут читаться в любом возрасте и неизменно потрясать. Джека Лондона я раньше не читал. Да и жанр приключенческого романа мне несколько неинтересен. Скачал аудиокнигу и решил прослушать для общего развития и не ждал ничего особенного или хотя бы впечатляющего. И в том числе поэтому было велико моё удовольствие и впечатление.

Казалось бы, простой язык, простой сюжет, а захватывает, эмоционально вовлекает. В чем же секрет? Может быть в знатной дозе ванильности? Под “ванильностью” я подразумеваю умиление над животными. Правда, ванильность какая-то суровая, ведь почти все животные появляющиеся в романе или страдают, или умирают. И в этом не всегда повинны люди, а чаще это является естественным ходом жизни в дикой среде. Вот зверушки бегают по лесу, резвятся, а вот уже кто-то вспарывает им брюхо, а кишки вываливаются на землю, или один пес другому превращает ухо в лохмотья. Сложно быть безразличным к такому и это воздействует и уже сложно оторваться. Ведь хорошая книга должна вызывать эмоции.

Это одна из самых атеистических книг, что я когда-либо читал. До такой степени животные выписываются похожими на людей. У собак есть и разум, и способность запоминать и на них влияют определенные события, делая их добродушней или злей, они даже могут смеяться. Автор выписывает характер Белого Клыка, показывая его асоциальным и жестоким, нетерпящим смеха над собой, ненавидящим своё племя и при этом способным полюбить. До такой степени он напоминает человек, что сложно не задуматься над тем, почему именно человеку даровано бессмертие. Ведь и у собаки есть свои мечты, устремления, желания и сны. Просто развитие его интеллекта не так сильно и он воспринимает богом – человека.

Моя любовь к историям про зверей и природу началась еще в детстве, когда я до позднего вечера зачитывалась рассказами Сетона-Томпсона. Позже были замечательный писатель Д. Кервуд и наши русские писатели, такие как Пришвин, Дуров, Бианки. А вот Джек Лондон обошел меня стороной. Давно не читала ничего про братьев наших меньших и вот, наконец, взялась за сие произведение, о котором, столько, была наслышана.

Мое мнение - отлично! Шикарно! История приключений волка по кличке Белый Клык, сразу запала мне в душу. Я полюбила этого "пса", такого беспощадного и жестокого, но верного и благородного. А благодаря мастерству автора - словно побывала в шкуре зверя. Его жизнь - это тропа полная опасностей и трудностей, это - бесконечная борьба за выживание. Как тут в сердце не поселиться ненависти и злобе. В книге не раз проводится контраст между животным и людьми. И невольно задумываешься над такой фразой: "Человечнее нас звери. И зверя нет страшней, чем человек!"

Эта повесть из разряда «Должен прочитать каждый». Она воспитывает нас и учит понимать жизнь.
Каждый найдет в ней что-то свое и для себя. Хоть маленькую частицу, но обязательно найдет!
Я жалею, лишь об одном, что эта прекрасная история закончилась так быстро. Хотелось еще "пожить с Белым Клыком". Побольше бы таких книг!

   Тяжело, очень тяжело читать такие книги людям, которые слишком восприимчивы к проявлению жестокости по отношению к животным. Душа вздрагивает и сердце сжимается, когда читаешь эту повесть. Страница за страницей, глава за главой несёт в себе сильные эмоции, слезы, переживания. Эти эмоции в итоге заставили меня испытать искреннее чувство стыда за ужасные, безответственные поступки человека по отношению к природе и её творениям.
   Есть в мире самое могущественное, самое жестокое и безжалостное живое существо – человек. Зверь так же может быть жесток, но его жестокость можно объяснить природными инстинктами, жестокость же человека объясняется цинизмом, алчностью, страхом.
   Прекрасным, красноречивым слогом Джек Лондон написал трогательную повесть о жизненном пути собаки-волка по кличке Белый клык. С раннего детства волчонку пришлось вести жестокую борьбу за существование, преодолевая враждебность Северной глуши. Окружающий его мир престал перед ним со всей своей суровостью и жестокостью. Ему неведомо было ни что такое ласка, ни тепло, ни привязанность. Только инстинкты выживания и самосохранения, которые и формировали его характер. Человек для него был бог, могущественной силе которого следовало беспрекословно повиноваться, в противном случае жестокой расправы не миновать. Он и не подозревал о том блаженстве, которым может наградить рука человека. Человеческие руки кормили его, но чаще причиняли боль.
   Жестокость порождает жестокость. Белый клык превратился в идеального хищника, безжалостного убийцу не щадящего никого, кто казался слабее. Он подчинялся лишь силе. Той лишь силе, что превышала его собственную, той которой обладал человек.
   Книга полна грусти и печали, но все же она не оставляет хмурого впечатления. Это повесть о силе природы, о человеческих слабостях, о преданности, о борьбе, о законах жизни.

   8/10

«... Ну и, конечно, всем известное произведение «Белый клык». Все его знают, мы в лекции этого вопроса касаться не будем» – звучало на лекции по зарубежной литературе.
— ...и, конечно, известное произведение «Белый клык», в котором Джек Лондон поднимает вопросы... — уверенно говорю я на экзамене.
— Не продолжайте, понятно, что Вы это знаете, переходите к следующему вопросу, — спокойно говорит преподаватель, а я в это время заканчиваю жаркую молитву всем богам студентов. Ибо я не знаю. Вот совсем. «Почему? Почему я не прочла? Да лучше признаться, что ты «Симплициссимус» не осилила (а я осилила!), чем сидеть с пунцовым лицом каждый раз, когда говорят о Лондоне!» — проносилось в моей голове, когда я готовилась к экзамену. Но почему-то в ночь перед я не прочла.

И потом не прочла. И до прошлого четверга не прочла. А сейчас прочла. И первые мои эмоции от книги примерно такие: ну слава богу! Ну наконец-то! Свершилось!
А потом уже: а это было хорошо, и почему я так тянула с чтением?

Потому что не люблю читать о животных. Но у Лондона так интересно описан мыслительный процесс волка, даже кажется, что это не о животных, а от лица животных. По-настоящему. Будто автор стал на время волком, а потом нам рассказал всё о жизни этих животных. Мне правда казалось, что я проникла в мысли главного героя. Белый клык не всё человеческое понимает, не рассуждает так, как мы, поэтому этому веришь. В этом растворяешься.

Так как я сейчас окружена сказками, где животные говорят, мне каждый раз казалось, что вот сейчас Белый клык заговорит, объяснит и выскажет всё людям. Как хорошее, так и плохое. Но он всё не говорил, и очень уж хотелось сказать за него.

Собственно, это единственная причина, по которой я пропустила хорошую и глубокую историю. Красивые пейзажи. Трогательные моменты. Очень жаль.

Оказывается, я могу полюбить литературу о животных. Или я просто люблю Джека Лондона?

—... Сюда же отнесём произведение «Белый Бим Чёрное ухо», известное нам со школьной скамьи, — произносит преподаватель по русской литературе.
«Сегодня же прочту» — думаю я и уверенно записываю дело на вечер в ежедневник. А к концу семестра обливаюсь слезами, смотря одноимённый фильм. Ничего-ничего, обязательно после экзамена прочту.
Как вы поняли, меня ждёт ещё один позорный долг. Продолжение следует...

Много ли мы знаем о своих домашних животных? Да, мы видим их внешнюю сторону по отношению к нам, но что творится у них внутри - остается загадкой.

Джек Лондон в повести "Белый клык" поставил себя на место зверя - волка, в котором течет кровь собаки. Волка, такого какой он есть в природе - жестокого, сильного и властного.
Эта повесть ещё раз показала мне, что в жизни побеждает сильнейший. При этом не жестокий, а именно сильнейший. У людей просто сила заключается в другом.

И я до последнего думала, что конец повести будет грустным. Что хозяин Белого Клыка бросит его и волк умрет от тоски. Но нет, конец получился очень милым. И это единственное, на мой взгляд, что выбилось из всего контекста произведения.

Я не могла остаться равнодушной к "Белому клыку", потому что у меня самой есть собака и многие моменты мне понятны. Джек Лондон даже открыл мне глаза на некоторые вещи.
Я, например, всегда удивляюсь, как собаки могут быть такими преданными. Каждый день они покорно ждут хозяина дома до его прихода. Всегда поражаюсь, почему наша собака не убегает от нас во время прогулки, ведь мы не держим её на поводке? А причина действительно может быть в том, что у них в природе заложено, что они привязываются к человеку и ценят его больше своей собственной жизни. И это нам, людям, нужно понимать и тоже ценить!

Прочитала эту книгу ещё в далёком 2009 году, но уже тогда всем сердцем полюбила повесть про отважного волчонка Белого Клыка и уже тогда мне стал очень близким сам Джек Лондон.
Я очень рада, что мне удалось снова прожить эту книгу! Я давно хотела её перечитать и выбрала для неё подходящее время! Именно зимой стоит погружаться в беспощадную Северную глушь.
Я не могу сказать, что у меня изменилось мнение и впечатления после прочтения повести спустя 7 лет. Я по-прежнему её люблю! Снова радовалась и грустила, переживая все события: путешествие Генри и Билла, "семейная жизнь" Кичи и Одноглазого, рождение серого волчонка, знакомство с "богами"...и всё всё всё! Снова были слёзы, как в детстве! Снова мне было больно от того, что Белого Клыка не узнала мама, снова мне было горько от мелочности, продажности человеческой души и снова плакала, переживая все страдания Белого Клыка вместе с ним. ! И конечно же радовалась появлению собственных щенков Белого клыка:)
Это потрясающая книга! И после второго прочтения у меня то же приятное послевкусие.
Возвращая книгу на полку домашней библиотеки, я с уверенностью могу сказать, что спустя какое-то время мне вновь захочется возвратиться в Северную глушь!

"Преданность человеку стала законом для Белого Клыка, и закон этот был сильнее любви к свободе, сильнее кровных уз"
10/10

Этот путь от волчонка до Бесценного Волка я прожила будто наяву. Мы вместе исследовали пещеру, в глубине которой появился на свет Белый Клык, вместе изучали окружающий мир, учились охотиться, бродили по Северной глуши в поисках тепла и еды, мы падали и поднимались, испытывали боль и любовь к человеку, названному богом. Белый Клык открыл для меня неизведанный и страшный мир, где закон один: ешь, или съедят тебя самого. Скорее всего, именно такого эффекта хотел добиться Джек Лондон: заставить читателя воспринимать всё происходящее, находясь в шкуре волка, жить его опасной и боевой жизнью.

Решающую роль сыграл в его судьбе зажженный огонь, пламя которого манило маленького, но храброго волчонка. Встреча с человеком знаменует для волка потерю свободы, независимости, отныне он больше не принадлежит себе, он - собственность бога. И, подобно своим предшественникам - волкам и диким собакам, он скрепил договор между собакой и человеком, который не в праве нарушить. Вот она отличительная особенность животного - слепая верность и непоколебимая преданность, - чего, к сожалению, лишены многие-многие люди.

Как известно, жизнь - штука сложная и поблажек она не даёт, особенно волкам, но учит она прекрасно! За ласку и любовь собака отплатит тем же, а жестокость и злобу будет помнить вечно. Белый Клык пережил многое, в волчьей памяти ничего не стирается бесследно. Были в его жизни и чёрствые боги, и добрые, и сумасшедшие, но возможно ли у "боевого волка" заполнить пустоту, которая жадно требовала любви и тепла, а взамен получала только боль и тревогу?

Повесть оказалась очень насыщенной и поучительной. Жалею, что не прочитала её в детстве, многое бы из неё вынесла и применила в жизни. Советую читать незамедлительно!

В детстве мне очень нравились рассказы Джека Лондона, теперь вот захотелось продолжить знакомство с автором. Кроме того, когда я училась в школе. на уроке английского языка мы разбирали небольшой отрывок из "Белого клыка", тот, где волк спасает своего хозяина, приводит к нему помощь, потому что тот не мог идти сам: он сломал ногу.

Сперва хочется рассказать о том, что понравилось. Во-первых, это, конечно, удивительный язык Лондона. Текст буквально хочется читать вслух, такое чувство, будто ты рассказываешь кому-то историю из жизни. И когда я открыла эту повесть, то сразу поняла, что это тот самый Джек Лондон, его неповторимый стиль.

Во-вторых, меня очень обрадовала одна из идей, которую высказывал автор на протяжении всей книги, применительно как к человеку, так и к волку. Лондон говорил о том, что личность формируется под влиянием обстоятельств, среды, в которой она обитает. То есть ни человек, ни волк не виноваты в том, что один, к примеру, преступник, а другой - агрессивный хищник, но преступника, разумеется, всё равно нужно сажать в тюрьму, а волка - укрощать добротой и силой.

В повести упоминалось также и влияние наследственности на личность, например, Белый Клык на четверть собака, на три четверти - волк, поэтому в нём много волчьего, но и собачьи черты тоже есть. Я знаю, что, к сожалению, Джек Лондон не считал индейцев и белых людей равноправными, об этом в тексте есть одно косвенное упоминание, в сцене, когда Белый Клык впервые оказывается в порту. Но всё же раньше были другие времена, и расизм, как ни прискорбно, был свойственен многим... И всё же наследственность в какой-то мере влияет на человека, например, на его интеллект, но это не значит, что существуют умные и глупые нации, просто есть умные и глупые люди.

Хотелось бы сказать и о том, почему всё-таки четыре звезды, а не пять. Когда я прочитала тот отрывок на английском языке в школе, мне показалось, что "Белый Клык" - это нечто вроде "Лэсси" (помните, был такой фильм и сериал?). В повести Джека Лондона даже была собака-колли. Словом, я думала, что это история прирученного волка, который неоднократно выручал своего хозяина из беды. А "Белый Клык" - это книга о диком волке, который лишь под конец становится домашним, и то не до конца. Не могу сказать, что это недостаток, скорее, это было для меня немного неожиданно.

Книга, на мой взгляд, всё же достаточно жестока. Дикий, суровый мир, бесконечная борьба за существование... Но стоит заметить, что у волка есть оправдания его жестокости, о них говорит и сам Лондон: Белый Клык - хищник, ему приходится убивать, иначе он умрёт с голоду или убьют его, и вообще он не смог бы выжить, если бы вёл себя по-другому. А вот оправданий у жестоких людей в этой книге (таких, как Красавчик Смит, к примеру) нет. Поскольку "Белый клык" считается повестью для всех возрастов, я бы смогла дать такую книгу ребёнку, но обязательно сказала бы ему, что зверь вынужден убивать, чтобы выжить, поэтому нельзя его осуждать, а человек зачастую убивает просто так, по прихоти, и он бывает более жесток, чем любой хищный зверь.

Опять же, я очень люблю рысей, из диких животных эти грациозные кошки, пожалуй, мои любимые, поэтому мне было грустно читать, как волк на них охотился. С другой стороны, иначе ему грозила голодная смерть, многие волчата не выжили, в отличие от Белого Клыка. Словом, повесть Джека Лондона - это такая грустная-грустная история про то, как безумен и жесток этот мир, в котором всё же иногда есть место настоящей преданности, верности и любви... Любви волка к хозяину.

Это моя первая mp3-книга. Признаться, сначала было сложно сконцентрироваться на голосе, посторонние думы одолевали. Но ничего, вроде привыкла.
Начало было захватывающим (а именно первые две части), но потом… Потом ожидания не совсем оправдались. Хотя сам стиль изложения – как бы ненавязчивые мысли Белого клыка – поражает и восхищает.
Завораживает описание Северной глуши.

Если честно, то частенько мне не хватало действия.
Описание жизни волков гораздо интереснее.
Жизнь же Белого клыка можно сократить до нескольких пунктов:

• Рождение на воле (где самым замечательным было описание познания мира волчонком).

Каким логичным путем постигал волчонок законы жизни, как и саму жизнь.

• Неволя у индейцев (львиная доля в ней занимали постоянные драки с собаками).
• Бои. Вот уж действительно мерзко! Ненависть, смех, злоба, ярость, неповиновение… Действительно ужасно. А Красавчика Смита и многих других хотелось четвертовать с особой жестокостью.
• Новая жизнь. Любовь за любовь.

  P.S. Не так давно посмотрела замечательный документальный фильм Жизнь с волками. Вот что действительно зацепило. Посмотреть можно здесь.

Сложная судьба животного. Мать Белого Клыка когда-то была домашней и волею судьбы она с щенком вновь оказывается у людского крова. Лес ей больше не мил и щенку приходится подчинится новым обстоятельствам. Вскоре и он привыкает к людям и не мыслит о дикой жизни.

Белый Клык меняет хозяев. Сначала он оказывается у индейца, который не знает ни любви, ни ласки. Потом волку не везет еще больше: он попадает к жестокому хозяину, который заставляет его участвовать в боях с собаками. Белый Клык долго рос в ненависти, поэтому был жесток и не давал никому пощады.

Повествование показалось мне местами затянутым. Написано суховато и не красочно. Конечно, жалко животных, но, допустим, книги того же Сеттона-Томпсона более крепко берут за душу. И концовка немного наивная и неправдоподобная. В стиле "любовь спасет мир". Но не думаю что в реальности такое бы вышло с волком.