Три вентиля

Оказалось — это первая книга серии «Майлс Бридон». Занятный детектив, на уровне Агаты Кристи и Конан Дойла, и написан почти сто лет назад. Кроме всего прочего по действию мы узнаём, что Нокс Роланд читал и с почтением относился к Шерлоку Холмсу и доктору Ватсону и перенял некоторые приёмы известных персонажей.

Давно не читала так пространно написанных книг, даже соскучилась по подобному стилю. Вступление первой главы — это настоящая ода страховому полису и страховым компаниям, «перевернувшим всю систему ценностей». Я не иронизирую, это автор улыбается: так виртуозно расписал все преимущества страховки, что невольно проникаешься и думаешь: — А почему я до сих пор не застрахована? ) Однако, не всё так однозначно. «Бывало, и шутники потешались над Компанией; дескать, он и взломщика застрахует от кражи поддельных драгоценностей, и священника — от нехватки паствы на вечерне. И вообще, каких только историй не рассказывают — и о клиенте, который, падая в лифтовую шахту, пробормотал «слава Богу!», и о пассажире, который попал в кораблекрушение и был крайне раздосадован прытью спасателей, ведь каждая минута, проведенная в воде, в пробковом поясе, приносила ему ни много ни мало десять фунтов дохода». Хороший слог, и в подобном ключе всё произведение. Мне приятно было собирать рассыпанный по тексту бисер описаний и кружева лёгкой иронии.

Стоит отдать дань воспитанию. Какие были времена! Честные отношения между деловыми партнёрами ценились превыше всего. Взять предложенную историю: дело ведут два сыщика, полицейский Лейланд и представитель страховой компании Майлс Бридон, у каждого изначально своё виденье происшедшего. Люди они молодые, увлекающиеся, можно сказать азартные, мы же видим — ставки в игре время от времени повышаются, однако ни один не тянет одеяло на себя. Оба соперничают честно, держат уговор, разрабатывают общую стратегию и обмениваются результатами расследования, найденными уликами, предположениями и логическими выводами. Их ежедневные беседы могут показаться однотипными повторами, тем не менее в них есть движение мысли, и показан ход расследования; отслеживать которые мне было интересно. Забавным показалось, как автор вовлёк в круг расследования всех любопытствующих, какие уж тут «тайны следствия», зато сколько добровольных помощников!..

Ну, а правая рука, можно сказать первая скрипка Майлза — Анджела, жена и соратница, ей принадлежит вдохновляющая и направляющая роль в этой истории. А всё оттого, что муж у неё «...иной раз относился к своим обязанностям небрежно, спустя рукава. Четыре запроса из пяти вообще его не интересовали, он попросту их игнорировал, и Уайтчепел благодарил Бога своих отцов за его, Бридонову, тупость. А вот пятый запрос нежданно-негаданно будил его капризное воображение; не жалея времени, не считаясь с неудобствами, он в конце концов добивался успеха, который по многу недель славословили потом в офисах Бесподобной». Анджела, будучи умной, образованной и знающей своё женское место, исподволь вела его к успеху: «Fallendo infallibilem (пришлось обмануть непогрешимого (лат.). Именно под таким девизом и управляла своим мужем Анджела. Тотчас замечая во всех других людях малейшие задатки к плутовству, детектив даже и не подозревал, что жена умнее его и ради его же благополучия постоянно втихомолку плетет интриги». Фигура самого Майлза не настолько, как подано в предыдущем фрагменте, дубовата — это его образ, ему так удобнее, на самом деле он думающий, внимательный к мелочам профессионал, получивший свои навыки в разведке. Кстати Лейланд — его однополчанин, и они «в войну два с лишним года служили в одном батальоне». О личных качествах полицейского мало сказано, но в профессиональном смысле мужчины на одной ноге.

Для меня непонятным остался вопрос с завещанием: зачем писать завещание, если вовсе не намерен оставить средства указанному наследнику? Чтобы потом делать всё возможное, чтоб оно не состоялось? Как-то слишком вывернуто, даже мазохизмом отдаёт — создать себе трудности и героически их преодолевать.
Ситуация с тремя кранами тоже какая-то обманчивая. Схема запитки приборов проста и понятна, а вот сами краны оставляют некоторые сомнения, что-то с ними не так. Рисунок приведён, все вентили, если исходить из известных правил эксплуатации газового оборудования, закрыты, однако не все надписи соответствуют современным инструкциям. Похоже сто лет назад не очень заморачивались, в каком положении их монтировали. Или нас преднамеренно ввели в заблуждение?... Надо полагать, фраза Fallendo infallibilem относится не только к методам Анджелы.

Тем не менее я прочитала настоящий детектив без жестоких сцен, зато с занятными играми ума, в котором два профи вытягивают логические ниточки из полотна преступления/самоубийства, а об этом, как положено, станет известно в финале.

Любителям классических детективов читать, любители же динамики, хоррора и треша будут разочарованы.

Прекрасный образец классического английского провинциального детектива о преступлении в закрытой комнате. Оценка детектива складывается не только из того, насколько он увлекателен, но и насколько соответствует канонам жанра. В данном случае, на мой взгляд, все идеально.

Сельская Англия просто чудесна. Маленькая гостиница, возможность рыбалки, спокойный отдых. В закрытом на ключ изнутри номере обнаружен погибший человек со всеми признаками отравления газом. Что это самоубийство или убийство? Расследование ведут частный сыщик Майлз Бридон, который представляет службу безопасности страховой компании и полицейский Лейланд. Интересный момент - наблюдать за соперничеством друзей, которые расследуют преступление, но доказать хотят совершенно противоположное. Бридону важно подтвердить самоубийство ли это, тогда компания не выплачивает страховку. А полицейский настаивает, что это убийство. Даже сделали ставки.

Замечательный персонаж, на котором можно сказать держится повествование, жена Бридона Анджела. Умница и красавица решила взять в свои руки жизнь мужа и во всем помогать. Однажды Майлз заговорился и высказал мысль, что уж очень не любит он прилагать усилия, иногда ему кажется, что именно поэтому и женился. Выглядит сыщик этаким тюфяком и увальнем, любителем покурить трубку и разложить псьянс. Но это обманчивый образ, так как в прошлом будучи разведчиком имеет хороший послужной список и не один преступник от него не ушел. Анджела очень артистично выполнила задание по выяснению, какие сигареты в портсигарах у постояльцев. А разговор с буфетчицей, которую прозвали Ладненько прошел просто виртуозно.

Понравились все второстепенные персонажи, каждый со своими характерными особенностями, очень живые, хорошо запоминаются. Возможно, поэтому, читается книга легко и интересно. Финал удивил, хотя я пыталась догадаться, но такой поворот оказался неожиданным.

Рекомендую любителям неспешных классических детективов, со своей атмосферой, довольно интеллектуальной загадкой и непредсказуемым финалом.

Майлз Бридон работает в крупной страховой компании частным детективом. Он не зануда и не крючкотвор, нагружать себя по пустякам не любит, но зато неутомимо и с азартом берётся за дело, если чует, что оно заковыристое. Майлз уже сумел сэкономить кучу денег своим работодателям на раскрытии мошенничеств клиентов, которые на какие только ухищрения не пускаются, чтобы получить страховку.

Мистер Бридон – очень симпатичный сыщик, на первый взгляд он добродушный увалень, медлительный и рассеянный, при каждом удобном случае погружается в своё хобби - раскладывание сложных длиннющих пасьянсов аж из 4 (!) колод карт, - но на самом деле у него крепкая хватка. А какая у него симпатичная и ловкая жена! Анджела всегда с ним рядом и помогает ему в расследованиях. Например, Анджела мастерски умеет вести беседу. Стоит Майлзу дать ей задание, типа в ходе беседы сделать так, чтобы интересующие его джентльмены раскрыли свои портсигары, дабы ненавязчиво узнать, какую марку сигарет они курят, и Анджела справляется с подобными заданиями виртуозно.

В этот раз Страховой компании придётся раскошелиться на полмиллиона фунтов по страховке мистера Моттрама, если Бридон не докажет, что это было самоубийство. Пожилой богач Моттрам поехал на рыбалку в маленькую деревушку, куда он как правило ездил каждый год и останавливался в единственной деревенской гостинице. Но в этот раз поутру его обнаружили в запертом изнутри номере мёртвым вследствие отравления газом. В этом деле куча странностей и противоречивых обстоятельств, которые не позволяют придерживаться в расследовании определённой версии – убийство это было, самоубийство или несчастный случай. Или самоубийство, замаскированное под несчастный случай. Или убийство, замаскированное под самоубийство. Прямо голова кругом.

Сыщик из полиции Лейланд и Майлз Бридон, каждый придерживаясь своей версии, даже заключили пари на 40 фунтов. И честно делятся добытой информацией и версиями. Кто же выиграет пари?

Неспешный классический детектив в атмосфере английской провинции и с неподражаемым английским юмором. Идиллические сельские пейзажи разбавит ночная гроза и погоня за подозреваемым по опасным узким тропам мрачного каньона. Впрочем, это совсем нестрашно.

Прочитала замечательный детектив Рональда Нокса. Неожиданно получила очень большое удовольствие.
Спокойный, интеллигентный приятный детектив, действие которого происходит в прошлом веке в Англии. Очень понравились главные герои- частный детектив Майлс Бридон, проводящий расследования для страховой компании и его жена. Такой мудрый, рубаха-парень и умная, талантливая "серый кардинал"-напарник жена.
В небольшой гостинице находят тело богача Моттрама. И для страховой компании встает вопрос о выплате страховки, но всплывают некоторые моменты, которые оставляют вопрос открытым- что это: самоубийство, убийство или несчастный случай. За дело берется Бридон. Тайна, главные герои, местные жители...все захватили меня с первой страницы.
Мне такие детективы нравятся, очень советую всем любителям детективов, особенно для кого это будет первое знакомство с автором. Для себя я твердо решила познакомиться и с другими произведениями Рональда Нокса.

Страхование, это такая интересная тема, на которой можно зарабатывать совершенно по-разному. Тут и работа страховых компаний, тут и мошеннические схемы, тут и страховка ради пиара (вспомните пятую точку небезызвестной певицы-танцорки), тут и работа сыщиков страховщиков, тут и благодатная тема для детективных романов. В этой классической детективной истории Рональда Нокса сошлось все - и тема, и предмет, он же мотив, и главный герой - сыщик от страховой компании. Эту историю я уже читала четыре года назад, однако детали подзабылись, и сейчас я еще раз подтвердила то, прежнее впечатление о книге. Перед нами структурированная и продуманная история, где нужна и важна каждая деталь, все сцены дают пищу для размышлений и служат замыслу автора. А автор методично и педантично, и при этом довольно легко погружает нас в эту страховую и кажущуюся на первый взгляд несложной историю. Тайна смерти застрахованного богача в закрытой комнате загородной гостиницы, от газа, - что же это? Попытка обмануть страховую компанию, замаскированное самоубийство? Убийство с целью выгоды? Или, быть может, несчастный случай? В дело вступают сыщики, и какие же они разные - страховщик Бридон с женой Анджелой и полицейский детектив Лейланд, однако быстро придя к соглашению, стали работать более-менее сообща, согласовано и делясь добытыми сведениями и версиями. Самое интересное в этой истории то, что в целом можно сложить всю картину произошедшего, хотя на мой личный взгляд поступки умершего и прочих участников разыгравшейся драмы довольно странны (я не смогла предположить такого круга мотиваций, довольно специфично, ей-богу), но в целом не алогичны и убедительно доказаны в концовке. Особенно ценны те уловки, которыми автор пользуется, маскируя действительно важные улики - только внимательный читатель выберет правильный алгоритм сбора улик и выстроит верную версию. В конце книги приведены Десять заповедей детективного романа, которые сводятся к тому, что дурачить читателя следует честно, следуя логике и предоставляя шанс на отгадку. Сам автор построил сюжет четко следуя этим заповедям, можно сказать - личным примером показывая как нужно действовать, обязательно продолжу с ним знакомство, тем более что еще одна книга его авторства уже ждет случая на моей книжной полке.

Видный английский религиозный деятель Рональд Арбутнотт Нокс (1888–1957) в то же время являлся известным автором детективов. Основным персонажем его произведений был Майлз Бридон, о самом первом из романов с участием которого («The Three Taps», 1927 г.) здесь и пойдёт речь.
Всё началось с того, что в одной деревенской гостинице внезапно умер заезжий коммерсант. При этом обстоятельства его кончины оказались крайне запутанными: по медицинскому заключению, смерть наступила от отравления газом (кстати, электричество в здании отсутствовало, использовались газовые светильники), но при этом главный запорный вентиль на трубе был перекрыт, окно приоткрыто, а дверь в номер заперта на ключ изнутри. Страховая компания, клиентом которой был покойный, отправила для расследования собственного сыщика (того самого мистера Бридона), дабы определить, не является ли это самоубийством, поскольку в подобном случае страховые выплаты не полагались. Ну а тот, прибыв на место, тут же столкнулся со своим давним знакомым — инспектором Скотленд-Ярда Лейландом, которому наоборот было бы интересней видеть здесь убийство. Тем не менее, оба сыщика решили действовать сообща, при этом к расследованию подключились: вначале супруга мистера Бридона Анджела (увязавшаяся с мужем за компанию), а потом и иные постояльцы...
В общем, надо признать, что книга производит неоднозначное впечатление. С одной стороны, она написана легко и иронично; с другой — её сюжет выглядит каким-то вымученным: интересных событий здесь почти не происходит; как верно заметила wonder, идёт бесконечное переливание из пустого в порожнее. Ну а хуже всего оказалась концовка — абсолютно не впечатляющая и незавершённая, буквально оборванная на полуслове...
Соответственно, выше, чем на 7,5 по 10-балльной шкале, я (к своему собственному сожалению) оценить эту вещь не могу. Пожалуй, остаётся утешаться лишь тем, что по сравнению с другим произведением автора из того же сборника (https://www.livelib.ru/review/5427622-ubijstvo-na-viaduke-ronald-noks), «Три вентиля» понравились всё же больше.

Рональд Нокс «Газовый свет»

в другом переводе «Три вентиля»

Какое-же все-таки счастье, иметь возможность пользоваться всеми благами цивилизации, в том числе и электрическим светом! Герою этого детектива, мистеру Моттрам-у, жившего в Англии в начале 19 века, повезло меньше, его бездыханное тело было найдено в комнате маленькой сельской гостиницы, причем его смерть произошла от отравления газом, используемого для освещения, вот только причина этого прискорбного происшествия оказалась покрыта мраком и тайной. Вскоре выясняется, что свою драгоценную жизнь успешный предприниматель застраховал в престижном страховом агентстве на весьма кругленькую сумму в полмиллиона, но если мистер Моттрам покинул наш мир добровольно, страховка не будет выплачена. Чтобы прояснить этот щекотливый момент на место происшествия выдвигается частный детектив Майлз Бридон в компании жены, где его уже встречает инспектор полиции Лейланд, перед которым стоит дилемма – запертая изнутри дверь указывает на самоубийство, в то время как закрученный до упора газовый вентиль прямо- таки вопит об убийстве, и противостояние, а позже и сотрудничество двух умов начинается… Это первый прочитанный мной детектив у Рональда Нокс-а, но теперь точно не последний, ведь ему удалось порадовать меня описанием тихого провинциального местечка, занятными персонажами,чего стоит жена частного детектива Анджела, принимающая деятельное участие не только в раскладывании пасьянсов, но и в расследовании, но прежде всего автор совершил невозможное - виртуозно выпутался из двух казалось бы наиболее очевидных версий, неожиданно предложив третью, наиболее правдоподобно и вероятно объясняющую произошедшее. Браво, мистер Нокс, за этот вираж Вам от меня дополнительная звездочка в оценке и твердое обещание о прочтении остальных Ваших произведений….

Главный расследователь у Рональда Нокса не частный сыщик, не полицейский детектив и даже не адвокат, как часто бывает в детективных романах. Майлз Бридон детектив на службе страховой компании. Это тот человек, который дает свое заключение, должна ли страховая компания в данном случае раскошелится и выплатить деньги своему клиенту или был факт мошенничества и страховая компания вполне может сохранить свои денежки. В основном Бридон имеет дело с кражей или уничтожением имущества, подтасовкой документов и другими подобными случаями. В его практике смерть встречается редко. Но тут умер клиент компании и немаленькую страховку должны выплатить по завещанию. Бридону надо определить не была ли смерть клиента самоубийством. В этом случае страховая будет в выигрыше, а наследники потеряют деньги.

Знакомясь с делом, Бридон сразу же склоняется к самоубийству. Но тут он сталкивается со своим старинным приятелем, полицейским детективом Лейландом. Он тоже ведет расследование по этому делу. У него есть железные аргументы, что это все таки убийство. Приятели делятся с друг другом своими соображениями и заключают пари. Бридон подключает к расследованию свою жену Анджелу. Она его помощник в таких делах. Эта троица и есть главные сыщики и собиратели улик.

Главный плюс этой книги, кроме того, что это абсолютный классический детектив – это две вполне самостоятельные и доказуемые версии. Одна из них в пользу самоубийства, вторая доказывает, что здесь явно действовал убийца, а может даже у него был сообщник. Какие-то улики подтверждают одну версию, какие-то другую. Но только конец детектива, как обычно, все расставит на свои места.

Немного снизила оценку, так как с трудом продиралась через первую главу про страховую компанию и даже два раза бросала чтение. Мне эта глава показалась нелепой.

Не так часто встречаются романы про страхование, да и вообще, страховой агент – не герой романа. Если честно, так кроме Юрия Деточкина никого и не припомнишь. А с другой стороны, страхование – такое непаханное поле для всяких детективных историй. Кто только не мечтал облапошить «алчных страховщиков»!

В маленькой провинциальной гостинице найдено тело одного из клиентов страховой компании. Отравление газом. Что это – убийство или самоубийство? Два следователя, две цели. Если убийство – страховая компания должна выплатить немалую сумму, если самоубийство – простите, нет. Полицейский агент и представитель страховой компании действуют в тандеме-противоборстве, кто первый, чья версия правильная, есть аргументы в пользу одной и другой. При этом действуют честно, честно обмениваются версиями, честно не утаивают улики. Кому выгодно? Да никому не выгодно, по дополнению к полису все деньги переходят общественным организациям. А если об этом не знали? А если…

Снова перед нами кропотливый детектив со множеством подробностей, мелочей, ложных ходов и разных версий. Даже в самом конце, когда, казалось бы, настало время открыть карты, «окончательные» версии сменяют одна другую. Финальная, самая финальная, самая-самая финальная… Ничего не скажу, итоговая версия впечатляет, но удовольствия не приносит. Очень уж кучерявая получилась

PS

Чисто профессиональная заморочка. Почему автор все время повторяет о страховании на дожитие (выплата осуществляется только по истечении срока страхования), когда речь идет о выплате по смерти?

Рональд Нокс - "Газовый свет".

Можно сразу записывать в достижения Нокса - мне очень понравилось, хотя я читал "плохим способом" - отвлекаясь и прерываясь. Но последние 50-60 страниц (а их всего 169) заглотил-таки одним махом и ничуть не пожалел - заканчивается этот роман (1927 года, прошу заметить, начало расцвета Золотого века) не просто объяснением, а ужасно логичным объяснением, которое включает в себя всё, что только можно пожелать от классика жанра. Серийный герой Нокса (к сожалению, на детективном поприще выступившего крайне мало; зато сам он был священником и выпустил много теологических трудов) - страховой агент Майлс Бридон (собственно. до "Газового света" я только это о нем и знал) - выписан в лучших традициях времени - скуповато, без описаний внешности, но при этом так, что по поступкам, разговору и образу мыслей предстает перед читателем не хуже Пуаро. У Бридона имеется и соперник (он же союзник) - полицейский Лейланд, отстаивающий свою версию событий; благодаря же разногласиям героев они заключают пари, которое обречено на оригинальное разрешение. Необычна и поставленная перед сыщиками и читателем задача - расследуемая смерть (к слову, в запертой комнате) не является результатом однозначного убийства, поэтому основным вопросом является не классический "кто виноват?", а "что вообще произошло?", и ответ на этот вопрос действительно хорош.

ПС. Выяснилось, что оригинальное название этого романа - "The Three Taps". Прочитав его, могу смело подтвердить и даже отчасти оправдать переводчика. Tap - это газовый вентиль, краник. Поэтому "Газовый свет" звучит, конечно, лучше, чем "Три вентиля". Но все равно, вариант "Три крана" или "Три задвижки", на мой взгляд, смотрелся бы выигрышнее.