С творчеством Полины Дашковой я познакомился в прошлом году, я прочитал восемь ее книг и был прям в восторге, особенно мне понравилась трилогия "Источник счастья". Поэтому наткнувшись в библиотеке на книгу "Точка невозврата" и прочитав в аннотации что автор возвращается к своей трилогии, я не мог пройти мимо.

Книга состоит из пяти рассказов и повести. Рассказы - это небольшие истории из жизни автора, за достоверность которых она сама не ручается. А вот повесть это вообще другая история.

Повесть, это какая то попытка рассказать читателю, почему и как была написана трилогия "Источник счастья". Дашкова описывает какие книги и документы она использовала для написания своего произведения. Получилось такое документальное расследование написания книги. И что бы как то приукрасить всю эту кучу информации и сделать из этого некое художественное произведение, автор добавила сюда героя из книги.

Мне повесть не очень понравилась, потому что я наделся на художественное произведение, а получил какой то нон-фикшн обо всем и ни о чем.

Возможно если эту книгу читать прям сразу после "Источника счастья" она и вызовет некий интерес. Да в принципе и надо было ее назвать "Источник счастья. Послесловие".

"Кто читает книгу твоей жизни Кто делает пометки на полях Кровавыми чернилами Твоя душа опять persona non grata Точка невозврата, точка невозврата" Ундервуд

Точка невозврата – в ядерной физике – тот момент реакции, когда уже невозможно вернуть ее в другую стадию и невозможно остановить. Секунда – и взрыв. (Из энциклопедии)

Так и с этой книгой. Начинаешь читать и остановится невозможно.

Искренне удивлена, что сие творение не имеет ни одной рецензии. Хм... Вот и решила это исправить.

Современный российский автор очень многогранен. Это не Достоевский, Пастернак, Лермонтов и т. д., от которых знаешь чего ждать.

Здесь же процесс похож на получение подарка. Либо понравится сразу, либо нет.

Это произведение зацепило. Зацепило какие-то особые струны души.

Сказать что это что-то историческое? Не совсем. Романтическое? Тоже нет. Здесь всего по чуть-чуть.

Не люблю пересказывать сюжеты книг, да и не буду. Неблагодарное это занятие. Только скажу - РЕКОМЕНДУЮ к прочтению.

"Источник счастья" я проглотил за минимальный промежуток времени. Читалось всё безумно интересно. Сейчас читалось не столь захватывающе, но зато здесь больше исторических фактов. Точнее не фактов, а свидетельств очевидцев, которые очень и очень разнятся и позволяют сделать вывод, что некое событие происходящее с вождями ВОСР могло быть фальсифицировано. Или просто выдумано. Больше всего расхождений было про покушение на В. И. Ленина в 1918 году после выступления на заводе Михельсона. Читаешь показания и диву даешься. Было еще много интересных свидетельств. Поэтому "Точку невозврата" было читать ну очень интересно. Остальные рассказы не исторические. Очень тронула история про мужа автора. Как он умирал от онкологии. Полина Викторовна вновь порадовала качественной литературой.