Небо над бездной

Не ожидал я что Дашкова пишет такие шикарные произведение. Так меня затянул этот большой "Источник счастья", что не хотелось с ним расставаться... Но у всего есть конец и я закончил чтение.

Третий том конечно оказался уже не таким классным, как первые два. Дашкова как будто торопилась успеть завершить всю эту историю в этом томе и помчалась галопом в даль.

Историческая линия книги охватывает период с 1921 по 1924 год. Вождь уже не тот, здоровье его не позволяет ему нормально взаимодействовать с окружением и тут на сцену выходит невзрачный грузин, о котором потом узнает весь мир.

К исторической составляющей у меня вопросов вообще нет, а вот концовка современной линии меня немного разочаровала. Расписать все происходящее на три книги и в итоге так скомкать и завалить концовку...

Если подвести итог после прочтения всех трех книг, то я с уверенностью могу сказать, что это было увлекательное путешествие, погрузиться в которое я бы посоветовал каждому.

"И он всё стоит, рукой машет нам,
В сто слоёв уже перекрашенный,
Да с косою саженью во плечах,
От того и более величав."
АнимациЯ

Закончен цикл, прочитана последняя книга трилогии и нужно описать не общее впечатление , а последнюю книгу- ведь это на нее отзыв.
Как обычно практически всегда бывает, за редким исключением, первая книга захватывает воображение читателя, а потом уже немного не то. Третья часть да, все так же альтернативная история- которая интересна, как и все персонажи в ней. Но фантастика уже совсем на задворках, а правит книгой мистика. Эликсир бессмертия присутствует и практически на последней странице, го главное здесь все же совсем не то. Куда то не туда завернула писательница. Читать про все эти общества, борьбу со злом, и не с большевизмом конечно, а именно вселенским злом, все эти марионетки люди, чуть ли не дьявол и мессия - куда же без этого.
Мне понравилось, как автор описывает отход от власти Ленина, который совсем болен (кстати и жалко его было и описан он как нормальный человек, а не как часто его описывают чудовищем) и приход к власти нового вождя, которого никто и не ждал и не представлял, что это будет он. Как Сталин добивается этого очень любопытно. Но не понравилось , что опять все с помощью мистики выставили- и Сталин и Гитлер представители тайного общества..
Все смешалось в этом томе, как то мне даже показалось всего было много.Но конец книги скомкан, даже кажется , что возможно продолжение, потому что ничего нет о дальнейшей судьбе некоторых героев. Я не любитель мистики и потому оценка все же ниже, чем раньше, хотела даже ниже оценить, потому что порой просто хотелось, чтобы побыстрее эта книга закончилась. Хотя и было много интересного. Но все как то не ровно- что-то понравилось, что-то совсем нет .Современная линия в самом конце это просто нечто- тут даже не мистика, а не знаю что.

В финале сюжет трилогии окончательно перешел на рельсы детектива. Большая часть событий происходит в Вуду-Шамбальском (никаких улыбок) автономном округе, которым правит губернатор, почти средневековый сатрап, воплощенное божество и прочая; вокруг все как в тумане – кто враги, неизвестно; в помощь главной героине придали симпатичного майора, который, конечно, очень хочет помочь, но облажается – что с него, вояки, взять.
Кроме детектива, усиливается еще и сюр: ломаются все категории здравого смысла, вплоть до того, что в одном из эпизодов профессор Свешников разговаривает с бесом, сидящим внутри чекистки Ады (и я сейчас не о том, что она была в очень плохом настроении).
Ставки растут, события ускоряются и в финале мелькают настолько быстро, что можно случайно пропустить битву Добра и Зла, настолько она коротенькая – скорее внутренняя, чем внешняя. А все почему? А все потому что из главной героини резко слепили Мессию, а Антихриста мы, как водится, проглядели. Да и вообще, вся наша жизнь – борьба и ее кульминация – не пятнадцать секунд битвы с главным боссом, вот такое нехитрое резюме.
Но не будем забывать о советской власти, в описании истории Отечества Дашковой есть чем удивить. Какое прекрасное, безумное и (жуть) правдоподобное конспирологическое полотно она соткала, собрав все мифы о большевиках и дав им максимально нереалистичное описание. К концу трилогии я почти поверила, что в Европе, кроме денег, Ленину выдали еще и демонические полчища, своих рекрутов большевики зомбировали с помощью НЛП, а Коба пользовался личным покровительством адского эмиссара (еще раз подчеркну – все это не иносказания).
Когда читала «Источник счастья» в первый раз (17 лет, делаем скидку на возраст), Федор Федорович Агапкин (Ученик, не смыкающий глаз – последний свидетель бурного начала века) у меня вызвал наименьшее количество эмоций. По одной простой причине – он выжил. Не погиб во время революции, не сгинул в лагерях, на войне, после войны, в 90-х – ну и все, и норм, и живи теперь. Сейчас мне его искренне жаль – все знакомые нашли свой покой или возмездие (и не в одном поколении), а он тащит, решает, делает, спасает, и нет ему ни сна, ни покоя.
В целом трилогия получилась неровной, но относительно стройной: история рассказана, ревизия проведена, мысль донесена, ура, товарищи. Любите родину, думайте головой, не соглашайтесь на сомнительные предложения людей без пупка, и будет всей России счастье.

P. S. Зарекалась уже связываться с омнибусами, оставлю себе заметку еще раз: Женя, издание в 1300 страниц – не норма, не делай так больше.

Первая книга читалась как увлекательная семейная сага, вторая - как Джеймс Роллинс на минималках. Третья оставляет ощущение, что меня заперли на три дня в комнате с телевизором, включенным на рен-тв. Как будто писательница с кем-то поспорила, что сможет запихнуть в одну книгу максимальное количество сюжетов этого телелеканала. Тут и что-то типа дьявола, и бессмертие, и мертвые люди-марионетки, и тайные общества, и древние азиатские племена со своими божествами, и хрустальные черепа, и проекции давно исчезнувших изображений в этих черепах, и черные причастия, и старинные технологии, и древние знаки, и лекарство от рака, и генетический код, и парапсихологические приемы спецназа, и всемирный заговор, и Сталин с Гитлером как члены какой-то тайной секты, и только черта лысого тут нет. Ой, что это я, лысый черт тут тоже имеется, лысый, пузатый и без пупка. На фоне всего этого эликсир бессмертия из первой части кажется таблеткой анальгина, простой и обыденной.
При этом читать по-прежнему интересно, особенно линию начала двадцатого века. Там хороший баланс политики и эмоций. Но то, что происходит в 2007 - это нашествие рептилоидов, и меня это очень расстроило.

«Небо над бездной» - заключительная часть трилогии «Источник счастья». После непонравившейся второй части долго думала читать или не читать, и наконец-то решилась, уж очень хотелось узнать дальнейшую судьбу героев. Не могу сказать, что книга понравилась, смесь мистики и революции (а в конце еще и воплощение дьявола появилось) вызывали желание бросить читать. Слишком много грязи и домыслов. А вот описание жизни семьи профессора Свешникова, наоборот, понравилось. Им сопереживаешь, за них волнуешься. В книге присутствует и третья линия: в ее центре наша современница праправнучка Свешникова – Соня. И тут опять много мистики, борьба с вселенским злом, одним словом на любителя.

Вот и закончилась серия. Перевернута последняя страница, прожита заключительная эмоция...

Всеподавляющий восторг и остервенелая увлеченность уступили место взвешенному анализу и некоторой усталости.
Да, серия интересная, увлекательная и интригующая. Переплетения эпох, яркие герои, выписанные события, немного мистики и смелая гипотеза.
Нет, серия не одинаковая, "урывчастая" и неоднозначная. Первую книгу читаешь взахлеб, вторую с редкими глотками воздуха, третью - с перерывами на чай и булочку.
Если вначале тебя манят события и влекут герои, то в конце третьей книги ты уже просто ждешь развязки. Понимая, что в настолько тонко выписанной книге не место банальному хеппиэндовскому боевичку. Концовка такова, что если после первой и второй части ты съедал себя вопросами и искал разгадки, то после третьей - еще одно продолжение воспримешь как неудачную шутку.

Если бы читал книгу отдельно от серии, то больше чем "средне" - она бы не получила. Но она часть единого, а потому отстраненной оценки наверно и не заслуживает. И как дань автору и самой идеи получает "понравилось".

И да, не читайте всю серию книг подряд, иначе ко всем эмоциям добавится еще и усталость. А она хоть и бывает приятная, но все же эмоция разрушительная :)

Тут уж я больше не могу, когда фантастика настолько перемешивается с реальностью мне не по себе. Профессор Свешников разговаривает с бесами внутри чекистов, откуда не возьмись самый настоящий дьявол, Соня как некий сосуд для антихриста. Тема большивизма ещё с нами: Ленин со Сталиным – масоны, революцию делали с поддержкой дьявола, люди это куклы под гипнозом и т.д. Зло сложно объяснить рационально, но сваливать всё на черную магию я тоже не готов.

СПОЙЛЕР:

Двум предыдущим книгам трилогии я поставил 4 звездочки, но здесь будет 3 из-за концовки. В которой не становится понятно как работают таинственные черви, разве что дана подсказка "нейропепетиды". Из которой я ничего не понял, сколько не гуглил. Есть пепетидные гормоны и есть цитата из книги, мол, сначала эмоция, а потом физиологическая реакция. Куда делся профессор Свешников, вопрос ещё из первой книги – остался без ответа. Что дальше было с Осей, Андрюшей и Таней, которых использовали "Последователи Имонхотепа", зачем нам показали роман Оси, который там как Джозеф? Все как-то нелепо обрывается на смерти Ленина и эмиграции семейства.

Разбираем исторические очерки:

«Карл Либкнехт и Роза Люксембург были убиты Сонархами ради кровавой вражды.» – Ну тут возникает вопрос, они же были главами партии с идеями диктатуры пролетариата, а Германия на тот момент пережила свержение монархии (1918-й год) и учредила парламент, все боялись, что у них повторится история с русскими большевиками. Лично я считаю, что без суда и следствия людей убивать нельзя.

«У верхушки партии большевиков были иностранные счета с деньгами германского генштаба.» – Счета действительно были, царскую казну, да "имущий класс" грабили по полной, что-то подтверждают секретные документы, но то, что деньги были германскими – официально маловероятная теория.

Возвращаясь к эликсиру и теме смерти:

Иронично вообще говорить о бессмертии и смерти на фоне чудовищного голода после революции; убийств с делением на расу и нацию, на богатых и бедных.

Вопрос нужна ли смерть остается открытым, разгадки как работает элексир бессмертия нету, что случится с героями после победы над Хзэ – неизвестно. И победа ли это была вообще?

Произведение начиналось великолепно, но концовка мне совсем не по вкусу. Первая книга понравилась больше всего. У меня просто рука не поднимается читать опять байки про христиан, бесов, да всякие ордена.

Осталось чувство разочарования,обманули ! Так интересно начиналась первая книга ,сюжет основанный на открытие секрета долголетия ,причем действие происходит на переломе эпох ,то в 17 году 20 века ,то в наши дни.Столько интересных было персонажей -доктор Агапкин ,Таня ,Андрюша ,Ося,Кольт,Зубов,Орлик.И во что это все вылилось? В какую то сатанинскую прозу.О всех галопом ,зато про секты и мистические ордена подробно.Не лучше было написать про экспедицию в 29 году ,про жизнь Оси за границей.Но об этом мимоходом только промелькнуло.Обидно.Жаль потраченного времени.