Мы, боги

После прочтения «Империи ангелов» я сразу же перешла к трилогии «Боги», которую открывает книга «Мы, боги». Этот цикл — продолжение дилогии «Танатонавты», и мне было интересно, куда дальше приведут Мишеля и Рауля их посмертные странствия.

Успешно справившись с задачей в Империи ангелов, друзья переходят на новый уровень. Лишившись ангельских атрибутов, Мишель и Рауль снова становятся смертными и отправляются на остров Олимпия, где им предстоит осваивать божественное ремесло. Занятия ведут боги греческого пантеона: Кронос, Гефест и другие.

Обучение проходит на черновиках планеты Земля — у каждого ученика-бога есть собственный народ и выбранное тотемное животное. Если народ умирает, ученик исключается из школы. Параллельно на острове появляется таинственный богоубийца, который устраняет лучших студентов. В свободное от занятий время бывшие танатонавты исследуют Олимпию, пытаясь получить ответ на главный вопрос: кто же возглавляет богов-преподавателей и является истинным Верховным Богом?

Цикл «Боги» неожиданно превращается из научной фантастики в фэнтези с элементами детектива. Для меня это было довольно неожиданно — я ожидала продолжения именно в духе научной фантастики. История с черновиками Земли напомнила мне роман Сергея Лукьяненко «Черновик».

Не раз во время чтения я ловила себя на мысли: «А как бы я поступила на месте Мишеля? Смогла бы я вырастить из крошечного племени целую цивилизацию? Или мои люди погибли бы на заре времён?»

В целом, первая книга трилогии получилась интересной и увлекательной. Язык простой, читается легко и быстро. Как и всегда у Вербера, в тексте много любопытных научных фактов, мифов, ссылок на опыты и выдержек из «Энциклопедии абсолютного и относительного знания». Конец — на самом напряжённом моменте, и хочется сразу же взяться за продолжение.

Однажды я подумала,а каково это быть Богом, и решила,что это не моё дело))
А вот Вебер с завидным интересом не перестаёт копаться в этом вопросе. Что же там выше ангелов? Может ли вообще быть что-то выше? Оказывается, да может.
Честно говоря, книга никак не понравилась. Если в Империи ангелов цепляет рассказы о подопечных, то здесь им внимания уделяется мало, а всё больше Мирам Древней Греции, Одиссее и Иллиаде. Немного интереснее становится к концу, когда уже знакомые нам герои Мишель, его друг Рауль и Мэрлин Монро ( полный бред) и др герои начинают создавать новый мир. В остальном. Композиция полный финиш. Такое ощущение, что автор не знал, что ещё писать, а объем то нужен, вот и навтыкал в книгу всего, что можно. Химеры-бабочки и кентавры. Лучше Одиссею прочесть заново. Фантастики ноль, поучений 100%
Хотя, возможно, книга рассчитана на подростков, которые хоть так, читая этот шедевр ( не побоюсь этого слова

Каждый раз, когда муж играет в "Цивилизацию", я вспоминаю эту книгу. Ведь это же так захватывающе - создать собственную планету, населить ее растениями и животными и развивать свой народ, переводя его из одной эпохи в другую, захватывать другие города, устанавливать религию и власть, свергать врагов, просто бесконечный простор для фантазии!

Первое отличие от "Империи ангелов" - масштабность действий. Если в предыдущей части мы наблюдаем за 3-мя душами, то теперь целые народы на новоиспеченной планете борются за существование. Кроме того, автор добавил новую интригу: теперь боги-ученики смертны, и среди них появляется убийца. Кто он, почему убивает других учеников? И что это за таинственные химеры и херувимки? Герои стремятся разузнать все тайное вокруг себя, разгадать головоломки, выйти за рамки и границы - и не сидится же им спокойно, не управляется людьми на Земле-18? Секретов хватает, книгу переполняет ими, как бурлящий котел переполняет кипящее варево.

Минусы для меня все те же, что и в "Империи ангелов": ну не воспринимаю я окружение главного героя как задумал автор. Мэрлин Монро, Антуан де Сент-Экзюпери, Мата Хари - странно видеть их в образе богов. В голове не укладывается. Такое ощущение, что автор пошел по пути наименьшего сопротивления и не стал придумывать новых персонажей, а просто открыл учебник истории. Так что, когда перечитываю "Мы, боги", то представляю других, неизвестных личностей, и история становится приятней.

"Империя ангелов" все же нравится мне больше, но этой книгой правит азарт, который меня подкупил: какой же бог-ученик окажется лучшим, какой народ победит на этой планете? И что ждет там дальше, за горизонтом?...

Я разочарована. Просто дико разочарована. Я не верю что это продолжение полюбимившейся мне книги. Такой скудный язык, такие бредовые идеи...и зачем так откровенно манипулировать известными личностями?
Честно, если бы герои были Вася, Петя, Маша, читать было бы приятнее...просто имхо))
Насчет скудного языка, я очень надеюсь, что всё это можно скинуть на переводчика.

ага, очень мило)
Ну и конец книги. Ну Б.В. ну что это такое а? Многоточие. Смахивает на дешевый маркетинговый ход:) Я вот считаю, что даже если это трилогия, то все равно должно быть логическое завершение каждой мини истории. А тут-многоточие.
Обидно, Досадно...но ладно, переживем уж)
Пока нет ни малейшего желания читать продолжение. Может позже что-то измениться, посмотрим))

Сюжет первой книги трилогии «Мы, боги. Волшебный остров» напоминает сценарий компьютерной игры.

Мишель Пэнсон успешно справился с миссией ангела-хранителя. Теперь он - бог-ученик на райском острове. Мишелю и компании из 144 французов предстоит попробовать свои силы в игре «Игрек». Чей народ сможет преодолеть все испытания и вывести своего бога на новый уровень?

В этом романе почти все персонажи - наши старые знакомые по «Танатонавтам» и «Империи ангелов». Они придерживаются всё тех же принципов и правил: не останавливаться на достигнутом, а узнать, что дальше, раньше других.

Вербер продолжает развивать и укреплять характер Мишеля разными соблазнами и испытаниями.

Повествование сопровождается краткими вставками из греческой и иных мифологий, отчего мы сами становимся ближе к райскому острову.

Однако, боги греческого пантеона кажутся мне чересчур зацикленными на удовлетворении низменных, можно сказать животных инстинктов. Создаётся ощущение, что люди наделили их страстью ко всем смертным грехам, чтобы самим на их фоне казаться не такими уж порочными.

События в этом романе развивались плавно, но динамично.

В скором времени буду читать продолжение.

Несмотря на то, что я не отношусь ни к какой религии, мне было интересно прочесть теорию Бернара Вербера.

Не думаю, что теория, описанная в книге, подлинное мнение о жизни Вербера. Все написано на манер сказочки, в которую он вплел некоторые объяснения поведения людей на примере животных или просто показать то, как люди себя ведут при смене веков с разными верованиями. Также была мысль того, что все наши действия уже предусмотрены кем-то, что как бы люди заново ни начинали развиваться, все повторится, ибо нет других условий для эволюции.

„Ты думаешь, что у тебя есть выбор, но ты не выбираешь. Ты лишь идешь по скрытым рельсам, с которых не можешь свернуть“.

Читайте "Империю ангелов" и не читайте "Мы, боги"!
Удивительно, как бывает. Вроде бы обе книги примерно одно и то же об одном и том же, но если первая была для меня некоторым даже открытием, то вторая оказалась откровенным фастфудом. И это печально, потому что и задумка, и каркас сюжета по-прежнему очень интересны. Но почему-то тут Вербер конкретно сплоховал. Получилось что-то настолько проходное, неглубокое и совсем неинтересное, что начинаешь сомневаться в предыдущей части трилогии: мог ли автор этой псевдоинтеллектуальной, псевдо-провокационной и псевдо-какой-то там еще книжонки с попсовыми (лучше слова не подобрала, если подберу - исправлю) героями,... - мог ли автор этих "Богов..." вообще написать что-то достойное?...
Наверное, это была случайность. Видимо, ему просто повезло напасть на хорошую идею, ПЛЮС весь запас отменных цитат и анекдотов (которые он, должно быть всю жизнь собирал и записывал в особый блокнотик) он потратил на предыдущую часть. Ну и за этой мишурой он не успел открыться со своих менее презентабельных сторон. Месье Вербер показался мне тогда неглупым таким писателем с интересной задумкой и оригинальной подачей. Странно было слышать в его адрес столько критики.
Но вот на это творение заготовок, видимо, не хватило, и материалом пошло уже вообще все подряд: мифология для начинающих, загадки с бородой (их, кажется,было аж штуки две) и совсем уж без разбора здесь мелькают различные известные имена и фамилии (в случае с некоторыми автор продемонстрировал свое полное незнание их биографий, даже поверхностно). И уж насколько примитивно эти герои поданы.... где-то на уровне бульварной литературы в мягких обложках.
Увы, но книга никакая. Так что я с удовольствием ее закрыла, и тут же захотелось написать на нее рецензию.
Люблю, когда сразу понятно, что написать.

Давно интересовалась Вербером, а купила именно эту книгу по чистой случайности: она была первой, которую я встретила в виде покетбука.

Вербер меня сильно разочаровал. Книга сухая, язык невыразительный, характеры... Их просто нет. Все фигуры схематичны, едва намечены. Единственный плюс - закрученный сюжет. Я и книгу-то дочитала только потому, что было интересно, чем все кончилось. Здесь меня опять ждало разочарование. Да, конечно, в аннотации было сказано, что это первая книга трилогии, но это же не значит, что можно обрывать текст буквально на полуслове! Хотя... Если вспомнить целые "сериалы" в фантастике, то можно подумать, что мы возвращаемся во времена Диккенса, когда романы печатались частями в журналах, и бедному писателю нужно было не только втиснуть главу в энное количество знаков, но и закончить так, чтобы читателю непременно захотелось узнать продолжение. Хотя у нынешних авторов, наверное, проблема "растянуть", а не "втиснуть".

Резюме: покупать продолжение ни за что не буду. Да и Вербера читать больше не буду.

"Мы, боги" (2004) - первый роман французского писателя Бернара Вербера из трилогии "Мы, боги", и третий роман по счету во вселенной, берущей начало в первой книге "Танатонавты".

Роман "Мы, боги" продолжает историю главных героев, с которыми читатель познакомился в романе "Танатонавты", но подобно следующей после "Танатанавтов" книге "Империя ангелов", может быть прочитан отдельно, связь с первыми двумя книгами не особенно влияет на сюжет "Мы, боги".

После ангельской работы главный герой Мишель Пэнсон и его друзья попадают на следующий "уровень", и становятся богами-учениками. Обитают боги-ученики на отдаленной планете, населенной магическими существами, между героями называющейся "Эдем". Там они учатся быть богами своих народов на экспериментальной планете Земля-18. Параллельно с обучением герои понимают, что в конце обучения должен будет остаться только один бог-ученик из 144 богов-учеников в начале, и одновременно с этим на Эдеме появляется неизвестный богоубийца, зачем-то убивающий богов-учеников одного за другим.

Третья книга из общей вселенной автора несколько отличается от первых двух, которые были вдоль и поперек пронизаны загадочностью и трепетом перед неизведанным миром, целью каждой человеческой души, и силой ангельского духа. В романе же "Мы, боги" бывшие ангелы вновь обретают плоть, что уже приближает богов-учеников к человеку, то есть - к читателю. Главные герои на Эдеме проходят обучение у известных почти всем древнегреческих богов, и вся картина больше напоминает кино о студентах, которые учатся в элитном колледже где-нибудь в Калифорнии. Не хватает только студенческих братств =) Хотя, в каком-то смысле они там есть.

На мой взгляд, в этом состоял замысел автора: не возвышать богов да невероятного и недостижимого уровня, а показать их человечность, близость к нам, духовные терзания, страхи и моральный выбор.

Резюмируя, конечно, не стоит воспринимать роман буквально и считать его богохульским, это всего лишь метафора, которая заставляет задуматься, представить, а возможно и помечтать о том, что когда-нибудь и мы попадем в Эдем. Но стоит быть начеку: даже там есть богоубийца, а также Титаны, химеры и кентавры в роли охранников правопорядка.