L'anneau de Moebius

Лента Мебиуса…. В целом довольно интересная задумка. Художник-гримёр (так называется эта профессия?) Стефан Кисмет видит непонятные сны - ужасные убийства, мрачные подземелья… так же в анамнезе эпизоды безумия, из которого его вытащила жена. Полицейский Вик - новое место работы, насмешки коллег, отсутствие опыта и авторитета, проблемы с беременной женой. 

Они должны били пересечься и поверить друг другу. Все довольно банально.

Первую половину книги я продиралась сквозь временные и сюжетные скачки и пыталась свести концы с концами. Несмотря на казалось бы закрученную идею, было довольно скучно и не очень логично. Уже наверное на последних 70 страницах для меня начался динамичный экшн, но несостыковки постоянно заставляли притормозить и начать вспоминать, а что там было то… 

Развязка была довольно неожиданной: начиная с того - кто главный злодей, и заканчивая тем - кто вообще выживет. Конечно из гуманистических соображений хотелось, чтоб выжили в е, но уверена, если бы автор это допустил, то я была бы очень сильно разочарована. 

Книга послабее предыдущей, но все равно понравилась. Ну и сильно расширяет горизонты в восприятии автора.

Франк Тилье
Лента Мёбиуса

Чтобы читать Тилье нужно иметь однозначно стальные нервы и крепкий сон, иначе эта не та книга, которую нужно читать перед сном, впрочем как и все книги у Франка Т. Всё гении страдают какими либо психическими отклонениями, а я уверенна, что Тилье именно гений, потому что выдумывать такие невероятные  сюжеты и быть человеком со здоровой психикой быть невозможно.
"Как бы то ни было, а будущее изменить невозможно, даже если знаешь, что именно должно произойти. Если ему суждено произойти, оно произойдет, ну, может, за исключением некоторых деталей".

Ох, очень неоднозначный триллер и детектив. Честно говоря, после прочтения одной трети книги я запуталась, мои мозги сами превратились в ленту Мёбиуса Но, заинтригованность книгой, ее мистицизм, не давали мне покоя. 

Мне казалось, что это все бредни шизофреника, вся история (зверские убийства) только у него в голове. Но, как бы не так. Да, книга тяжеловата по началу, да, нужно привыкнуть, но поверьте, она того стоит. 

Франк Тилье в своеобразной форме даёт нам пищу для размышления. Так ли мы властны над своей жизнью, судьбой? Можем ли мы изменить хоть что-то? И спасает ли нас наша интуиция? 

Главный герой всю свою жизнь боролся с так называемой интуицией, пытался предотвратить катастрофы, но можно сказать, не слишком успешно. Сможет ли он, в этот раз, изменить то, что уже предначертано судьбой? 

Очередной триллер о серийном убийце, жанр, в котором силён автор. Как всегда, его герой преувеличенно безумен, что позволяет кусать от нетерпения ногти, проглатывая страницу за страницей. На этот раз безумие преступника идёт рука об руку с парадоксом времени. Одному из главных героев снятся вещие сны, в которых он видит последствия ужасных вещей. Параллельно с этим молодой полицейский приступает к своему первому делу – расследованию убийства, совершённого с изощрённой жестокостью. Однажды, эти события пересекаются, и теперь возникает вопрос: удастся ли изменить предначертанное и поймать маньяка?
Несмотря на логические дыры, которые всегда возникают при описании путешествия во времени и возникновении временных парадоксом, триллер читается на одном дыхании. Рекомендую всем любителям пощекотать нервы.

Да, я люблю детективы. И читать, и смотреть фильмы. Многие интеллектуалы презирают сей жанр. Наверно, мой склад ума попроще, а потому - такая вот слабость)). Разумеется, читаю не все подряд, лишь бы детектив. Мне нравится наряду с книжными сыщиками распутывать сложные преступления – кто из нас сделает это первым!) Ага! Диванная мисс Марпл!)) При этом не люблю, когда смакуется жестокость убийства. Предпочитаю такие расследования, в которых важно понять психологию преступника – почему он это совершил, зачем. Не люблю про психов и маньяков, но иногда читаю и про них, когда интересно узнать, как их смогут изобличить.
Так вот: «Лента мёбиуса» меня раздражала подробным описанием зверств преступника. Я давно уже не нежная фиалка, но - передергивало. Продолжала читать потому, что в пристрастии к детективам научилась абстрагироваться от таких сцен - это всего лишь придумка автора. Кроме того, книга написана в новом для меня жанре – миксе (как сейчас модно говорить) детектива с фантастикой. Элемент фантастики - в перемещении во времени, которое иногда помогает расследованию, иногда затрудняет. Название романа не случайно. Герои то и дело возвращаются в начальную точку, от которой начинается история, чтобы изменить будущее. Что из этого выходит, узнать можно только прочитав книгу.
Я догадалась, кто преступник, быстрее, чем герои)). В хорошем детективе (для меня) им должен оказаться человек, который обязательно присутствовал в романе, а не кто-то вдруг неожиданно появившийся. То есть, им должен быть тот, которого меньше всего можно было бы заподозрить. Так вот, я, как уже бывало с другими романами, в определенный момент вычислила преступника методом исключения: больше им просто никто не мог быть. Но у меня перед героями было преимущество: я знала, что кто-то из действующих лиц книги должен оказаться преступником. Для них же круг поиска был неограничен: им мог оказаться почти любой парижанин. Но вот какова причина поступков убийцы я могла предполагать лишь примерно. Но все-таки предполагать, поскольку над этим размышляли и главные герои.
Что касается перемещений во времени, то мне сложно было уследить за их системой, даже несмотря на то, что автор предупредил о важности обозначения числа и времени в начале каждой главы. Для помощи читателю (тоже в начале главы) дана картинка с циферблатом, на котором отмечено число, день недели и время, а напротив написано главное событие этого момента. В конце концов, я все равно потеряла данную нить, что никак не мешало следить за продвижением истории, переносом ее в будущее и возращением вспять. Мне даже кажется, что и автор в одном месте подзапутался, но, возможно, я не права.)
В книге много размышлений о сущности времени, что меня всегда интересовало. Еще - о параллельных мирах, о расщеплении мира в момент нашего выбора. Знаменитый кот Шрёдингера тоже упомянут).
Ну и еще несколько слов об авторе – Франке Тилье. Я как-то уже публиковала отзыв на его роман «Пандемия», который понравился особенно тем, что был мною прочитан в момент нахождения внутри нашей пандемии. Франк же Тилье начал восхождение к вершинам детектива в 2005 и получил несколько престижных французских премий за лучший детектив. Его книги переведены на десятки языков мира, а одно из британских издательств купило их у Тилье за шестизначную сумму. Как говорится – чтоб я так жил!))