Глина

Создать искусственного "двойника" - вполне обычная практика для далекого будущего. Ими пользуются легально - и нелегально. Их используют в целях бизнеса, личной жизни, политики... а почему бы и нет, если срок жизни "двойника" - жалкие 24 часа?! Частный детектив Альберт Норрис привык, что "двойники" помогают ему в расследованиях... однако на этот раз привычная рутина оборачивается чем-то совсем иным. "Двойники" исчезают один за другим... а те, которые возвращаются, ведут себя очень странно!..

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,0

64 оценки

5
30%
4
50%
3
19%
2
0%
1
2%

Ваша оценка

Прочитали 65Хотят прочитать 118

Рецензии

Inelgerdis
19 сентября 2019
До того, как мне посоветовали эту книгу в лампомобе, я, признаться, слыхом не слыхивала про писателя-фантаста Дэвида Брина. А после прочтения крайне порадовалась, что мне её вообще посоветовали - ни обложка, ни аннотация как-то не совсем не побуждали хотя бы к добавлению книги в виш.
Автор показывает нам мир будущего, в котором люди научились делать дитто, одушевленных големов со слепком своего характера и воспоминаний, срок жизни которых всего сутки. Эти копии выполняют различные задачи своего создателя-человека, а в конце дня возвращаются к нему обратно, чтобы по его желанию передать свою память оригиналу (или попросту уйти в утиль). Но, конечно же, как и с любой другой технологией её можно использовать совершенно по-разному - кто-то одновременно учится и воюет, исполняя некий патриотический долг (честно говоря, с этими войнами мысль автора до конца не уловила, поэтому мне это казалось больше игрой в войнушечку, нежели чем-то более серьёзным); кто-то тратит своих големов исключительно на удовольствия (в том числе и весьма сомнительные); а кто-то даже участвует в жестоких игрищах. Однако, всё это по большей части выступает декорациями, а на первом у нас совершенно запутанный детектив, в котором расследование ведётся аж тремя путями (благо копирование позволяет) и совершенно независимо. Признаться, развязка меня покорила - такой многослойности и взаимозапутанности мне давненько не встречалось, но поставить твердую пятёрку я не смогла из-за некоторой общей затянутости повествования и местами излишней на мой вкус велеречивой философии (впрочем, совсем без неё было бы нельзя - ведь сама идейность такого "копирования" определённо к этому располагает).
Читать далее
25 понравилось
0
329
JDoe71
6 июля 2018
Пластилиновый детектив
Точнее: из полимерной глины, но пока я привыкала к сеттингу описываемого мира, пластилин казался подходящим материалом. Ярким и липким. Желтые, зеленые, красные, белые, эбеновые люди-копии. Выражение "серая копия" в этом мире имеет совсем не то значение, что в нашем ( а также "призрак", "горшком об горшок", "чадра"). Было нудно, я то и дело оставляла страницы и разглядывала обложку. На кого похож этот мужик, думала я. Решила, что на Кристиана Бейла в фильме "Эквилибриум". Пробовала докапываться до устройства описываемого мира, прорехи находились возмутительно легко.
Когда пообвыклась, отрываться от книги больше не хотелось. Увы мне, книге и автору, но потребовалось два десятка глав.
Поэтому теперь - о хорошем. В "Глине" есть:
1) Расследование, которое ведут частный детектив и несколько его копий. Каждый влипает в историю со своей стороны, проживая личный набор событий.
2) Названия глав в добрых приключенческих традициях

глава 23
ГЛАЗИРОВАННЫЕ БУЛОЧКИ
…или как Альберт узнает, насколько реальной может быть реальность…
3) Спрессованное время. По таймлайну история укладывается в неполную неделю ( за вычетом эпилоговых глав). И это они там постоянно так, каждый день - несколько жизней?!
4) Щедрость автора. Брин без устали разбрасывает перед читателем варианты, детали, возможности, злоупотребления и прочее. Вплоть до пересказа сюжетов тамошних популярных телесериалов.
Человек прижимистый заначил бы две трети этого фейерверка для продолжения цикла и побочных сборников рассказов, основанных на сеттинге. Но Брину интереснее обозначить и наметить всё, до чего дотянется. Как при игре в составление слов: кто больше, еще одно слово, а если переставить буквы вот так...
5) Простой и логичный ответ на вопрос, будут ли человек и его копия вести себя по-разному. Будут. Думать будут одинаково, а поступать по-разному, потому что видят текущую ситуацию с разных сторон и владеют разной информацией.
6) История Франкенштейна на новый лад. Ой, нет, несколько франкенштейновских историй ( ибо автор щедр)
7) Немного от "Волны гасят ветер" Стругацких и "Кто тут в боги крайний? Никого нету, так я первый!"
8) Теория прозрачного общества, о которой хочется поспорить, но надо бы прочесть программные нехудожественные высказывания автора на эту тему. Он в это верит.
9) Прекрасная в своей краткости глава 75, которая подытоживает размышления на тему, как легко люди привыкают к чудесам и при этом постоянно хотят от них всё большего.
И просто так, для иллюстрации:

Подталкивали друг друга и заключали пари под восторженный рев собравшихся. Но не все. Один парень читал, водрузив огромные очки на свой тираннозаврий нос. Когда труба возвестила его выход на арену, этот эрзац-динозавр бросил ридер на землю, а вот очки аккуратно просунул между двумя планками, и какой-то архи без возражений положил их в карман.
Есть люди, дорожащие своим временем. Независимо от того, какое тело они носят.
Читать далее
22 понравилось
17
766
nevajnoli
27 сентября 2012
Люди будущего уподобились богам. Нет, они не живут вечно и не творят чудеса, они создают по образу и подобию своему глиняных «людей» — дитто. Какова ценность копий для своих создателей — ригов? Разменная монета или шанс замедлить бег реальности? Возможность испытать экзотические ощущения без телесного ущерба посредством дитто или новый этап для познания и развития? Для вечности — очередная песчинка среди жернов времени, ведь длительность функционирования глиняного всего сутки.

"Жизнь осталась прежней. Иногда ты кузнечик, иногда — муравей. Разница в том, что сейчас ты можешь быть и тем, и другим в течение одного дня."
По истечению суток прожитое копией исчезает, если не загрузить в сознание создателя. Небытие или продолжение в творце ожидает в конце. Пан или пропал.
Эта книга наталкивает на подобные экзистенциально-философские размышлизмы, которые являются невидимой частью айсберга произведения. На виду — увлекательный детективный сюжет, развивающийся через несколько главных героев, от лица которых описываются происходящие события, щедро сдобренные юмором, аллюзиями и приключениями.

"...субъективный взгляд – это великий театр. Каждый из нас становится героем разворачивающейся драмы."
Не прочесть это произведение, как совершить преступление! имхо
А Филипу Дику и не снилось… )
P.S. Видео ассоциация на прочитанное.
P.S.S. Франки — второй персонаж, после параноидального андроида Марвина , который полюбился со мач.
Читать далее
11 понравилось
0
176