Пещера

Когда я закончила эту книгу, то ощущения у меня были примерно следующие: ну наконец-то, наконец-то, как жаль, что я настолько упряма, что не оставляю недочитанных книг, вот теперь дочитала - и забыть, забыть, забыть!!! Но, как оказалось, я недооценила собственное упрямство. Сколько бы я от написания отзыва ни открещивалась, а что-то внутри твердит, что следует написать хотя бы пару слов. И то верно, с меня не убудет. Если уж прочитала - то нужно высказаться на тему. Не хочу, чтобы книга улеглась мертвым грузом, не для этого мы читаем - глазами пробежать и забыть.

Ну... что я могу сказать. Мое знакомство с творчеством Джеймса Роллинса началось с книги "Песчаный дьявол", и она мне понравилась весьма. На этой замечательной волне я взяла книгу "Айсберг" - и вот тут-то Роллинс окатил меня ушатом ледяной воды. Мне даже в первое мгновение показалось, что я ошиблась, и такие разные вещи (по качеству - во всех смыслах) не могут выйти из-под пера одного и того же автора. Но, тем не менее, это так. Собственно, на тему "Айсберга" я уже высказывалась, ругалась много и долго. Но сказали мне: да тебе просто с книгой не повезло, возьми вот "Амазонию", например - тебе понравится! "Амазония" понравилась (писала тут). А далее мне посоветовали "Пещеру" - сказали что-то вроде "ну вот, теперь ты готова к труду и обороне, давай, познакомься с Роллинсом поближе". Привет, ушат ледяной воды! Хотя... нет. Это, скорее, целая ледяная прорубь, а не ушат.

Если бы у меня попросили выдумать какую-нибудь красивую метафору для описания этой книги, я бы сказала, что это безвкусная жвачка. Причем жвачка, у которой вкуса не было изначально. Затянутое начало - казалось бы, тревожный звоночек в мозгу уже должен был зазвенеть. Но он запоздал. Книга тянется, тянется и тянется, и оправданий для этой тянучки нет. Ощущение такое, будто автор просто хотел добрать необходимое количество знаков текста. По сути, исход понятен уже на первых страницах - но мы все дружно делаем вид, что есть интрига, и держим марку, уверяя друг друга в том, что дальше-то точно будет интересно (хотя сами в это не верим). Если "Айсберг" похож на второсортный голливудский боевичок, где штамп сидит на штампе, а поверх последнего - еще один штамп, и так далее, и тому подобное, то "Пещера" - это боевичок третьесортный. А на сладкое - да-да. В "Айсберге" - классика жанра "русские-американцы", которая уже завязла в зубах. В "Пещере" - арабский террорист. Больше даже слов нет - по-моему, все ясно.

Ложечка дегтя от арабиста: господину Роллинсу перед написанием книги следовало хотя бы поверхностно изучить тему ислама в общем и джихада в частности. Если уж замахнулся на такую тему - изучай! А то уж очень смешно выглядит его "воин Аллаха", молящийся совсем как христианин и ведущий свою священную войну во имя правительства. О том, что не следует делать такие размашистые движения, когда ты говоришь слово "террорист", я уже не говорю.

"Пещера" - это первый опубликованный роман Роллинса. Сначала я хотела поставить оценку "один" из пяти, но потом решила, что он заслужил твердые две звездочки - первые романы некоторых и до такого не дотянут (ваша покорная слуга - яркий тому пример). Так что "Песчаный дьявол" прекрасен, "Амазония" тоже очень хороша (тут за описание нравов идейцев хиваро Роллинсу спасибо отдельное). И, пожалуй, на этом я свое знакомство с автором закончу. Спасибо, было весело. И это не сарказм. Но всегда нужно знать, когда остановиться.

"А так все хорошо начиналось...." (с)
А начиналось все и правда очень хорошо. Захватывающе.Тут тебе и группа талантливых ученых и Антарктида с кучей загадок и таинственно исчезнувшая группа ученых, которые исследовали подземные пещеры.
И в какой то момент вся эта красота, которая заставляла тебя читать книгу - кончилась.
В деле появились арабские террористы, кипы алмазов и какие то ящеры, которые пожирали все, что попадалось им под лапу.
И начался колобред.
Автор нагромоздил столько всего, что в голове не уложилось. И какое то племя не пойми кого, которые даже не гоминиды. И приплел сюда мистику. Такое ощущение, что Автор ну никак не мог придумать чтоб ему еще вплести в сюжет, чтоб прям у самого душа развернулась.
Меня умилил мальчик которому от горшка пол вершка. а он ну прям чисто "морской котик" - и грести может тяжеленным веслом и весь такой сообразительный. мартиисью в детском варианте.
А чтобы совсем все было нагромождено дальше некуда Автор туда и любовь-морковь впихнул. Ну какой же уважающий себя роман без любви то. А тем паче без постельной сцены.
Тут многие сравнивают книгу с произведениями Дэна Брауна. Не скажу что согласна. Если у Брауна хотя бы все более "отреставрировано" и не такое нагромождение, то тут - как в плохом сериале.
Признаться честно, я не успевала за потоком мысли автора. и концовка и вовсе меня убила.
Ну можно было бы придумать что-либо более эпичное, но заканчивать на такой супер мажорной ноте - моветон однако.
Вывод: начало-очень хорошее, середина- тоже стоит внимания, но концовка - это чистый мозговынос и кошмар

Это дебютный роман Дж.Роллинса, написанный им ещё в то время, когда он работал ветеринаром в ветклинике. Автор увлекался дайвингом и спелеологией, и это чувствуется, когда читаешь его произведения. Потому что описание пещерного мира конкретно в данной истории очень реалистично!

Итак, в этот раз я побывала вместе с группой исследователей в неизведанной пещере, обнаруженной в ледниках Антарктиды. И могу сказать, что это было увлекательно, напряжённо, страшно, волнительно и очень познавательно (обожаю эту «фишку» автора – вплетать в повествование какие-то интересные научные факты!).

Несмотря на то, что книга пестрит шаблонами (не исследованная пещера, изоляция, опасности и угрозы для жизни, древние артефакты, монстры, сверхсекретность операции на государственном уровне, выживание, психопат-фанатик в экспедиции и смелый герой, спасающий своих коллег и друзей) – она всё равно читается с интересом и очень легко. Умеет автор подать задуманное таким образом, что тебя не отпускает ощущение, будто ты смотришь кино.

Для меня книга оказалась удачным миксом жанров путешествия, триллера, мистики, боевика и фантастики. Кроме того, здесь есть и любовь, трогательная, милая и не пошлая. Динамичность действия не давала скучать. Атмосферность, на мой взгляд, прописана на 5 баллов. Напоминает чем-то «Затерянный мир» и фильмы про Индиана Джонса. Лично я переживала за героев книги. Зная, что автор не щадит своих персонажей и может в любой момент отправить полюбившееся вам действующее лицо к праотцам, я буквально сидела, как на иголках, ожидая худшего. Финал порадовал, спасибо, - хотя он и был предсказуем!

В книге много приключений и опасностей, перестрелок и погонь, загадок и тайн, разнообразных характеров персонажей, необычных локации и замкнутое пространство, что вызывает ощущения нервозности, заставляет ёжиться от страха. «Пещера» - отличный вариант, когда хочется отвлечься и отдохнуть за чтением, и в то же время испытать острые ощущения!

Где то в Антарктиде учёные и военные находят некую пещеру, скрытую толщей льда и полную тайн, и решают её обследовать. Для этого подключают тётку антрополога, которая якобы в этом ас. Тётка берёт с собой сына подростка и вместе с военными и ещё несколькими учёными спускается туда  и почему то при первых же признаках опасности, они идут не обратно, а наоборот дальше вниз, хотя на них охотятся стремные рептилии как в Юрском периоде. Всё бы ничего, рептилии ладно, но когда они встречают каких то неандертальцев, которые общаются телепатически, откладывают яйца, да еще и один из учёных оказывается с ними на одной волне...тут мои полномочия всё...

Вопрос : что курил автор, когда это писал? это явно были не лёгкие галюциногены))))

Да простят меня любители этого жанра, просто видимо научная фантастика не мой жанр.

Вот фильмы я такие очень люблю, кстати книга чем то напомнила фильмы "Мумия", "Чужой", " Прометей", " Парк юрского периода".

Книга буквально  с первых строк всасывает  читателя в свой необычный мир, который чем-то даже заставляет вспомнить "Путешествие к центру земли".
Сюжет прекрасно проработан, но, бывает, что получается предугадать поворот событий.
Каждый персонаж проработан, из-за чего всегда переживаешь за них, как за реального человека. За всё время прочтения планка  ни разу не опустилась и сюжет лишь больше и больше затягивал в свои недры пещер.
Подытожив, можно смело сказать, что книга заслуживает внимания и что каждый любитель  творчества Жюля Верна обязан прочитать её.

Ставлю данной книге 5 и отправляю в коллекцию

Книга не особо впечатлила, несмотря на относительно свежую тематику. Это фантастика, ничего не имеющая общего с научной. Плюс туда подмешаны и другие жанры, чтобы было интереснее.

Действие происходит в Антарктиде. Вроде, такое место уже использовано много раз. Но автор пошел чуть дальше - действие разворачивается под вулканом Эребус, то есть прямо под землей и льдами.

Именно там находят нечто, что заставляет группу ученых разных направлений и разных стран отправиться в экспедицию. Группа небольшая, всего-то 5 человек. Плюс военные. На базе тоже полно народу, но нам будут рассказывать только про этих людей.

Автор опять сделал шаг вперед и добавил своей книге пикантности, сделав следующее:

• Руководитель группы - женщина.
• Она зачем-то берет с собой 10-летнего сына, на долю которого потом выпадает немало приключений и страданий.
• Конечно же, она там крутит любовь с одним из героев.
• В группе есть "темная лошадка". Кто она и с какой целью едет в Антарктиду - узнаем довольно быстро, это не интрига, которую держат до конца.
• В недрах Эребуса будет много чего интересного и страшного, но об этом распространяться не буду.

  Поначалу книга кажется невероятно интригующей и увлекательной. Но в середине уже начинаешь скучать из-за ее однообразия. Борьба за выживание, которую ведут герои, монотонна и скучна, ничего нового. Потом будет более живо и интересно, но лично меня вторая половина книги не цепанула. Из всех жанров мне, пожалуй, только криминальная линия понравилась. Она хорошо освежила произведение. Без этой составляющей было бы совсем скучно.

  ПЛЮСЫ

МИНУСЫ

• местами скучно из-за однообразия действия, монотонности, длинных описаний,
• без интриги вообще, предсказуемая концовка.

  ВЫВОД

Очень долго "мусолила" эту книгу - собственно почему, я и сама не разобралась.
С первого момента динамично развивается сюжет - за это спасибо автору, канва событий сменяется молниеносно, без лишней лирики, но почему же так медленно шло чтение?! Может виной сам чтец, может меня не цепляли герои этой истории, может не тронуло, то что с ними происходило - прочитала книгу, и она ушла в никуда спустя несколько недель.
Автор сразу перечислил всех участников экспедиции, так как я слушала книгу, чтец (Герасимов) ярко описал характеры, придав интонации действующим лицам.
Профессор, заманив Эшли алмазной статуэткой в это довольно опасное приключение, как потом окажется, не подозревал, что они встретятся с чудовищами, которые готовы всё живое сожрать на своём пути. Зачем она потащила сына с собой, мне не понятно?! Подвергнув его опасностям и даже больше - он мог погибнуть. Ведь у неё был опыт опасных поездок, где её периодически кусали ядовитые змеи. При этом, она умудрилась в процессе забеременеть от только что повстречавшегося Австралийца Бена. Два достаточно странных персонажа.
Следующий персонаж Халид - там такого автор "намутил" - нефть, алмазы, фондовые рынки, пластические операции. И конечно же этого героя ждал "Хэппи энд".
Скорее всего мне была ближе и реальнее Линда, биолог. Вообще мне понравились её черты характера, действия в сложившейся ситуации. Было интересно за ней наблюдать до самой концовки.

...стоит подвести итог... Интересная задумка, но так много всего впихнули в книгу, много действующих лиц: люди, хищники, древний народ подо льдом, алмазы, мать и сын, любовная история, морские котики и тд. Вот теперь задумалась, стоит ли читать у этого автора другую книгу, которая у меня идёт по игре?!
...похожее развитие сюжета в книге "Шестое вымирание"