
Ваша оценкаЖанры
Рейтинг LiveLib
- 556%
- 422%
- 311%
- 211%
- 10%
Ваша оценкаРецензии
Hild198411 ноября 2016 г.Читать далееСкажите, вы верите в качественную русскую сетературу? Вот и я нет. Не верила до прочтения "Сломанного креста".
Начиная его читать, я думала найти посредственный язык и "Дракулу" а-ля рюс под клюквенным соусом. Как же я ошибалась!
С первых страниц обратил на себя внимание и понравился язык, которым написана книга. Он простой и ясный. Очень плавный и читать -одно удовольствие. Поглощая страницу за страницей, я напрочь забыла своё скептическое отношение.
Я бы сказала, что перед нами новое ответвление жанра- патриотическое русское фэнтези. Нет, не спешите морщиться и откладывать книгу. У автора всё честно и без перегибов. Патриотические нотки звучат в общем фоне произведения, дополняют его.
Читать такое было здорово и необычно.
Да, у автора получился именно русский вампир, с национальными особенностями, психологией, отношением к жизни. Его не спутаешь ни с каким другим представителем пёстрого вампирского племени в литературе. На основе известного исторического персонажа автор с умением и любовью написала яркий, живой и понятный образ. Фёдор Басманов получился на загляденье.
Но и второстепенные персонажи не теряются на его фоне. У каждого свой голос и роль. Ни один не выглядит безликим статистом.
Отдельно хочется отметить, что некий вампирский флёр, особенная эстетика, которой мне так недостаёт в российской вампирской прозе, в "Сломанном кресте" ощущается мягко, почти незаметно, но неотвязно. Захочешь её разглядеть пристально, и не поймаешь, но она прячется между строк ,звучит медными нотками.
У меня не получаются отзывы на книги, которые сильно понравились. Просто поверьте, что эту книгу стоит читать.10180
Lexx_Lamien13 декабря 2016 г.Читать далееПлохо, когда автор впадает в штампы и рождает очередную мерисьюшку-попаданку. Однако когда автор пишет о нашем мире не потрудившись изучить предмет - лучше не на много.
Если уж кто-то берется сочинять о силовых структурах, то стоило бы хоть немного разузнать об их работе. Хоть немного пообщаться с операми, судмедэкспертами, или хотя бы походить на их форумы.
Автор этого всего не сделала. В результате нагородила кучу нелепиц.
1. История с папкой. Генерал Кротов дает главгерою суперсекретную папку о загадочном "объекте". Содержание ее настолько важное, что кроме президента и самого генерала о нем никто не знает. Копировать сведения нельзя - можно только зазубрить. Данные даже не оцифрованы, снова-таки из-за секретности. НО! При этом наш подполковник спокойненько берет такие документы себе домой, да еще и катается с ними в такси! Это вообще как?! Да в нормальном ведомстве Кречетова отвели бы в охраняемую комнатку, дали бы почитать папочку, потом отобрали бы назад, да еще и обыскали на выходе. Ну право-слово – детсад получился. Я уж молчу о том, что о существовании "проекта" знали только две живые души – генерал и президент. Такого быть не может! Да, может подробностей и не знали бы посторонние. Но о самом факте некого проекта знал бы определенный узкий круг лиц!
2. Мочилово у Спиридовича. Автор пытается нагнать на нас страху, изобразив (к счастью, не сильно впадая в натурализм), как вампир похозяйничал в доме у криминального авторитета. Тут тебе и раздавленные головы, и разрубленные лопатой тела... При этом сам "виновник" "торжества" спокойненько прикинулся трупом. Таким вот чистеньким мальчиком в беленькой рубашечке.
Мне интересно, автор себе представляет место подобного преступления? Да там кругом было бы крови по колено, были бы разбросаны фрагменты мозгов, костей и мягких тканей. Сам вампир был бы во всей этой субстанции с ног до головы! Он же убивал практически голыми руками! С огромной физической силой да еще и с близкого расстояния!
И почему труп оказался в кресле? Как? Ведь судмедэксперт говорит, что он видимо случайно вошел в дверь и получил две пули. От которых и умер. Как он в кресло попал?
И кто сказал автору, что смерть от пулевых ранений в брюшную полость быстрая и легкая??? Это видимо когда кишки разворотят? Что за бред?
А какая прелесть фраза "симпатичный труп"! Я плакаль! =)
Кроме того была масса других нестыковок, более мелких, на которых останавливаться не буду.3. Сам главгерой. Он почему-то не может никак запомнить, что его внук еще не ходит в школу. Автор, вы это серьезно? По-вашему такого олуха будут держать в ФСБ?
Нет, я конечно понимаю, что нам хотели показать. Нечто вроде увлеченного работой ученого. Только тут одна проблема - полусумасшедший профессор действительно может настолько уходить в свои исследования, чтоб выпускать из виду все остальное. А вот офицер спецслужб – нет. Это вам не академик паганелевского типа. Для офицера нужна собранность и внимательность. Это совершенно другой тип личности.Дальше расписывать не вижу смысла.
Книга слабая. Сама идея – о служении вампиров спецслужбам – не особо новая. Реализация же какая - я показал.
Не ахти!
9306



























