Левиафан

Шикарный лайнер Левиафан отправляется из Европы в Азию через Суэцкий канал.
По мнению французского комиссара полиции Гюстава Гоша на борту находится преступник, который безжалостно убил одиннадцать человек в Париже с целью завладеть несметными сокровищами индийских махараджей. И он, Густав Гош, расскроет преступление века и поймает преступника.

В число подозреваемых попадает Эраст Фандорин, который на этом корабле держит путь в Японию.

Комиссар Гош определил список подозреваемых и собрал их всех в одном салоне корабля. Классический прием «запертой комнаты», где в роли изолированного пространства выступает корабль в открытом море, позволяет Акунину выстроить напряженную и логически безупречную детективную интригу.

Повествование ведётся от лица подозреваемых и самого комиссара. Каждый рассказывает свое видение ситуации, подозревая всех вокруг. Каждый жертва и подозреваемый.

Но, Фандорин во всем разберется, не сомневайтесь. Он не даст бросить тень сомнения на свою персону.

Стиль Акунина слегка ироничный, читается легко. И немного лишние отступления в историю не делают роман затянутым.
Еще раз убедилась, Акунин мастер художественного слова.

После "Турецкого гамбита" мне одновременно и хотелось прочитать про новые приключения любимого Эраста Петровича, и в то же время мне было боязно - а вдруг будет хуже, чем "Турецкий гамбит"? Ведь тогда будет очень трудно заставить себя взять следующие книги серии. Бумажная книга, стоявшая на полке, меня пугала, поэтому я обратилась к аудиокниге - там хочешь, не хочешь, - а слушаешь. Таким образом страх был побежден.

Сюжет книги довольно интересен и не похож на все, что я читала раньше (по крайней мере, эта конкретная идея для меня была нова): французский комиссар Гош под прикрытием ведет расследование ужасного, неимоверно жестокого убийства в Париже на "Левиафане". Один значок, оставленный убийцей. Четыре пассажира без значка. Под подозрением - все. В общем, завязка довольно интересна - здесь преступление совершено за рамками романа, с жертвами читателя никто не знакомил, а потому я лично воспринимала то, что происходило на лайнере с большим сочувствием, чем то, что произошло во Франции (нет, я не бесчувственный чурбан - просто когда знаешь героев "лично", сочувствовать им гораздо легче).

Форма повествования тоже оригинальна - историю мы видим и воспринимаем через призму восприятия персонажей книги (Гош, Аоно, Кларисса Стамп, Рената Клебер и сэр Реджинальд). Таким образом, читатель как бы заглядывает в мысли и личные дневники этих героев, узнает их мысли по делу и в отношении друг друга, имеет возможность самому делать выводы о происходящем). Конечно, то, что некоторым персонажам не дали "слова" (от их лица повествование не ведется ни разу) наталкивает на определенные мысли, но, если не обращать внимания, то все, что происходит по мере развития сюжета, предугадать будет очень сложно. И оттого мне было интересно наблюдать и за героями (они ведь описывают не только свои действия, но и действия друг друга), и за сюжетом.

Очень порадовали герои книги. Здесь и проявление неожиданных качеств, и развитие отношений между героями, и падения (моральные), и взлеты, и вообще вам точно не будет скучно наблюдать за ними!

Единственное, что мне не понравилось, так это медлительность повествования, но тут уж, как говорится, на вкус и цвет.

Вот теперь я поняла что читать книги Акунина интересно-третья книга и она понравилась мне намного больше чем две предыдущие.
Герметичный детектив, да еще и рассказ ведется от лица нескольких персонажей "Левиафана".
Да еще такие интересные персонажи все это рассказывают -французский комиссар Гош, возомнивший себя умнее других , Кларисса Стамп- неожиданно получившая наследство и путешествующая потому женщина, Рената Клебер-немножко беременная и взбалмошная девица, как потом окажется многое завязано и на ней, Гинтаро Аоно японский самурай, а теперь медик, Реджинальд Милфорд-Стоукс- чуть сумасшедший господин , но очень пригодившийся в непростой ситуации, возникшей на борту корабля- все они ведут свой рассказ и описывают события происходившие на нем по разному, ведь все они принадлежат к разным национальностям, сословиям. От этого повествование просто захватывает читателя. На борту оказывается и Эраст Фандорин- вот его то рассказа то и нет в книге. О нем узнаешь только из рассказов других, и это тоже интересно. Он как бы в тени, но он играет не последнюю роль в раскрытии преступления. А вот последняя сцена с ним у окна была мне непонятна- специально ли она была подстроена им или все же случай
А сама история с сокровищами брахмапутрского раджи Багдасара просто невероятно интересна и способ сокрытия их очень красив. Да , очень красив в прямом смысле слова, как выяснится по ходу. Но как жестоко все это обставлено .
Деньги все же портят людей- и даже на борту судна разворачивается спор кому же владеть сокровищами , чьей стране - даже честные люди теряют лицо, а кто-то просто рассудок.
Замечательный детектив, читать было увлекательно, тем более узнаешь много сведений , легенд, историй о Востоке от путешествующих, да и сам корабль был удивительным и описание его тоже впечатлило. Ну и конечно сюжет и подача материала была на высоте.

Потрясающий, поистине герметичный детектив!

Правда, дело происходит не в запертой комнате и не на необитаемом острове, но по сути, корабль, на который постороннему не проникнуть, ничем от запертой комнаты не отличаются.

Причем, все подозреваемый собраны вместе, в одном обеденном салоне. Из них и предлагается выбирать зловещего убийцу. Об остальных пассажирах корабля мы вообще ничего не знаем, и они нас не интересуют.

Словом, со времени "10 негритят" такого очаровательного детектива в замкнутом пространстве не читала.

Фандорин нравится мне все больше и больше. Молодой, но очень внимательный. Его аналитический склад ума поражает. Если учесть, что в книге описывается конец XIX века, когда криминалистика только развивалась, то он большая умничка.

В этой книге рассказывается о поисках сокровищ, принадлежавших индийским махараджам. Точнее центром внимания стал шелковый платок. Убит лорд Литтлби и похищен золотой Будда, завернутый в него. Но затем статуэтка была обнаружена в Сене и это вызвало удивление. Как индийский фанатик мог от нее избавиться, если она представляла ценность. А платка-то нет. Эраст Петрович, отправившийся в плавание на величественном судне «Левиафан» объединяет усилия с французским комиссаром Гошем. Он удивлен, что кусок ткани вызвал такое внимание и понимает, что он представляет ценность иного свойства. К сожалению и блюстителям законам не чуждо ничто человеческое... Печально, что Гош не выдержал испытания мнимым богатством...

Как всегда у Акунина повествование непредсказуемо и очень динамично. Читается с большим интересом и затягивает

"Левиафан" - один из лучших романов об Эрасте Фандорине и один из моих любимейших. А всё почему? Да просто это герметичный детектив, где дело происходит на корабле и убийца тоже здесь.

1978 год. Французский комиссар Гош, расследуя убийство 10 человек - коллекционера лорда Литтлби и его прислуги, - оказывается на первом плавании корабля "Левиафан". Убийца оставил на месте преступления улику - эмблему золотого кита, которую вручили всем пассажирам первого класса. Этот кит является и своеобразным пропуском. Казалось бы, дело плёвое, всего-то нужно выяснить, у кого нет значка, да и арестовать мерзавца. Но кит отсутствует у нескольких человек, и комиссару не остаётся ничего иного, как плыть вместе со всеми. В Индию.
По пути в расследование включается и Фандорин, плывущий в Японию на службу (Эрасту Петровичу 22). Их интеллектуальный поединок с Гошем - чистое наслаждение.
Повествование идёт от лица нескольких персонажей, и убийца среди них. Рискнёте проверить свою эрудицию?

Роман слушала в великолепном исполнении Александра Клюквина, Сергея Чонишвили и Дарьи Мороз. Удовольствие получила невероятное!

В Париже совершено зверское преступление, убито 9 человек. Преступник забрал с места преступления всего 2 вещи, золотую статуэтку и платок. В качестве улики оставлен золотой значок корабля «Левиафан».

Фандорин тут не главный персонаж, мы не знаем о чем он думает, что в голове у взрослого не по годам молодого человека?

Повествование динамичное, не оторваться до последней главы. 

Фандорин на прямую не участвует в расследовании, но опытному детективу это и не нужно, он разгадает все загадки и всех спасет, ну и завоюет парочку женских сердец, ох этот коварный русский джентельмен.

Третья книга понравилась больше предыдущих и вселила уверенность, что я таки дочитаю приключения Эраста Фандорина до конца. И вот почему:
• нынешний Фандорин – мужчина-мечта (особенно если вспомнить Азазель). Собственно, на этом пункте можно и остановиться, но, пожалуй, еще парочку
• повествование от лица разных героев – вот, что я люблю х) Одно только «Свитчайлд-сэнсэй» умиляет до безобразия, а таких моментов в Левиафане море.
• есть возможность самому попытаться додуматься, кто убийца. Не часто нынче встречаются детективы, рассчитанные на функцию «пошевелить мозгами» у читателя.
• радость от того, что раздражавшая меня женщина раздражала не просто так (оставлю так, дабы не спойлерить).
• ну и традиционно – легкое и увлекательное чтение. Что еще для счастья надо? :)

Герметичный детектив от Бориса Акунина вызвал у меня вопросы. Что такое по сути герметичный детектив? Закрытое пространство, люди, которые не могут приехать или уехать, все на виду друг у друга. На Левиафане путешествовало несколько сотен человек, из них лишь около десятка составляли круг подозреваемых. Является ли это герметичным детективом? Состоит ли работа полиции в том, чтобы все преступления свести к герметичности, то есть настолько четко ограничить круг лиц, возможно причастных к убийству, чтобы уже никто не мог попасть в него? Исходя из этой логики, все детективы по сути своей герметичны.

Мне кажется, что ошибкой инспектора Гоша было ограничение этого самого круга подозреваемых лишь по одному признаку - наличие эмблемы Левиафана. Ну глупость же. Эмблему можно потерять, можно забыть, можно уронить в океан, можно кому-то отдать, особенно если кто-то попросит. Ну да ладно. Салом вроде как образовался, и в него попал каким-то образом Фандорин. Повествование ведется от нескольких лиц, все по-разному отзываются об Эрасте, но сам главный герой не так часто появляется на сцене. Он высказывается только в самые важные моменты, раскрывая суть происходящего.

Этот роман показался мне немного слабее предыдущих двух, нов целом очень интересен. С каждой новой книгой хочется продолжать чтение, ведь все к этому располагает: обаятельный и умный герой, интересное и несложное повествование, и небольшой объем, который позволяет читать книги буквально за пару дней.

По сюжету действие романа начинается с жестокого убийства, расследование ведется в ограниченном (замкнутом) пространстве, под подозрением оказываются все присутствующие (у каждого свой «скелет в шкафу»). Хорошая фабула, где-то я уже это встречала - «Убийство в Восточном экспрессе» Агаты Кристи. Да… похоже. Тут ничего не скажешь… Но как говорят литературоведы и критики в мире всего 20-30 сюжетов, которые писатели раскрывают в разных интерпретациях.

В этом произведении Фандорина судьба переносит на Восток. После турецкой капании, его посылают дипломатом в Японию. Здесь он показан, как-будто, на втором плане. И проявляется как главное лицо только в самом конце истории, распутав целый клубок загадочных переплетений.

Очень интересно место действия - Левиофан – огромный, мощный и страшный корабль, оборудованный по последнему слову техники того времени. И на этом красивом и современном судне собрались «интересные» люди. Вот здесь и начинается самое «вкусное». Акунин углубляется в психологию личности. Повествование раскрывает человеческие слабости всех присутствующих: болезненная любовь, эгоизм, алчность, сумасшедшая страсть. Это рычаги, которые управляют всеми присутствующими. И причастность к преступлению выявляется у каждого….
Показано очень знаковое общество - каждый сам за себя. Очень увлекательно читать, как Фандорин вместе с комиссаром полиции Гюставом Гошем раскручивает преступные замыслы, как будто развязывает сложный морской узел. Красиво, изящно, мастерски… А то, что чудом удалось избежать катастрофы корабля, прибавило сюжету тонкости и остроты.
Итак, Фандорин, как тонкая нить проходит сквозь судьбы и поступки весьма непростых людей и оставаясь на втором плане, придает книге осмысленность и надежду на то, что справедливость и правосудие обязательно восторжествует.

А вот развязка меня мягко говоря удивила….

Читайте хорошие книги! Акунин в их числе…. Рекомендую!!!!