Банка с печеньем

Случилось чудо! Я взяла и прочитала рассказ! С моей нынешней скоростью чтения (меньше сотки электронных страниц в день - это когда такое было вообще?) я очень удивлена. И вместе с тем нисколечки не удивлена. Если с кем и пытаться побороть мой читательский затык, то Кинг - это идеальный выбор, потому что для меня он всегда занимателен. Не могу вспомнить ни одну занудную книгу у него. Есть то, что я никогда не буду перечитывать ("Кладбище домашних животных", есть книги с не особо интересной развязкой ("Дьюма-Ки"), но чтобы Кинга было совсем уж неинтересно читать - я такого не припомню. Хотя нет, я забыла про "Мобильник".
Однако, что-то я слишком затянула со вступлением. Рассказ о 90-летнем старике к которому в дом престарелых приехал внук, чтобы расспросить его о прошлом - и написать на основе этого рассказа доклад для домашнего задания.
Но Кинг был бы не Кинг, если бы из этой простейшей завязки не придумал историю о безумии, старости, смерти, надежде, войне. Как всегда - потрясающе! Я безумно полюбила в последнее время кинговские рассказы, и надо бы почитать опять какой-нибудь сборник. Особенно, если я буду читать не в час по чайной ложке.

Какой приятный рассказ. Мне нравится открывать Кинга, такого разного, и это я еще большие популярные романы не читала.
Очень ароматная история, я аж представляла себе эту синюю баночки, открывая которую попадаешь в рай печенья. Тут и сахарное, и шоколадное с орехами, и овсяное, и бисквит, и еще много разного. Аромат наполнил мою комнату и согрел её.
На самом деле история фантазийная, даже магическая в каком-то плане. Не говорю, что надо было развивать продолжение, но было бы интересно узнать, что с мальчиком будет дальше.

Между ними с самого начала установилась определенная гармония. Мальчик думал, что старик выглядел довольно хорошо для своих девяноста, а старик думал, что парнишка, которого звали Дейл, отлично выглядит в свои тринадцать.

Прям идиллия между прадедушкой и правнуком, несмотря на то, что первый смотрел телевизор впервые в 21 год, а второй в 13 уже ходит с айфоном. Дейлу (мальчику) дали домашнее задание - поговорить со старшим из членов своей семьи и узнать каким он (старший) был в его возрасте. И пусть их не связывает техника, но банка с печеньем и связанный с ней рассказ, смог сделать это. Рассказ по-Кинговски не простой. Коробка с печеньем никогда не опустошается. Странно, но я ждала чего-то более страшного. Может мне не понять, потому что не знаю ужасов войны? В любом случае "Коробка с печеньем" - это что-то необычное и вмещающее в себя столько всего и сразу: война, старость, одиночество, фантастика - страна Лаланка и Гоббиты и правда, обнаруженная на дне банки. Так может только мастер слова и это Стивен Кинг.

У матери рассказчика были: укулеле, мужские часы и глиняная синяя банка с печеньем. А еще она нарисовала на стене своего дома карту параллельного мира. Точнее, так она назвала то, что изобразила на стене. И вот спустя года рассказчик понимает, что на самом деле кое-что связано и что эта связь вещей может свести с ума.

Такой милый рассказ от мастера ужасов. То есть, да, чувственность здесь не основное.

Что сказать о мистико-ужасы части, то здесь ничего вау я не увидела. Достаточно средненько, хотя и неплохо. Идея с банкой была необычной, яркой, запоминающейся.

Что сказать о персонажах, то здесь все классно. Автору удалось передать их характеры, удалось раскрыть их.

Что сказать о финале, то здесь он подходящий и логичный. Вперед, новые поколения!

В общем, рекомендую этот рассказ.

Интереснейшая вещь. Может на первый взгляд показаться, что это не Кинг. Но, прочитав несколько страниц, понимаешь, что это его творение.
Казалось бы, совершенно нормальная ситуация: прадед рассказывает своему внуку о прожитой жизни. Но вот нет, не все так просто. Была в его жизни тайна - коробка с печеньем. И в ней столько всего... Как оказалось, для каждого эта коробка открывается по-разному. Кого-то она увлекает в сказочный мир, а для кого-то - это возможность накормить бедняков.
Это маленький рассказ, но в нем так много жизни, доброты, понимания. В нем автор слишком откровенный. Вроде и нет на первый взгляд тут ничего личного, но, дочитав, кажется, что только-то тебе, а не правнуку, Ретт изливал душу.

Мальчику тринадцать, старику девяносто, правнук навещает прадеда в доме престарелых, где тот доживает дни в комфорте, окруженный необходимой заботой. Прежде они не были знакомы и, если бы не школьное задание: встретиться со старейшим родственником и расспросить о жизни, какой была во времена его детства, могли вовсе не встретиться. Пафос и гневную риторику: "тоже мне, родственнички, сдают стариков в богадельню", - опустим, это другая жизнь, другие отношения между людьми, иное понимание социально-приемлемых и неприемлемых вещей. И это больше похоже на санаторий - заведение не из дешевых, а Ретт (так зовут деда), несмотря на возраст, из тех, кто сам принимает решения. Здравый ум и трезвую память сохранил.

Такой бредберивский зачин, это и дальше будет неявными связями отсылать к "Вину из одуванчиков". Желание старика передать вместе с незамысловатым рассказом. что-то, составляющее самое ядро своего миропонимания. Неожиданный интерес мальчика к событиям и персонажам из далекого прошлого без глупого пренебрежения, свойственного людям в подобных условиях. Вкрапление магии без начала и конца, без профанирующей цели подчинить логику сверхъестественного собственному примитивному пониманию.

Была семья: спокойный и уверенный трудяга отец, веселая хлопотунья мать, трое сыновей. И вдруг все меняется: мама переезжает на другой конец города. в доставшийся ей по наследству домишко, где живет одна. Папа остается с детьми, которых растит с помощью тетеньки на роли приходящей прислуги. Никаких внезапных любовей у родителей, ни скандалов, ни взаимной ненависти. Отец поддерживает жену финансово и не препятствует ее встречам с сыновьями, странно, правда?

И что, они никак не объяснили детям произошедшего? Отчего же, мама сказала, что это для их безопасности, папа не возражал, а дети очень адаптивны и скоро привыкают к предложенной картине мира, главное, чтобы в ней была стабильность. Старший был к моменту расставания родителей подростком, в этом возрасте мнение социума влияет на детей сильнее и решения матери не принял, общаться с ней перестал. А двое младших ездили по субботам на междугороднем автобусе в материнский домик и то были счастливые выходные.

Потому что психически нестабильные люди интереснее и ярче среднестатистических, они большие придумщики: могут петь и смеяться, как дети, а могут затеять веселую возню или выдумать игру, рядом с которой игры сверстников тусклы и безжизненны. Или нарисовать на стене карту волшебной страны Лаланки и рассказывать сыновьям истории из лаланкийской жизни. Страшные сказки о гоббитах и белом тумане, о войне между черным и красным герцогами.

Небольшая повесть распадается на две части: детство и война. Даже не так: мать и лагеря. И второе, при всей любви к Стивену Кингу, излишне. Не в силу квасного патриотизма, заставляющего признавать в качестве противостоявшей фашизму силы единственно Страну Советов. Я знаю особенности порядка призыва в американскую армию в годы Второй Мировой, специально изучала и верю, что их скорбь по своим погибшим в той войне не меньше нашей. И я не считаю упоминания Бухенвальда и Дахау, которые довелось освобождать герою, попытками спекуляции. Кто угодно, только не Кинг.

Но даже из лучших побуждений, даже в стремлении напомнить об уроках истории, не стоило смешивать горячее с кислым, так явно, так морализаторски проводя параллели между Лаланкой и нашим миром. Микронные нити связи всего со всем, пронизывающие Мир, без того очевидны, сам Кинг превосходно рассказал об этом в "Талисмане", а темы войны и фантастики (и лагеря тоже) уже есть в "Бойне номер пять" Курта Воннегута и лучше него не сказать. Но это я брюзжу, а повесть очаровательна и очень хорошо ложится на восприятие, читаемая в оригинале.