Креативщик

начну, пожалуй с того, что я во время прочтения очень сомневалась, что роман написала женщина. очень не по-женски написано. выводы, слог, приемы... все какое-то мужское и очень знакомое. а рецензий и отзывов я никаких не читала специально. и что выясняется?) да, Анна Борисова - это псевдоним известного писателя-мужчины, которого я, к слову, старалась в последнее время избегать. но не удалось, и я опять в его сетях)

"Креативщик" - поразительно сложная и необыкновенно простая история. в этой махонькой книжечке нашлось место и для чеховской Душечки и для фицжеральдовского Бенджамина Баттона, и для булгаковского Воланда, и для современного реалити-шоу, и для скандальных размышлений о том, кто же есть Бог и он ли создал нас, и для многого другого... язык порой слишком прост, даже неприятен, но он меняется вместе с главным героем. один день как тысяча жизней. с одной стороны - это просто собрание баек, а с другой - такая мощная волна эмоций и мыслей, что меня унесло далеко от той точки, в которой я находилась, открывая книгу впервые. теперь я размышляю над тем, что мой солнечный зайчик, моя точка преткновения в этой жизни преодолена. абсолютно точно. я ощущаю это. то, на чем я раньше спотыкалась - в этой жизни я преодолела. и неважно верю ли я в эту теорию "жизнь как пластинка в проигрывателе", неважно верите ли в нее вы. главное - щелчок в голове. я думаю так же и о том, что впервые так четко выражена моя мысль о дьяволе и боге, та самая, которую я еще ребенком высказала родным, а они были в ступоре, и так в нем и находятся, не в силах найти достойный аргумент, чтобы меня переубедить. еще думаю о том, что у всех нас есть несколько путей и мне часто бывает интересно посмотреть свою жизнь на трех сценах в форме буквы П. была бы я счастлива на всех своих сценах? сделал бы меня счастливой мой не хватающий звезд с небес "Борис первый?", или я была бы счастлива просто идти в тени моего "Бориса второго?", или все же - гармония и равенство - мой путь? да, конечно я знаю ответ) но как интересно было бы это увидеть!

мне хочется разобрать эту книгу на цитаты. хочется знать ее наизусть. не потому что она шедевр. а потому что в ней есть то, о чем нельзя забывать. то, о чем каждый из нас знает, но так редко думает. каждый найдет здесь нечто свое. а я уже нашла.

Кабы заранее не знал, что под личиной Анны Борисовой скрывается личина Бориса Акунина, так включил бы госпожу Борисову в список писателей, за чьим творчеством желательно проследить и дальше. Щедрая фантазия породила в одной небольшой книжке несколько сюжетов для вполне независимых друг от друга отдельных произведений разного объёма — хотите, рассказом ограничьтесь, а при желании, так и роман вытянется. При этом включенные в книгу в качестве составляющих генерального сюжета уже самого романа Борисовой-Акунина истории обладают необходимой для привлечения и удержания читательского интереса остротой и динамичностью. Что не мешает им, будучи слитыми в одну сюжетно-событийную цепочку, не мешать друг другу и работать на общий интерес к роману и к его героям.

Ну, про простоту языка всё сказано в аннотации — книга более чем наполовину состоит из диалогов и прямой речи персонажей и потому носит в себе отпечатки персонажно-героических личностей со всеми их речевыми характеристиками и личностными особенностями. Отсюда и практически разговорный стиль и динамическая сленговая стилизация то под одного персонажа, то под другую героиню. Всё это изрядно разнообразит чтение и придаёт ему — чтению — необычайную лёгкость и притягательность. Ну вот я, например, потратил на чтение в грязном исчислении (т.е. отвлекаясь то на дорогу, то на всякие планёрки и прочие работы) утро и часть первой половины дня — начал читать где-то в 5.30 и к 10.00 книга была закончена.

Нельзя не упомянуть ещё и о странном, необычном сочетании развлекательного характера романа "Креативщик" с возможностью поразмышлять то в отношении одного встроенного в роман сюжета, то другого, благо недостатка в их количестве и разнообразии не ощущается.

В общем книга стоила читательского интереса. И оставила в раздумьях — продолжать знакомство с Акуниным-Борисовой, или пока можно поостыть...

«Я примеряю истории, как платья!»
Макс Фриш, «Назову себя Гантенбайн»

«Креативщика» прочла давненько, а рецензию вот только сейчас собралась написать: книгу вернуть надо Сашке-студенту, который и рекомендовал её мне.
Роман Анны Борисовой издан в формате мельчайшего покетбука, по-детски крупным шрифтом. В пересчёте на вордовский документ это всего страниц сто получается. Есть ли основания называть данное произведение романом? Трудно сказать. Давайте разбираться вместе.
Действие его ограничено строгими временными рамками, вместо названий глав — время в часах и минутах от 7.49 до 23.18 одного дня. Главный герой, он же Креативщик, перемещаясь по городу, рассказывает истории встретившимся ему людям, по ходу дела неуклонно молодея (не буду даже извиняться за спойлерище — об этом уже писано-переписано). В лифте, во дворе дома, в такси, в парке, в кафе, на улице, в подъезде он предстаёт в разных образах, и истории его так же разнообразны: это и съёмки телевизионного реалити-шоу, и пьеса, «основанная на реальных событиях», и неизвестный допрос Гумилёва, и теория о жизни как о звуковой дорожке, где важно не допустить момента сбоя, и сценарий вымышленного фильма в жанре детективного триллера… Буйная фантазия автора радует, но в какой-то момент закрадывается подозрение, что это не роман, а прайс-лист для будущих издателей-заказчиков: я и так могу, и этак, — чего изволите? В потенциале Анны Борисовой сомневаться не приходится: истории увлекательные, и любая из них способна перерасти в повесть, а то и в роман.
Мне эта книга напомнила давным-давно читанный опус Алена Рене Лесажа «Хромой бес». Отличие лишь в том, что бес Лесажа поднимал крыши с домов, заглядывая в них, как в музыкальные шкатулки, чтобы поглумиться над живущими в них людишками и их мелкими страстями. Бес Анны Борисовой «поднимает крышки» с людских душ, с искусством истинного креативщика находя для каждого из собеседников историю, которая способна именно его зацепить, взволновать, заставить метаться и мучиться. Рассказчик греется у чужого огня, питаясь людскими эмоциями — лишь ответное, отражённое способно его потешить.
К крупным недостаткам произведения могу отнести язык. Павел Санаев в аннотации к книге пишет: «Маленький роман, написанный простым, доступным каждому «бульварным» слогом…». Не согласна. Это та простота, которая хуже воровства. Язык не прост — он элементарен до топорности. Искушение графомана: «И я могу не хуже!». Не можешь. Для этого нужно как минимум уметь создавать сюжеты.
Итак, определение «роман» считаю для «Креативщика» излишним. Это лоскутное произведение, в котором заявки на будущие книги сшиты белой ниткой предельно условного сюжета-обманки.

Бонус: Как и мой друг strannik102 , считаете рецензию незавершённой, оборванной?.. Так ведь и книга так же кончается :))

• Ведь счастье – это когда повезет встретить твоего единственного, твою половинку? Все так говорят. И я в это всегда верила.
• Ерунда. Счастье – это дар, он врожденный. Если ты им наделена, все равно будешь счастливой, даже если твой муж Синяя Борода. Но несчастное мироощущение – это тоже дар. Может быть, не менее ценный.
• Как это может быть?
• Счастье усыпляет душу, несчастье ее развивает. Жизнь несчастливца глубже, рельефней. У человека трагического больше возможностей раскрыть свой духовный потенциал.

  Взялась читать, вернее слушать, из-за Сергея Чонишвили, очень мне голос его нравится. О том, что сие произведение принадлежит перу Бориса Акунина узнала опосля.

  По итогу впечатление двоякое. Много цепляющих идей, мыслей и сюжетов. Например, идея точки бифуркации (состояние системы, когда небольшое ее изменение ведет к глобальным последствиям) человеческой жизни. Или мысль, что счастье - это дар. Такой же как несчастье. Очень понравился язык.

  Не понравилось ощущение незавершенности оставшееся после прочтения произведения. Идея молодеющего на глазах болтуна-сказочника вышла неубедительно. А жаль. В результате получилось несколько сильных рассказов. И что-то вроде разговора "ни о чём и обо всём". И далее додумывай сам …

Необычная, немного странная, но в то же время очень милая книжка. Совершенно не акунинская, но довольно занятная. Настоящая матрешка, в которой одна история скрывает в себе множество других.

О сюжете книги не говорил только ленивый - старик-альбинос ходит по Питеру, рассказывает людям разные истории и после расставания со слушателем сбрасывает несколько десятков лет с плеч долой. Он - Креативщик. То ли ангел, то ли демон, существо искусстно препарирующее души своих новых знакомцев, подбирающий к ним индивидуальный ключик. Кого-то истории Креативщика утешают, кого-то заставляют задуматься о прожитой жизни, кому-то дарят надежду и подводят к решению давней нерешаемой задачки. И если основной, с позволения сказать, сюжет, где Креативщик гуляет по городу и встречает людей, и сюжетом-то язык едва поворачивается назвать, настолько он просто, то вот эти истории, рассказанные внимательным слушателям - настоящие маленькие жемчужинки. Каждая могла бы стать хорошим романом, объемом раза в два больше самого "Креативщика". Понравились мне и темы, которые Акунин-он-же-Борисова поднял в этих коротеньких историях - есть там и размышления и Боге и Дьяволе, занятный рассказ о гештальтах, много метких замечаний о том, как бездарно мы порой расстрачиваем свою жизнь...

Лично для меня большим недостатком был язык. Просто глаз резала эта скудность и ощипанность. Как будто Акунин боялся, что если он будет писать своим нормальным слогом, то его сразу рассекретят. Три раза ХА,

Не шедевральная, но очень милая, легкая и коротенькая книга с еще одной версией того, как устроен наш мир и что творится в наших головах. Добротное, но одноразовое чтиво.

233/300

Б. Акунин (пусть и под женским псевдонимом) и озвучка С. Чонишвили - редкое удовольствие, в котором я себе не смогла бы отказать. И даааааа... Я получила удовольствие. И от этой очаровательной повести, и от исполнения чтеца. Да и концовка знатно повеселила, честно говоря.

В повести несколько мини-историй с разными акцентами внимания, но все они несут в себе какую-то мораль, философию, взгляд на жизнь. Поучительно-развлекательная повесть вышла из-под пера известного писателя. Заодно и рассуждение о религии, Боге, Дьяволе и прочих бесах. Местами очень забавно и смешно. Местами отдает излишним морализаторством. Но в целом очень даже приятная вещь, поднимающая настроение. И при этом наполненная смыслом о человеческом бытие, вере, выборе и возможностях. Нашла здесь и очень близкие мне мысли и те, с которыми могу горячо поспорить. Что уже говорит о качестве, ибо равнодушной повесть точно не оставила.

"Флэшмоб 2011"

«Креативщик» действительно, как и утверждала на обложке Улицкая, вызывает «ассоциации с «Мастером и Маргаритой»: бродит по Питеру загадочный «человек-альбинос», эдакий мелкий бес, и рассказывает встречным занимательные истории о жизни и смерти, всякий раз меняя свой облик и представляясь по-разному. И этот сюжет не вызывает у читателя раздражения. ©

Да, действительно. Захватывающая повествованием, легкая для чтения книга небольшого объема. Простой, красивый язык, интересные истории, оставляющие простор для фантазии читателя. Но... ощущение пустоты. Как будто пустышку ребенку дали, и он чувствует себя обманутым. Обиженный читатель подуется пару дней и вдруг ловит себя на мыслях о героях книги. А чем закончилась история с реалити-шоу, Олесенькой и беглым зеком? А была бы все-таки счастлива девушка Лида, закончившая жизнь в одиночестве? Ну, сказку о царе Салтане все мы знаем. И реальна ли рассказанная история о допросе Гумилева (больше всего меня волнует!)? И по списку, и так далее, и тому подобное.

Что ни история, то между строк аллюзии и отсылки, то к Воланду и Булгакову, то к Пушкину, то к Гумилеву тому же, то Макса Фрая напоминает. Даже до психологии дошли (хотя вся книга насквозь психологична, на мой вкус, красиво играют на нашем восприятии). Лично меня больше задела сцена допроса и рассказ о гештальтах. Никак не могу понять принцип этой психологической школы. увы, тут книга мне не помогла.

Очень необычная и противоречивая книга. Куда ни плюнь - автор устами главного героя противоречит самому себе, оспаривает свои же утверждения и контр-аргументирует своим же фактам. То Бога нет, то без веры никуда, то в итоге Добро есть разрушительно, а Зло созидательно. И ведь нигде не поспорить даже, и ведь везде кажется весьма убедительно. На сладкое писатель предлагает самим искать ответы на вопросы, констатируя конец беседы:

«А ты подумай. Тебе для этого жизнь дана — чтоб думать... — Мальчонка спрыгнул на пол. — Пока. Я сгинул».

А все же книжка милая. Не шедевр, не ого-го, не самое увлекательное легкое чтиво месяца, но очень и очень. Особенно под работу в аудиоформате.

А уж религиозные откровения в конце вообще умилили и порадовали. Особенно в свете антихэллоуиновой пропаганды, прокатившейся на днях по соцсетям. Ну ведь прелесть же что такое этот А... Прошу прощения, эта Анна Борисова.

Что же касается рассказанных историй, то каждая из них тоже мила и любопытна по-своему. Жаль только, что то, что рассказывалось девочке, так и осталось без финала. А уж спектакль для бабушки я бы и сама посмотрела. Общение с навообретшим бога - гениально. Как и кадрение девчонок - с семьей и без.

Вообще же книга столь коротка и умильна, а еще - наличествующая в аудиоверсии, что рекомендую ознакомиться с ней всем. Просто ради удовольствия, из любопытства или для отдыха.