Приключения Оги Марча

Сол Беллоу – автор, с которым я мечтала познакомиться, американец еврейского происхождения, герои которого – евреи, само собой. Это моя вторая попытка соприкоснуться к его творчеству. Все круто, герои не цепляют. С моей стороны нет вообще никакой эмоциональной отдачи. Ноль эмоций. На мой взгляд, это самое страшное что может случиться при прочтении. Да герои могут нравится, а могут нет, можно бомбить от поступков или страдать вместе с ними. А когда на героя плевать, то вся книга не клеится. Зато она тяжелая, ей при желании можно убить кого-нибудь, хах. Но роман ругать не буду, это у меня не сложилось, а мозгами то я понимаю, что книга хорошая. Просто Сол Беллоу не мой автор. Обидно. Либо я еврейской художки в свое время перечитала.

Сюжет повествует об Оги Марче, который живет в Чикаго вместе с матерью, братьями и бабушкой. Оги самый обычный, среднестатистический человек. Особых навыков нет, стремлений и желаний тоже. Если подвернется хорошая работа, то возьмется и за нее, а если нет – будет жить как жил. Ему вроде бы и нет дело до всего происходящего вокруг. Антураж Чикаго, Великая Депрессия, роскошные женщины, богатство и слава, а Оги просто плывет по течению. Мимоходом, на его пути жизни встречаются женщины. Красивые, богатые и бедные, молодые и старые, и он отдается им весь, а потом вновь плывет по линейной и несмешной дороге своей жизни. Штука все равно прикольная, возможно, мне не хватило приключенческой составляющий, какой-то искры и жажды жизни. Хотя и сидеть на попе ровно тоже неплохо. А почему нет? Инфантильные и равнодушные к жизни персонажи тоже заслуживают быть увековеченными в литературе.

Атмосфера Чикаго времен Оги показана шикарно. В пучину жизни тех времен окунаешься с головой, со всеми его плюсами и минусами.

Один из самых страшных моментов – это нежеланная беременность соседки и хорошей подруги Оги. Она хочет сделать аборт, потому что не ожидала и не хотела, потому что ее любимый человек ее бросил. Оги, как хороший друг пытается найти врача, который возьмется за это дело (напомню, в то время аборт в Америке – это страшное дело). А потом после череды событий ему приходится везти девушку в больницу, чтобы ей наконец-то оказали хоть какую-то первую помощь, он везет практически мертвую, а все потому, что аборты были запрещены. И та атмосфера, что была на этих страницах, тот факт, что девушку, полуживую, истекающую кровью выдворяют из больницы, не оказав никакой помощи, ибо женщин совершивших (или попытавшихся совершить) аборт мы тут не любим. Уходите. Момент до мурашек.

Книга хорошая. Не стоит от нее ожидать крышесносных приключений. Я бы даже сказала, не ждите вообще никаких приключений. Это просто жизнь самого обычного человека, живущего самой обычной жизни и берущей от нее ровно столько, сколько она дает ему в этот самый момент.

Роман классической, старинный,
Отменно длинный, длинный, длинный,
Нравоучительный и чинный,
Без романтических затей.

Пушкин, как всегда, - точен и четок, всеобъемлющ и краток. Вместо этого очень длинного романа можно прочитать эти четыре пушкинские строчки и получить о нем полное представление. Ну, строчки надо читать с некоторой поправкой - всё же ХХ век на дворе. Роман не классический и не старинный. Не слишком нравоучительный, местами даже совсем наоборот, но в принципе, если в нужных местах закрывать глаза, то сойдёт. Чинный? Тоже есть: Оги Марч весьма чинно прогуливается по книжке со своими бесконечными и неистребимыми спутниками, которые плодятся и роятся вокруг него, как мухи вокруг забродившего варенья. Спутников просто п...ц сколько. Правда, после "Ста лет одиночества" мне уже море по колено, но здесь не море - здесь унылое болото, по которому чапаешь и чапаешь, и конца-краю ему не видать. У Маркеса как-то смысл какой-то виднелся за всей его фантасмагорией, а у Беллоу... Он вообще знает смысл слова "смысл"? Судя по Оги Марчу - не совсем. Ладно, процентов через 10 я это сообразила и дальше просто уныло плелась по словесным пустошам в надежде натолкнуться хоть на что-то интересненькое. Всё ожидала, что вот-вот кончится унылое д...мо, в котором я уныло пошевеливаю ушами и хоть что-то произойдёт. Но нельзя быть настолько несправедливой: что-то постоянно происходит, надо просто уметь радоваться малому. Выбил очки для мамы у благотворительного фонда - чем не событие? Или отвёз родного брата в приют для слабоумных - а чё, вполне себе событие. Другому бы хватило на воспоминания для всей жизни, а Оги Марч на этом и не собирается останавливаться. Он еще и бабушку Лош отвозит в богадельню. Единственного человека, который старался сделать из него хоть что-то. Он обстряпывает одно за другим массу дел и делишек, но все они почему-то считаются в обществе не совсем комильфо. Каждый раз он вроде раскаивается, но потом не задумываясь, совершенно бессознательно, идёт на новое. Перекати-поле - куда ветер подул, туда его и понесло.

Да, романтических затей тут тоже не ищите. Зато сей опус реально длинный, отменно длинный, офигительно длинный. И ровно столько же скучный. Зубодробительно скучный. До конца я ниасилил. Просто эталон скуки. Буду теперь знать, с чем сравнивать книги, которые будут казаться мне скучными. И вообще, даже интерес появился: какая книга окажется более скучной, чем "Приключения Оги Марча"? Ну и название! Унылые и занудные эти приключения...

Очередная книга, после прочтения которой в голове крутится вопрос: а что это вообще было?
Нет-нет, вовсе не потому, что это было нечто, взорвавшее мой мозг. И даже не потому, что это было настолько ужасно. Просто потому, что... я не поняла, что это вообще было.

Начнем сначала. Что вы ждете от книги с названием "Приключения ***"? Лично я - экшн. По идее, герой должен либо отправляться в какое-либо путешествие, либо постоянно попадать в необычные ситуации и из них выпутываться. Вообще, жизнь его должна быть интересной.
Была ли интересной жизнь Оги Марча? Нет. Интересной можно считать жизнь его знакомых, друзей, интересными могут быть диалоги (об этом ниже), интересным может быть описание природы или особенностей животных. Жизнь Оги Марча - жизнь даже не то что рыбы, плывущей по течению, ведь она хотя бы влево-вправо двигаться может. Здесь все еще прозаичнее. У меня интерес к герою так и не проснулся.

Главный герой. Добрый, честный, умный? Неприятный и противный? Исключительно умный и харизматичный? Нет, нет и нет. Самый обычный-преобычный герой, который не принимает решений. Ближе к концу книги мне стало казаться, что автор специально сделал его жизнь настолько неинтересной, чтобы не надо было придумывать, как он будет действовать в определенной ситуации.

Зато женщин у него было... Тоже непонятно: откуда у него столько женщин, если он такой никакой? И все, как одна, красотки неописуемые, верные, преданные, любят его безгранично и готовы ждать и ждать, пока он к ним вернется. И периодически богатые. Автор, что?

Чтобы не становилось совсем скучно, Сол Беллоу вводит в повествование новых и новых героев, каждый из которых считает своим долгом чему-то научить Оги. Сначала они ведут с главным героем долгие душеспасительные беседы, а потом исчезают. Оги, кстати, из этих бесед ничего не выносит. Я, впрочем, тоже.

Как это обычно бывает, пытаюсь в конце вспомнить героев, которые бы мне понравились. И... не помню. Может, Мими? Она, по крайней мере, была достаточно независима и сумасбродна, чтобы заставить переживать за себя. Кажется, на этом все.

И знаете что? Завтра уже март, и я счастлива, что успела завершить эту тягучую историю в тягучем феврале.

Григорий Мелехов нашего времени: Оги Марч в поисках правды

Отхватив себе лауреата Нобелевской премии, я была несказанно рада и ожидала нечто потрясающее если не в плане сюжета, то хотя бы с точки зрения литературы вообще — язык, композиция, художественнные особенности... Ну а получила то, что получила.
"Приключения Оги Марча" — что-то вроде истории про чудесных Тома Сойера и Гекльберри Финна или книги вроде так и не полюбившийся мне "Над пропастью во ржи" "? И с первых же строк я с удивлением обнаруживаю, что повествование ведётся хоть и от лица Оги, однако о себе он говорит чуть меньше, чем ничего — зато описывает со всех сторон окружающих людей:

С них и начинается роман: тихая Мама, Бабушка, держащая семейство в ежовых рукавицах, слабоумный, но всеми любимый Джорджи и брат ГГ Саймон. Кроткую Маму так подавляет императорский характер Бабушки, что её как будто и нет; Бабушка жутко импонирует мне: сильная, независимая женщина, женщина, обладающая способностью сочувствовать и жалеть — и в то же время единстенная из семьи, готовая подписать практически смертный приговор, когда это необходимо, и:

Саймон, главный антагонист Оги, затмевает его своим лучезарным сиянием человека-у-которого-всё-всегда-получается-как-надо:

Честно говоря, старший братец затмил Оги даже в книге о нём, и о Саймоне я бы почитала с куда большим удовольствием — а приходится читать о других людях, окружающих главного героя: учителях, работодателях, товарищах и прочих жуликах. И если в начале романа обилие действующих лиц, вращающихся около главного героя, выглядит очень привлекательно и даже почти позволяет составить впечатление об американских подростках того времени вообще (привет, ГГ "Над пропастью во ржи"! Ты рассказывал о своей жизни, Оги рассказывает о ней же, но через призму восприятия остальных), то ближе к середине этот круговорот лиц, которые практически невозможно запомнить, вызывает ощущение тошноты, как будто ты катался на карусели слишком долго.

Но вернёмся к призме. Итак, кто такой Оги Марч и почему, собственно, он достоин целой книги о себе?
И первое же, что приходит мне в голову по прочтении — этот парень похож на меня, вот только похожесть эта совсем не радует. Оги не очень-то стремится к поставленным целям, да и не ставит их — Бабуля тут попала в яблочко:

Будучи средним сыном в семье, Оги приходится жить в тени великолепия, излучаемого старшим братом (у всех, кто не самый старший ребёнок в семье, есть такое чувство, да-а?):

Я читаю и пытаюсь составить мнение об Оги, а автор опережает меня на пару шагов, я пытаюсь узнать, чего же хочет этот неприкаянный мальчик, а мальчик говорит:

Между тем, Оги не так плох, как иногда кажется внешне: он может сочувствовать и уважать, может нежно любить, не показывая этого явно:

Язык Оги — язык автора — временами прост, как мысли нервного уставшего подростка, а временами цветист, как мысли подростка влюблённого:

И о миазмах можно написать интересно!
И вот наш герой проходит путь от прислуги к книжному вору, потом к дрессировщику (орла, между прочим, не хухры-мухры), и ещё, и ещё, и даже в конце книги история его не заканчивается.
Повлияла ли на моё мировоззрение история взросления этого мальчика, Оги Марча? Действительно ли это — большой вклад в литературу? Не знаю. Но это было приятное чтение.

"Приключения Оги Марча". Я бы скорее назвала эту книгу "Повествование Оги Марча". Повествование о жизни, безвольности, проходящих людях и пороках, которые перелетают со страницы на страницу книги.

- говорит Оги Марч.
Вот такое же ощущение "непонятного" посетило и меня после прочтения книги С.Беллоу. Зачем я ее прочитала? Что мне дала эта книга? Поэтому общее впечатление от книги осталось разрозненным и явно незаконченным.
Что касается сюжета: . В романе существует просто цепочка событий среди которой сложно выделить конкретные моменты "завязки" или кульминации сюжета. Можно тыкнуть в любую главу и уверенно сказать: "И тааааааааааак сойдет!".Композиция романа перегружена описаниями, монологами, портретами, интерьерами.
Чересчур медленное и затянутое повествование: к примеру образ Эйхорна, герой которого периодически упоминается вплоть до окончания романа: утренний туалет Эйхорна "умещается" на нескольких страницах, а повествование о его вечно хмуром настроении - на десятки. Сол Белоу в принципе крайне дотошно раскрывает всех персонажей и всю окружающую обстановку.
Не смотря на то, что книга написана от первого лица не покидает ощущение, что рассказчик отстранен от своей жизни. Все события проходят мимо и можно сказать бездумно: будь то кража, поход к девушкам легкого поведения или дрессировка орла.

-говорит Оги и приступает к монотонному описанию.
Однако безусловной заслугой Беллоу я могу отметить честность повествования. Хоть и скучно читать, но я не чувствовала фальши при чтении. Все герои находились как на ладони, каждый со своей правдой, проблемами и комплексами.
Да, возможно большинство людей именно так и проживают свои жизни (что мне кажется крайне печальным), но читая книгу интересен именно конфликт персонажа, его внутренняя мотивация и допустимый предел. А не отстраненное повествование о проходящих событиях.
Однозначно эта книга не для быстрого чтения. Теряется весь ее шарм (не просто же так выдали Нобелевскую премию) и все философские размышления, на которые делается акцент в описании к роману, сводятся к быстрому "пробегу глазами". Хотя, если честно, филисофских изысканий я особо и не заметила- в основном мысли о себе и с собой, общие представления об окружающих персонажах, без проникновенных идей, мыслей или напутствий. Как я уже говорила С. Беллоу разжевывает абсолютно все в этом романе.. Это излишнее нагромождение приводит к скуке и желанию отложить книгу. С каждой новой главой я надеялась, что начнется какое-то движение, но нет...и в 13 главе нет... и т.д.Но, опять же, возвращаемся к вопросу о том, что эта книга не для быстрого чтения.
В любом случае я не почувствовала эту книгу. Все эмоции и перипетии я именно читала, а не переживала. и после прочтения могу сказать одно: надо постоянно двигаться, стремиться и жить, а не просто вести внутренние высокоморальные диалоги.

Странное что-то творится со мной после прочтения этой книги. Книга понравилась, все же советовать ее я никому не буду, настолько личной она мне показалась. Сначала я обрадовалась, что это очередной шедевр на 5 баллов, но мой энтузиазм поутих к середине книги; а так как концовка видится мне гораздо слабее начала - то это просто хорошая книга.

“Приключения Оги Марча” определенно заслуживают внимания, тем более, что переводчики достаточно аккуратно обошлись с общим настроем книги. Сразу был виден стиль автора, безумно мне понравившийся: смесь иронии и философствования, простое описание как значимых, так и незначимых событий, очень правдивое повествование, такое true-to-life. Но были и мелкие недочеты. То ли случались они из-за того, что переводчиков было двое, то ли по небрежности этих самых переводчиков, то ли из-за нежелания уточнить перевод исходя из реалий жизни, но они были. Нет, они не портили общей картины - как можно обижаться на автора из-за нерадивых переводчиков… Однако, некоторые моменты приходилось перечитывать, догадываясь о том, какое слово или фраза были там изначально, а потом подыскивать более удачный перевод. Мне в особенности бросились в глаза некорректно выбранные значения слов в части, описывающей школьные годы Оги и Саймона (хотя бы потому, что давали повод неправильно интерпретировать прочитанное). Но, как я уже сказала ранее, это не было большой проблемой.

Так написано в аннотации. И я согласна с каждым из этих слов за исключением, пожалуй, только последних. Да, в мировой истории происходили драматические моменты. Великая депрессия 1929-1939 годов. Вторая мировая война 1939-1945 годов. Но как эти значимые для мира события коснулись еврейского паренька Оги Марча? Пожалуй, никак.
Я не увидела, чтобы Оги зацепила волна депрессии. У него была крыша над головой и еда, было у кого работать и где учиться. Да, все это было несколько беспорядочно и не всегда идеально, но паренек не страдал, напротив, он вкусил романтики свободной жизни, бродяжничества и старался рассчитывать только на свои силы. Не это ли случается со вчерашними школьниками, а теперь студентами, молодыми людьми? 18-22 года, то самое время, когда вся происходящее с тобой воспринимается легко, когда есть твердая вера в собственное всемогущество. Именно в этот жизненный отрезок всякие бытовые неприятности считаются лишь мелким недоразумением. Нет денег на обед? Не беда, пообедаем завтра. Не где переночевать? Но есть же друзья.
Да и военные события прошли как-бы мимо Оги. “Приключение” с затоплением судна казалось совершенно притянутым за уши, вовсе не о войне хотел рассказать нам автор, а о вынужденном одиночестве героя и переоценке ценностей в сложной жизненной ситуации.

“Роман взросления” - вот как характеризуют критики это произведение. Мне кажется, что определенная изюминка этой книги в том, что взросление паренька Оги показано нам глазами самого Оги, но уже Оги взрослого. Хотя, иногда мне кажется, а повзрослел ли он? Или так и остался молодым человеком с налетом романтичности, бесшабашности и огоньком в груди?
И именно то, что рассказчик как бы оценивает действия себя-в-прошлом уже с высоты некоторого жизненного опыта и было для меня самым привлекательным моментом в этой книге.
Оги-рассказчик как бы подтрунивает над своими юными годами, но при этом он не жалеет ни об одной минуте, прожитой им; правильно или нет была прожита юность, он принимает время своего взросления таким, какое оно было, и, как мне кажется, безмерно благодарен всем тем неповторимым людям, встреченным им на своем жизненном пути. Мне кажется, что все эти люди: бедняки и богачи, воришки и мошенники, философы и работяги, ищущие спокойствия и жаждущие денег - все они сделали Оги Марча тем человеком, каким он стал.

История Оги - некое отражение американской мечты. Не той, идеальной, навязываемой кинематографом и глянцевыми журналами, а настоящей, возможной в реальном мире.
Самое интересное, что никакой мечты у самого Оги нет и в помине - почти все время он плывет по течению, интересуется всем и вместе с тем ничем. Он не строит планов, он не стремится к лучшей жизни. Взлеты и падения, крайняя нищета и богатство, правонарушения и искренняя помощь ближним - вот из чего состоит жизнь Оги. Но при этом в конце романа перед нами предстает self-made-man. Кто бы мог подумать, что из малолетнего воришки, безотцовщины, ребенка, живущего в небогатой (а, скорее, даже бедной) семье может получиться молодой человек, разбирающийся в мужской моде, берущий уроки верховой езды, а главное - думающий и читающий молодой человек (и читающий серьезную литературу, ни одного бульварного романчика в списках прочитанного Оги не было упомянуто), свободно оперирующий идеями Плутарха, Фомы Аквинского, Вольтера и Дидро, Гёте и Шиллера и многих, многих других.
При этом, когда мечта все-таки появляется в сердце Оги, ему не суждено ее реализовать в силу тех или иных жизненных обстоятельств и обязательств взрослого человека. По крайней мере, не суждено в рамках этой книги. Все уже не так легко, как в юности, с накатанной колеи уйти крайне тяжело.

Не сомневаюсь, что в романе присутствуют некоторые элементы автобиографичности, ведь автор сам был сыном евреев-эмигрантов, детство провел в бедных районах Чикаго и из-за болезни много читал.
Но писал ли Сол Беллоу свой автопортрет? Или пытался показать того парня, которым он хотел бы быть, на которого хотел бы походить? Является ли Оги альтер-эго автора? Или это была попытка реконструировать взросление молодого человека, выросшего в несколько иных условиях, чем сам Беллоу?

Начало нудное. Середина нудная. Конец нудный. Сюжет - плавающий, в нем нет четкой последовательности происходящего. А я это не очень то и люблю.
Я с трудом нашла в себе силы чтобы не бросить читать эту книгу.
Язык автора - уличный сленг с примесью чего - то крайне интеллектуально - завораживающего. Эксцентричные и весьма странноватые решения, которые принимает Оги, порой оставляют неприятный осадок.
Необдуманные поступки.
Это книга о становлении подростка.
О том, как он взрослеет и мужает.
О том как ошибается.
Думает.
Решает какие - то ребусы в своей голове.
Ну, в общем - то и все.

Огги Марч, - еврейский эмигрант живущий с семьёй в чикаго. У него есть старший брат "умница" И младший, с отклонениями. Отца нет. Есть бабка квартирантка, которая нагло села на шеи его матери и брату, манипулирует, оскорбляет и командует.
Вначале книга шла неплохо, бодро, интересно, но потом вечные метания ГГ И ПУСТОПОРОЖНИЕ ФИЛОСОФСКИЕ ИЗМЫШЛЕНИЯ, (как бы без вывода и без цели) меня вконец достали. Брат Огги Марча, Саймон, ведёт себя очень жестоко и малодушно, потом гоняется за деньгами и становится уже человеком очень респектабельным, но всё таким же малодушным.
Младшего брата сбагривают в приют для умалишённых, и судя по тексту на несколько лет забывают о нём.
Сам Огги Марч вообще ни рыба ни мясо- постоянно в поисках себя. Постоянно на ком то паразитирует, не обладая никакими особыми умениями или навыками. Скользкий мутный тип, который живёт неосознанно, быстро влюбляется, и так же быстро забывает. В его жизни смысла, нет особых стремлений, всё быстро наскучивает ему и забывается. Неприятный типчик!
Насчёт названия.
Приключениями там и не пахнет!
ВНИМАНИЕ, ПРИКЛЮЧЕНИЙ НЕ БУДЕТ!
на всё полторы тысячи страниц из приключений только тренировка орла! Даже из кораблекрушения автор не выдавил сока, так сказать, это событие оказалось смазанным и неинтересным.
Всё остальное внимания не стоит вообще!
Читала только потому, что книга получила две премии. Моя оценка две звезды!