
Ваша оценкаРецензии
Аноним18 августа 2023 г.История русской "Железной маски"... или Подлость "во благо Отечества"...
Читать далееПоявление сборника "Одеты камнем" Ольги Форш в буккросинге я поначалу воспринял весьма насторожённо. Помнится когда-то прочёл её "Радищева", который не произвёл на меня никакого впечатления. Да и аннотация издательства к данному сборнику не впечатляла. Правда полиграфия книги была на самом высоком уровне. Такую чёткую печать, да с удобным шрифтом, да ещё и на финской бумаге нынче и "не сыщешь". Перелистывать такие страницы - одно удовольствие. Невольно мой взгляд зацепился за абзац, в котором упоминалось о попытках исследователей пролить свет на тайну "русской Железной Маски" загадочного узника Алексеевского равелина Петропавловской крепости Михаила Степановича Бейдемана (1839-1887), истории которого и посвящена данная книга. Книга в высшей степени необычная. Это исповедь некоего восьмидесяти трехлетнего Сергея Русанинова, дворянина и убеждённого монархиста. Исповедь, которая читается как увлекательный приключенческий роман. Но главное в книге не это. "Одеты камнем" - это история человека, предавшего своего друга, совершившего подлость "во благо Отечества". Но подлости как таковой нет оправдания, ни в прошлом, ни в настоящем. Даже если она совершается под благовидным предлогом. Это аксиома. В своём романе "Одеты камнем" Ольга Форш в лице своего главного героя выносит безжалостный приговор всем "благодетелям-подлецам" всех времён и народов. Ибо подлость, предательство, грех Иуды нельзя оправдать, - считает автор...
53988
Аноним5 ноября 2013 г.Читать далееРедкий случай, хотя бы для меня. Книга умная, глубокая, отлично разбирается на цитаты, а в целом не понравилась. Воды много. Всей этой дворянской бытовухи 19 века много. И воспринимается тяжело. Видимо, не всем хорошо дано мастерство Толстого, у которого по сто отвлечений на десять страниц, а все же читается легко.
Хотя что-то в этой книге все-таки есть. И не столько тема предательства, сколько тема мучений и угрызений, которые преследуют главного героя на протяжении всей его жизни, после того, как по его милости революционера Бейдемана сгноили в тюрьме без суда и следствия.
Удивительный это характер, все-таки. Его мучит факт предательства, и он ищет оправдания себе в том, что он ничего изменить не может. Но все же его грызет совесть, хотя он поступил согласно своему долгу - долгу ревнителя самодержавия. Но вот прошло много лет, самодержавие свергнуто, и оказывается, что предательство было напрасным, что человек сходил с ума в тюрьме почем зря. Но Бейдеман все-таки умер, а виновник его трагедии жив глубоким стариком, мучимый и тоже сходящий с ума.
Страшная жизнь. Страшно совершить преступление, и после этого жить очень долго.
262,9K
Аноним9 июля 2015 г.Читать далееС Ольгой Форш я познакомилась случайно по совету прохожего книголюба. В чудесном парке Островского поставили маленький шкафчик для буккроссинга. Роясь в его недрах и выискивая интересные книги, я заметила его и после короткого разговора, он посоветовал мне познакомиться с творчеством Форш, о которой я раньше даже и не слышала. Как оказалось, она Вляется автором многочисленных романов, посвященных революционному движению в России. "Одеты камнем" рассказывает о судьбе Михаила Бейдмана, русском революционере, который провел в заточении в Алексеевском равелине более 20 лет, а закончил жизнь, прожив еще 6 лет в Казани в психиатрической клинике. Видимо, долгое пребывание в равелине сделало его безумным и смерть скорее была как избавление.
Повествование в книге ведется от лица Сережи, поверхностно знакомого с Бейдманом, но все-таки принявшего участие в постигшей его участи. Моя низкая оценка роману скорее всего связана как раз с этим персонажем. Он меня откровенно раздражал- это не военный человек, не сильная личность, а какой-то тюфяк, который мог лишь наблюдать за происходящим из кустов. Он вел себя порой как последний трус. Плюс сбивающееся повествование-только герой рассказывал по сути дела, о Михаиле, как тут же появлялись рассуждения на другие темы, совершенно ни к селу ни к городу. Такое разочарование-стремишься узнать скорее, что было дальше, а тут тебе щелчок по носу, сиди и читай что там этот Сережа вспомнил. И как-то не смогла его глазами я увидеть всю историю целиком. Запомнилась лишь мать Бейдмана, как сильная женщина. А вот Вера, сыгравшая тут тоже большую роль, как-то прошла мимо меня. Вообще язык романа давольно тяжелый. Как скрипучая телега-сложно начать читать и потом еще сложнее влиться в течение романа. И это очень обидно-книга хороша, на интересную тему. Но после прочтения в памяти мало что остается. Слишком много воды и ненужных отступлений.
Навряд ли я продолжу знакомство с Форш. Я люблю читать исторические романы, но этот автор-явно не мой.184,3K
Аноним26 января 2010 г.Роман посвящен революционеру Михаилу Бейдеману, просидевшему в одиночном заключении в Алексеевском равелине 20 лет без суда.Читать далее
Противоречивые чувства после прочтения.
Поначалу вообще ужасно раздражала тенденциозность. У царского режима много неприглядных сторон, но поверить, что в 1860 году Александру II, молодому и красивому, надо было принуждать смолянку стать его любовницей... да он бы к ней не протолкался среди желающих отдаться ему немедленно и без разговоров.
Удивительно, но в книге, где основное действие разворачивается в 1861 году, нет ни слова об отмене крепостного права. Специально посмотрела реальную биографию Бейдемана. Он вернулся в Россию (и был арестован) как раз после реформы. Но из книги этого понять невозможно. Более того, идут рассказы об ужасах крепостничества, плавно перетекающие в 61 год и дальше. Можно подумать, что крепостное право так и не отменили.
Из положительного разве что фигура рассказчика. Сделать повествователем человека, чуждого революции, царского офицера и предателя - смелый ход. Подозреваю, что сейчас он вызывает совсем иные чувства, чем раньше.91,8K
Аноним21 декабря 2014 г.Для меня это оказалась историей, которую необходимо читать чуть отстраненно, ибо если вдуматься, остановиться, если хоть на миг представить себе чувства двух главных героев, то можно утонуть. Тема предательства хоть и банальна, но всегда остра и безнадежна, и приходится читать дальше, даже сознавая неизбежное..
53K
Аноним25 октября 2010 г.Очень хороший роман о том, на какие мерзкие поступки готов пойти человек ради удовлетворения своих эгоистических чувств, которые он называет "любовью", о том, как тяжело исправить те роковые ошибки, которые человек когда-либо совершил, и об угрызениях совести, которые мучают человека, совершившего данные поступки, до конца его дней.
51,8K
Аноним27 сентября 2011 г.Читать далееКнига о предательстве в реалиях Российской империи 1860-х гг. Человек предает снова, и снова, и снова. Такова, в общем, нормальная человеческая природа. Предает, смотрит, ужасается, предает, мучается... цикл без выходного условия. Преданный им оказывается в крепости и сходит с ума. И еще немного любви, насколько нормальный человек на нее способен.
Несколько парадоксальная книга. Она хороша как анатомический скелет романа: вызывающий противоречивые чувства рассказчик (впрочем, противоречивые чувства там вызывают все), ощутимый до дрожи ужас описаннного, смешение времен, любовная линия - есть все. И при том книга - мертвая и занудная. Трагедия маленького человека в лучших традициях русской классики, одним словом.
32,1K