
Ваша оценкаРецензии
TibetanFox7 августа 2014 г.Читать далее"Ахаха, вот тебе, Бегбедер, съел?" —думала я, начиная читать "Конец света. Первые итоги". Злодейский смех, потому что Бегбедер где-то во вступлении обещал вломить каждому, кто прочтёт эту книгу в электронке, дескать читать её надо на бумаге (да я и бы и рада, вот только в библиотеке нет, а покупать за такую цену книжку, что перечитывать точно не будешь — нет уж, увольте). Почему не стала покупать? Потому что прекрасно помню "Последнюю опись перед распродажей" с другим списком Бегбедера в 50 произведений (тут — 100). Тот список был составлен не Фредериком, поэтому комментарии к нему иной раз были... Сомнительные. Да и юмор там был сомнительный, так что книжка, скорее, не понравилась. Боялась, что тут будет то же самое: кривляние и постоянное яканье. Но оказалось, что для гармонии всего-то нужно было дать Бегбедеру составить список самостоятельно.
Что получилось в итоге? Сто произведений (не ровно сто, на самом деле, потому что где-то он впихивал несколько романов сразу одного автора, а где-то вообще умудрился воткнуть трек-лист вместо книжки), которые лично Фредерик с высоты своей колокольни считает умопомрачительным книжищами XX+ века. Сразу скажу, что список интересный, но действительно очень личный и даже местечковый. Многие авторы на русский язык не переводились вовсе, французы же весьма преобладают (хотя можно найти в списке и Пелевина с Булгаковым, и кучу америкашек).
Но сам список, по большому счёту, дело десятое. Главное — комментарии, которыми Бегбедер щедро и внимательно уснащает каждую книгу. Плюс краткая биографическая справка в несколько строк о том или ином авторе, причём не сухая выдержка из вики, а живые и зачастую искромётные слова и мнение самого Бегбедера. Удивительно, но при всей моей нелюбви к автору, как романисту, комментариями я была почти что поражена. Небанальные, смешные, тонкие, яркие и запоминающиеся. Всему ЛЛ бы почитать, чтобы узнать, что такое отзывы не в бровь, а в глаз.
И пусть этот список — личная вкусовщина, пусть половину авторов я вряд ли когда-то смогу прочитать (просто потому что мой уровень знания французского не позволит читать настолько сложные вещи), но познакомиться с "Концом света" определённо стоило. Хотя мнения я своего не изменю: перечитывать это вряд ли будет интересно, а вот обратиться за комментарием к какой-то определённой книжке из списка, уверена, мне ещё не раз доведётся.
А уж с какой нежностью Бегбедер пишет о книгах бумажных, как об увядающей эстетической категории... Ух! Так и быть, стерплю, если он всё-таки меня найдёт и вломит за прочтение электронки. Однако если кто-то с французским акцентом вдруг будет вас спрашивать, где живёт Фокс, то скажите, пожалуйста, что в Оймяконе. Так, на всякий случай.
751,3K
Rosa_Decidua6 августа 2014 г.Читать далееЕсть у меня слабость - смотреть списки любимых книг у рандомных жителей лайвлиба.
Что то новое таким образом не открываю, вишлист и так пухнет с каждым днем, но как же забавно рядом с Джойсом и Прустом встретить легкомысленный дамский роман или одну из сталкерских книжечек. Особенно умиляет наличие детских книг. Благодаря счастливой случайности вспомнились герои детства, а может знакомство произошло только сейчас? Что было у человека на душе, какие обстоятельства жизни поспособствовали возникновению любви к одной книге, а потом к другой, совершенно непохожей на предыдущую.На любимые книги писать отзывы сложно. Особенно, если при перечитываниях уже сбился со счету. Это как писать отзыв на друзей, пытаясь подметить все их достоинства и не забыть о недостатках.
В этой книге сотня любимых книг, сотня рецок на них, краткие биографические справки и конечно, много, МНОГО самого Бегбедера. К его чести, в этой книге фиглярствовал намного меньше. Любой, кто делится чем то любимым и дорогим, не может не тронуть, а в этом случае, искренность на вес золота!
Подборка любимых книг очень разношерстная - встречается современное модненькое, ответный книксен в сторону знакомых. Парочка заинтересовавших представителей французской литературы, которых , к сожалению, в интернете не нашла. Самое интересное - общие любимые книги.
Удивило отсутствие Селина, Камю, Жене и Роб-Грийе, нескольких книг наших соотечественников, "Американский психопат", как лидер списка.
Больше всего понравились главы о Карен Бликсен, Балларде, Жорже Переке.Мне близко, то как Бегбедер выбирает книги:
Я боюсь ЛСД (мне часто предлагали попробовать, но я так и не решился) и не люблю спать с несовершеннолетними (дурное это дело). Но мне нравится, когда роман знакомит меня с теми сторонами жизни, которые лично мне неизвестны.Между удовольствием от чтения и попыткой совершить противозаконный поступок существует очень тесная связь. И я не понимаю, какой интерес в том, чтобы читать только праведные, полезные, законопослушные истории. Чтение должно давать нам возможность побывать в шкуре преступника, не рискуя оказаться перед судом присяжных.но как читателю, было бы приятнее, если он все таки решился на марочку или сахарок, и тогда второй сборник, существеннее расширил читательские горизонты. Тем не менее взяла на заметку несколько книг. Особенно радует, что вспомнила книгу, которую уже очень давно хотела прочитать, но название и автор напрочь выпали из памяти.
Несмотря на угрозу дать в морду каждому, кто рискнет скачать из электронной библиотеке ( Фредерик, приезжай к шести к памятнику Хо Ши Мина на Академической! ) и некоторое раздражение, прочитала не без удовольствия, даже не без пользы, а что еще нужно книжному червю, который не пропустит ни одну "книгу о книгах"?
40856
SomSom24 декабря 2013 г.Читать далееПосле фиглярской "Описи перед распродажей" читать Бегбедера совсем не тянуло. Но неутолимая страсть к "книгам о книгах" взяла свое, и хорошо. Потому что второй вариант списка лучших книг от прославленного французского enfant terrible мне понравился в разы больше. Потому что это личный список, а личные списки, пусть и субъективны, но греют душу. Здесь много меньше очевидных классиков, а значит — больше открытий. К тому же, в новом списке в два раза больше книг (и одна пластинка!). Это, может, и не самое лучшее из прочитанного автором, скорее, это книги, на которые он хочет обратить читательское внимание и разделить восторги. Впрочем, критерии отбора Бегбедер подробно разъясняет, в привычной издевательской манере.
Больше всего здесь, конечно, французов, но есть и пара наших соотечественников. И ни одной книги самого Бегбедера, и ни одной шутки на эту тему. Мед на душу, одним словом.
Личная читательская радость - множество новых имен, жаль, далеко не все из них переведены и изданы.
Бегбедер очень заразителен и убедителен, каждую новую книгу из его списка хочется прочитать, и прочитать немедленно. Нет, автор не стал сдержаннее или деликатнее, он по-прежнему перегибает и эпатирует. Но его любовь к чтению очевидна, и за это все прощаешь. Ершистый весельчак, истово влюбленный в литературу. Наш человек.P.S. В начале книги Бегбедер брюзжит по поводу засилья гаджетов и пророчит скорую смерть книгам бумажным. А также грозится набить морду каждому, кто прочитает его книгу с экрана. Ну что ж, Фредерик. Жду в гости, готовлю лед.
15137
bukvoedka3 января 2014 г.Книги – это бумажные тигры с картонными зубами, это усталые хищники, которые вот-вот попадут на обед другим зверям. Зачем упираться, продолжая читать эти неудобные штуки? Хрупкие, подверженные возгоранию листы, отпечатанные в типографии и нуждающиеся в переплете, – да еще и без электрических батареек? Ты безнадежно устарела, старая книжка со стремительно желтеющими страницами, ты – пылесборник, ты – кошмар переезда на новую квартиру, ты – пожиратель времени, ты – фабрика молчания. Ты проиграла войну вкусов. Читатели бумажных книг – просто старые маньяки; старость все ближе к ним с каждым днем, а диагноз – все суровей с каждым вечером. Им нравится трогать книгу руками, вдыхать ее аромат, загибать уголки, делать на полях пометки, откладывать чтение и снова возвращаться к нему с любого места, в любое время, не заботясь о том, чтобы подключиться к Сети.Читать далее
Бумажная книга умирает. Смерть книги - это смерть романа. Пруста невозможно читать в электронном виде (наверно, с Бегбедером многие не согласятся, но я с ним согласна, Пруста собираюсь читать на бумаге). Начинается конец света. Конец того мира, в котором литература была важной составляющей жизни.
Бегбедер составил список из любимых книг XX века, которые "надо, пока не поздно, прочесть на бумаге". Перечень любопытный, конечно, он отражает вкус автора, но этим такие труды и интересны. Прочитала эссе с удовольствием, хотя поклонником Бегбедера-писателя не являюсь.
Читайте бумажные книги! :-)995
viktork5 января 2016 г.Читать далееВосхваление бумажных книг (прочел в электронном виде) и первая сотня книжного рейтинга, составленного автором (с описаниями). Моднючий и успешно «раскрученный» французский беллетрист никогда меня особенно не интересовал (его «99» осилил с трудом, а другое не читал). Но здесь стало любопытно – что ж они там читают и о каких книгах пишут. Встречая рейтинг, так и хочется сравнить его со своим. Совпадений, прямо скажем, мало, а то, что не совпадает – открывать не захотелось.
Что общее? Из российских авторов где-то на задворках присутствует Пелевин с «Генерацией» (также - выше по рангу - добавлены китаянка, таец, пак). К России Ф.Б. не совсем равнодушен – есть «Мастер и Маргарита» - хорошая книга, испорченная неумеренными восторгами советских интеллигентов, но тут – взгляд со стороны). Отметил гениального «Степного волка» Гессе (по мнению автора нью-эйдж основал именно создатель образа Гарри Галлера), да еще, пожалуй, «Бесчестье» Кутзее и «Платформу» М.Уэльбека (автор рекламирует свеого конкурента – тот вывел его и себя героями «Карты и территории») .
Львиную долю списка занимают, конечно, французы, но много и англоязычных авторов (от которых чаще всего тошнит). Иногда составитель библиозаметок меток и ироничен, но больше просто выпендривается. Ну. надо же привлечь внимание публики.
Но все же чтение оказалось познавательным. Ни фига мы с европейцами не похожи – их культурная среда иная, даже в такой шагреневой области, как художественная литература. Конечно, не все незнакомо, вспоминаешь, что о чем-то слышал, что-то читал, видел пяток, а то и десяток экранизаций, но мало что притягивает. Скорее – наоборот.
Впрочем, своеобразной любви к словесности у Фредерика Б. не отнять.81K
Rocksi_Roze8 марта 2016 г.Читать далееОдин из самых приятных видов сновидений для меня – это когда во сне читаешь какую-то чудесную, невероятно интересную книжку. Правда, при пробуждении это чувство сменяется глубочайшим разочарованием – ты понимаешь, что данной книги не существует в природе, и ты в принципе никогда не сможешь прочесть ничего подобного. Ну, разве что только ты напишешь ее сам; но ты и сам не знаком до конца с замыслом, видел лишь маленькие фрагменты, да и те стремительно тают в сознании.
Сборник эссе Фредерика Бегбедера «Конец света» - это целый сонм таких снов. Блестящий современный писатель делится с нами топ-100 своих любимых книг. Которые, пока не поздно и не случился апокалипсис исчезновения печатной книги, необходимо раздобыть и прочитать на бумаге. Правда, печаль для рядового российского читателя заключается в том, что добрую половину из этого списка невозможно прочитать ни в бумажном виде, ни в электронном, ни в каком бы то ни было еще. Ибо они у нас элементарно не переведены на русский.
Многим даже, боюсь предположить, большинство данных романов покажутся столь незнакомыми, что у них возникнет иллюзия чтения неких борхесовских «Хроник Бустоса Домека», являющих собой рецензии на несуществующие литературные произведения. Но, поверьте мне, все эти книги действительно есть, Бегбедер их не сам сочинил, хотя, безусловно, мог.
Немного статистики
(подсчеты произведены лично мной, стало быть, их точность весьма относительна):Всего в списке топ-100 книг Бегбедером упомянуты (и конкретно названы), как ни странно, 103 книги;
56 книг из данного списка существует на данный момент в русскоязычном варианте;
47, соответственно, не существует;
14 из них я читал;
11 есть в моей собственной бумажной библиотеке;
4 книги попали и в мой личный топ-10.Впрочем, думать о том, что в данном сборнике эссе рассказывается всего лишь о сотне произведений, весьма опрометчиво. Это число столь же условно, как число видимых невооруженным взглядом звезд на ночном небе. Мы близоруко можем насчитать всего несколько десятков, тогда как в глубинах черного космоса скрыты мириады и мириады.
Бегбедер, говоря о каком-то авторе или романе, легко увлекается, набрасывает миллион сравнений с другими, находит писателей, могущих сойти за «прародителей» жанра, и выявляет сонм последователей и подражателей. Так что данную книгу вполне можно воспринимать как справочник по всей современной литературе Франции.Так же как и не все йогурты одинаково полезны, не все рецензии, возможно, удалось выдержать на одинаковой высоте. Рецензия на «Мастера и Маргариту» немного огорчила (хотя, безусловно, должен радовать сам факт, что отечественный роман занял место в этом списке); впрочем, я нигде и никогда и не читал разборов, соответствующих гениальности данной вещи. А отзыв на прелестный романчик Лолиты Пий «Хелл» и вовсе получился как будто бы откровенно ругательным (не иначе как писатель волновался, чтобы очередная молодая жена/подруга не приревновала к авторше).
Но все эти мелочи легко можно простить за два подлинных шедевра – расположившиеся в финальной десятке рецензии на «Платформу» и «Над пропастью во ржи». Это просто пломбир, который тает на языке. Каждой строчкой, словно каждой ложкой, хочется наслаждаться. Бегбедер увидел в этих произведениях то же самое, что и я, восхищается тем же, что меня восхитило; но почему-то прошло мимо множества прочих читателей, с отзывами которых мне довелось ознакомиться.
Ну да бог с ними, со всеми этими книгами. «Конец света» стоит прочитать даже не из-за пресловутого списка литературы, а ради интереснейших многочисленных афористических высказываний и наблюдений о литературном мире, писателях и читателях, бумажных фолиантах и электронных ридерах. Возникает желание читать книжку с тетрадкой и выписывать и выписывать зацепившие цитаты, но не делаешь этого, потому что знаешь, что непременно будешь перечитывать и выпишешь в следующий раз, а пока жалко отрываться от процесса чтения.
Бегбедер, как всегда, фееричен и вдохновляющ. После его произведений хочется прочитать сотни книг, самому написать столько же, поехать в Париж, прошвырнуться там по всем кабакам, забраться на Эйфелеву башню и рассыпать сверху конфетти.
И, кстати, читать эту книгу действительно нужно исключительно в бумажном варианте.
И вовсе даже не по той причине, что в противном случае автор грозится надавать нам по морде. Просто перед вами – Книга книг. Настоящая литературная Библия для каждого контркультурщика, эстетствующего декадента и романтического эгоиста.61,4K
justnik6 июля 2014 г.Читать далееЭто не первая книга Бегбедера, которую я у него прочла, содержащая описания им литературных произведений и, конечно, его личное мнение об этих произведениях и их авторах. Первой такой книгой была «Лучшие книги XX века. Последняя опись перед распродажей». Однако у этих, казалось бы похожих книг, есть существенное различие: в первой книге Бегбедер комментирует пятьдесят произведений, названных французами лучшими книгами XX века (на основе проведённого издательством опроса), а в этой книге Бегбедер пишет о ста своих любимых книгах, которые, по его мнению, обязательно необходимо прочитать именно в бумажном издании.
Читать «Конец света. Первые итоги» сродни прочтению ста предисловий к ста разным книгам, собранным в одну. Казалось бы, что может быть скучнее? Однако, Бегбедер сумел изложить свои комментарии достаточно интересно, со свойственной ему иронией. При этом, чтение этой книги оказалось для меня и весьма полезным, так как, следуя рекомендациям Бегбедера, многие книги из представленного перечня я отметила себе для прочтения.
Заглавная тема книги – вытеснение бумажных книг их электронными копиями, ведь популярность электронных книг растёт с каждым днём. Так вот на этой теме, обозначенной в названии книги, внимание читателя почти не акцентируется и упоминается данная проблема только в предисловии. Хотя, в общем-то, этого достаточно.
История6495
Rubyjane9 января 2021 г.Про вкусы не спорят
Читать далееЯ, уже по сложившейся традиции, начала знакомство с новым автором с самой неподходящей книги. В случае Бегбедера - с подборки лучших по его мнению книг ХХ века.
Список состоит в основном из французов (что ожидаемо) и, к сожалению на русский переведено не больше половины всех произведений.
Хочется отметить, что список оочень личный: сюжеты большинства книг закручены вокруг алкоголя, наркотиков и секса. Что ж, тут наши с Бегбедером вкусы расходятся.
Из всех меня заинтересовало только 12 произведений, и только половина из них переведена, что печально.В общем, я склонна верить, что моя плохая оценка поставлена только из-за расхождения с автором во вкусах, потому что слог Бегбедера мне в целом понравился.
P.S. Честно говоря, меня подкупил только факт наличия моей обожаемой Нотомб в списке, не будь она там, я бы не заинтересовалась.
Хотя рецензия на представленную "Гигиену убийцы" мне не понравилась: прочитай я ее до знакомства с Нотомб, точно бы обошла стороной и книгу и автора.41,2K
Alive_Fighter3 октября 2014 г.Читать далееПредставим на минутку, что Бегбедер - пользователь LiveLib, и как всякий уважающий себя пользователь он пишет рецензии. Пишет хорошо, много и активно - народу нравится. И однажды кто-то решил собрать его рецензии и издать в одной книге - вот что такое "Конец света".
Конечно, рецензии эти глубоко субъективны. Если вам нравятся книги Бегбедера, понравятся и те, которые он советует. Автор руководствуется довольно простой, но далеко нетривиальной мыслью:
Я боюсь ЛСД (мне часто предлагали попробовать, но я так и не решился) и не люблю спать с несовершеннолетними (дурное это дело). Но мне нравится, когда роман знакомит меня с теми сторонами жизни, которые лично мне неизвестны. Между удовольствием от чтения и попыткой совершить противозаконный поступок существует очень тесная связь. И я не понимаю, какой интерес в том, чтобы читать только праведные, полезные, законопослушные истории. Чтение должно давать нам возможность побывать в шкуре преступника, не рискуя оказаться перед судом присяжных.Если такой подход вам не близок... Вы можете, конечно, почитать из любопытства, но вряд ли вам будет интересно.
4612
Oksident14 сентября 2014 г.Читать далееДавайте начнем с того, что я (как и многие читатели этой книги) смухлевала и прочитала ее в цифровом варианте. Да, я давно сдала свои позиции любителя теплового лампового шелеста страниц и перешла к более удобной электронной книге. По версии месье Бегбедера, мне следовало бы дать хорошего тумака, но автора за моей спиной не оказалось, поэтому оставим сей факт на моей совести.
Книга удивляет уже с первых страниц, когда Бегбедер в кои-то веки говорит не только о себе, но предстает этаким рыцарем - защитником бумажного оплота. Воображаю, как тяжело далась ему эта книга, ведь ее большую часть автор посвящает не обычному самолюбованию, а восторгу перед другими писателями. Да, талант критика не пропьешь. Он виртуозно описывает сто книг, которые изменили его жизнь, разделили его сущность на кусочки и вновь собрали воедино. Все мы знакомы с магией книг, с их способностью нарушить привычную нам картину мира и оставить в оглушении, без опоры на знакомые понятия. Каждое из произведений Бегбедер пропускает через себя и записывает свои эмоции и впечатления.
На первый взгляд может показаться, что список книг читать неинтересно. Отнюдь. После прочтения "Конца света" вам захочется прочитать практически все перечисленные вещи, потому что они зацепили даже закоренелого циника и законченного эгоиста, который не привык считаться с чужим мнением. Вы будете в восторге от каждой строчки, будет ли она посвящена магической "Пене дней" Виана, лаконичным рассказам Хемингуэя или фривольной "Девушке на лето" Жаккара. Единственное, что может вас остановить - отсутствие перевода на русский. Но тут уж c'est la vie, будем надеяться на благоразумие издательств.4523