Рецензия на книгу
Конец света. Первые итоги
Фредерик Бегбедер
Rocksi_Roze8 марта 2016 г.Один из самых приятных видов сновидений для меня – это когда во сне читаешь какую-то чудесную, невероятно интересную книжку. Правда, при пробуждении это чувство сменяется глубочайшим разочарованием – ты понимаешь, что данной книги не существует в природе, и ты в принципе никогда не сможешь прочесть ничего подобного. Ну, разве что только ты напишешь ее сам; но ты и сам не знаком до конца с замыслом, видел лишь маленькие фрагменты, да и те стремительно тают в сознании.
Сборник эссе Фредерика Бегбедера «Конец света» - это целый сонм таких снов. Блестящий современный писатель делится с нами топ-100 своих любимых книг. Которые, пока не поздно и не случился апокалипсис исчезновения печатной книги, необходимо раздобыть и прочитать на бумаге. Правда, печаль для рядового российского читателя заключается в том, что добрую половину из этого списка невозможно прочитать ни в бумажном виде, ни в электронном, ни в каком бы то ни было еще. Ибо они у нас элементарно не переведены на русский.
Многим даже, боюсь предположить, большинство данных романов покажутся столь незнакомыми, что у них возникнет иллюзия чтения неких борхесовских «Хроник Бустоса Домека», являющих собой рецензии на несуществующие литературные произведения. Но, поверьте мне, все эти книги действительно есть, Бегбедер их не сам сочинил, хотя, безусловно, мог.
Немного статистики
(подсчеты произведены лично мной, стало быть, их точность весьма относительна):Всего в списке топ-100 книг Бегбедером упомянуты (и конкретно названы), как ни странно, 103 книги;
56 книг из данного списка существует на данный момент в русскоязычном варианте;
47, соответственно, не существует;
14 из них я читал;
11 есть в моей собственной бумажной библиотеке;
4 книги попали и в мой личный топ-10.Впрочем, думать о том, что в данном сборнике эссе рассказывается всего лишь о сотне произведений, весьма опрометчиво. Это число столь же условно, как число видимых невооруженным взглядом звезд на ночном небе. Мы близоруко можем насчитать всего несколько десятков, тогда как в глубинах черного космоса скрыты мириады и мириады.
Бегбедер, говоря о каком-то авторе или романе, легко увлекается, набрасывает миллион сравнений с другими, находит писателей, могущих сойти за «прародителей» жанра, и выявляет сонм последователей и подражателей. Так что данную книгу вполне можно воспринимать как справочник по всей современной литературе Франции.Так же как и не все йогурты одинаково полезны, не все рецензии, возможно, удалось выдержать на одинаковой высоте. Рецензия на «Мастера и Маргариту» немного огорчила (хотя, безусловно, должен радовать сам факт, что отечественный роман занял место в этом списке); впрочем, я нигде и никогда и не читал разборов, соответствующих гениальности данной вещи. А отзыв на прелестный романчик Лолиты Пий «Хелл» и вовсе получился как будто бы откровенно ругательным (не иначе как писатель волновался, чтобы очередная молодая жена/подруга не приревновала к авторше).
Но все эти мелочи легко можно простить за два подлинных шедевра – расположившиеся в финальной десятке рецензии на «Платформу» и «Над пропастью во ржи». Это просто пломбир, который тает на языке. Каждой строчкой, словно каждой ложкой, хочется наслаждаться. Бегбедер увидел в этих произведениях то же самое, что и я, восхищается тем же, что меня восхитило; но почему-то прошло мимо множества прочих читателей, с отзывами которых мне довелось ознакомиться.
Ну да бог с ними, со всеми этими книгами. «Конец света» стоит прочитать даже не из-за пресловутого списка литературы, а ради интереснейших многочисленных афористических высказываний и наблюдений о литературном мире, писателях и читателях, бумажных фолиантах и электронных ридерах. Возникает желание читать книжку с тетрадкой и выписывать и выписывать зацепившие цитаты, но не делаешь этого, потому что знаешь, что непременно будешь перечитывать и выпишешь в следующий раз, а пока жалко отрываться от процесса чтения.
Бегбедер, как всегда, фееричен и вдохновляющ. После его произведений хочется прочитать сотни книг, самому написать столько же, поехать в Париж, прошвырнуться там по всем кабакам, забраться на Эйфелеву башню и рассыпать сверху конфетти.
И, кстати, читать эту книгу действительно нужно исключительно в бумажном варианте.
И вовсе даже не по той причине, что в противном случае автор грозится надавать нам по морде. Просто перед вами – Книга книг. Настоящая литературная Библия для каждого контркультурщика, эстетствующего декадента и романтического эгоиста.61,4K