К этой книге может быть тысяча вопросов или только один: какого лешего она книга, а не комикс? Это практически невозможно читать, сложно представлять и смиряться с необычно-нелепым сюжетом. Совершенно другое дело, если бы это был комикс! Обязательно на стиле, этакое внебрачное дитя Адель Блан-Сек и Трансметрополитена. Все эти уродливые образы и странные сцены, получив визуальное воплощение, приобрели бы смысл. Но представлять данный сюжет еще и при невозможно тяжко написанном тексте - отдельная категория мучений. Я едва домучила. Не могу сказать, что было плохо. Но этой истории так не идет быть текстом, что хоть зубами скрежещи. Очень своеобразно, и не каждый потянет дочитать. Почти жаль потерянного времени. Но все же в этом что-то есть. Гротеск автору удался на славу. Хотя именно по причине описательной формы сцены, которые должны были заставить читателя содрогнуться от омерзения, лишь слабенько прошелестели на задворках разума. Все герои по-своему отвратительны и максимально теплое чувство, которое они вызывают - жалость. Как к мухе, которая тонет в вонючей луже. Не думаю, что захочу продолжить знакомство, но как единоразовый опыт - имеет право на существование.

Считаю нужным заранее предупредить о том, что произведение сие лишено каких бы то ни было литературных достоинств. Перед вами образчик отвратительного бреда, сбивчивый, неправдоподобный, населенный ходульными персонажами, изложенный нудным, а порою и претенциозно-нелепым языком. Глупо даже надеяться, будто по прочтении вы поверите хотя бы единому слову.

Подписываюсь под каждым словом автора. Разве что на последних 10% стало совсем ужасно. Там, где у нормальных писателей располагается кульминация и развязка, у Барнса начались трэш и угар в худшем виде. В последних главках на страницы полезли настолько нелепые и бессмысленные персонажи, которые творили настолько несусветную чушь, что просто диву даешься. Не спойлеров ради, а исключительно предупреждения для. Во-первых, парочка наемных убийц инфернального характера. Знакомы с геймановкими господами Крупом и Вандемаром? Так вот, молодчики Барнса проигрывают сто очков одним махом, несмотря на подпольную кличку Старосты и школьную форму, в которой они щеголяют вдоль по времени и пространству. Во-вторых, еще один наемный убийца по имени Мангуст. Ничего особенного, но он русский. С медведями не пляшет, водку не пьет, а жаль, отлично вписался бы в вакханалию последних страниц. В-третьих, безымянный грабитель-неудачник, который собирается создать на месте Лондона вполне себе утопию, но для начала собирается перерезать глотки всем несогласным. В-четвертых, воскресший Кольридж. К чему нужно было приплетать поэта к этой шайке идиотов, да и еще и в таком виде, не пойму никогда. Для наглядности, представьте существо, чье тело составлено из частей тел мертвых писателей (не только Кольриджу досталось), воскрешенное с помощью «пара и электричества» в катакомбах Лондонского метро, которое бегает по городу, разбрызгивая вокруг себя зеленую кислоту потому что «что-то пошло не так». И периодически оно начинает еще что-то декламировать из собственного творчества.

Среди остальных персонажей, появлявшихся более-менее регулярно на протяжении всей остальной книги, и главных героев есть:

- Эдвард Мун, скучающий иллюзионист, в прошлом познавший вкус славы, а теперь почти позабыт. Во время хандры он отправляется в бордель, где клиентов обслуживают девушки с какими-нибудь уродствами.

• Сомнамбулист — гигант, который не чувствует боли и без проблем переносит тыкание в него любыми острыми предметами, ибо кровь тоже не течет. Не разговаривает, пьет исключительно молоко. Откуда он взялся и куда потом делся, осталось за кадром.
• Альбинос — один из членов Директората (чем занимается Директорат, неизвестно, но чем-то на редкость тайным и важным, спасением мира как минимум). Действительно альбинос. Страстный поджигатель.
• Томас Крибб. Человек, живущий в обратном направлении во времени. По некоторым намекам автора можно сделать вывод, что: а) Крибб основал Лондон; б) он и есть дух Лондона; в) они с Сомнабулистом встречались раньше.

  Еще есть сестричка иллюзиониста, домработница иллюзиониста и личный бомж иллюзиониста; второй чувак из Директората, медиум из Директората и китаец-предатель из Директората. Из всей братии адекватным кажется один-единственный инспектор Скотланд-Ярда.

  Так что верьте автору, он абсолютно верно охарактеризовал свое творение в первых строчках, которые и красуются в начале отзыва. Спрашивается, какого гхыра я сама ему не поверила?

Идеалистические мечты, оболванивание, кровь и жестокости, чудачества и невероятности, немного заговора и детекшена – всё это заварено на бурной, в буквальном смысле слова не знающей пределов фантазии автора, решившего развить дальше жанр, который вполне можно было бы назвать по роману Честертона «Человек, который был Четвергом». Но «Четверг» 2007 года – смесь довольно-таки гремучая, далеко не для каждого читательского пищеварения. Не стал бы рекомендовать эту книгу всем, но тщательно выбранным друзьям порекомендую. Продумано и исполнено всё филигранно; надеюсь, переводчики хорошо сделали своё дело, потому что язык романа очень богатый и выразительный. Пара убийц, правда, сильно напоминает дуо из романа Геймана «Никогде», но это мелкая придирка. Главное впечатление было – очень британская книга. Хочу почитать второй роман, но не раньше, чем первый уляжется в сознании.