Сотканный мир

Уже с первого взгляда на Фугу со стены дома Мими, он знал, что эту страну нельзя нанести на карты и заключить в таблицу, как его любимое расписание. Сотканный мир следует принимать по-иному: не мыслью, а чувством. Он знал этот мир, и этот мир знал его; и это знание, которое он никогда не смог бы определить словами, превращало его путь в путешествие по собственной жизни. Он знал от Чокнутого Муни, что стихи каждый слышит по-разному. Здесь он начал думать, что это верно и в отношении географии.

Так получилось, что с Баркером прежде я и была, и не была знакома одновременно. Я не читала его произведений, но созданные им персонажи знакомы мне с детства. Дико люблю франшизу «Восставшие из ада», один из любимейших ужастиков с ранних лет, а сенобит Пинхед один из любимейших персонажей, сравниться с которым для меня могут очень немногие. И вот подвернулся наконец случай познакомиться не с Баркером-режиссером и Баркером-сценаристом, а с Баркером-писателем, и, как и в первых двух случаях, он меня не разочаровал.

Сказка с изрядной долей трэша — это нечто. Нечто странное, нечто нестандартное, нечто, что не всем придется по вкусу, поэтому, пожалуй, советовать к прочтению особо не буду, но лично меня это нечто заворожило. С одной стороны волшебный мир — Фуга, ковер, сплетенный с помощью магии такой силы, что она смогла спрятать в нем целый мир со всеми его жителями и чудесами. С другой стороны, мрачные жуткие фантасмагоричные персонажи, при описании которых вздрагиваешь и думаешь «ну ни хр.. себе сказочка!». Колдунья Иммаколата, единая в трех, задушившая кишками еще в утробе своих сестер, но это не помешало последним сопровождать ее всю жизнь; древнее существо, настолько чистое, что его «чистота равно непереносима для доброго и злого»; дети Магдалены, одной из трех сестер, от описания которых можно и скривиться:

В грязи перед Кэлом детеныш встал во весь рост. Расправив члены, он достиг размеров шимпанзе. Сквозь его кожу в отдельных местах торчали внутренности... С живота свисали несколько пар карликовых ручек, а между ног болтался внушительный кожаный мешок, дымящийся, как курильница»

(оффтоп: мне тут, кстати, вспомнился ребенок Сюзанны из «Темной Башни» Кинга)

Англия, Ливерпуль, конец 80-х прошлого века, и в погоне за своим взбесившимся непонятно с чего голубем Кэл Муни натыкается на волшебный ковер, можно сказать, просто посреди улицы. А из Лондона уже едет Сюзанна (блин, да что ж я пишу и "Темную Башню" постоянно вспоминаю?..), едет в больницу к умирающей бабушке, с которой толком-то и не была знакома. Этим двоим не просто суждено было встретиться, их встреча изменит судьбу той самой Страны Чудес — Фуги. И пусть Чародеи высокомерно, а то и презрительно поглядывают на них, ведь они просто Кукушата (то бишь люди), они еще покажут всем, что и люди умеют не только завидовать, ненавидеть и уничтожать все непонятное, они докажут, что и люди могут оказаться Людьми. И только вместе они смогут победить непобедимого врага.

Чудесная, захватывающая, необычная история! Купить ковер что ли...

А какая отличная концовка! Несмотря на всю горечь, несмотря на множество смертей, она настолько волшебная и сказочная, что получаешь просто заряд позитива без чувства притянутости. Ну вот честно, я не ожидала, но я очень и очень рада! Жаль только, что история закончилась, по крайней мере для читателей, ведь на самом деле

Ничего никогда не начинается. И эта история, у которой не было начала, не имеет и конца.

Дальше...

Баркер умничка. Все. Точка. Пожалуй, на этом мне бы и стоило остановиться. Ибо такой потрясающий автор вряд ли нуждается в рекламе с моей стороны. Но графоман во мне требует что-нибудь – ну хоть что-нибудь! – написать об этой книге. А внутренних демонов, как известно, нужно подкармливать. Поэтому начнем.

Книга представляет собой смесь фантастики, фэнтези, треша и черт еще знает чего. Ну да, как обычно у Баркера, за это мы его и любим. Если совсем коротенько, то существует дивная страна, называемая Фуга, Страна Чудес, потерянный рай. Там живут люди, ясновидцы, обладающие магическими способностями. Страну эту нельзя найти на карте и поехать туда, чтобы делать селфи на фоне достопримечательностей, тоже невозможно. Фуга находится как бы в ином измерении. Нет, не так. Она в нашем мире, но невидима простому смертному. Или видима, но разум обычных людей настолько скован условностями, что они просто не с состоянии отличить, где наш мир, а где Фуга. Но почему-то эту чудесную страну заключили в пространство обычного ковра, а всех ясновидцев заставили уснуть. Кто, как, зачем и почему – не спрашивайте, я сама не поняла. И вот как-то так случается, что появляется волшебница, которая хочет найти Фугу (читай ковер) и уничтожить там все к едрени фени. Но это не самое страшное. Есть еще Бич, существо, которого бояться все, но никто толком не может объяснить, почему. А есть еще хранительница Фуги, призванная всеми силами защищать эту землю от поползновений всяких гадов.

Ну как, начинаете понимать, в чем суть? Нет? Отлично! Я тоже не понимаю. Более того, я прочитала книгу и так до конца и не поняла, что там произошло. Но мне чертовски понравилось. Баркер обладает потрясающей фантазией. Он играет с мирами, существами, призраками, монстрами, как с кубиками лего. Он щедро разливает кровищу и подает читателю отборный коктейль из кишочков, спермы, плесени и гниющей плоти. Он заставляет если не верить происходящему на страницах, то уж представлять все в мельчайших деталях – точно. Он описывает самые фантастические и неправдоподобные вещи таким образом, что даже и тени сомнения не возникает: это реально, это взаправду. Нелогичность действий его героев не ставит в тупик. Она кажется чем-то нормальным.

Пожалуй, именно из-за этого и стоит читать «Сотканный мир». Я не спец в области фантастики, но думаю, что сюжет не нов, что-то подобное наверняка встречалось уже любителям жанра. Но вот полное погружение в мир, невероятная атмосфера и просто изумительные описания всяческих монстров, чудовищ и состояний на грани помешательства – это редкость. Эх, жаль нет экранизации! Вот бы кино получилось! Яркое, динамичное, красочное. Но кто ж виноват, что всякую порнушку для домохозяек экранизируют, а такие чудесные истории преданы забвению. Остается только надеяться, что когда-нибудь кто-нибудь…

Не зашло. То есть абсолютно. Решила освоить нового для себя автора и приобщиться к редко читаемому жанру, но не вышло - видимо, не в этот раз.

Слова, которые приходили на ум с первых страниц чтения: «красиво», «сказочно», «волшебно». А вот «интересно» как-то не приходило, да так и не пришло, потому что в тексте ощущалась искусственность, фрагментарность, мозаичность, составленная пусть из тщательно подогнанных друг к другу, но все же каких-то разнородных и фиксированных на чем-то мимо смыслов эпизодов. В книге мне чудилась какая-то извращенность, перверсии и эпатаж. А потом у «интересно» и вовсе не осталось шансов, и по ходу чтения явились совсем другие слова: «противно», «тошнотворно», «омерзительно» и главное - «скучно».

Фабула поначалу казалась привлекательной: ковер, Фуга, ясновидцы… Но последующее развитие сюжета, множество странных персонажей (продавец в «пиджаке желаний», омерзительные сестры-колдуньи, отвратный младенец и т.п.), их становящееся все более и более предсказуемым поведение, само действие, «густое» и детализованное в брутальных эпизодах и «разреженное» до пустоты в пространствах между ними по стилистике напоминали замаскированную порнографию. У меня сложилось впечатление, что автор тяготеет к избыточной визуализации и неумеренному декорированию собственных фантазий, поощряя читательское любопытство к [полу]табуированным сферам. Довольно быстро эта перегрузка деталями начала надоедать, потому что приводила к смещению фокуса восприятия от содержания к картинкам. Текст превращался в какое-то слайд-шоу «Те же и те же, только в профиль». Визуализация уводила от попыток понять, что же происходит в этих 3D-тасованиях гнойных, грязных, облитых спермой и рвотой физиологических сцен. На страницах книги осуществлялась какая-то странная и кажущаяся ненужной (эпатаж ражи эпатажа?) легитимизация безобразного, персональная авторская игра с мерзким за читательский счет. Утопание во всем этом вызывало у меня эффект торможения, пробуксовки: хотелось на воздух, подальше от этих веселых картинок для взрослых - в осмысленность.

Эксперимент не удался. Ничего я для себя не вынесла из этой книги, да и осилила ее еле-еле. По сути, ничто меня здесь не затронуло, не остановило внимание, не сказало: «Стоп! А вот тут помедленнее». Наоборот, меня постоянно тянуло перелистывать страницы с непривлекательными подробностями в поисках некоей генеральной линии, чтобы хотя бы просто завершить читательский гештальт. В итоге впихнуть в себя невпихуемое мне не удалось, и посвящение в мир К.Баркера для меня не состоялось. Да и не надо, чур меня!