Мистификатор, шпионка и тот, кто делал бомбу

Алекс Капю

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,5

36 оценок

5
17%
4
44%
3
28%
2
6%
1
6%

Ваша оценка

Прочитали 39Хотят прочитать 66

Рецензии

LinaSaks19 апреля 2017 г.
Это некая литературная биография трех разных (хотя на самом деле не совсем трех) людей в определенный период времени. Довольно интересно посмотреть на этот срез мира и жизни, и начало книги действительно завораживало, но когда автору нельзя уже было что-то вообразить ибо были факты, повествование становилось сухим и скучным. А у меня есть с чем сравнить про тот же период создания атомной бомбы, Фейнман описывал это интереснее и жизнь в спрятанном от всех месте, и людей рядом с собой, и саму физику. А тут шаг вправо, шаг влево - попытка к бегству, прыжок на месте - попытка улететь, человек не чувствует, не понимает.
Но сама идея подобного соединения мне понравилась, только этого мало.
Начну с того, что если я понимаю почему тут присутствует шпионка (Лаура Д’Ориано) и тот, кто делал бомбу (Феликс Блох), но не могу никак понять присутствие мистификатора в лице двоих Эмилей Жильерон. То есть скрытый смысл тут точно есть, но я как не раскидываю карты и предположения, не могу этого понять, только если через шпионку, мол мы все притворяемся? Надеюсь, что смысл глубже и он как-нибудь летним днем до меня дойдет.
Далее, история второй мировой войны через жизнь людей, таких разных, таких отдаленных от войны и все же с ней связанные. Эмиль, который всю жизнь создавал копии и умерший перед первым сентября 1939 года, девочка, которая хотела быть больше, чем мать, оставившая детей, чтобы не прозябать в деревне и убитая потому что ее кто-то сдал, мужчина проживший дольше этих людей, увидевший как то, что должно было спасти убило. Очень тонкие взаимосвязи, но они описывают жизнь людей до войны, во время. И заодно ведают нам о таких разных людях, которые вполне могли в один промозглый вечер встретиться взглядами на одной станции в Швейцарии и дальше уже никогда больше не встречаться, но сделать так не мало.
Интересны ли мне эти истории, в чем-то да, но я хочу знать чуточку больше и одновременно чуточку меньше. Потому что мне интересна правда, которую так сложно интересно преподнести автору, и мне не интересны его предположения, хотя они были хороши в своем изложении. Иногда кажется, что лучше бы он написал о ком-то одном, возможно о девочке, потому что она явно была его любимицей и написал так, чтобы сердце дрожало, ведь как бы то ни было, а ее поступок достоин уважения. А так это пока хороший задел для того чтобы знать, но не больше.
Читать далее
11
372
T_Solovey26 апреля 2020 г.
Занятная книга, на самом деле. Странная, конечно, но занятная. По сути, это три истории с совершенно разными персонажами, которые практически ничем не связаны. Из всех трех историй, персонажи которых вынесены в название, мне больше всего запомнилась история мистификатора. На самом деле, как мне кажется, он таковым скорее не был, точнее, не был сознательно. А в сухом остатке мы действительно можем считать его таковым. Просто потому, что процесс восстановления исторических ценностей/артефактов/событий вообще слишком связан с воображением, особенно при отсутствии ясных фактов. И, пожалуй, об этом стоит знать, ибо процесс этот невероятно увлекательный. Особенно для тех, кто не обделен способностью к творчеству. Остальные истории были не столь увлекательны именно потому, что сюжеты их в целом меня интересовали мало. Хотя написаны они, на мой взгляд, вполне живо. Не скажу, что книга обязательна для прочтения, но если вдруг случится - почему нет?
Читать далее
10
175
NataliaTregub16 октября 2017 г.
Время и люди в нем
Это скорее не рецензия, а эмоция на книгу . Живя и работая среди людей,которые были лично или через одно рукопожатие знакомы с учеными-физиками , работавшими над проблемами и проектами, описанными в книге, невольно по-иному начинаешь относиться к персонажам. А будучи в теме по истории Древней Греции, с удовольствием погрузилась в перипетии разборок между археологами и историками разных школ. С интересом прочитала все страницы, посвящённые Швейцарии. В последние годы вышла достойная подборка литературы этой страны , но все же этих книг не так много. Печальна история Лауры , мятущейся фигуры, ясно понимающей, кем она точно не хочет быть. Но о судьбе, уготованной ей историей и чужими руками уж явно не думала девушка , говорящая на всех языках Европы . Книга в целом стоИт выше просто художественного повествования , документальные факты не у всех вызовут восторг и упоение, но она точно найдёт своего читателя и почитателя .
Читать далее
8
263

Все рецензии

Цитаты

LinaSaks19 апреля 2017 г.
Поэтому Марина и Мария лишь закатывали глаза, когда родители заставляли их решать задачки по арифметике, а когда им объясняли, что девушкам тоже необходимо чем-то в жизни заниматься, ведь, во-первых, девушек на свете всегда гораздо больше, чем русских царевичей, а во-вторых, немногочисленных русских царевичей либо всех перестреляли, либо они работали в Париже таксистами, – когда им это объясняли, они недоверчиво улыбались и мечтательно смотрели в окно.
1
60
LinaSaks19 апреля 2017 г.
Мне по душе эта девочка. По душе мысленно рисовать себе, как она сидит в открытой двери последнего вагона Восточного экспресса, а мимо, серебристо поблескивая, скользит Цюрихское озеро. Вероятно, было это в ноябре 1924 года, но в какой день, я точно не знаю. Ей тринадцать лет, высокая, худенькая, еще слегка неуклюжая, с маленькой, но уже глубокой сердитой складочкой на переносице. Правое колено она подтянула к себе, левой ногой болтает в пустоте над лесенкой. Сидит, прислонясь к дверной раме, и покачивается в ритме рельсов, белокурые волосы развеваются на ветру. Чтобы не замерзнуть, она кутается в шерстяной плед, придерживая его на груди.
Читать далее
0
58