Дом шёлка

очень даже неплохая стилизация))) легко написано, две сюжетные линии хорошо переплетены, в целом и задумка детектива вполне достойная, автор хорошо выучил "матчасть" - постоянно в тексте встречаются отсылки к настоящим рассказам о Шерлоке Холмсе, но все же это не Конан Дойл(. если бы автор не пытался делать фанфик и прятаться за "раскрученным" брендом великого сыщика, а сделал бы свой детектив сам - думаю было бы лучше, тут нагородил много лишнего - как будто "раз дорвался - всуну все что смогу", поездка Ватсона к Мориарти - абсолютно ничем не оправдана((( да и других роялей в кустах хватает((

"Кончил читать эту муру. Джексон оказался женщиной!"
из к/ф "Три плюс два" © рецензия marko_m

Когда книга вышла и появились восторженные рецензии, я отнеслась к ним очень настороженно. Но всё-таки было интересно узнать, о чём напишет автор, выбранный наследниками Конан Дойля.
Сначала было даже интересно и отдалённо похоже на оригинал, но (чем дальше в лес, тем толще партизаны) с развитием сюжета очарование английского детектива XIX века стало испаряться. Неуклонно создавалось впечатление, что главный герой не Холмс, а Ватсон.
Дальше спойлеры.

Дальше...

Появление в романе школы почему-то сразу наталкивает на мысль, что здесь что-то нечисто. А уж когда выясняется, что там происходит, подозрения подтверждаются. Тема педофилии - это такой своеобразный тренд последних годов. О ней модно писать. Как мне кажется, тема-то довольно избитая, да и реализация довольно банальная.

Так,вот и наконец я домучала эту историю. Не скажу,что книга плоха. Как детектив: сюжетные линии,переплетающиеся в одну,темп расследования,герои,развязка - все это потрясающе для детектива. Но герои романа не Шерлок Холмс и Доктор Ватсон,а автор детектива не Конан Дойль.
Шумиха вокруг Новых приключений Шерлока Холмса не прошла мимо меня, и я,как преданная фанатка Шерлока Холмса,конечно же решила эту книгу прочитать. Беря книгу в руки и прочитав аннотацию,я сразу начала ожидать от книги чего-то потрясающего,интересного,загадочного. Я не говорю,что Горовиц плохо справился со своей работой (хотя мог бы и лучше),но если бы герои романа имели другие имена,то мнение мое о романе в целом было бы другим.
Все-таки,лично я, ожидала от этого детектива (именно детектива,а не детективного романа) полное погружение в Викторианскую атмосферу и возвращение к таким любимым Шерлоку Холмсу и Доктору Ватсону.
Возможно, я слишком критична,но, хоть убейте, эта книга не стоит такого ажиотажа вокруг нее.
Скажу еще одну вещь: эту историю(сюжет) можно было не расстягивать на 320 страниц,можно было написать 100 страниц,ну 200,но никак не 300!
Эта тайна не показалась мне столь ужасной и таинственной,как её величали,но, наверное, для тех времен это было ошеломляюще.
Слишком мало настоящего Холмса. Его дедуктивные методы мышления в данной стилизации слишком скудны.
Теперь подробнее о наших любимых героях.
Ну начнем,естественно, с Шерлока . По сути:поразительно умный,внимательный человек,потрясающе владеющий методом дедукции,человек,обладающий разносторонними талантами. По роману: обычный частный детектив,пользующийся методом дедукции только поверхностно,поверхностно внимателен,разносторонние таланты не показаны. Самого духа Шерлока в романе очень мало.
Джон Ватсон. По сути: доктор,не внимателен,расстерян,неуклюж,не владеет методом дедукции,поверхностен. По роману же он считай Шерлок Холмс,я вроде только присутствие Доктора Ватсона и заметила. В общем, считайте роман про Доктора Ватсона,а не про нашего любимого сыщика.

Книгу не посоветую не кому,а если хотите прочитать что-то похожее на Конан Дойля,почитайте Агату Кристи,в миллион раз лучше,чем роман Горовица.

Я увлекалась историями про Шерлока Холмс, когда была еще ребенком. Перечитывала по несколько раз, да же будучи уже намного старше. Эти истории увлекают, унося с собой в мир детективов, старой доброй Англии, милых шуток и крепкой настоящей дружбы.
Поэтому пройти мимо столь нашумевшей книги Энтони Горовица, я не могла. Тем более всегда нужно прочесть самой, чтобы составить свое мнение, а не строить его на оценках других.
Так вот о книге... Если бы я говорила о фильме, я бы сказала, что он скорее снят по мотивам. Есть общие: персонажи (автор попытался использовать все значимые персонажи, даже Мориарти), место действия (Англия), интриги и преступления, но это пожалуй все. Не хватает чего-то важного: атмосферы, настроения, искренности. То что делает рассказы про известного сыщика поистине гениальными, заставляя людей всех возрастов читать, перечитывать их и снимать все новые и новые (не всегда блестящие) фильмы.
Книга интересна, но называть ее продолжением, я вряд ли могу.

Как горячая поклонница детективов и любительница приключений Шерлока Холмса, я не могла не прочитать эту книгу.
"Дом шёлка" это дань творчеству Артура Конан Дойла и попытка подарить его почитателям ещё одну превосходную историю с весьма запутанным делом.

Скажу, что в своё время я перечитала рассказы о Холмсе на 100500 раз, поэтому с большими надеждами приступала к книге и они оправдались в полной мере.

Прям ностальгия очутиться на Бейкер-Стрит в окружении любимых персонажей. Сюжет пересказывать не буду, но отмечу, что он написан в духе Дойля. Как по мне, Горовиц сумел сохранить стилистику и передать атмосферу Лондона конца 19 века с его туманом, промозглой погодой, темными улицами, ватагой беспризорников, зловещими пабами и чёрными кэбами. Преступление под стать: мрачное, зловещее и мерзкое.
В общем, моя читательская душенька осталась в полном восторге. Хотя, у Горовица Шерлок скорее ближе к Камбэрбетчу, нежели Ливанову, если вы понимаете о чём я.

В Ig и ТГ ищи по нику @tataka_blog

И все бы ничего, и вроде как сюжет интересный, только вот зачем надо было главных героев называть Шерлоком Холмсом, Доктором Ватсоном и др.? Конан Дойль наверное перевернулся в гробу. А я, привыкшая к его стилю и описанию, не узнала там никого. Автор нового романа допридумал биографии известных персонажей, как ему захотелось, а вот имел ли он право на это - решать, конечно, читателям. Как по мне-нет! Очередной комерческий проект, с целью срубить побольше денег с помощью одних из самых распиареных литературных имен.