Процесс Элизабет Кри

Голем из Лаймхауса.

"Процесс Элизабет Кри" - первая прочитанная книга от английского прозаика и поэта Питера Акройда. Очень неоднозначнре чтиво. Сложно сказать, понравилось ли книга или нет. Однозначного ответа нет.

Итак, вторая половина XIX, Англия, Лондон. Мрачный, грязный, на улицах которого нищета, бедность, грязь, мерзость и болезни. Элизабет, Лиззи с Болотной, живет с матерью, которая больна и скоро умирает. А Лиззи встречает комика того времени Дэн Лино и присоединяется к его группе. Так Лиззи выходит на сцену и постепенно превращается в актрису театра и мюзик-холла. Став взрослее она выходит замуж за Джона Кри, репортера, и становится замужней светской дамой с большим домой и прислугой.

И в это время в Лондоне, на улицах города орудует маньяк, которого сначала назовут Кожаным фартуком, а затем, из-за жестокости убийст, свирепости, неуловимости - Големом из Лаймхауса, считая что человек врядли расправляется таким образом несчастными людьми.

В романе, как оказалось присутствовали реальные личности, такие как Чарли Чаплин, Карл Маркс, Дэн Лино. На Лондон и на его мрачные грязные улицы читатель смотрит глазами самой героини Элизабет Кри, глазами отдельных лиц, дневниковыми записями Голема. Текст сам прыгуче, то бежит, то стоит. И на мой взгляд роман перегружен персонажами, а также текст написан как исторический документ, а не художественный роман, и не чувствуется душа произведений, словно главы написаны несколькими людьми.

Читается средне, медленнее. На вкус любителя. Экранизацию пока не смотрела. Просмотр обязателен, вот возьму сегодню и посмотрю фильм. Очень надеюсь что понравится.

Моя оценка 6/10.

Книга прочитана в рамках игры "Мужчина и Женщина",

А также "ТТТ" и "Лампомоб 2018" - 6/20.

Ну не знаю,не знаю... Давно мне так не хотелось передать кого-либо в руки дядюшки Фрейда. Он был бы счастлив.

Типичная книга на один раз. Она, как паблик вконтакте, рассказывает обо всем понемножку. Смешались в кучу кони, люди: убийство как искусство, нищета и блеск Лондона, мир мюзик-холлов, еврейские мифы,карнавальная культура, театр, извращения и прочая,прочая,прочая. Ну и, конечно, туман. Как же без туманов. В лондонской мгле вперемешку с вымышленными бродят исторические персонажи: Карл Маркс, Дэвид Лино,Чарльз Бэббидж,Джордж Гиссинг,Оскар Уальд и тд. Это авторская фишка, но на меня это не произвело впечатления. Наверное, потому что трудно различить,где вымысел ,а где исторические факты. В итоге, все происходящее начинает как хроника реальных событий. Хотя это можно отнести скорее к плюсам,чем к минусам.

Собственно детективная линия -это побочный элемент. Уже на первой странице казнят убийцу, коротко перечисляются список жертв и способ их убийства.К середине книги все становится окончательно понятным. И это не потому,что я искушенный читатель детективов и достойный ученик Шерлока Холмса, просто Акройда больше интересует не детективная интрига, а формирование героев, их изменения под влиянием внешних обстоятельств или ,образно выражаясь, "как я дошел до жизни такой"

Впрочем, у книги есть и достоинства. Великолепно передана мрачная атмосфера викторианского Лондона. Особенно интересны рассуждения о Лондоне как мистическом месте,толкающем своих жителей на преступления. Также книга наполнена деталями, помогающими понять быт кокни. Чувствуется,что написано знатоком истории Лондона. Не следует забывать и о многообразии форм повествования. Здесь и исповедь,и дневники, и протоколы допросов и тд. Еще одна изюминка в это блюдо с изюмом.

Пока писала, решила изменить мнение. Скажем так,книга на любителя. Решить же нравится она или нет, можно только после прочтения. Так что,если вы обожаете викторианский Лондон, спокойно переносите реалистичные убийства,интересуетесь бытом 19 века, то Вам сюда

Интересная история, но, на мой взгляд, чересчур обремененная деталями и рассуждениями. История Лиззи с Болотной и история Голема из Лаймхауса, по моим ощущениям, несколько теряются среди нагромождения "примет времени" и "свидетельств эпохи". Упоминаемые в книге реальные персонажи должны, наверное, придать достоверности повествованию и, что говорить, атмосфера мрачного туманного Лондона, его трущоб, которые описываются в книге, передана прекрасно. Но эти персонажи настолько тяжеловесы, что не могут, видимо, существовать сами по себе - они тащат в книгу весь груз своих философских рассуждений, взглядов на мир и его устройство.
Поэтому, лично мне, было тяжеловато читать, в том смысле, что книга не из тех, какие читаешь на одном дыхании или с радостью предвкушаешь продолжение чтения.

Исторический детектив, действие которого происходит в Англии конца 19 века. Начало книги яркое и довольно шокирующее, первую главу открывает сцена казни бывшей актрисы Элизабет Кри. У романа интересная не линейная структура, перед нами попеременно всплывают: стенография допроса, газетная статья, выдержки из эссе, воспоминания в дневнике и даже размышления самого убийцы.

Акройд безусловно знаток истории Лондона, чувствуется как скрупулёзно собирался материал для совершенно достоверного описания быта мюзик-холлов (структура театра, говор артистов, фрагменты песен и выступлений).

Читая, меня не покидало ощущение, что история реальна и я полезла в интернет, чтобы понять может ли «голем» из Лаймхауса быть современником Чарльза Диккенса и Оскара Уайльда.

Главным украшением книги является описание Лондона, рабочие районы показаны превосходно: узкие улочки, свет газовых фонарей, пустынные набережные, доки, густой туман. Все это создает довольно мрачную, но при этом потрясающе кинематографичную атмосферу. Вспомнились фильмы «Из ада» и «Видок», события происходят примерно в одно время, есть жестокие убийства, показаны самые низы общества, если снимут фильм, будет очень похоже.

Если оценивать книгу как детектив, то она откровенно слабая, кто убийца становится ясно к середине книги. Так же не очень понравился авторский ход, включение в повествование реальных исторических персонажей, которые не были сильно связаны с основной сюжетной линией. Например, целая глава посвящена аналитической машине Чарльза Бэббиджа, где нам зачем-то очень подробно рассказывают историю изобретения, принцип устройства и ее влияние на современные компьютеры.

Но самым главным минусом для меня стало отсутствие персонажа, которому можно было бы симпатизировать. Абсолютно все герои этой книги крайне неприятные (даже где-то мерзкие), либо автор выдает о них слишком мало информации, чтобы сделать какие-то выводы.

В итоге перед нами мрачный психологический триллер, в декорациях викторианского Лондона. С интересной кольцевой структурой, обилием реальных исторических персонажей и гнетущей атмосферой.

Роман «Процесс Элизабет Кри»

Увлекательнейшую книгу я прочитала на днях! После многостраничных модернистских изысканий она была успокоительным и антидепрессантом. В одном флаконе. Её даже не испортили многочисленные аллюзии на Майринка и прочих моих «любимых» писателей.

Роман по-настоящему интересный. Лихо закрученная интрига (я начала понимать, кто убийца, только за 70 страниц до конца), четко продуманная организация текста (главы от первого и третьего лица чередуются с завидным постоянством + автор активно использовал «исторические документы» для развития сюжета).

На протяжении всего повествования Акройду удалось выдержать мрачную и пугающую атмосферу. Викторианская Англия, бедняцкие кварталы Лондона, туманные вечера, маньяки, разгуливающие со своими черными саквояжами.…Одним словом, бр-р-р.…Если вы не любитель кровавых анатомических подробностей расчленения, то вам придется смириться, они там есть. Но не думайте, что это просто еще одна новомодная «чернуха», выпущенная на потребу непритязательным читателям! Нет, книга действительно с первых страниц захватывает и не отпускает до последнего своего абзаца, поэтому всем настоятельно советую ее прочитать.

Есть только одна вещь, которая показалась мне странной – 45 глава. К чему были все эти намеки на нетрадиционную сексуальную ориентацию следователя? Почему именно в этой главе? Разве предыдущие 44 главы не показали нам развратность Англии конца XIX века?.. Загадка.