Чужая вина

Добротно написанная история. Не столь важно, что догадываться о правде и причинах случившегося начинаешь где-то на середине, как важно то, что со своими догадками и пониманием сделают герои.
Всё равно, что хороший коктейль: рецепт многажды апробирован, и это к лучшему, потому что не грозит разочарованиями, а к умению бармена-автора смешивать ингредиенты претензий тем более нет. Небольшой город, последствия урагана, события двадцатилетней давности, старые фотографии, пытливая журналистка местной газеты и "Гамлет" Шекспира. И немного ликера "Калуа" для вкуса.
И еще - четыреста с лишним тысяч долларов, которые ничего не исправили и никому не помогли. Почему Бог прицепился к Иову? Наверное, Иов как-то подставился...

Захватывающим этот триллер я назвать не могу. Да и триллером, в принципе, тоже. Скорее, детектив. После аннотации ожидала большего. Завязка: много лет назад убили парня главной героини, она свидетельствует против подозреваемого и его сажают в тюрьму. А главная героиня выходит замуж за следователя. В наши дни она узнает, что обвиненный ею человек невиновен. Казалось бы, для развития сюжета очень большой простор, но… по мере повествования событий не происходит никаких. Можно сказать, есть завязка, есть развязка (и то банальная, как в дешевых детективах), но нет развития сюжета. Оценка - два

хороший детектив,я бы сказала- отличный. сюжет не заезженный, герои живые. герой провел 20 лет в тюрьме по ложному обвинению,но он не стал мстить и простил своих обидчиков. голосом " совести" для убийц стала местный репортёр,желающая помочь Пирату. не скажу ,что герой вызвал симпатию/ антипатию,он просто человек, который потерял свою жизнь и  пытался реабилитироваться. в книге есть немного политики, конфликт поколений,драма и отсылки к классике. финал закономерен, убийца угадывался в контексте, но читать все равно было приятно и интересно

Драма... Хорошая, драма, с интересным, незаезженным сюжетом.
Если благополучие твое, твоей семьи, твоих близких выстроено на несчастье и угнетении другого человека- насколько оно правильное? насколько оно стойкое?
Нэлл последние 20 лет прожила с убеждением того, что ее первую любовь Джонни убил монстр Элвин Дюпри - Пират. Она видела это, она была единственной свидетельницей. Она видела его лицо.
Пират последние 20 лет прожил в тюрьме, пытаясь обрести спокойствие. находя в Библии оправдание тому, что с ним случилось. "Всего лишь испытание"
Но любая внутренняя болезнь всегда выходит наружу. В виде сыпи или нарыва. В виде урагана Бернардин.
Находят кассету - доказательство невиновности Пирата. Он выходит и пытается начать снова жить. А Нэлл пытается понять ошиблась ли она 20 лет назад, как она смогла ошибиться и кто на самом дела виноват. Возможно ее муж? И ее розовый замок потихоньку рушится.
Много хорошо прописанных персонажей, книга не крутится только вокруг Нэлл и Пирата, хотя они конечно "глаз" урагана.

Дальше...

И как все таки у меня часто не совпадает мнение со мнением большинства.и каким-нибудь книгам "5-звездным" становится жалко поставить три, а "3-звездным" ставится твердая пятерка.