
Ваша оценкаРецензии
Manowar7622 сентября 2021 г.Византийский супершпион в Древней Руси
Читать далееПервая повесть из литературного дополнения к историческому труду Акунина.
Бондиана всё не отпускает меня со времени прочтения "Дженнифер Морг" Стросса.
Дамианос — византийский супершпион, воспитанник Сколы (Школы) аминтесов-защитников. Скола руководствуется принципами ЦРУ — никакой деятельности на территории Византии, никакой борьбы за власть.
Дамианос и лекарь, и боец, и психолог-манипулятор.
Действие несётся со скорость сверхзвукового самолёта.
Неудавшийся морской поход славян-северичей, чья флотилия была спалена одним дромоном, оборудованным огнеметом с греческим огнём; будни между заданиями в Константинополе; шпионские страсти при дворе князя Кыя; разведывательная миссия в стан князя Рорика.
У Дамианоса-Демьяна в подручных обольстительная негритянка, легко затыкающая за пояс Мату Хари и два лоботомизированных зомби-автоматона. Эти автоматоны, да мистическая составляющая со снами-видениями переводят повествование вполне в фантастическую плоскость.
Рорик-Рюрик и его русы-варяги показаны совсем уж кровожадными дикарями. Знаменитый "кровавый орёл", свирепость, нежелание торговать.
Лихое историческое приключалово с гамлетовско-драматичной развязкой на фоне становления Руси.
8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)
Дамианос с родовой меткой во лбу. "След огненного перста"77945
KontikT26 октября 2022 г.Читать далееЯ в затруднении , как оценить это произведение. Если считать его псевдоисторическим фэнтези о славянах, то это произведение очень любопытное, но вот просто на исторические приключения оно мало тянет.
Читать было интересно, сюжет неплох, но постоянно спотыкалась на том, что мне казалось совсем не свойственным историческим реалиям.
Первое это конечно то , кем был герой книги. Его отец как бык осеменитель каждую ночь видимо имел разную женщину с целью создать свое войско, свою партию, свою школу. В этой школе обучали детей этого человека как шпионов, как ниндзя, как суперразведчиков. И вот один из таких детей Демианос отправляется из Константинополя на Русь , ну можно сказать как на разведку и с целью приручить славян.
Все бы ничего, но ему дают в сопровождение девушку эфиопку, которая по сути его сестра( ох а сестер и братьев у него, как они посчитают потом тысячи две) и еще лучше двух рабов помощников, которые подверглись лоботомии и потому только выполняют приказы.
Ну ладно, с этим смирилась, но потом происходят еще невероятные вещи- у героя есть средство против ВСЕХ отравление в пилюлях, есть что-то типа подзорной трубы, он умеет врачевать ну много чего, и даже излечивает катаракту, причем вот так сразу в поле. И главное он мыслит о расстоянии в МИЛЯХ. Я не поняла , что я читаю все таки. Какой то шпионских боевик , причем герой точно не из 9 века, ну с натяжкой 19, а лучше второй половины 20.
Раз повесть , как написано в аннотации историческая, есть реальные имена, правда какое что и там смещено и перевернуто, ладно что Рюрик(Рорик) есть, его братья и помощники уже совсем не те Так что историю по кние точно не выучить.Это какая то алтернативная реальность или попаданец в 9 век.
Ну и мораль- все зло из-за женщин и любви.
Читать остальные романы серии расхотелось. Ну разве что забыть, что они не исторические, тогда да, читать будет интересно. Как пишет Борис Акунин наверно все знают- читается все влет. Но ждалось то другое.27928
arandy21 марта 2021 г.Читать далееВот и состоялось мое первое знакомство с Борисом Акуниным - как ни странно, с не самой известной его серии. И, я могу сказать, что приятно удивлена. Узнав, что книга, по сути, является "художественным сопровождением" к Истории России, подсознательно ждала, что здесь будет очень много описаний, исторических отступлений, и минимум сюжета. Но нет - детали и описание быта и народов Древней Руси и Византии тут, конечно, есть - но они очень гармонично вплетены в историю и дполняют действия и размышления героев, которые очень неплохо прописаны и за их действиями действительно очень интересно наблюдать.
Книга состоит из 3 повестей: "Огненный перст" - история практически в стиле шпионского романа о византийском разведчике-аминтосе, которого послали на Русь, чтобы понять ее силу; "Плевок дьявола" - короткая и достаточно мрачная зарисовка о жизни при княжеском дворе времен Ярослава Мудрого; и "Князь Клюква" - история из жизни князя из небольшого удела Свиристель о ведении экономного хозяйста, войне с половцами, непростых взаимоотношениях между братьями и, совсем наивно, о любви.
Больше всего, мне безусловно понравилась первая повесть. Главный герой, Дамианос, действительно вызывает уважение своей находчивостью и хитростью, с которой он вызывает доверие у князей и побуждает к выгодным для него действия. А, учитывая, что автор никак не подыгрывает герою (а скорее, наоборот), трудно угадать, увенчается ли успехом его предприятие, и в какой момент все пойдет не так. Кроме того, это по-настоящему трагичная история о любви и предательстве. В целом, эта тема есть и во второй, и в третьей повести - но здесь она больше всего цепляет.
Вторая и третья история впечатляют не так сильно. Вторая - наверное, из-за отстутствия протагониста, которому можно сопереживать (так или иначе, все действующие лица вообще не положительные герои). А третья - из-за какой-то наивности истории - вроде как автор затрагивает довольно непростые темы, но в конце все решается само собой, да и в чувства и мотивы персонажей не всегда веришь.
В целом, это очень неплохой сборник, который и вызывает интерес своим сюжетом, читается на одном дыхании, и оставляет после себя очень положительное впечатление.17601
Helena19967 сентября 2025 г.Читать далееПотрясающая книга! Ну наверное, не столько книга, сколько сюжет, но тем не менее...
Приключенческий роман на фоне тех исторических событий, которые по большей части достались нам в виде мифологических фрагментов о Кие и Хориве, о Рюрике, Аскольде и Дире. С чего начались русские, откуда пошло племя русов, как происходило становление светлого града Киева и в какой роли могли выступать варяги. Но и это еще не все. Поскольку эта история преподносится не от лица варяга, руса или еще кого-то из племени славян.
Мы познакомимся с византийцем Дамианосом, даровитым и опытным лазутчиком, воспитанником так называемой Сколы и Академии, где готовят из мальчиков и девочек, совершенно невозможным числом рождаемых от пирофилакса рабынями, на которых тот постоянно делал стойку. Видимо, глядя на число постоянно рождающихся детей, он и задумал создать учреждения, в которых будут обучаться необходимым в будущем умениям )) Иначе каким образом собирали детей, рожденных от рабынь? А по идее, вся эта контора существовала задолго до того пирофилакса, который участвует в книге, иначе чем объяснить хороший уровень подготовки лазутчиков и вообще всей этой конторы?
Мальчики и девочки подрастали и их в соответствии со способностями готовили на роли чиновников, лазутчиков, подсобный персонал или - если мы говорим о девочках - своего рода Мата Хари. Дамианос отправляется на свое последнее задание, узнав перед тем, что его физический отец признал официально его как сына с тем, что по возвращении он займет место своего отца и будет управлять Сколой, Академией и направлять всю эту, скажем так, службу внешней разведки. Изложенное, конечно, ничем не подтверждается, как и название должности пирофилакса, я вот немного побродила по сети, нашла византийский табель о рангах (вот и вот), кто-тоже решил поинтересоваться этой должностью, на что был получен потрясающе остроумный ответ
Пирофилакс - это где-то между бориксом и акуниксом...Ну вот так. Если кто-то все же решит, что роман исторический, еще раз тогда повторюсь, что создан на исторической ниве, но автор достаточно далеко уходит от фактов, он трактует многое достаточно вольготно, и это его право, при написании художественного романа вообразить: а почему бы этого и не могло быть? Поэтому очень советую обратить внимание на жанр на ЛЛ, и в этот раз он не врет: "ИСТОРИЧЕСКИЕ ПРИКЛЮЧЕНИЯ", по крайней мере в этом издании, в других, может быть, что-то другое, почему у читателей возникают претензии к автору. Но для чтения приключений, овеянных предвестниками тех событий, что нам известны из летописей, а заодно, чтоб обновить общую историческую картину, проникнуться атмосферой, считаю, что акунинский цикл по истории России вполне годен.
Ну а если хочется немного разобраться с неточностями, что Акунин допускает в романе или даже отходит от общеизвестного специально, можно зайти сюда.
16189
Avisha22 августа 2023 г.22.08.2023
Читать далееПродолжаю серию История Государства Российского от Акунина. Радует меня тот факт, что серия не ограничивается исторической литературой, как не ограничивается Акуниным. Повесть Огненный Перст - очень в стиле Фандорина. В исторических декорациях развивается история со сложным закулисным замыслом. Сама история дает нам спойлеры, но читать было невероятно интересно, так как Акунин умеет писать захватывающе. Все тот же супер-герой с высокими моральными принципами и невероятной физической и психологической подготовкой. Особенно учитывая окружающих его дикарей. Однако любой высоконравственный герой, как всегда, бессилен перед Любовью. Как и большая часть произведений Злого Человека женские персонажи картонны. Либо это туповатая, красивая девица с наивностью во взгляде, которая отдается герою сразу и без остатка по причине высшего провидения. Либо коварная и расчетливая, предающая героя в самый ответственный момент. Стоит ли говорить, что любая из них ангельски/диавольски красива.
141,3K
Yromira14 октября 2019 г.Читать далееЯ люблю книги Акунина за легкость повествования. Бывают произведения, о текст которых при чтении как бы спотыкаешься. А тут легко, как по маслу.
Это не лучшая книга автора, конечно, но погружение в такие далекие исторические времена было достаточно увлекательным. Не берусь судить историческую достоверность фактов, изложенных в тексте, а что касается вымышленных событий, то они иногда удивляли своей детской наивностью и неправдоподобностью.
Мне кажется, что книга будет интересна школьникам, которые как раз проходят историю тех времён. Она даст достаточно интересное художественное представление о быте и обычаях древних племён.141,2K
dyudyuchechka16 июля 2021 г.Читать далееХорошо выстроен исторический фон, хотя чего то иного от Акунина странно ожидать. А на эту основу нанесена история архонта. По-сути, это такой агент 007 византийского помола. Воспитанник странной организации, которую возглавляет его отец, причем обучаются в ней исключительно дети этого чувака, которой обрюхатмл тысячу женщин. Вот и главного героя в подручных оказывается эфиопка, она же сводная сестра при этом. Такая Мата Хари через постель. Задание у Домианоса - Киев и зарождающееся там царство, хотя пока столь громким названием не назовешь. Но на этом наш шпионус не останавливается, ведь зреет на севере ещё большая угроза для империи - варяги.
Первый восторг после того, как я понимаю, что это исторический шпионский роман быстро утихает. После Семёновой как-то скучно про таких варяг читать. Схематично. Да и тема не моя. А когда история накрывается медным тазом любовной линии - совсем неинтересно. Хотя концовка неплоха. Но по-сути, это история, когда человек мнит себя круче любых яиц, а сам не замечает перед носом того, что большинство читателейл заметят и так. По-крайней мере, я очень быстро догадалась, откуда ждать беды.
Как итог, качественная, но не самая интересная для меня история у любимого автора. Увы. Попробую другие повести в цикле, надеюсь, они выстрелят.
13478
KruPolly6 ноября 2016 г.Читать далееИзначально меня очень удивил тот факт, что эта повесть была в подборке, посвященной "спецслужбам". Я никак не могла взять в толк, какие вообще спецслужбы могут быть во времена Древней Руси. Оказывается, все не так просто. Дело в том, что главный герой этой повести вовсе не является представителем ни одного из русских племен. Он грек и является аминтесом, то есть разведчиком, если можно так сказать. И это опять же поставило меня в тупик - с одной стороны, к главному герою очень быстро привязываешься и начинаешь испытывать симпатию, но с другой стороны, он же враг! И ведет себя по отношению к русским князьям, мягко говоря, не очень хорошо.
Вообще здесь очень много героев, каждый из которых обладает особенными чертами характера: тут и высший свет Константинополя, и князья Руси - как умные, так и не очень, и безвольные автоматоны, и умный и хитрый волхв вэрингов (то есть варягов), и даже одна эфиопка... Повесть заставила меня не только переживать за героев, но и порадоваться за свои знания истории. Каждое знакомое имя заставляло меня радостно попискивать. Конечно же, полностью верить историческому роману нельзя, но некое представление о жизни племен в то время, "Огненный перст" дает.
Это мое первое знакомство с Акуниным-историком, и точно буду это знакомство продолжать.10619
MarinaNV21 февраля 2021 г.вот так делаются революции)
Читать далеезахватывающий и динамичный роман, увлекает сразу же, не отпускает, держит интерес до самого финала.
в начале было много сведений о жизни в древней греции, об устройстве скулы, об обучении детей, которых готовят к государственной работе, в том числе, разведчиков и шпионов.
в какой-то момент мне показалось, что я читаю документальную книгу, настолько подробно автор описывал организацию древнегреческой жизни. но нет, герои здесь, все-таки, были. Дамианос и Гелия. два выпускника скулы, подготовленные для работы "в тылу врага", опытные и, казалось бы, бесчувственные, обученные ставить работу превыше собственных желаний.
Дамианос очень умный, уверенный в себе, всегда выполняющий задания, пока в напарники ему не досталась Гелия. ну а дальше все вышло как всегда, из серии "шерше ля фам.." не буду описывать сюжет, он показался мне немного простоватым, но тем не менее довольно таки интересным)
мне понравилось, как подробно автор описал начальные стадии подготовки революции. ну это если выжаться современным языком) внедрение, вхождение в доверие, незаметное навязывание своих мыслей и помощь в организации запланированных действий.
меня поразило насколько умными были греки. в тот момент, когда Русь только начинала организовываться в общины под предводительством князей, в древней греции уже был государственный строй, и как следствие множество изобретений, как вещественных, так и организационных.
думаю, что обязательно прочитаю еще что-нибудь историческое у Акунина.8560
ThickMouse2 апреля 2019 г.У - удовольствие
Если описать одним словом впечатление от книги, то это будет слово Удовольствие. Так приятно читать и получать удовольствие не только от содержания, но и от самого текста. От стиля, приёмов передачи повествования. Вроде бы все просто, но какое же Удовольствие!
71,2K